Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

bert19

czy G-Force 4 mx jest zaslaby dla Quaka 4

Rekomendowane odpowiedzi

gra mi sie zaczyna ruchamiac i wyskakuje blad ze quake 4 wynonal nie wlasciwa operacje :/ jak ktos wie o co chodzi to niech pomoze :) z gory dziekuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
gra mi sie zaczyna ruchamiac i wyskakuje blad ze quake 4 wynonal nie wlasciwa operacje :/ jak ktos wie o co chodzi to niech pomoze :) z gory dziekuje

Problem jest raczej z grą, najlepiej ją przeinstaluj. Natomiast jeśli chodzi o karte graficzną to na pewno sobie nie pograsz bo jest zdecydowanie za słaba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
:lol2: a co ty myślałeś? mi na radku 9550 400/550 chdzoił płynnie (40klatek) na rozdziałec 800x600 i najmniejsze detale :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na GF4 Ti działa znośnie na low w 1024x768, mx to kastrat bez shaderów, GF3 ma shadery więc prawdę mówiąc ten mx nie zasługuje na nazwę GF4 bo to GF drugiej generacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O tyle sytuacja GeForca 4 MX jest dobra ze nie posiada on shaderów mogło by się wydawać ze jest to wada a jednak nie ponieważ karta ta jest za słaba do obliczeń shaderów wiec jej atutem jest ze nie wpakowali na siłę shaderów, dzięki temu Quaka 4 powinien chodzić ci znośnie na przyzwoitych detalach ja grałem w Dooma 3 na medium i 1024x768 na MX 440.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm na gf4 mx to q4 chyba w ogóle nie powinien ruszyć... przecież ta karta nie ma pixel shadera. Tutaj jest napisane na czym działa:

Minimum System Requirements:

 

- English version of Microsoft® Windows® 2000/XP

- Pentium® 4 2.0 GHz or Athlon XP 2000+ processor

- 512MB RAM

- 8x Speed CD-ROM drive and latest drivers

- 2.8GB of uncompressed free hard disk space (plus 400MB for Windows swap file)

- 100% DirectX® 9.0c compatible 16-bit sound card and latest drivers

- 100% Windows 2000/XP compatible mouse, keyboard and latest drivers

- DirectX 9.0c (included)

- 3D hardware Accelerator Card Required - 100% DirectX® 9.0c compatible 64MB

Hardware Accelerated video card and the latest drivers.

- ATI® Radeon® 9700

- ATI Radeon 9800

- ATI Radeon X300 series

- ATI Radeon X550 series

- ATI Radeon X600 series

- ATI Radeon X700 series

- ATI Radeon X800 series

- ATI Radeon X850 series

- Nvidia® GeForce 3/Ti series

- Nvidia GeForce 4/Ti series

- Nvidia GeForce FX series

- Nvidia GeForce 6 series

- Nvidia GeForce 7 series

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Na tej karcie to praktycznie żadna nowsza gra nie chodzi ;]

 

A jak chodzi to brakuje znacznej części grafiki...

 

np. już w nie najnowwszym NFSU2 nie ma ludzi. :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
hmm na gf4 mx to q4 chyba w ogóle nie powinien ruszyć... przecież ta karta nie ma pixel shadera. Tutaj jest napisane na czym działa:

Minimum System Requirements:

Q4 tak samo jak Doom3 nie wymaga do uruchomienia Shaderów, brak ich jedynie owocuje w trochę gorszej grafice, ale nie tak znowu gorszej. Dlatego Quake 4 będzie lepiej chodzić na takich samych ustawieniach na 4mx niż na 3Ti która musi sobie radzić z shaderami. Prosty przykład, NFS: U2 lepiej chodził mi na MX440 niż kumplowi na Ti4200 Ja miałem na max on jedynie na medium. On miał lepsze efekty ja lepszą jakość tekstur i rozdzielę . Po prostu shadery zabierają dużo mocy karty. W ramach uściślenia 4Mx ma 1 jednostkę Pixel Shader w wersji 0,5, ale tylko jedna gra to wykorzystuje Riddick i tam widac jak obsługa shaderów negatywnie wpływa na tą kartę, nie da się grać. Wiec każda gra która nie będzie wymagała shaderów powinna dobrze chodzić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Q4 tak samo jak Doom3 nie wymaga do uruchomienia Shaderów, brak ich jedynie owocuje w trochę gorszej grafice, ale nie tak znowu gorszej. Dlatego Quake 4 będzie lepiej chodzić na takich samych ustawieniach na 4mx niż na 3Ti która musi sobie radzić z shaderami. Prosty przykład, NFS: U2 lepiej chodził mi na MX440 niż kumplowi na Ti4200 Ja miałem na max on jedynie na medium. On miał lepsze efekty ja lepszą jakość tekstur i rozdzielę . Po prostu shadery zabierają dużo mocy karty. W ramach uściślenia 4Mx ma 1 jednostkę Pixel Shader w wersji 0,5, ale tylko jedna gra to wykorzystuje Riddick i tam widac jak obsługa shaderów negatywnie wpływa na tą kartę, nie da się grać. Wiec każda gra która nie będzie wymagała shaderów powinna dobrze chodzić.

 

dooma 3 można go było uruchomić na na mxie...

ale my teraz żyjemy już w innej rzeczywistości q4 wymaga grafy zgdonej z dx 9.0... hmm poza tym na grafach słabszych niż radek 9550 nie widze sensu gry...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
hmm na gf4 mx to q4 chyba w ogóle nie powinien ruszyć...

 

(...)

 

- Nvidia GeForce 4/Ti series

 

Cytujesz co innego, a twierdzisz co innego. :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dooma 3 można go było uruchomić na na mxie...

ale my teraz żyjemy już w innej rzeczywistości q4 wymaga grafy zgdonej z dx 9.0... hmm poza tym na grafach słabszych niż radek 9550 nie widze sensu gry...

Q4 jest na silniku Dooma 3 Wiec różnicy nie powinno być.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem Quake4 wczoraj, zainstalowałem na chwilkę i powiem tyle, że dało się zagrać, a w doom3 to była katastrofa, jak dla mnie to ten q4 jest lepszy od doom3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwne bo mi doom3 nie chail chulac plul sie wlasnie o cos zwiazane z shaderami :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dziwne bo mi doom3 nie chail chulac plul sie wlasnie o cos zwiazane z shaderami :hmm:

Ja przeszedłem z 1/3 Dooma 3 na MX i wszystko chodziło elegancko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w piekle nie byles... ponoc tam sie slabsze karty kompletnie wykladaja i gra staje sie niegrywalna. Ja na lapku na gf4mx probowlalem grac w dooma3 ale nawet na 640x480 i wszystkim na low gra byla niegrywalna

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

doom 3 odpala nawet na 2mx 400 :P ale wiecej niz 3 klatki nie zobaczysz... przy zadnej rozdilce (sprawdzilem jak mialem spalonego 9800 i czeklem na drogiego)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3d Analyzer. Moze pomoże, ale nie za wiele, bo sądzę, że gra i tak nie będzie grywalna. Swoją drogą dziwne, że nie idzie, bo D3 shaderów nie wymagał. Owsze,m wyglądał bez nich kipesko, ale nie wymagał. Nie dziwię się, żę na piekle szlag trafiał słabe karty, tam grafika była naprawdę świetna. Piekło wyglądało genialne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JA Q4 odpaliłem na moim Geforce 2 MX200 :P Na najnizszych detalach. Przeszedłem z trzy misje. Klatek miałem jakies 20-25 I co o tym sadzicie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
doom 3 odpala nawet na 2mx 400 :P ale wiecej niz 3 klatki nie zobaczysz... przy zadnej rozdilce (sprawdzilem jak mialem spalonego 9800 i czeklem na drogiego)

nieprawda, ja na swoim mx'ie miałem na 800x600 koło 15-20 klatek na początku gry - dalej nie wiem bo nie grałem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nieprawda, ja na swoim mx'ie miałem na 800x600 koło 15-20 klatek na początku gry - dalej nie wiem bo nie grałem
mozliwe ze mialem cos ze sterami ale mi chodzi tragicznie na mx 64 bit..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...