i5 2500k vs i5 7600k OC

[snoo 0]

Wpadł mi dziś w oko filmik na jutubie 2500k vs 7600k po OC przewidywałem sromotną porażkę legendy a tu niespodzianka. Na GTX 1070 różnice znikome (w grach).

Poszedłem dalej 2500 vs 7500 na gtx 1060 i nadal jestem zaskoczony.Ma ktoś podobne zestwy żeby zweryfikować owe testy ?

[Dirian 2659]

Różne są procedury testowania, zapewne autor tego kanału nie skupiał się na wybraniu miejsc w grach obciążających mocniej procesor, stąd wyniki są jakie są - zbliżone, bo katowana jest karta graficzna a nie CPU.

[Wenez 0]

2500k to nadal dobry procesor, na który można posadzić i 1080ti

[Minciu 5765]

2500k to nadal dobry procesor, na który można posadzić i 1080ti

 

Nawet na Core 2 Duo można bo też maja porty PCIE-E a wersja 3.0 jest kompatybilna wstecz

[Gość kieros]

prawdopodobnie procedura testowania była do niczego.

Sprawdzał miejsca obciążające kartę graficzną a nie procesor.

 

Między tymi procesorami jest duża różnica w wydajności.

[Minciu 5765]

przy okazji na dziś dzień oglądaj porównania do i7, bo i5 to crap w każdej postaci:)

[Minciu 5765]

Tutaj masz normalny test z religijnym i5-2500K, który ciągle jest świetnym procesorem i mozna go parować z Tianami XP w SLI i niczym nie ustępuje nowym Podobny temet jest obok z wyborem proca do 4k. Oczywiście temat od fanatyka 2500k

 

Wyznawcy 2500K są gorsi niż wyznawcy Intela i AMD

 

 

 

[Doamdor 2578]

Legendarny procesor, kiler wydajności jeśli chodzi o cenę w dniu premiery. No ale jego czas już przeminął, do obecnej i5 7600k nie ma żadnego startu.

[Paw79 1165]

Legendarny procesor, kiler wydajności jeśli chodzi o cenę w dniu premiery. No ale jego czas już przeminął, do obecnej i5 7600k nie ma żadnego startu.

Biorąc pod uwagę relację wydajności do czasów w których został wydany to ten i5-7600K nie ma żadnego startu .

I5-2500K w swoich czasach wykarmił każdą kartę, miał spory zapas mocy i był przy tym tańszy niż dzisiejszy i5 Kaby Lake.

I5-7600K w wielu grach leci już obecnie na 100%, ma g.wno pod czapką i relatywnie znacznie słabsze perspektywy w dłuższym okresie czasu.

 

Niestety- chcąc mieć procesor z przyszłością trzeba obecnie zainwestować co najmniej w i7-6700K/7700K lub lepiej- poczekać na 6-rdzeniowca Coffee Lake.

Ewentualnie wywalić kupę hajsu na podstawkę LGA2011-3 i 6-rdzeniowy i7-5820K/6850K by mieć komfort na kilka lat.

 

Sam i5-2500K po OC i w połączeniu z dobrymi pamięciami (2133Mhz CL9) wciąż nie jest złym procesorem:

Do karty typu GTX1060 powinien być wystarczający.

Do GTX-a 950 którego autor pytania ma w sygnaturze- aż nadto.

[snoo 0]

Planuje zmianę platformy, dlatego przeglądam testy.

Te mnie zaskoczyły dlatego prosiłem o weryfikację. Głupio by było wydać 3000 (cpu, mobo, ram, ssd nvme) i nie poczuć solidnego kopniaka.

 

Robił ktoś przesiadkę z 2500k na kabylake czy może ryzen ?

Jak subiektywne odczucia ?

 

Miałem takie modernizacje komputera po których czułem, że warto było wydać kasę.

Były też takie, że niby ok, jest różnica ale ... spodziewałem się czegoś więcej.

 

EDIT Co do GPU czeka za zmianę, (miał być 1070) niestety zaczął się cyrk z cenami. Obserwuję olx jak się trafi coś z normalną ceną we wrocku to wezmę.

[Gość kieros]

wg mnie najlepiej na tą chwilę (bo nie wiem jak w przyszłości będzie z 6rdzeniami) intel.

 

7700k kosztuje na allegro 1200-1300zł. One bez problemu chodzą na 4,5GHz.

 

6600k/7600k na allegro 700-800zł używki.

 

do tego jakąś płytę na z170/z270 (nówkę żeby nie było problemów z nóżkami) tak 500-600zł.

[Minciu 5765]

zakup i5 to głupota, bo i7 6700 dostaniesz nawet taniej niż i5

 

Do karty typu GTX1060 powinien być wystarczający.

Do GTX-a 950 którego autor pytania ma w sygnaturze- aż nadto.

 

ta, ale przed chwilą miał dawać radę nawet z 1080ti

 

ale paradoksalnie, polecam właśnie zakup 1080ti Jak dorwiesz taką za 3000-3500zl to będzie to najlepszy zakup cena jakość

 

A jeszcze lepiej chyba kupić taki zestaw:

http://allegro.pl/pc-6900k-1080-ti-32gb-i6876072719.html

 

zamiast się szczypać po kawałku:)

[forfun 1639]

Z testów ppc(wyniki bez OC):

 

[Doamdor 2578]

Biorąc pod uwagę relację wydajności do czasów w których został wydany to ten i5-7600K nie ma żadnego startu .

I5-2500K w swoich czasach wykarmił każdą kartę, miał spory zapas mocy i był przy tym tańszy niż dzisiejszy i5 Kaby Lake.

I5-7600K w wielu grach leci już obecnie na 100%, ma g.wno pod czapką i relatywnie znacznie słabsze perspektywy w dłuższym okresie czasu.

 

Niestety- chcąc mieć procesor z przyszłością trzeba obecnie zainwestować co najmniej w i7-6700K/7700K lub lepiej- poczekać na 6-rdzeniowca Coffee Lake.

Ewentualnie wywalić kupę hajsu na podstawkę LGA2011-3 i 6-rdzeniowy i7-5820K/6850K by mieć komfort na kilka lat.

 

Sam i5-2500K po OC i w połączeniu z dobrymi pamięciami (2133Mhz CL9) wciąż nie jest złym procesorem:

Do karty typu GTX1060 powinien być wystarczający.

Do GTX-a 950 którego autor pytania ma w sygnaturze- aż nadto.

 

Ale czego nie rozumiesz ? i5 2500k jest znacznie mniej wydajnym procesorem od i5 7600k, lub i5 6600k.

 

Czytając to co napisałeś, to posiadacze i7 2600k powinny dalej na tym procesorze siedzieć, no bo w 2011r myślano tak samo, kup procesor przyszłościowy, starczy na dłużnej.

[kosiarz66 67]

Biorąc pod uwagę relację wydajności do czasów w których został wydany to ten i5-7600K nie ma żadnego startu .

I5-2500K w swoich czasach wykarmił każdą kartę, miał spory zapas mocy i był przy tym tańszy niż dzisiejszy i5 Kaby Lake.

I5-7600K w wielu grach leci już obecnie na 100%, ma g.wno pod czapką i relatywnie znacznie słabsze perspektywy w dłuższym okresie czasu.

 

Niestety- chcąc mieć procesor z przyszłością trzeba obecnie zainwestować co najmniej w i7-6700K/7700K lub lepiej- poczekać na 6-rdzeniowca Coffee Lake.

Ewentualnie wywalić kupę hajsu na podstawkę LGA2011-3 i 6-rdzeniowy i7-5820K/6850K by mieć komfort na kilka lat.

 

Sam i5-2500K po OC i w połączeniu z dobrymi pamięciami (2133Mhz CL9) wciąż nie jest złym procesorem:

Do karty typu GTX1060 powinien być wystarczający.

Do GTX-a 950 którego autor pytania ma w sygnaturze- aż nadto.

Prawda.

@Doamdor mogą lecz nie muszą postęp technologiczny mocy zwolnił na tyle ze kilkuletni procek wciąż daje radę.

[Doamdor 2578]

Prawda.

@Doamdor mogą lecz nie muszą postęp technologiczny mocy zwolnił na tyle ze kilkuletni procek wciąż daje radę.

 

Rozwój procesorów już dawno temu zwolnił, co teraz odbija się w połączeniu z kartą GTX 1080Ti i SLI.

 

Dzięki AMD, to się zmieni, Intel już zaliczył niezłą wpadkę, a ich zacne plany legły w gruzach.

[Paw79 1165]

Ale czego nie rozumiesz ? i5 2500k jest znacznie mniej wydajnym procesorem od i5 7600k, lub i5 6600k.

 

Czytając to co napisałeś, to posiadacze i7 2600k powinny dalej na tym procesorze siedzieć, no bo w 2011r myślano tak samo, kup procesor przyszłościowy, starczy na dłużnej.

Nigdzie nie napisałem że i5-7600K jest słabszy od i5-2500K.

Co oczywiste- jest wydajniejszy.

 

Problemem jest koszt zmiany platformy w relacji do spodziewanego przyrostu wydajności i sam fakt przesiadki z 4c/4t na 4c/4t.

Na nowe GPU wykładasz ~2k zł i dostajesz +200-300% do wydajności.

Na nową płytę, CPU i pamięci wykładasz ~2k zł i dostajesz ułamek tego (wg tabeli którą wyżej wrzucił forfun średnio 35% i5-7600K stock vs i5-2500K stock).

[Doamdor 2578]

Nigdzie nie napisałem że i5-7600K jest słabszy od i5-2500K.

Co oczywiste- jest wydajniejszy.

 

Problemem jest koszt zmiany platformy w relacji do spodziewanego przyrostu wydajności i sam fakt przesiadki z 4c/4t na 4c/4t.

Na nowe GPU wykładasz ~2k zł i dostajesz +200-300% do wydajności.

Na nową płytę, CPU i pamięci wykładasz ~2k zł i dostajesz ułamek tego (wg tabeli którą wyżej wrzucił forfun średnio 35% i5-7600K stock vs i5-2500K stock).

 

Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś, reszty nie komentuje, bo jesteś oderwany od rzeczywistości.

[Gość kieros]

wystarczy zobaczyć testy 6600k i 6700k na pclabie.

 

Przy 7600k i 7700k zrezygnowali z testowania tak starych procków.

[Minciu 5765]

wkładasz nowe GPU za 2k? czyli jakie? i zamiast czego?

 

Przykładowo wkładamy 1080 zamiast 970 i mamy 100% do wydajności, ale pod warunkiem że mamy też porządne CPU. Inaczej jak wrzucimy BF1, to w multi wszystko się posra z misternego planu.

 

wkładasz i7-6700K/7700k + płytę + ram i możesz w pełni cieszyć się 1080. Przyrost FPS?

 

 

Nie da sie pchać całego siana w jeden element. Takie i5-2500K nie ma nawet PCI-E 3.0. Z samej tej okazji widać jak bardzo jest to zacofany sprzęt. Autor ma ramy 1600Mhz, ale tutaj już piszecie o teoriach z 2133Mhz CL9..

 

 

Niżej macie testy CPU na karcie TYLKO gtx1080 (NIE TI)

 

Jak widać wzrost wydajności potrafi sięgac niemal 100%. Przestańcie ludzie pieprzyć bzdury, że i5-2500K nadaje się dzisiaj do czegokolwiek. NIE NIE NADAJE SIĘ DO 1080TI. Nie nadaje się nawet do gtx1080/1070. Dzisiaj, nie nadaje się już do niczego. 4c/4w to PRZEŻYTEK.

 

a co do 1060 6GB, to ta karta jest słabsza niż 980. Od biedy można taką wsadzić do starego CEPA. Ale realnie to już lepiej zostac na 970ce i dokupić i7 2600.

 

 

 

[Paw79 1165]

Przestańcie ludzie pieprzyć bzdury, że i5-2500K nadaje się dzisiaj do czegokolwiek. NIE NIE NADAJE SIĘ DO 1080TI.

Gdzie kto pisze że nadaje się do GTX1080Ti?

 

Dzisiaj, nie nadaje się już do niczego.

Gruba przesada.

Do średniego grania nadaje się jak najbardziej.

 

4c/4w to PRZEŻYTEK.

Paradoksalnie- tutaj się zgadzam.

Tzn. w kontekście zakupu nowego sprzętu.

Moim zdaniem:

- i5-2500K -> i5-7600K: nie, bo wydatek duży, a jedyny zysk to wyższe IPC.

- i5-2500K -> i7-7700K: tak- mimo że wydatek jeszcze większy to dostajemy dodatkowe 4 wątki i jakiś zapas mocy na przyszłość.

Choć trzeba pamiętać że i7-7700K miewa problemy z temperaturami, więc też nie jest do końca idealnym rozwiązaniem.

[TheMr. 5036]

Nie da sie pchać całego siana w jeden element. Takie i5-2500K nie ma nawet PCI-E 3.0. Z samej tej okazji widać jak bardzo jest to zacofany sprzęt. Autor ma ramy 1600Mhz, ale tutaj już piszecie o teoriach z 2133Mhz CL9..

a co do 1060 6GB, to ta karta jest słabsza niż 980. Od biedy można taką wsadzić do starego CEPA. Ale realnie to już lepiej zostac na 970ce i dokupić i7 2600.

 

Co? P67 jak i Z77 mają w 100% PCI-E 3.0, zacofany sprzęt który przy 4.7 dalej uciągnie 1070 do gry w 60 fpsach, dalej, tso?

 

No, różnica może błędu pomiarowego, słabsza fchoj jest ta 1060

[rzymo 205]

@up - chipsety obsługują wersję 3.0, ale Sandy już nie

 

Na płycie posadzisz Sandy - masz 2.0, wsadzisz Ivy - jest 3.0.

[Minciu 5765]

2500k to nadal dobry procesor, na który można posadzić i 1080ti

 

Gdzie kto pisze że nadaje się do GTX1080Ti?

 

 

nie no nigdzie nikt tak nie pisze, tylko w każdym temacie z 2500K

 

 

tutaj też:

http://forum.pclab.pl/topic/1206981-Procesor-do-gier-4K/

 

 

1060 to śmietnik. 2500K to jeszcze gorszy staroć. To nie są dzisiaj wyznaczniki wydajności. Daleko im do lepszego sprzętu. 1060 nie ma podejścia do 1070 o 1080ti nie wspominając.

 

Jedyne co ratuje oba te crapy to FullHD w 60Hz. Z drugiej strony pojawia się wiedzmin i znowu wszytko zdycha ;]

 

 

 

Dobra spadam z tego wątku bo mnie na stosie zaraz spalą. Przeczytajcie temat z o 4k , bo identyczne teksty tam leciały, a teraz już się tak wszytko rozwinęło, że doszły nawet testy:D

 

Jestem świeżo po testach i5 2500K@4.8 ghz + GTX 1080Ti@2012/11800.

 

W 1080p oraz 1440p TRAGEDIA, do 7700K@4.8 ghz strata nawet blisko 90 fps w 1080p, oraz blisko 60 w 1440p, zależnie od gier. 7600K@4.8 ghz też miażdży dosłownie 2500K@4.8

 

 

W 4k nieraz stutter, i strata po 15 fps . Jak ktoś poleca 2500k albo jakiegoś Pentiuma do 4k + 1080Ti, powinien się opamiętać

 

Zrobilłem jeszcze dodatkowo testy na GTX 1060@2075/9000 . Tam jest ludzko, ale też nieraz 2500K nie daje rady w 1080p.

 

Battlefiled 1

Wiedźmin 3

Watch Dogs 2

Crysis 3

Rise of the Tomb Raider

 

1080p/1440p/4k

 

Różnice w BF1 / W3 / WD2 - Miazga.

 

Jak tylko testy będą na YT, wrzucę tu linki.

 

 

 

No w ten deseń Czas pożegnać SB, to dobre procki są ale zdecydowanie za słabe do topowych kart. Już od czasu topowych Maxwelli i5 nie błyszczą, a czas 2500K przeminął. Chyba, że ktoś usilnie chce się kisić na procku który nie daje rady, to ok. Natomiast polecanie go szczególnie komuś kto chce kupić GTX 1080Ti, to jest po prostu odrealnienie

 

Tak swoją drogą, customy w drodze

 

 

 

http://forum.pclab.pl/topic/1206981-Procesor-do-gier-4K/page__st__180__p__14694911entry14694911

[TylkoTak 0]

Robiłem niedawno testy i5 2500K@4.8 ghz vs i5 7600K@4.8 ghz vs i7 7700K@4.8 ghz.

 

Z kartą GTX 1080Ti, od 7700K 2500k odstawał po blisko 90 fps w 1080p, 60 fps w 1440p, 20 fps w 4k. Do tego stutter i niski komfort gry. Od 7600K odstawał po 60/30/15 fps.

 

Nawet testowałem GTX 1060 na 2500K oraz 7600K, tam aż takiej tragedii nie było, ale po 15/20 fps mniej w 1080p.

 

2500k NIE NADAJE się do mocnych graf, jego czasy już się skończyły. Jak skończę inne projekty na kanał to poleci również ten test o którym przed chwilą pisałem, mam nadzieję, że to otworzy oczy co niektórym , a inni przestaną tkwić w fantazjach

 

Sprzęt to sprzęt i się starzeje. Niemniej jednak i5 2500K to dobry procek ale nie do obecnych GPU.

 

 

E:

 

O już nawet Minciu zacytował