Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

sZeNio

Radeon 9800 PRO

Rekomendowane odpowiedzi

Mam do Was kilka pytań dotyczących radka 9800 pro.

1. Wiem ze przy moim procku Sempron 2500-socket A, płycie z chpsetem VIA KT600 i 512 MB RAMu nowa grafka za jakiś czas w nowszych grach będzie spowolniona przez procesor, ale chciałbym się dowiedzieć czy w Call of Duty 2 obraz będzie się przycinał, czy nie :question::question::question:

2. Czy karcie przy mojej konfiguracji w grach nie będą przeskadzać wysokie detale :question::question::question:

3. Jakie są najlepsze sterowniki Catalyst do tego radka???

 

POZDRO DLA WAS :exclam:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mam do Was kilka pytań dotyczących radka 9800 pro.

1. Wiem ze przy moim procku Sempron 2500-socket A, płycie z chpsetem VIA KT600 i 512 MB RAMu nowa grafka za jakiś czas w nowszych grach będzie spowolniona przez procesor, ale chciałbym się dowiedzieć czy w Call of Duty 2 obraz będzie się przycinał, czy nie :question::question::question:

2. Czy karcie przy mojej konfiguracji w grach nie będą przeskadzać wysokie detale :question::question::question:

3. Jakie są najlepsze sterowniki Catalyst do tego radka???

 

POZDRO DLA WAS :exclam:

Napewno Call of Duty 2 będzie się przycinał na ustawieniach max. No i przydało by się 2x512 ram i procka podkręcić.

W niektórych grach ta grafa ma już problemy. Ale na większość gier chodzi na niej na full detalach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do CoD2 to ja mam takiego radka od sapphire i gram na max detalach - zazwyczaj mam okolo 85 fps (mam wlaczone ograniczenie fps) , ale jak sie duzo dzieje to okolo 45-50.

 

Jedyne co przestawilem to Z directx9 na directx7. Oraz opcja "optimalize for SLI" na ON (czy jakos tak :P )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Co do CoD2 to ja mam takiego radka od sapphire i gram na max detalach - zazwyczaj mam okolo 85 fps (mam wlaczone ograniczenie fps) , ale jak sie duzo dzieje to okolo 45-50.

 

Jedyne co przestawilem to Z directx9 na directx7. Oraz opcja "optimalize for SLI" na ON (czy jakos tak :P )

Ile masz ramu? Włączałeś aa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Co do CoD2 to ja mam takiego radka od sapphire i gram na max detalach - zazwyczaj mam okolo 85 fps (mam wlaczone ograniczenie fps) , ale jak sie duzo dzieje to okolo 45-50.

 

Jedyne co przestawilem to Z directx9 na directx7. Oraz opcja "optimalize for SLI" na ON (czy jakos tak :P )

 

Tylko dlatego masz tyle fps. A połowy efektów graficznych nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ile masz ramu? Włączałeś aa?

 

 

Mam 512 ramu pc3200 i jutro ją bede miał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tylko dlatego masz tyle fps. A połowy efektów graficznych nie ma.

 

No tak, ale chyba 80% procent graczy tak gra, bo lepiej chyba mieć 80~130 fps niż w DX9 20 fps i patrzeć se na śnieg (chociaż efekty w DX9 są fajne...)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A ja mam takie pytanie, czy opłaca się brać Radka z 256MB, czy duża różnica wydajności będzie w porównaniu z wersją 128MB ?

http://allegro.pl/show_item.php?item=71101596

Szczeże to ja jeszcze nie widzałem r9800pro 256bit. Niby ma 2.2 ns ale to jest jakaś okrojona wersia z zaniżonymi taktowaniami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szczeże to ja jeszcze nie widzałem r9800pro 256bit. Niby ma 2.2 ns ale to jest jakaś okrojona wersia z zaniżonymi taktowaniami.

 

:E

Każdy "normalny" radeon 9800pro jes 256bit :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szczeże to ja jeszcze nie widzałem r9800pro 256bit. Niby ma 2.2 ns ale to jest jakaś okrojona wersia z zaniżonymi taktowaniami.

To nie jest wersja PRO ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To nie jest wersja PRO ;)

O rzeczywiście przeoczyłęm. Ciekawe jak się kręci.

 

:E

Każdy "normalny" radeon 9800pro jes 256bit :E

Pomyłka chodziło mi o to że nie widziałem r9800pro 256mb i bit.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
O rzeczywiście przeoczyłęm. Ciekawe jak się kręci.

Pomyłka chodziło mi o to że nie widziałem r9800pro 256mb i bit.

 

Pamiętam że były na allegro kiedyś radeony 9800pro 256MB ddr2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mi cod 2 demo chodzilo wszystkie detale na maxa a fps miedzy 35-45

rozdzialka 1280x1024

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oraz opcja "optimalize for SLI" na ON (czy jakos tak :P )

 

ciekawe po co ja wlaczyles :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mi cod 2 demo chodzilo wszystkie detale na maxa a fps miedzy 35-45

rozdzialka 1280x1024

 

Oczywiście pod dx7.

 

ciekawe po co ja wlaczyles :hmm:

 

 

Może ma dwa radeony 9800pro w sli :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jakies dziwne toto ma taktowanie czy mi sie wydaje?

 

Bo to jest R9800 bez pro, dlatego ma niższe taktowania

Radeon 9800 pro 380/340 -> tj.680 Mhz

Radeon 9800 xt 415/365 -> tj.730 Mhz

 

Ale faktycznie jakiś dziwny, bo z 256Mb pamięci.

Większa ilość pamięci jest potrzebna do gry w wysokich rozdzielczościach.

 

Osobiście bym nie przepłacał za dodatkowe 128Mb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A ja mam takie pytanie, czy opłaca się brać Radka z 256MB, czy duża różnica wydajności będzie w porównaniu z wersją 128MB ?

http://allegro.pl/show_item.php?item=71101596

 

 

Jesli chodzi o tego radka to lepszy będzie 128 mb. Tam gdzie podałes link jest radek 256 mb który ma gorsze taktowanie jak ten 128 mb, którego ja kupiłem. Polecam geforca 6800 ew. 6600 z dobrym taktowaniem przy 256 mb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zdaje mi sie ze pod dx9 bo nie zmienialem na 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
zdaje mi sie ze pod dx9 bo nie zmienialem na 7

 

Mnie pod dx9 demo momentami cieło na x800xt pe w 1280x1024 więc tobie na pewno się płynnie nie grało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
zdaje mi sie ze pod dx9 bo nie zmienialem na 7

 

Raczej pod DX7, bo u mnie pod DX9 chodzi 20 klatek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

heh wsumie miałem szczescie ze kupiłem jednego z ostatnich egzemplarzy w esc za 520 zł i jestem wpełni zadowolony wszystkie gruy smigaja , nawet kwak4 na hight detak hcodzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oczywiście pod dx7.

Może ma dwa radeony 9800pro w sli :E

 

 

Nie ma radków 9800PRO pod SLI (tak mi si wydaje) a pozatym mowa o tym pod AGP, a SLI pod AGP to napewno nie ma :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bo to jest R9800 bez pro, dlatego ma niższe taktowania

Radeon 9800 pro 380/340 -> tj.680 Mhz

Radeon 9800 xt 415/365 -> tj.730 Mhz

 

Ale faktycznie jakiś dziwny, bo z 256Mb pamięci.

Większa ilość pamięci jest potrzebna do gry w wysokich rozdzielczościach.

 

Osobiście bym nie przepłacał za dodatkowe 128Mb

Tyle, że w stosunku do wersji PRO 128MB jest tylko 19zł różnicy. Natomiast karta ma pamięci 2.2ns, więc powinna spokojnie dobić do wersji PRO.

Czy w tej cenie jest sens brać tą kartę ( 500zł ), czy lepiej jest rozglądnąć się za czymś innym ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...