Nowa seria artykułów na PCLabie od września!

[Konrad9519 0]

A może test porównujący wydajność jakiegoś Phenoma X6 kontra Core 1gen, wtedy dało by się zobaczyć czy "wincej rdzeniuf" przyniosło z czasem przewagę AMD, czy jednak nie.

[larry.bigl 769]

Ode mnie:

 

1. Testy starszych gier i kart (sięgając aż do serii np Q6600 i procków pokroju Radeon Serii HD58XX.

2. Testy wentylatorów, głównie pod kątem przepływność/hałas albo obroty/przepływność/hałas. W różnych wielkościach (osobiście głównie mnie interesują 120 i 140mm, z ledami również).

[Fancy 0]

Według mnie, strzałem w dziesiątkę mają szansę być testy konfrontujące jakieś "chińczyki" z normalnym sprzętem w podobnym przedziale cenowym. Sam z chęcią bym zobaczył, jak ma się klawiatura Motospeed CK104 do jakiegoś Logitecha, czy coś. To segment zajęty przez bieda-jutuberów, brakuje czegoś poważnego.

 

W sumie to bardziej czekam na test hulajnogi i ręczników od XIAOMI.

[Promilus1984 0]

A ja bym z chęcią zobaczył parę testów... szczególnie, że nawiązują one do ostatnich dyskusji pod artykułami dot. rozwiązań AMD i Intela w dziedzinie CPU i urządzeń towarzyszących. A zatem:

1. PCI-E CPU vs chipset - czy jest różnica wydajności kart graficznych lub NVMe podłączonych do linii bezpośrednio z procesora względem linii "sklonowanych" z chipsetu. Jeśli jest to w czym i jak duża. To samo w kwestiach multi GPU (w tym obliczeniowo, nie tylko SLI/CF)

2. Ilość linii PCI-E a wydajność w grach. Kiedyś coś takiego było, ale mamy już 3 rewizję PCI-E więc może by pokusić się o testy jak dużo karty graficzne będą tracić na PCI-E 3.0 4x albo czy jest duża różnica między PCI-E 16x 2.0 vs 3.0

3. Może jakiś artykuł o modach graficznych do gier. Pewnego czasu zaczęło się tego trochę pojawiać, np. ENBSeries itp. Trend się utrzymuje, a możliwe, że wielu graczy nie wie co można zyskać w ulubionych tytułach.

4. Może jakiś mały artykuł o wpływie optymalizacji pod architektury. Np. kompilacja programu zoptymalizowanego pod wektoryzację (SSE/AVX) na K7 (czyt. x87+SSE) i odpalenie na Skylake. Później SSE2 i to samo. Później AVX2 z FMA i to samo. Ile daje w "podatnym" kodzie samo włączenie opcji kompilatora dla nowych instrukcji (czyt. ile można uzyskać tylko z nowych instrukcji, a ile jeszcze muszą developerzy czasu poświęcić żeby to lepiej wykorzystywało możliwości sprzętowe).

5. Może coś więcej o ograniczeniach w pisaniu programów wielowątkowych i możliwości wykorzystania procesorów wielordzeniowych "wszędzie gdzie się da". Niestety na portalu wielu upiera się przy tym, że jedynie przez lenistwo programistów procesory wielordzeniowe nie są odpowiednio dobrze oprogramowane.

6. Przydałaby się analiza (głównie do Ryzena)... lepsza wyższa częstotliwość czy niższe opóźnienia pamięci. A może jakiś złoty środek.

7. Wreszcie dobrze byłoby uwypuklić wadę Ryzena czyli przetwarzanie AVX2 zatem zestawić procesory AMD i Intela w aplikacjach intensywnie używających AVX i sprawdzić jak to wygląda i czy podejście AMD jest dobre (na dzień dzisiejszy przy ograniczonej ilości appsów AVX2), czy też w przyszłości należy oczekiwać, że jednak zaadaptują pełne 256bit na cykl.

8. Idea APU ileś lat później - ile się udało zrealizować, ile nie... czy rozwiązania intela zbliżają się ideowo do APU, czy samo APU ma sens, czy też będzie regresja do CPU z IGP.

9. PhysX na przestrzeni lat. Ile tytułów korzysta z PhysX, a ile z nich z PhysX GPU. Na jakich kartach to działa ok, czy jest możliwość użycia dedykowanej słabszej karty do fizyki jak kiedyś, czy jest tego sens itp.

10. OpenCL na przestrzeni lat. Ile użytkowych aplikacji się pojawiło, jakie to aplikacje, czy są jakieś wykorzystywane na co dzień, czy rzeczywiście jest to tak multiplatformowe jak zakładano (tj. w smartfonach, tabletach itp.), jak maluje się przyszłość.

[Firekage 1]

I bez testów wiadomo, że jest to raczej sprzęt dla cebularzy, a nie świadomego konsumenta.

Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury. Co np. z telefonami/tabletami za 1zł w promo przy podpisywaniu umowy? Sam posiadam takowego...od kilku lat...nie kupiłbym niczego innego ani za przysłowiową złotówkę, ani za tyle, wówczas, ile on kosztował w salonie. To samo z tabletem...za którego dałem...200, a którego producentem jest Asus i do zadań, których on służy (mpd) jest idealny.

 

Zdecydowanie ciekawsze są testy jakości wykonania droższych produktów. Kupując tablet za 500 zł wiesz że to namiastka urządzenia i na pewno wykonanie jest najwyżej znośne. Jeśli jednak dopłacasz, to oczekiwania trochę rosną.

Kolejny raz - bzdura. Dopłacasz często za logo, za markę, niekoniecznie za jakość wykonania - nikt z nas nie pisze tutaj o "polskiej myśli technicznej" produkowanej w Chinach i rebrandowanych u nas. W kwocie 500 zł kupujesz np. tablety markowych producentów w rozmiarach 7-8 cali, które są DOBRZE, nawet bardzo dobrze wykonane. Zresztą, skąd w Polsce, wzięła się popularność "chińczyków" (markowych, aby nie było)? Z tego, że w parze z ceną szła jakość wykonania - "nasi" producenci za to samo domagaliby się kwot kilkukrotnie większych.

 

Ja np. wydając na powiedzmy laptopa 5000 i wiecej chcę by wykorzystane materiały i komponenty były wysokiej jakości.

Laptopy biznesowe, to raz. Dwa - sam mam laptopa do 2000 i nie powiem, by to był "śmietnik", stosując Twoje kryteria bo nic nie trzeszczy, plastiki są dobrze spasowane, nic nie "lata" i nie pęka.

[revcorey 0]

Ile daje w "podatnym" kodzie samo włączenie opcji kompilatora dla nowych instrukcji (czyt. ile można uzyskać tylko z nowych instrukcji, a ile jeszcze muszą developerzy czasu poświęcić żeby to lepiej wykorzystywało możliwości sprzętowe).

jak mówisz o autowektoryzacji to gcc/clang odpada w przedbiegach.

[Tramwaj z Bombaju 2]

@Firecage

Zgadzam się. Pitolenie z tymi drogimi sprzętami i robienie z tańszych padła. Swojego lapka kupowałem 5 lat temu za 2,5 - wymieniłem tylko dysk na ssd bo stary hdd siadł. Zakleiłem większość otworów w obudowie, przeciągnąłem odkurzaczem i chociaż czasem go katowałem, działa pięknie do dziś i będzie działał długo. Im więcej testów tańszego sprzętu tym lepiej!

[Firekage 1]

@Firecage

Zgadzam się. Pitolenie z tymi drogimi sprzętami i robienie z tańszych padła. Swojego lapka kupowałem 5 lat temu za 2,5 - wymieniłem tylko dysk na ssd bo stary hdd siadł. Zakleiłem większość otworów w obudowie, przeciągnąłem odkurzaczem i chociaż czasem go katowałem, działa pięknie do dziś i będzie działał długo. Im więcej testów tańszego sprzętu tym lepiej!

Ekhem - FireKage

 

Wracając - nie mylić z padłem, bo niekoniecznie tani musi oznaczać zły, dodatkowo, co jest rzeczą oczywistą, pojęcie "tani" dla wielu będzie znaczyć zupełnie inne przedziały cenowe. Rozmawialiśmy o laptopach i tabletach oraz smartfonach , więc w przypadku tej ostatniej kategorii, uważam, że do 500 da się kupić dobry tablet, czy Smartfona (choć dziś te urządzenia...zamiast w sumie służyć do dzwonienia, stały się 8 rdzeniowymi kombajnami...więc wszystko "poniżej" dla wielu, nie ma racji bytu...), a i podobnie z laptopami. Kupno laptopa za 900 z Atomem to bzdura, ale już za te 1500-2000 na pewno złoży się coś do domu. Zresztą, jeden z naszych laptopów ma już chyba z 10 lat, służy obecnie jedynie do Daphile (Celeron ULV) i nic się z nim nie dzieje...a plastiki są takie, jak w dniu zakupu i to nie był sprzęt za >5000.

 

 

Również wolałbym poczytać o czymś dla większości...bo tematy "oc" i pokrewne, mam w głębokim poważaniu. Chciałbym poczytać może coś o linuxie.

[PrimoGhost 50]

Pisałem wcześniej o nowej rewizji testu Woda vs Powietrze. przykładowo nh-d15/DRP3 vs kilka AIO 240mm.

 

Ukazał się właśnie świeży test naszego kolegi Liptona z użyciem Bq SL 360mm vs Nh-d15, a wyniki są bardzo ciekawe To może być naprawdę fajny test, a świadomość konsumencka też powinna mieć swoje 5 minut

[Quadro 0]

To ja troche nietypowo , aż się specjalnie tu zarejestrowałem. Moim życzeniem był by test PROFESJONALNYCH KART GRAFICZNYCH z serii Quadro , Tesla , Firepro Xeon Phi , oraz Frontier w czym byłyby testowane ? W obliczeniach matematycznych takich jak Metoda elementow skończonych z uwzględnieniem mechaniki , np wyginanie, walcowanie . Testowanie na 10 milionach elementów skoñczonych lub więcej . W dodatku można by porównać karty pod kątem głębokiego uczenia . Szczególnie profesjonalną Volte . Co Wy na to ?

 

Sorry za post pod postem ale dodam tylko że mase programów do symulacji są za frajer a takie zaawansowane jak Catia czy Solidworks mają też licencje studenckie .

Pozdrawiam

[markon_n1 0]

Ja głosuję za aktualizacją wszystkich wielkich testów :

- CPU

http://pclab.pl/art51473.html

http://pclab.pl/art52273.html

http://pclab.pl/art50000.html

- GPU

http://pclab.pl/art28888.html

- Chłodzeń

http://pclab.pl/art44739.html

 

A tak z pomysłów innych,

może jakiś artykuł traktujący o WC ? Coś typu jak zacząć.

Wszelkie artykuły opisujące konkretne technologie (jak ostatnio artykuł na temat Cache chociażby) też są bardzo mile widziane

[Cheers 0]

Myślę, że wiele osób mógłby zainteresować test foteli do komputera zwłaszcza, że mamy ich jak na lekarstwo.

1. Test foteli do komputera takich firm jak: Profim (Xenon, Xenon Net, LightUp), Kinnarps (Capella, 5000, ENTRADA, ENTRADA II), Grospol Ergohuman, Unique (Wau, Wau 2), Kulik-System (Classic PRO, GALAXY), itp.

2. Test najpopularniejszych modeli kart graficznych w wersjach niereferencyjnych.

3. Uwzględnienie udervoltingu w testach procesorów i kart graficznych, również w testach laptopów.

[TheVill 0]

Troche offtopic, ale na Twoje pytanie moge odpowiedziec jako praktyk - tanie, a porzadne maszyny sprzed paru lat sa tanie nie bez powodu. W zdecydowanej wiekszosci zastosowan Ryzen bedzie znacznie wydajniejszy, ale co wazniejsze - jego sprawnosc energetyczna bedzie pi razy oko 4 razy wieksza. Wiec jesli ma to bys sprzet do pracy, chodzacy 24/7 (tak chodza moje maszyny) to sam koszt pradu powoduje, ze sie nie oplacaja. Jak dodac do tego halas, grzanie pomieszczenia itp to juz zupelnie. Testy na cpuboss sa zautomatyzowane i warte mniej wiecej tyle co stwierdzenie "srednia placa w Polsce". Zreszta porownaj wynik w GeekBench 3 (Single core), a nie srednia. To juz nie jest "nieznacznie". A grac sie na tym zupelnie nie da, nie podkrecisz procesorow wiec zostaje zegar 2,66Ghz. To za malo do jakiegokolwiek komfortu w nowych grach.

Ale wiesz to na pewno ? Tak na 100%? Tak z odcięciem ręki? Czy może warto by to przetestować

[jojosize 0]

Ja myślę że wielu użytkowników zainteresowały by testy porównawcze starego z nowym.

Wielu ludzi ma kilkuletnie podzespoły i zastanawia się czy wgl. opłaca się inwestować w nowe. Np: Czy wymieniać GeForce 8800GT na GT720 czy cuś.

Coś co przeciętny Kowalski jest w stanie zrobić za małe pieniądze ale z sensem.

Sam posiadam Radeona HD4870 który do dzisiaj daje rade, ale brak wsparcia dla DX11 skraca mu skrzydła (a 1,2 Tflop mocy obliczeniowej spokojnie parę tytułów w DX11 by pociągło)

 

Ewentualnie artykuły na temat "z których staroci można coś jeszcze wycisnąć" też były by na propsie.

 

Pozdrawiam.

[kain 31]

Ale wiesz to na pewno ? Tak na 100%? Tak z odcięciem ręki? Czy może warto by to przetestować

 

Tak, mam takie maszyny i robiłem testy na swoje potrzeby.

[Tramwaj z Bombaju 2]

Ekhem - FireKage

Pardoł. Specjalnie przewijałem do góry by się upewnić, bo najpierw zobaczyłem k, ale potem c i jakoś mi to wiarygodniej brzmiało

 

Test starszego sprzętu do zastosowań profesjonalnych to dobry pomysł. Dużo ludzi, dla których moc sprzętu to pieniądz się zastanawia, czy warto im modernizować, czy jeszcze nie. Można by zrobić jakąś ciekawą grafikę z uwzględnieniem średniej płacy za zlecenie (da się taką przybliżyć?) i na tej podstawie przeliczyć, ile można zarobić w miesiącu i kiedy się zwróci inwestycja w sprzęt.

[Wielkoludowy 0]

Zróbcie test Essential Phone, jak będzie dostępny

[MRx21 162]

Vega Liquid Crossfire?

[ertb 0]

To ja zwięźle, by choć trochę skrócić Wam czasu czytania wszystkich propozycji.

 

Zważywszy sytuacje rynkową, czyli karty objęte podatkiem kopania, proponuję przetestować karty, które rzeczywiście da się dostać w normalnej cenie - 560, 1050, 1050 Ti. Dalej, tanie APU na AM4 zaczynają się pojawiać (na razie widziałem tylko US i DE, ale morele podaje, że będą mieć na początku września) i mam nadzieję, że będziecie mieli test. I to co życzyłbym sobie najbardziej - gry na Linuksie. I to nie wiele dodatkowej pracy, gdyż wystarczyłyby te gry z Waszej procedury testowej - Arma 3, CS:GO, Deus Ex: Mankind Divided, Hitman, Total War Warhammer, Civ 6. Moglibyście też rozwinać temat ASIC - jak to działa na NV, jak na AMD, co jest prawdą a co mitem z takich stanowisk jak np. tu czy tu.

Kolejne propozycje prawdopodobnie wykraczają ustalony budżet, ale może się mylę - pomiary poboru z samego GPU jak mają na PCPer, pomiary temperatur kamerą termowizyjną (czy czym tam) jak na np. Guru3d, Tom's Hardware, NotebookCheck.

[LeBomB 3500]

Listwy antyprzepięciowe - czym różni się listwa za 15zł od tej za 200zł.

Zdjęcia wnętrza, opis podzespołów.

Dorzuciłbym jeszcze testy UPS-ów, bo element wydaje się zapomniany a listwa jednak to nie wszystko, plus to zawsze dodatkowe zabezpieczenie, szczególnie przed różnymi stanami sieci elektrycznej, nie tylko przed zanikiem prądu.

 

Ponadto testy foteli i krzeseł komputerowych tak jak wspomniał @Cheers, które wypunktowałyby nie tylko dane, które podaje producent, ale też takie, które ciężko czasem znaleźć, jak np. wyprofilowanie siedziska. Ja kupując krzesło musiałem je wymieniać, bo na zdjęciach nie było widać, że fotel ma aż tak bardzo wyprofilowane siedzisko, a mnie zależało na bardziej płaskim, równym na prawie całej jego szerokości. Takich informacji nie znalazłem nigdzie, dopiero jak powstał problem, to wiedziałem o co pytać przy następnym modelu, a nie będę jechał 200 kilometrów by je zobaczyć na żywo. Dobrze by było jakby to nie były tylko fotele typowe dla graczy, ale i krzesła i fotele tań

[domin46 0]

Cześć,

 

Ponieważ wrzesień jest miesiącem wdrażania nowych treści na łamach naszego portalu, chciałbym Was poprosić o pomoc. Rozpoczynamy nową serię artykułów!

 

Testowanie na żądanie

 

Zgłaszajcie mi proszę propozycję komponentów, które chcielibyście sprawdzić w akcji. Możecie dołączyć do tego, w jakich grach czy programach mamy je przetestować, a my trochę odejdziemy od naszej standardowej procedury i przygotujemy krótszy test, ale oparty częściowo lub całościowo o to, czego oczekujecie. Nasze możliwości kadrowe pozwalają nam na ten moment na przeprowadzenie jednego takiego testu w miesiącu, ale liczę, że artykuł będzie się pojawiać regularnie. Wszystko zależy tak naprawdę od Was.

 

Im więcej komentarzy, tym lepiej! Zachęcam do publikowania swoich testowych oczekiwań, chociaż pamiętajcie, że nie zawsze będziemy w stanie zorganizować np. bardzo drogie oprogramowanie. Możecie zgłaszać miejsca testowe, lub propozycje testów nie tylko sprzętów, ale dowolnych rzeczy - kreatywność wskazana

 

Czekam na propozycje, a w przypadku ich bardzo dużej liczby, utworzę ankietę.

 

Proponuje test AMD A12-9800 vs Pentium G4560 + GT1030. Dlaczego tak?? Ponieważ te konfiguracje obecnie wychodzą podobnie cenowo. Są to tanie budżetowe konfiguracje

dla Kowalskiego umożliwiające niedzielne pogranie. Obecnie A12 traktuję jako jednostkę na przeczekanie i w odpowiednim momencie wymianę na coś ciekawszego.

Proponuję ten temat, bo sam mam mocny dylemat co będzie lepsze a A12-9800 jest już dostępne w sprzedaży na znanym portalu internetowym:}

Pozdrawiam,

Domin46

[kosiarz66 67]

Chętnie bym zobaczył jak sprawuje się mój i7 860 na tle nowych jednostek testy procesorów nowszych z tymi do 10 lat np. aby każdy mógł się odnieść do danego wyniku,

Ja bym chętnie zobaczył jeszcze test z lga 1366 z 975-980x stary kultowy hedt 1 generacji w grach itp z gpu współczesnym typu 1060 6gb wzwyż .

[R4zen 69]

Proponuje rozbudowany test, który bardzo pomoże odpowiednio dopasować kartę graficzną do procesora i na odwrót oraz ukazać ograniczenia karty graficznej przez procesor i odwrotnie. Metodologia testu polegała by na przetestowaniu kilku-dziesięciu konfiguracji:

Procesor G4560/G4600, Core i3 6100/7100 i Ryzen 1200/1300X, Core i5 7400, Ryzen 1400, Core i5 7500, Ryzen 1500/X, Core i5 7600/K, Ryzen 1600/X, Core i7 7700/K, Ryzen 1700/X i każdy z nich przetestować z każdą kartą z poniżej listy:

 

GT 1030

RX 550

GTX 1050

RX 560 4GB

GTX 1050 Ti

RX 470/570 4GB

GTX 1060 3/6GB

RX 480/580 8GB

GTX 1070

Vega 56

GTX 1080

Vega 64

GTX 1080Ti

 

W standardowych testach wydajności jak w każdym artykule pclab ale z uwzględnieniem osobno miejsca testowego graficznego i osobno procesorowego w każdym poniższym tytule:

 

Counter-Strike: Global Offensive

Crysis 3

DOOM

Deus Ex: Mankind Divided

GTA V

Hitman

Mirror's Edge Catalyst

Project CARS

Rise of the Tomb Raider

Wiedźmin 3: Dziki Gon

Battlefield 1

Total War: Warhammer

 

Na końcu przedstawić wyniki w podsumowaniu średniej wydajności każdej z konfiguracji osobno z miejsc procesorowych, osobno z graficznych i średnią sumy obu oraz wyróżnić najlepiej dopasowane konfiguracje.

[kosiarz66 67]

Proponuje rozbudowany test, który bardzo pomoże odpowiednio dopasować kartę graficzną do procesora i na odwrót oraz ukazać ograniczenia karty graficznej przez procesor i odwrotnie. Metodologia testu polegała by na przetestowaniu kilku-dziesięciu konfiguracji:

Procesor G4560/G4600, Core i3 6100/7100 i Ryzen 1200/1300X, Core i5 7400, Ryzen 1400, Core i5 7500, Ryzen 1500/X, Core i5 7600/K, Ryzen 1600/X, Core i7 7700/K, Ryzen 1700/X i każdy z nich przetestować z każdą kartą z poniżej listy:

 

GT 1030

RX 550

GTX 1050

RX 560 4GB

GTX 1050 Ti

RX 470/570 4GB

GTX 1060 3/6GB

RX 480/580 8GB

GTX 1070

Vega 56

GTX 1080

Vega 64

GTX 1080Ti

 

W standardowych testach wydajności jak w każdym artykule pclab ale z uwzględnieniem osobno miejsca testowego graficznego i osobno procesorowego w każdym poniższym tytule:

 

Counter-Strike: Global Offensive

Crysis 3

DOOM

Deus Ex: Mankind Divided

GTA V

Hitman

Mirror's Edge Catalyst

Project CARS

Rise of the Tomb Raider

Wiedźmin 3: Dziki Gon

Battlefield 1

Total War: Warhammer

 

Na końcu przedstawić wyniki w podsumowaniu średniej wydajności każdej z konfiguracji osobno z miejsc procesorowych, osobno z graficznych i średnią sumy obu oraz wyróżnić najlepiej dopasowane konfiguracje.

wydajność procesorów z listy oraz gpu jest znana może i było to pomocne osobom lecz dużo ciekawszą opcją są testy starszych cepów.

 

Zwłaszcza że jest mnóstwo ludzi posiadające tzw zabytki którym retest by sie przydał coś ala "Test na koniec świata 2017".

[Mr Skeltal 0]

Obszerny test budżetowych zestawów komputerowych (do 2000-2500 zł), najlepsza możliwa kombinacja podzespołów w poszczególnych przedziałach cenowych.

 

Test HDD 2017.

 

Jak najwięcej artykułów z serii "Jak to działa?"