Co lepsze

[korzychxp 0]

Kolega zastanawia się nad kupnem HiS Radeona 9600 Non Pro 128mb 128-bit Hynix 3.3 (którego ja mam) i Geforce FX5500 z Gigabyte 128mb 128-bit (innego kolegi). Myślę że mój Radeon jest lepszy bo trzeba go porównywać wogóle z FX5600 a do tego jak się fajnie kręci to wyjdzie prawie Pro. Jakie są wasze typy....

 

2. Czy jest taki FX5500 (nawet Ultra) który ma taktowanie pamięci 460mhz ddr? Jak jest to czy on będzie lepszy od mojego radka?

 

I tak to wszystko mam nadzieję. Dzięki.

[Mark05 7]

twoj Radeon 9600 po prostu zmiecie tego FX5500...5600 tez.. dorowna 5700 bez problemu,a w grach DX9 nawet 5700Ultra

[Arnii 0]

nie ma co sie pakować w FX'y. to gigantyczny niewypał firmy nV. już lepiej tego radeonka wziaść

[Dejot 0]

Lepiej wziaść 9550 od GB mniej zapłacić i wykręcic tak samo albo jeszcze więcej

[Mark05 7]

Dejot

 

 

tyle ze ten HIS 9600 ma Hynixy 3.3ns !!!!

[DeFik 0]

Bezapelacyjnie radek będzie lepszy. Proponuję również nie proponować szaleństw z kręceniem tych 9550 bo nie wiadomo czy użytkownik ma ochotę bawić się w o/c i jaka jest później żywotność tych kart po takich ostrych kręceniach.

[pavel54 0]

Tez jestem zdania ze radek zmiecie fxa z powierzchni ziemi zawlaszcza z tak dobrymi pamieciami ma duzy potencjał OC

[darknesss 0]

nie ma co sie rozdrabniac bierz radka 9600

[Opson6667 0]

Tez jestem zdania ze radek zmiecie fxa z powierzchni ziemi zawlaszcza z tak dobrymi pamieciami ma duzy potencjał OC

 

To nie zawsze oznacza dobry o/c.... Bardzo ważny jest Vmem

[cassius777 0]

bez chwili wchania bralbym radka,

jednak jesli chcesz sprzedac ta karte, zapros do kupujacego rowbiez kolege od gf i przetsetujcie sobie karty na jego kompie - w ten sposob upewnisz sie w tym co wszyscy tobie radza

[mikilys 1]

R9550 od MSI czerwony z miedzianym wentylkiem i masz nawet wiecej niz 9600XT

Jak juz nie to Gigabyte

 

A jak chcesz to ten co miales kupic

 

ALE ZADNYCH FXow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[korzychxp 0]

mi tam udaje się go kręcić tak: rdzeń z 325mhz do 430mhz i pamięć z 400 do 550 mhz mam nadzieję że to dobre wyniki

 

ale niepokoi mnie to że dopiero po podkręceniu karty i procka (semp 2600+ 1,6 do 2,2) ilość pkt w 3dmarku2001se wynosi 12000 pkt a w 2003 - 3670 może się mylę ale szajskie wyniki może przez pamięć 266mhz?

 

Odpowie mi ktoś jeszcze na pytanie 2?

 

A niech ktoś się wypowie kto posiada Gefoce FX!

[pavel54 0]

mi tam udaje się go kręcić tak: rdzeń z 325mhz do 430mhz i pamięć z 400 do 550 mhz mam nadzieję że to dobre wyniki

 

ale niepokoi mnie to że dopiero po podkręceniu karty i procka (semp 2600+ 1,6 do 2,2) ilość pkt w 3dmarku2001se wynosi 12000 pkt a w 2003 - 3670 może się mylę ale szajskie wyniki może przez pamięć 266mhz?

 

Odpowie mi ktoś jeszcze na pytanie 2?

 

A niech ktoś się wypowie kto posiada Gefoce FX!

Nie ma raczej tu takich wszyscy są mądrzy i zanim kupuja karte to sie pytaja o porade

[Cricket 0]

ja napisze tak Gf od 5200 do 5700le nie roznia sie niczym orucz maly taktowanie i tym ze od 5200 do 5700 bedzie roznica max 5 fps a to jest gowna jak twoj radek jest o wiele lepszy niz GF. Poszukaj sobie gdzies na necie masz tutaj

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=196 wejdz i sobie poczytaj a sie doweisz wszytkiego pozdro

[Mark05 7]

Cricket

 

5700LE ma dwukrotnie szybsze shadery 2.0 niz 5200-ale i tak jest sporo wolniejszy od 9550...

[rajziker 0]

jesli ma troche wiecej kasy niech kupi gf6200 i go zmoduje na 6600 i podkrecie bedzie biał zajebista grafe chodz nia najlepsza ale za ta cene bardzo przyzwoitą