Asus TUF X299 Mark 2

[michu_roztocz 17]

Cześć,

Postanowiłem założyć ten temat, ponieważ nie udało mi się znaleźć podczas zakupu żadnych recenzji tej płyty, a jest to jedna z najtańszych propozycji na platformę X299 która dodatkowo kusi długą, 5-letnią gwarancją.

 

Widziałem na forum i w komentarzach na stronie, że parę osób ma tą płytę. Podzielcie się swoimi spostrzeżeniami - być może komuś udało się sprawić, by płyta startowała szybciej niż w 16-19s od guzika power do wyświetlenia POST na ekranie? Są poradniki dla płyt Asusa na platformie X99, ale niestety tutaj zmiany nie przynoszą oczekiwanego skutku (zmiany dot. Fast Memory Training i Fast Boot).

 

Płycie brakuje paru istotnych funkcjonalności. Brakuje głównie:

- portu USB-C

- headera USB 3.1 na front panel

- portu USB Bios Flashback

 

Ponadto, radiator na VRM jest jeszcze skromniejszych rozmiarów niż na jakiejkolwiek droższej płycie Asusa, no i ma formę bloku a nie radiatora. W moim przypadku akurat sytuacja nie jest dramatyczna, ponieważ mam chłodzenie powietrzne na procesorze ustawione tak, że owiewa ów radiator. Efekt jest taki, że przy 7800X @ 4,5GHz / 1,18V i temperaturze procesora ~90*C / otoczenia 29*C VRM u mnie miał 69*C (Prime95 + AVX2).

 

Z zalet: demontowalna plastikowa listwa i możliwość wyłączenia ledów. Efekt jest taki, że poza nieszczęsnym radiatorem na VRM, naprawdę sprawia wrażenie "starego, dobrego Asusa". 5-letnia gwarancja z kolei napawa optymizmem jeśli chodzi o żywotność, choć po masowych padach płyt Asusa na 1155 każe to powąpiewać. Pożyjemy, zobaczymy

 

Z ciekawostek: płyta domyślnie ma wyłączone jakiekolwiek oszczędzanie energii! Aktywny jest co prawda SpeedStep, lecz nieaktywne są SpeedShift, C-stany, ASPM, oszczędzanie energii dla złącza DMI i złącz PCI-E. Włączenie wszystkich funkcji oszczędzania energii poskutkowało tym, że podczas spoczynku zużycie energii (mierzone w ścianie) zmalało z 98W do 74W! A korzystałem przy tym z archaicznego Fermi (GTX 560Ti), więc nie jest tak źle z X299 jak wynika z niektórych recenzji. Po prostu prawdopodobnie potrzeba nowszych BIOSów (ja sprawdzałem z 0402).

 

Postaram się aktualizować ten post, gdy coś przyjdzie mi do głowy, albo nabędę jakichś nowych doświadczeń.

[michu_roztocz 17]

Dodatkowa rzecz, która jest wyłączana z profilem XMP: zmiana częstotliwości części Mesh/LLC procesora. Standardowo wynosi 2400MHz, z wybranym profilem XMP u mnie wyniosła 2800MHz i nie zmieniała się przy braku obciążenia. Okazuje się, że wciąga przy tym całkiem sporo prądu - ręczne wybranie zakresu mnożnika 8-28x ucięło kilka watów podczas braku obciążenia.

 

Sprawdziłem też pobór prądu z GTX 1080, który wynosi na chwilę obecną 66W. Całkiem niezły wynik w porównaniu do poprzedniego zestawu który nie był HEDT (61W, 3770K + GTX 970).

[michu_roztocz 17]

Kupiłem dziś dysk twardy M.2 NVMe. Zgodnie z podejrzeniami płyta główna nie udostępnia złączy M.2 podpiętych prosto do procesora. Kupiłem przejściówkę PCI-E > M.2 i dam znać gdy przyjdzie czy da się wystartować system z takiego dysku i czy wszystko działa zgodnie z oczekiwaniami.

[michu_roztocz 17]

Zapomniałem napisać odnośnie tego dysku, ale z najtańszą chińską przejściówką za 40zł z allegro nie ma żadnych problemów - dysk jest wykrywany w BIOSie i instalacja systemu, a następnie uruchamianie przebiega bezproblemowo - bez zaskoczeń. Wydajność też poszła nieco do góry.

 

Ostatni BIOS 1004 poprawia czas procedury POST w sposób znaczący, aczkolwiek w dalszym ciągu trwa to blisko 10s od wciśnięcia power do zaświecenia się ekranu.

[331]

Siema Forteller,Sama przejściówka M2 NVMe -> PCI-E jest pasywna, niewiele można tam popsuć.

[michu_roztocz 17]

Witaj czolgista778, kopę lat

 

Tak, wiem że taka przejściówka jest pasywna, niemniej produkt jest chiński - wszystkiego można się spodziewać

 

Póki co, komputer działa bezproblemowo od dokładnie roku. Ostatnio podniosłem napięcie cache o 0,2V i stabilna częstotliwość wzrosła z 2900 na 3200MHz. Niestety 3300MHz jest nieosiągalne.

 

Na dzień dzisiejszy jest dostępnych kilka znacnzie tańszych konstrukcji na X299 które mają - na oko - lepsze chłodzenie sekcji zasilania. Dziś nie zdecydowałbym się raczej na tą płytę, choć prawdę mówiąc prawdopodobnie nie zdecydowałbym sie na platformę X299

 

Widzę, że naprawdę niewielu jest użytkowników tej płyty. To w sumie ciekawe zjawisko, rok temu była to atrakcyjna propozycja. Ciekaw jednak jestem, jak zachowuje się z procesorami HCC.

[VoxCordi 19]

Fajny temat. Podziękowania za dawkę informacji. Postanowiłem ominąć tę generację mimo, że Asrock X299 Taichi wydaje się dobrym wyborem.