Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Kastor

No i stało się!

Rekomendowane odpowiedzi

Ja Kastor, zatwardziały zwolennnik intela potrzebuję porady z obozu AMD. Do rzeczy:

Kumpel prosił mnie żebym zestawił mu jakiś sprzęt. -Na pentiaku? Nie ma problemów - mówie.

-Nie, coś na AMD - z szyderczym uśmiechem rzucił w moją stronę koleś.

-Poważnie?

-Tak, jak najbardziej.

 

Więc poradźcie jaki sprzęt dobrać? Co do reszty poradzę sobie, ale:

1. Jaki chipset na płycie (VIA, nForce...)

2. Jaki procek, a raczej model Athlona XP (Thundercośtam, Barton) i jaka magistrala?

 

Przetestuję i zobaczymy... może i ja zmienię sprzęt.

Cóż, tylko krowa nie zmienia swoich poglądów...

 

Pozdrawiam komputerową brać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No widac ze kolega sie nawraca na jedyna sluzna droge ;):D:cool:

 

Ofcourse ze mobo na Nforce 2 i tu zalezy ile funduszy ma ten kolega

 

a procek to Barton 2500

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jaki mamy budżecik do wydania.

Będzie @

Jakieś wymagania specjalne?

 

Jeśli nie @ to coś na KT 600 GIGABYTE albo ASUSA

Jęśli będzie @ to coś na Nfoce2 np ABIT czy EPOX.

 

Co do CPU to tutaj bym optował za BARTON 2500+ (FSB166) któego i tak przekręcisz na FSB 200 i będziesz miał 3200+

Wszystko zależy od many

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No widac ze kolega sie nawraca na jedyna sluzna droge 

Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak jedynie słuszna droga - kupujemy to co ma najlepszy stosunek możliwości do ceny. W tej chwili najbardziej opłaca się AMD.

 

Kastor, co do twojego pytania: ja bym wziął jakąś płytę do 400 złotych na NForce2 i Thortona 2000+ - można na nim zaoszczędzić w stosunku do Bartona 2500+ 100 złotych i bardzo dobrze podkręcić.

 

A jeśli kolega nie chce bawić się w podkręcanie to w takim razie niech kupi jakąś tańszą płytkę na VIA KT 600 i Athlona 2600+ - taktowanie wyższe w stosunku do Bartona o ponad 200 MHz robi sporą różnicę a różnica w cenie nie jest znowu taka duża.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpowiedz na twoje pytanie jest banalna zeby nie rzec trywialna;)))

 

1) Abit NF7S

2) Barton 2500

 

U mnie chodzi aż miło, 0 zwisów od nowośći (juz ponad 4 miechy)

ale oczywiscie na plycie i procku sie nie konczy, jesli wlazysz tam jakas prodozerna grafe to pamietaj o przyzwoitym zasilaczu, bo bez tego to i stabilnosc Abita nic nie da...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mav nie wiem czy zauwazyles ;) przy tekscie o slusznej drodze to mialo byc ironiczne :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zmień barwy na Atlas Wrocław :D:terefere: 

 

Nie ma takiej możliwości... No chyba że Protas znowy będzie tam jeździł. On jednak chce skończyć karierę w Toruniu, ale odbiegam od tematu...

 

Może naleźć złoty środek z tych wszystkich waszych propozycji. Może tak:

płyta: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7880

 

procek: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6302

 

Zobacznie na procka ile pozytywów...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mav nie wiem czy zauwazyles ;) przy tekscie o slusznej drodze to mialo byc ironiczne :P 

Masz rację, umknęło mi. :)

 

Kastor: płytka moim zdaniem powinna być dobra, a co do procka - ja bym jednak wziął wersję OEM i wiatraczek osobno lepszy - spójrz na drugi komentarz od odłu - gość ma 68 stopni! Moim zdaniem to dużo za dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Posumowując:

 

Płyta główna najlepiej jeśli jest na chipie nForce2 - im badziej wypasiona tym lepiej, ale to ma się tak samo do intela

 

Procek: Barton 2500+(FSB 333) + dobry cooler

 

Zgadza się?

 

[Edytowane: 30/10/2003 przez Kastor]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Posumowując:

..............

Zgadza się?

 

Tak :thumbup:

 

UPGRADE:

Chyba że wogóle i kasa jest nie istotna to może to:

?

 

[Edytowane: 30/10/2003 przez Koala60]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam w domu dwie płyty: K7N9X Asusa na nForce2 i SL KT600RL Solteka. Różnica w wydajności niezauważalna. Soltek lepiej wyposażony, Asus chyba lepszy w podkręcaniu.

Do tego Barton 2500 lub (lepiej) XP 2600.

Jeżeli zdecydujesz się na słabszy procek (z FSB 133) to w grę wchodzi jeszcze płyta z chipsetem KT400 lub KT400A ale raczej bierz KT600.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Posumowując:

 

Płyta główna najlepiej jeśli jest na chipie nForce2 - im badziej wypasiona tym lepiej, 

 

Procek: Barton 2500+(FSB 333) + dobry cooler

 

Zgadza się?

 

Zgadza ale co do mobo to wazny jest chipset czyli Nforce 2 a co do wyposarzenia to jak kto woli jedni lubia miec full bajerow a inni poprostui dobra stabilna plyte

 

ale ogolnie sie Zgadza calkowicie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Jeżeli zdecydujesz się na słabszy procek (z FSB 133) to w grę wchodzi jeszcze płyta z chipsetem KT400 lub KT400A ale raczej bierz KT600.

Why not KT600

KT 400 nigdy nie obsługuje PC3200

KT400A czemu nie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procek - Barton 2500

chipset - kt 600 - tania i wydajna jak nforce2

 

P.S - widze fanów speedway'a

GKS pzdr WTS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

KT400 obsluguje magistrale 333MHz oraz pamieci 400MHz. Sam mam Bartona 2800+ na KT400.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
KT400 obsluguje magistrale 333MHz oraz pamieci 400MHz. Sam mam Bartona 2800+ na KT400.

I pamieci Ci chodzą na 400 ? czy na 333 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I pamieci Ci chodzą na 400 ? czy na 333 ?

 

Nie testowalem, bo mam RAM 333. Jak to kupowalem to 400 byla o ponad 50% drozsza, wiec dalem sobie spokoj. Ale w manualu sugerowali, ze najlepiej gdy szyny sa synchroniczne. Jednak nie sadze by uruchomienie pamieci 400 bylo jakims problemem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

 

Nie testowalem, bo mam RAM 333. Jak to kupowalem to 400 byla o ponad 50% drozsza, wiec dalem sobie spokoj. Ale w manualu sugerowali, ze najlepiej gdy szyny sa synchroniczne. Jednak nie sadze by uruchomienie pamieci 400 bylo jakims problemem.

 

KT400 nie obsługuje PC3200 czyli DDR 400

one chodzą ale tylko jako PC2700 czyli DDR 333

Chipsety

Dopiero KT400A obsługuje

Bo KT 400 to takie KT333A

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więc jeśli sprawe procka mamy zamkniętą, to skupmy się na chipsetach. Widzę że trwa ciekawa dyskusja na ten temat. To i ja coś dorzucę, oczywiście pytanie:

 

Który z chipów ma obsługę Dual DDR (coś jak i865 - jak ja lubię intela)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I pamieci Ci chodzą na 400 ? czy na 333 ?

 

Nie testowalem, bo mam RAM 333. Jak to kupowalem to 400 byla o ponad 50% drozsza, wiec dalem sobie spokoj. Ale w manualu sugerowali, ze najlepiej gdy szyny sa synchroniczne. Jednak nie sadze by uruchomienie pamieci 400 bylo jakims problemem.

 

 

i nie jest :) z nowym biochem do mojego EPoX-a moge nawet ręcznie przestawić DDR-y na 400 no prob :szczerbaty: [chu**wo ale bojowo :szczerbaty:]

 

[Edytowane: 30/10/2003 przez maik]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...