Czy oceny komentarzy na głównej powinny zostać usunięte?

[Filip454 77]

Cześć, postanowiłem zrobić ankietę - czy system oceniania komentarzy jest na labie rzeczywiście potrzebny. A może prowadzi on do wojenek i wartościowe komentarze są ukrywane, a komentarze typu "GLUT " (jeśli chodzi o newsy o Intelu) są plusowane przez użytkowników?

 

Zdecydujcie. Zapraszam do wzięcia udziału. Ankieta jest nieanonimowa, ze względu na to, że wielu użytkowników głosuje z zapasów.

[adashi 2658]

Zagosowałem na TAK. Ocenianie komentarzy czy też ocenianie użytkowników, które podobno też w jakiejś formie tu funkcjonuje nie ma kompletnie sensu. I tak nikt się tym nie przejmuje, większość w ogóle nie wie, że takie coś istnieje, a służy to tylko do zabaw i licytacji gimbazy. Wartościowe komentarze to pewnie nie są ukrywane (nie wiem, nie korzystam z portalu), ale ogólnie nie ma to sensu.

[nietopyrz 0]

Nie, ale można zlikwidować minusy, zostawić plusy wzorem Disqus i przede wszystkim usprawnić działanie moderacji na głównej.

 

Więcej na temat:

Archaiczny system komentarzy na głównej chyba pora na zmiany?

[jagular 2130]

Tak. Oceny komentarzy nie reprezentują ich jakości, a jedynie zgodność (lub nie) z ogólnie wyznawaną wersją tego, co jest właściwe, a co nie. Co powoduje, że przynajmniej część najbardziej wartościowych komentarzy ma dużo minusów. W końcu ocenia je intelektualne dno.

 

Myślę, że tym problemem administratorzy zajmą się już niedługo, zaraz po upgrade silnika forum

[PrimoGhost 50]

Myślę, że tym problemem administratorzy zajmą się już niedługo, zaraz po upgrade silnika forum

 

Tak to trochę się wkurzyłem ostatnio... Piła ma czas na pisanie jakichś blogów o AI. Fajnie, elegancko - szanuję jak najbardziej. Ale kurka wodna - wejść na forum by mógł od czasu do czasu. Albo już niech dadzą matekmz admina i już. Takie podstawowe/codzienne sprawy ogarnąć, jak kasowanie kont chociażby czy updejt regulaminów.

 

Aha... to wątek o komentarzach...Eeee tak.. tak. Znaczy nie! Mam na myśli, żeby zrobić tak, aby było dobrze. O!

[MitycznyJeż 478]

Upgrade silnika forum nie będzie. Ktoś musi podjąć męską decyzję o przestawieniu obecnego forum na read-only, i zrobieniu nowej instancji, na nowym silniku. Czystej, co najwyżej z przeniesioną bazą użytkowników.

Licznik postów można wyzerować. Mi to tam ryba

 

O ocenie komentarzy na głównej już się wypowiadałem w którymś temacie. Niczemu to nie służy, a tylko rodzi patologie/konkursy: kto napisze śmieszniejszy / bardziej populistyczny post. Kto pierwszy znajdzie wszystkie literówki w newsie (których notabene nie powinno być, ale to inny temat).

Pod newsami/artykułami dochodzi do absurdalnej sytuacji, że prowadzona jest dużo aktywniejsza i bardziej merytoryczna dyskusja niż na forum, które jest do tego przeznaczone

Można by te dwa twory zintegrować, jak jest np. na TPU. No ale to znowu - robota do zrobienia. Nie ma kto.

[Filip454 77]

Zagosowałem na TAK. Ocenianie komentarzy czy też ocenianie użytkowników, które podobno też w jakiejś formie tu funkcjonuje nie ma kompletnie sensu. I tak nikt się tym nie przejmuje, większość w ogóle nie wie, że takie coś istnieje, a służy to tylko do zabaw i licytacji gimbazy. Wartościowe komentarze to pewnie nie są ukrywane (nie wiem, nie korzystam z portalu), ale ogólnie nie ma to sensu.

 

Jeśli uweźmie się na Ciebie jeden user z 4 zapasowymi kontami to wystarczy, że wstawi 5 minusów z każdego konta i komentarz jest ukrywany.

[Pentium D 1430]

Jeśli uweźmie się na Ciebie jeden user z 4 zapasowymi kontami to wystarczy, że wstawi 5 minusów z każdego konta i komentarz jest ukrywany.

 

Ustaw sobie ukrywanie od -15 Jak wprowadzi się tylko plusy to gość z zapasami wstawi sobie 5 plusów. Nie będzie się go dało zminusować i komentarz będzie uznawany za wartościowy choć wcale taki być nie musi. Kij ma dwa końce.

[nietopyrz 0]

...

Można by te dwa twory zintegrować, jak jest np. na TPU. No ale to znowu - robota do zrobienia. Nie ma kto.

Tak kiedyś było przecież. Komentarze pod artami na głównej znajdywały się na forum.

 

Jeśli uweźmie się na Ciebie jeden user z 4 zapasowymi kontami to wystarczy, że wstawi 5 minusów z każdego konta i komentarz jest ukrywany.

O dziwo wszystko wskazuje na to, że są tu tacy

[matekmz 14]

Idea oceniania komentarzy na głównej stronie była kiedyś bardzo klarowna - komentarze trolli lub obraźliwe, prezentujące koszmarnie niski poziom miały być ukrywane przez użytkowników, by nie przeszkadzały innym w normalnym przeglądaniu pozostałych wypowiedzi.

 

Niestety takie założenie wymknęło się trochę spod kontroli i w tym momencie to plac zabaw dla dzieci.

 

Osobiście wolałbym, żeby możliwość oceniania komentarzy zniknęła z portalu w takiej formie, rozmawiałem na ten temat, jak moglibyśmy to lepiej zrealizować i jest kilka ciekawych propozycji. Jak będę mieć konkret, to dam znać tutaj albo w tym temacie, albo w temacie o zmianach na PCLabie

[mfuker 0]

Oceny komentarzy powinny zostać jak w obecnej formie. + za radosny komentarz, - za męczy-bułę.

 

Rozumie powód tego tematu, lecz jest on sprzeczny z demokratyczną społecznością online. Trzeba się nauczyć dźwigać swój krzyż.

[Avalanc 0]

Moim zdaniem system działa wystarczająco dobrze. Między innymi autor wszczyna wojenki, przerzuca się mięsem w komentarzach i takie rzeczy z chęcią minusuje. Właśnie chyba dostał bana na główną.

[jagular 2130]

...

Demokratyczna społeczność online: banda znudzonych dzieciaków spuszczonych ze smyczy odpowiedzialności za swoje słowa i rechocząca z kretyńskich demotywatorów

Aż mi się przypominają te posty Nietopyrza o trzymaniu standardu wypowiedzi

[Mc Gregor 61]

Tak. Oceny komentarzy nie reprezentują ich jakości, a jedynie zgodność (lub nie) z ogólnie wyznawaną wersją tego, co jest właściwe, a co nie. Co powoduje, że przynajmniej część najbardziej wartościowych komentarzy ma dużo minusów. W końcu ocenia je intelektualne dno.

 

Myślę, że tym problemem administratorzy zajmą się już niedługo, zaraz po upgrade silnika forum

Jak takie intelektualne elity biorą się za przedstawianie swych poglądów, to w przypływie mniemania o swej nieomylności muszą obrażać innych ?

Ocena które komentarze są najbardziej wartościowe jest mocno subiektywna

A co z multi-trolami ?

[jagular 2130]

Rozwiń swoją wypowiedź.

[PrimoGhost 50]

Oceny komentarzy powinny zostać jak w obecnej formie. + za radosny komentarz, - za męczy-bułę.

Ostatnio ktoś napisał komentarz przed premierą CL, że u konkurencji wyszło, że "Daje radę". Złapał w moment chyba z 20 minusów

 

Męczy buła? Nie. Radosny komentarz - Nie. przekazujący jakąś informację - TAK.

 

Ale Napisałby: Intel Coffe Glut Mueheheh i dołożył z cztery emotki szczerbatego " " To byłby od razu wysyp plusów, a dopiero pod nim kilkanaście cytujących komentarzy zatroskanych userów doradzających wizytę u lekarza, ( zwłaszcza psychiatry )  wieczór z tatą, czy po prostu martwiących się o wiedzę i powodzenie w/w usera - doradzających wizytę w gimnazjum.

 

Taka odwrócona piramida. Największa pierdoła na piedestale, niczym Piramidion na szczycie obelisku - a im niżej, tym większy rynsztok. Jak wspomniał Jagular - Nie jakość, a  jedynie zgodność (lub nie) z ogólnie wyznawaną wersją tego, co jest właściwe, a co nie.

 

Problemem jest to, że dyskusja w komentarzach od dawna nie ma jakiejś liniowej, logicznej postaci, a przypomina właśnie taką piramidkę... Wisienka na górze ( niekoniecznie mądra - po prostu napompowana hypem, czy trollingiem ) i pod nią pieczara hejtu i głupoty, aż po samą podstawę....

 

 

Hihihihihi....

 

A tak nawiasem... Matekmz - Naprawdę forum potrzebuje admina. Masz kontakt z małym_szcz. Nie da się nic zrobić?

[nietopyrz 0]

...

Osobiście wolałbym, żeby możliwość oceniania komentarzy zniknęła z portalu w takiej formie, rozmawiałem na ten temat, jak moglibyśmy to lepiej zrealizować i jest kilka ciekawych propozycji. Jak będę mieć konkret, to dam znać tutaj albo w tym temacie, albo w temacie o zmianach na PCLabie

Najprościej i najmniejszym wysiłkiem byłoby powrócić do integracji z forum. Moderację za jednym zamachem byś zyskał.

 

Demokratyczna społeczność online: banda znudzonych dzieciaków spuszczonych ze smyczy odpowiedzialności za swoje słowa i rechocząca z kretyńskich demotywatorów

Aż mi się przypominają te posty Nietopyrza o trzymaniu standardu wypowiedzi

Wiesz, że to nie jest kwestia wieku. Mentalne dzieci też prosperują w internetach.

 

Ostatnio ktoś napisał komentarz przed premierą CL, że u konkurencji wyszło, że "Daje radę". Złapał w moment chyba z 20 minusów

...

Niech żyje nam, to śpiewałem ja: Jarząbek. Zresztą testy już są nawet i5-8400 vs Ryzen sześciojajowiec.

Polecam czytanie komentarzy na innych portalach. To niesamowite, jak parę osób może nadać ogólnego wydźwięku dyskusjom pod artami czy to negatywnie, czy pozytywnie.

[PrimoGhost 50]

Niech żyje nam, to śpiewałem ja: Jarząbek. Zresztą testy już są nawet i5-8400 vs Ryzen sześciojajowiec.

 

Heheh. Nawet nie skojarzyłem Ale wtedy się zacząłem właśnie zastanawiać, nad sensem życia i "pozycjonowaniem" komentarzy na głównej... Tak, jak mówiłem wyżej - Odwrócona piramida. O ile najtrafniejsze odpowiedzi powinny stanowić jej trzon i stopniowo zjeżdżać w dół, ku podstawie wraz ze spadkiem oceny - tak tutaj jest często na odwrót. Największa pierdoła pokroju Glut Lut Intel Ciu* świeci się na szczycie, a rynsztok zaraz pod nią.

 

Trzeba jednak znaczyć, że nie jest to "wina" systemu tylko użytkowników... Ogarnijcie to

 

 

 

Sytuacja pod testem Coffe. Kulturka. 1 raz zwrócona uwaga, że literówka i koniec.

 

A teraz pomyślcie, jakby u nas Vega strzelił taką literówkę, albo Mateusz

[Pentium D 1430]

Heheh. Nawet nie skojarzyłem Ale wtedy się zacząłem właśnie zastanawiać, nad sensem życia i "pozycjonowaniem" komentarzy na głównej... Tak, jak mówiłem wyżej - Odwrócona piramida. O ile najtrafniejsze odpowiedzi powinny stanowić jej trzon i stopniowo zjeżdżać w dół, ku podstawie wraz ze spadkiem oceny - tak tutaj jest często na odwrót. Największa pierdoła pokroju Glut Lut Intel Ciu* świeci się na szczycie, a rynsztok zaraz pod nią.

 

Trzeba jednak znaczyć, że nie jest to "wina" systemu tylko użytkowników... Ogarnijcie to

 

[ig]http://www.kokosoftware.pl/wrzuc/obrazek/img_173686718.jpg[/ig]

 

 

Sytuacja pod testem Coffe. Kulturka. 1 raz zwrócona uwaga, że literówka i koniec.

 

A teraz pomyślcie, jakby u nas Vega strzelił taką literówkę, albo Mateusz

 

Cache o pojemności 12 GB, serio?

[PrimoGhost 50]

Serio, walnął się. idź go skomentuj by podtrzymać starego, dobrego ducha Pc Laba

 

Ale tak serio - Każdy ma prawo się pomylić, a jeśli ktoś uważa, że przykładowo Sebastian ( którego lubię szanuję, czytuję i nic do niego złego nie mam ) od czasu do czasu nie sypnie błędem, czy to w newsie, teście czy procedurze testowej - to po prostu nie czyta innych serwisów.

 

Źle się czyta teksty z błędami,

Źle się patrzy na zdublowane newsy

Źle się ogląda test, gdzie zamieszczono tabele z pozostałościowymi po poprzednim teście.

 

Na wszystko 10x TAK, Zgadzam się.

 

Ale kurde, u nas to czasami przesada.

 

[MitycznyJeż 478]

No przecież literówka w tytule to najlepszy clickbait

 

Przykład z PPC akurat jest specyficzny - na humorystyczne chochliki drukarskie zwykle zwraca się uwagę w podobnie humorystyczny sposób.

 

Odnoszę wrażenie, że ogólnie poziom jest trochę sprzężony. Jak część userów prezentuje niski poziom, to i redaktorom troszkę się to udziela, i czasem nie starają się w skali mikro (literówki) i makro (powielone newsy).

 

Jednak tłumowi poziomu narzucić nie można. Oczywiście, powinno się ignorować trolli/fanbojów/prowokatorów, ale nie oszukujmy się - skala w jakiej występują wpływa bezpośrednio na samopoczucie i dalsze działania po obu stronach portalu.

 

To że należy usuwać, banować i tępić, to wiadomo, tylko do jakiego stopnia? Co z osobami, które prowadzą dyskusję ze wszystkimi na raz? Co z tymi, którzy muszą poprawić każdą mniejszą lub większą bzdurę napisaną przez każdego innego? Różnych zachowań jest wiele. Odpowiedzi na nie też - jeden przeczyta i zignoruje, inny nie wytrzyma i napisze coś mniej albo bardziej zgryźliwego/złośliwego/pasywno-agresywnego. A dalej kula śniegowa leci sama...

 

Kurdę, ciężki temat.

[PrimoGhost 50]

Dobrze prawisz Mityczny. Wiesz, trzeba podkreślić, że na PurePC też często dochodzi do masakracji w komentarzach pod testami. Ale mimo wszystko czuć tam jakiś taki większy szacunek. I cholera, ta dyskusja jest tam bardziej liniowa.

 

Komentarz, opinia. Kropka

Komentarz, opinia. Kropka etc.

 

A u nas... (hyhy, tak - piramidka )

 

+

GŁUPI KOMENT

Komentarz, Opinia, kropka

Cytuj komentarz > Gimbus. Opinia. Kropka

Cytuj komentarz >Cytuj komentarz > z was obu idioci. Kropka

Cytuj >Cytuj>Cytuj >RAPORTOWANY> GLUT to was zrobił obu> brak opinii. Kropka

Jak dla mnie to o fanbojstwo chodzi w 3/4 przypadków przy takich eventach jak premiera Vegi, premiera kawy, Ryża. Częściej to po prostu zwykłe chamstwo i nie żal mi, że matekmz zaczął sowiciej rozdawać bany. Chcesz pogadać - masz forum, gdzie klarowność ( tylko klarowność ) wypowiedzi zapewnia sam system postowania. A główna czasem zamienia się w 4Chan. Albo taki odpowiednik Bronxu po zmroku. Strach się wychylić, bo zaraz dostaniesz w ryj

P.S - Mityczny, kiedy zmieniasz podpis w tytule? Ten Bjeżnik już chwilę siedzi, a lubię Twoje nowe "tytuły" 

[Mc Gregor 61]

Rozwiń swoją wypowiedź.

Podaj jakieś wytyczne według których szufladkujesz innych użytkowników ?

Według jakich kryteriów wartościujesz ich wypowiedzi ?

Dlaczego wyzywasz innych od intelektualnego dna ? Bo jesteś w swoim mniemaniu intelektualna elitą co upoważnia cie do poniżania innych?

[nietopyrz 0]

...

Trzeba jednak znaczyć, że nie jest to "wina" systemu tylko użytkowników... Ogarnijcie to

...

Trochę i systemu. Tam trolle są wyłapywane, tutaj przez dłuuugi czas nic się nie działo z moderacją na głównej. IMHO brak zdecydowanych działań. Piekielnik dobrze wie, że używając wulgaryzmu, próbują kogoś obrazić itp. robi źle i łamie zasady większości społeczności internetowych. Po co więc pobłażać. Toksycznych użyszkodników bardzo łatwo jest zauważyć po paru postach.

 

Cache o pojemności 12 GB, serio?

Towarzyszu Pentium D, nie wie towarzysz, że obrazków na forum nie cytujemy?

 

...

Ale tak serio - Każdy ma prawo się pomylić

...

Nie popełnia błędów tylko ten, kto nic nie robi.

 

...

Jednak tłumowi poziomu narzucić nie można.

...

Tłum równa zawsze w dół. Dlatego m. in. najpopularniejsze rozrywki reprezentują coraz gorszy poziom.

[Pentium D 1430]

Towarzyszu Pentium D, nie wie towarzysz, że obrazków na forum nie cytujemy?

 

Duże wycinam a ten aż tak duży nie jest