2ssd i 4hdd do dużej maszyny.

[cervandes 323]

Hej, chcę zamówić nową maszynę. Przeznaczenie - SQL i IIS.

 

Xeon E5-1650 v4, Asrock X99 Extreme4/3.1, ramu 4x16GB.

 

 

Co do SSD to rozważam lubiane Iridium Pro 240+480GB oraz Samsungi 850 PRO (256+512GB). Pytanie jak z trwałością obu rozwiązań, zależy mi na najtrwalszych dyskach a niekoniecznie na najszybszych. Co wybrać, MLC czy V-Nand 3D?

 

 

No i na koniec macierz, raid0 z czterech dysków:

 

 

Czy coś innego niż WD40EFRX czyli WD Red rozważać?

 

 

Pozdrawiam

[moniek92 0]

brałbym redy oraz iridumy. co mlc to mlc. prędkość raczej wystarczy tak czy inaczej.

[tompek 2]

Myślę, że Samsung 850 Pro będzie lepszym rozwiązaniem. Ma 10 lat gwarancji, pamięci MLC i nie słychać nic o jakichkolwiek dziwnych przypadłościach tych dysków. Goodramy miewają problemy z chwilowymi freezami.

 

Co do HDD to ja wybrałbym właśnie WD RED. Wymieniłem swoje dyski WD Blue na REDy właśnie i bardzo sobie chwalę. Cicho, chłodno, bez wibracji.

 

brałbym redy oraz iridumy. co mlc to mlc. prędkość raczej wystarczy tak czy inaczej.

Seria 850 PRO jest na MLC

[cervandes 323]

ESC mi mówi, że na 3d jednak

 

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1_313&products_id=62743

 

 

samsungowy datasheet też mówi o 3d

 

http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/downloads/document/Samsung_SSD_850_PRO_Data_Sheet_Rev_3.pdf

[tompek 2]

ESC mi mówi, że na 3d jednak

 

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1_313&products_id=62743

 

I ma rację.

 

MLC 40nm V-NAND 3D. V-NAND 3D to nie to samo co TLC.

 

"Samsung swój produkt nazywa V-NAND, a są to po prostu 32-warstwowe kości pamięci flash. Takie wykorzystanie powierzchni to jednak niejedyna różnica. W „zwykłych” komórkach ładunek jest przechowywany w warstwie przewodnika, Samsung zaś w swojej V-NAND do przechowywania ładunku używa warstwy izolacyjnej, a wszystko to z użyciem techniki CTF, czyli Charge Trap Flash. Inżynierowie koreańskiego giganta podpowiadają, że do programowania komórek za pomocą CTF wymagane jest też mniejsze napięcie niż 20 V, jak w komórkach 2D.

Rezultat jest prosty: V-NAND jest produkowany przez Samsunga w 40-nanometrowym wymiarze technologicznym. Komórki są stosunkowo duże, łatwo programowalne, a 32-warstwowa budowa wciąż pozwala na dużą gęstość upakowania danych."

 

źródło: http://pclab.pl/art58809.html

 

 

https://forums.anandtech.com/threads/samsung-850-pro-tlc-or-mlc.2438934/

[moniek92 0]

850 pro były w MLC jak i TLC; te pierwsze prawdopodobnie na początku, żeby zabłysnąć "że są pierwsi".

jednak to 850 evo były tlc, nvm.

[cervandes 323]

Garść suchych danych: TBW dla 850 PRO 512 to 300TB, Goodram 480GB ma TBW określone na 600TB.

[moniek92 0]

Goodramy miewają problemy z chwilowymi freezami.

tego nie doczytałem.

w robocie mam z 10 kompów z tymi dyskami i żadnej zwiechy nie doświadczyłem (wersje 240gb).

[tompek 2]

tego nie doczytałem.

w robocie mam z 10 kompów z tymi dyskami i żadnej zwiechy nie doświadczyłem (wersje 240gb).

 

https://www.google.pl/search?q=goodram+iridium+pro+freeze&oq=goodram+iridium+pro+freez&aqs=chrome.1.69i57j0.10343j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[moniek92 0]

widzę widzę. jednak stawiam, że to problem z samym w10 (nie pierwszy z resztą), lub jak częściej ludzie mają - ze skylakiem (być może i kabylakiem) a raczej intelowym kontrolerem ahci (do "zrobienia").

u mnie na i5 2xxx i5 4xxx xeonach smiga jak trzeba.

[Bono[UG] 1920]

No i na koniec macierz, raid0 z czterech dysków:

Nie boisz się utraty danych oraz przerwania pracy jak któryś z dysków walnie?

[cervandes 323]

Ani ciut ciut, to wszystko środowiska dev/test więc zabawa wyłącznie na boku. Poza tym nawet jak padnie, to mam obecnie też dość tłustą maszynę której się nie pozbywam. Po prostu się zamortyzowała i mogę kupić nową.

 

 

Zamówiłem na Goodramach ale jeszcze dodałem przestrzeni, skończyło się zamawianie na 5x5TB. Przy czym z czterech będzie raid, piąty będzie luzem na jakieś śmieci.