i7 czy i9

[Tropuś 31]

Witam, składam PC do gier na topowych podzespołach, rozchodzi się tutaj o cpu, nie wiem czy brać i9-7900x czy i7-8700k lub i7-7820x.

Mobo na pewno będzie jakieś topowe, asus rampage extreme, 1080ti, seasonic prime.

Ktoś może miał doświadczenie lub jakieś testy ma jak to wypada wydajnościowo w sensie fps?.

Monitor to będzie full hd 240hz ze względu na cs.

[PrimoGhost 50]

SLI? - 7900x

No SLI - 8700k i szybki ram.

[Minciu 5765]

SLI będziesz robił kiedyś? Bo jak nie to 8700K styknie. Jak znajdziesz oczywiście:) W komputroniku były ostatnio.

 

Jak Ci się nudzi, to tutaj masz Titana XP: http://www.nvidia.pl/graphics-cards/geforce/pascal/titan-xp/

 

Tylko do sensownego działania wymaga zwodowania:)

 

Komputer OverKill do CSa

 

No SLI - 8700k i szybki ram.

 

B-Die DDR4 4400MHz i dobra płyta co to uciągnie. Najlepiej chyba żeby miała dane kości w supported list.

[Minciu 5765]

jak utrzyma minimum 500FPS to będzie dobry do FastSync'a

[Tropuś 31]

nope, sli nie będzie, chodzi o mocno podstawkę i później wymiana tylko gpu i gpu.

możecie powiedzieć jaka np jest różnica na i9, a i7 z 1080ti w fps w grach? Są jakieś testy?

Co do ram będzie to 2x8gb g.skill, coś takiego

https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z-ddr4-2x8gb-4000mhz-cl18-f4-4000c18d-16gtzsw-1378284/

Nie wiem tylko czy wybrać mam te z wyższym mhz co przekłada się na wyższe CL czy dopłacać do wyższego mhz ale mniejszego CL. Jak to jest w praktyce? jaka różnica?

ps. nie będzie tylko do cs ale głównie do tej gry, oczywiście masa innych też

[Fonzie 34]

Nie wiem czy do csa warto pchać się w tak drogi sprzęt, mój HEDT pomimo tego że jest HEDT właśnie zdechł po 2 latach i w poniedziałek leci na RMA do Asusa..

[Minciu 5765]

https://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-2x8gb-4400mhz-cl19-cmk16gx4m2f4400c19-1438558/

 

Taki ram?

 

HEDT potrzebuje 4 kości do sprawnego działania (quad chanel). Dla i7-8700K wystarczy 2 kości (dual chanel).

 

 

Testy masz w Google jakieś 8700K jak będziesz miał szczęście i wyślesz komuś do skalpowania to zrobisz pewnie 5-5,2GHz. Na i9 możesz o tym zapomnieć. Aktualnie większość gier będzie wolała szybkie i7@5GHz niż i9@.. 4.3?

[damian20 0]

możecie powiedzieć jaka np jest różnica na i9, a i7 z 1080ti w fps w grach?

 

0 słownie zero

[Minciu 5765]

Oj tam zero.. zero jak się i9 poszczęsci:)

 

https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_8700k_premiera_coffee_lake?page=0,31

 

https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_8700k_premiera_coffee_lake?page=0,32

 

Tutaj jest pokazane co daje ram na przykłądzie 2133 vs 3200

https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_8700k_premiera_coffee_lake?page=0,46

 

 

 

W powyższych testach i9 ma trochę przewagę, bo dostało QuadChanel. Mimo iż nisko taktowane ramy były użyte w testach, to quad jest mniej zdławiony niż dual. Gdyby nie QuadChanel w i9 te testy wyglądałyby pewnie gorzej dla i9.

[Tropuś 31]

Rozumiem wszystko już, jednym słowem nie warto dopłacać do i9 i brać lepiej 8700k. Jeśli ktoś zna się na ramie to byłbym wdzięczny za podpowiedź właśnie, 2x8gb czy 4x4gb i czy lepiej brać dopłacać do większy mhz ale mniejszy cl np 4200mhz i cl 18 czy 4200mhz i cl 19-20. Duża różnica będzie w fps między 3400mhz cl14 a 4200mhz cl18?

[Minciu 5765]

4400Mhz CL19

https://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-2x8gb-4400mhz-cl19-cmk16gx4m2f4400c19-1438558/

 

Chciałeś brać i9 a teraz nie chcesz wziąć najszybszych ramów? Tutaj dopłacasz 2-3stówki. Przed chwilą chciałeś dopłącać do i9 4-5tysięcy ( wliczając płytę za 2500zl + proca ).

[Tropuś 31]

Minciu, pieniądze nie grają roli, tu chodzi o to aby cena była adekwatna do wydajności, jednym słowem były warte swojej ceny. Nie patrze tylko na wydajność ramu ale aby też pasowało wizualnie do mobo bo będzie mały projekt na bank zrobiony.

[Minciu 5765]

coś z corsairami nie tak jest?

 

Teoretycznie wszytkie powinny być podobne i na kościach samsunga b-die. Ale jest szansa, że te najszybsze będą najlepiej fabrycznie przebrane.

 

Ostatecznie jak już je wsadzisz do kompa to będziesz mógł je samemu dokręcić na tajmingach.

[damian20 0]

Tu jakoś inaczej wychodzi

 

 

 

 

i widac ze do sprawnego działania nie jest potrzebny quad chanell.Byly juz testy i sa pomijalne wartosci miedzy duall a quad

Ogarneła cie mania na ram wincyj /lepij

[Minciu 5765]

Tu jakoś inaczej wychodzi

 

 

 

 

i widac ze do sprawnego działania nie jest potrzebny quad chanell.Byly juz testy i sa pomijalne wartosci miedzy duall a quad

 

nie kminie tych filmików. Gdzie tu jest napisane co na czym testowali i gdzie jest użyty quad a gdzie dual?

Pokaż porównanie Dual vs Quad na jednym i tym samym PC z 1080TI to może uwierzę, że nie robi różnicy wzrost przepustowości ramu o kilkadziesiąt %

 

Ogarneła cie mania na ram wincyj /lepij

 

quad vs dual ? QUAD nie równa się lepiej ? mhmmm OK

[damian20 0]

Nie równa sie jeśli przepustowość jest wystarczająca

 

Na co ci futryna 10metrowa do drzwi

KUMASZ

 

A testy sa w dualu z 3466mhz a wczęsniej troche testów z 2666 na intelu

[Minciu 5765]

sugerujesz, że dla i9 DualChanel daje odpowiednią przepustowość? Skoro przy i7 szybszy ram daje większego kopa niż samo podkręcanie CPU.

 

Chcesz do garażu dla 10 samochodów (jajek) wjeżdzać przez drzwi? Ja wole 10 metrową bramę

[damian20 0]

Sugeruje zajrzeć do postu 9 bo tam jest zawarte co trzeba

 

A testy lipton bedzie robił i mu figa wyjdzie .Beda pomijalne watrości

[Minciu 5765]

To fakt, wybór jest oczywisty. Lepiej brać i7 8700K i jak najszybszy ram zamiast i9.

 

Tu jest jakiś art o skalowaniu:

 

Ale nie widziałem jeszcze żadnego, który pokazywałby gdzie kończy się to skalowanie. Artykuł dotyczy Kebaba, czyli o połowę wolniejsze CPU. Logicznym jest, że Kawa będzie skalować się do wyższych wartości.

[damian20 0]

 

jedyne sensowne co znalazłem z duall vs quad to to

Ztym ze jest to 8 vs 16 wiec nie do końca rzetelny

Tam gdzie małe wykorzystanie ram to widac bez różnicy .

Do tego ten cpu jest z wolną ram a teraz bez problemu mozna kupić 2 x szybsze i mieć to samo na duallu

[Minciu 5765]

oj nienie ddr3 tam widzę nawet nie oglądam Syf nie test Kiedyś ram dawał mniejszego boosta niż dzisiaj.

[damian20 0]

Kiedyś ram był wolniejszy i stopował cpu wiec boost z quad vs chanell był sporo wiekszy.

dzisiaj nie ma takiej opcji

 

 

Na najnowszej zabawce do 3%

 

O ile mówimy o czystym cpu a nie całym systemie

[Minciu 5765]

HEDT = Quad Chanel Tyle wiem. Oczywiście nie trzeba tego robić z najszybszych kostek. Wystarczą średnie żeby była moc. To jest ta kożyść vs duala. Można kupić nieco tańszy ram ale więcej. W sumie w cenie tych 16GB 4400MHz można kupić 32GB 3600MHz be dopłaty. Po to się między innymi kupuje HEDT.

 

A to co pisałem o teście, 2133MHz używali na PurePC. Co daje sporą przewagę dla quada w przypadku i9. Gdyby nie quad pewnie wypadłby tragicznie.

" Moduły DDR4 pracowały przy taktowaniu 2133 MHz oraz opóźnieniach CL 14-14-14-35."

[damian20 0]

Nikt normalny w listopadzie 2017 nie będzie sparował cpu za 2500 z kostka 2133 nawet z 8700K czy 8600k a nawet z 8400.

Bez sensu rozumowanie........

[Minciu 5765]

PurePC SPAROWAŁO

 

Też jakiś głupi test:) Skoro nie ma różnicy między Quad a Dual, to znaczy że dany program nie siedzi na pamięci. Nowe gry robią to coraz częściej. Quad przyspiesza działąnie ramu i to jest niezaprzeczalny fakt;)