i7 czy i9

[damian20 0]

Purepc robi to dla wiarygodności testu............

Inaczej musieliby powtórzyć testy cpu jakie mieli za soba z nową pamięcią a jak widac ani ochoty ani możliwosci do tego nie mają.

Swoja droga powinni zrezygnowac z takiej procedury i testować z natywną cpu .W końcu to intel ustala jaka jest

 

Ale zaraz by się znalazły osoby co tego nie zrozumieją i by sie pruły ze 6700k tylko jest z 2133 a coffe lake z 2666 i tylko dlatego sa róznice

 

Mozzna powiedzieć ze Sebastian przez to zaniża wydajość nowszych cpu .Jakoś nie wyobrażam sobie z icy lake dostanie natywnie 3200 a on dalej bedzie robił test na 2133

Na jesień miała być nowa procedura testowa z nowa karta gr i grami ale ani słychu ani widu

[Minciu 5765]

Ja bym się pruł. I pruje się do testów na PcLab. Oni takie właśnie zrobili. Do tego dla Cofejka dali ramy z niższym CL. Nie dość że wyższy MHz to zaniżyli CL

 

Natywne ramy przy procesorach K i płytach Zxx to czysta parodia a nie test. Szczególnie w zakładkach OC. Co mają niby reprezentować testy 5GHz z gównianym ramem?

 

 

Zresztąm sam zauważyłeś, że dzisiaj nikt nie kupuje natywnego ramu do płyt Z

 

 

no i oczywiście testy CPU na gtx1080.. oba portale dają ciała w tym temacie. 1080TI powinno być standardem.

[damian20 0]

to za chwile będzie 500 róznych testów z których nie da się nic wykminić

Takie coś to w domu

 

gtx 1080ti i bez aa jeśli to test cpu

 

Purepc jako portal i tak obecnie na świecie robi najlepsze testy cpu

[VSS 96]

SLI? - 7900x

No SLI - 8700k i szybki ram.

bez sil to poszedł bym właśnie w szybki watek , a z tego co obserwuje to najgorsza rozdzielczość dla zestawu 1080Ti jest właśnie 1440p , wykluczam 1080p gdyż tych jest chyba mniej z dwóch powodów : mniejsza Pow robocza , dwa szata graficzna wygląda deko lepiej na 27"1440p vs 24"fhd ,

1440p jest naprawdę zryta rozdziałka nie dość ze potrzebuje najwięcej ze wszystkich to tez nie należy do najtańszych , przy 1440p bez różnicy jaka gra to i tak CPU-GPU i RAM będą najważniejsze a 6/12 w niektórych grach i odpowiednich detalach to naprawdę minimum i to musi być dość szybki watek , przy 4/8 można zniwelować narzut na CPU obciążając GPU dodatkowymi detalami ale tez w niektórych konstelacjach FPS może być mniej zadowalający , do tego wszystkiego 2x8GB RAM to podstawa i to nie byle jakie , CL16 i okolica 4000Mhz jest bardzo optymalne no ale tu znowu koszta takiego RAM i odpowiednia płyta która dobrze poprowadzi ram , w tym przypadku x299 poradzi sobie lepiej i będzie miał zdecydowanie większe transfery owszem tańszy ram zrobi robotę ale trzeba 4 kości wiec koszt RAM może defa-kto być większy , do tego ceny Procesora jest tez wyższy , cena plytyx299 tez wyższa , nie podliczałem ceny platformy ale wydaje mi sie ze x299 będzie sporo droższy a przy procesorach pow 8 core ciężko już osiągnąć 5Ghz i więcej , a i tak samo na na s1151 do wykorzystania szybkiego RAM 4200+ potrzebna jest już odpowiednia płyta ,

 

juz sama podstawka x299 oferuje więcej za więcej€ , jest tylko kwestia czy adekwatnie uda się skonfigurować platformowe x299 tak by większy nakład przekładał się na większy lub widoczny Performance względem s1151

[bartosz92 9]

bez sil to poszedł bym właśnie w szybki watek , a z tego co obserwuje to najgorsza rozdzielczość dla zestawu 1080Ti jest właśnie 1440p , wykluczam 1080p gdyż tych jest chyba mniej z dwóch powodów : mniejsza Pow robocza , dwa szata graficzna wygląda deko lepiej na 27"1440p vs 24"fhd ,

1440p jest naprawdę zryta rozdziałka nie dość ze potrzebuje najwięcej ze wszystkich to tez nie należy do najtańszych , przy 1440p bez różnicy jaka gra to i tak CPU-GPU i RAM będą najważniejsze a 6/12 w niektórych grach i odpowiednich detalach to naprawdę minimum i to musi być dość szybki watek , przy 4/8 można zniwelować narzut na CPU obciążając GPU dodatkowymi detalami ale tez w niektórych konstelacjach FPS może być mniej zadowalający , do tego wszystkiego 2x8GB RAM to podstawa i to nie byle jakie , CL16 i okolica 4000Mhz jest bardzo optymalne no ale tu znowu koszta takiego RAM i odpowiednia płyta która dobrze poprowadzi ram , w tym przypadku x299 poradzi sobie lepiej i będzie miał zdecydowanie większe transfery owszem tańszy ram zrobi robotę ale trzeba 4 kości wiec koszt RAM może defa-kto być większy , do tego ceny Procesora jest tez wyższy , cena plytyx299 tez wyższa , nie podliczałem ceny platformy ale wydaje mi sie ze x299 będzie sporo droższy a przy procesorach pow 8 core ciężko już osiągnąć 5Ghz i więcej , a i tak samo na na s1151 do wykorzystania szybkiego RAM 4200+ potrzebna jest już odpowiednia płyta ,

 

juz sama podstawka x299 oferuje więcej za więcej€ , jest tylko kwestia czy adekwatnie uda się skonfigurować platformowe x299 tak by większy nakład przekładał się na większy lub widoczny Performance względem s1151

 

Mój link 1 - nie wiem, czy widziałeś test ramu DDR4 od 2133 do 4000 [MHz]. Testowane oprogramowanie i przyrosty wobec Twoich zastosowań dadzą pogląd na to, czy lepiej kupić 32GB ddr4 3200 mhz czy w tej samej cenie 16GB ddr 4000MHz. Bo przyrosty jednak są znaczne w renderingu.

A samo porównanie 8700K i 7900X, cóż. Mówimy o złożeniu platformy (cpu+dram+mobo) za ok. 4000zl lub o kupieniu samego procka za ta sumę. Bez watpienia x299 pozwoli na szerszą rozbudowe w przyszlosci, choc nie wiadomo jak bedzie ze wsparciem dla kolejnej generacji procesorow (np. podstawka s775 pozwalala montowac chocby core2duo i za jakis czas z nowym biosem core2quad, ja nie liczylbym na to). Czytalem gdzies fajny komentarz, ze x299 moze wystarczyc na ok. 10 lat, gdyby raz w roku zmieniac cpu (+2 rdzenie, od 7740x do 7980xe ... )

Moj 7800x krecil sie do 4.8 i dostawal mocnego throttlingu w cinebench. Po delidzie pracuje przy 5ghz, ale temperatury w cinebench i tak sa wysokie. Nawet jesli nie ustawisz wszystkich rdzeni na 5ghz, to mozesz ustawic wybrane (wiecej na youtube, "oc skylake x". Zysk między 4.9 a 5 a 5.1 jest marginalny, choc satysfakcjonujacy platforma z x299 moze byc nawet 2 razy drozsza w porownaniu z Z370!

[VSS 96]

wszystko sie zgadza ale jak weźmiemy jako główny Profil:GRY , to w tym momencie wszystko zaczyna się rozjeżdżać bo dla samych gier wydać 2x więcej budzi wątpliwości , a jeżeli ktoś hobbystycznie coś skleja to ma podwójny dylemat , intel z 6/12 wstrzelił się chyba w taki pułap w którym i gry i hobby może jechać na jednam wózku , z tym ze gry będą działać bardzo dobrze a hobby czyli sklejacie ciecie i projekt materiałów Audio/Vodeo/obiektów zadowalająco ale za zdecydowanie mniej , przy nastawieniu na SLI jest mniejszy dylemat gdyż x299 to jedyna słuszna decyzja a wtedy jest adekwatne więcej za więcej , jak już wspomniałem bez SLI ciężko wytłumaczyć racjonalność platformy x299 10/20 typowo pod Gry

[Tropuś 31]

ram wybrany

https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z-ddr4-2x8gb-4400mhz-cl19-f4-4400c19d-16gtzkk-1492581/

będzie ok? lepiej 2x8gb go kupić czy 4x4gb?

[VSS 96]

na ten ram to poczekasz sobie troche ;( , dzis byly w dwoch sklepach w DE dostepne teraz sklepy swieca pustakami , calkiem mozliwe ze te ramy przez jakis czas beda jak widmo

[Tropuś 31]

spokojnie, jak coś to z us ściągnę, chodzi mi tylko czy CL nie jest za wysoki i czy lepiej 2x8gb czy 4x4gb

[331]

Po xo bulić tyle kasy za RAM? Nie lepiej kupić byle najtańszy ale na Bdie? 4000 C17 zrobią jak dasz im 1.40V+

[damian20 0]

Lepiej 2x 8 i nie ma konieczności aby był tak szybki

Znajdziesz sobie 3600 i będzie to samo

[VSS 96]

Lepiej 2x 8 i nie ma konieczności aby był tak szybki

Znajdziesz sobie 3600 i będzie to samo

polecam to co widziałem a tego czego nie widziałem jest to samo co widziałem

[damian20 0]

Nie pisz bzdur

 

To taka różnica jak pochwalić się ze sie ma 5.3 ghz jak 5.0 na 8700K .NIC

[Minciu 5765]

Po xo bulić tyle kasy za RAM? Nie lepiej kupić byle najtańszy ale na Bdie? 4000 C17 zrobią jak dasz im 1.40V+

A jak nie zrobią? Moje nie robią jak co:D niby 400mhz tylko brakuje..

[VSS 96]

Nie pisz bzdur

 

To taka różnica jak pochwalić się ze sie ma 5.3 ghz jak 5.0 na 8700K .NIC

masz klapki na oczach i biegasz po omacku na labie i myślisz ze wszystkie rozumy pozjadałeś , skoro ktoś wie i sprawdzał jakie są korzyści to chyba już czas wyciągnąć kciuk z ust i wziąć się w garść

 

 

 

A jak nie zrobią? Moje nie robią jak co:D niby 400mhz tylko brakuje..

 

musisz je na pych odpalać to pójdą i 4k bez problemu , pociągnij najpierw CL wyżej dopiero później Multi dla pamięci a po udanym Post obetnij CL do wartości która cie zadowala i będzie Post a jak nie to daj mu z 10min do myślenia powinien zatoczyć z 2-3 pętle i zrobi post pomyślny albo i nie

[Minciu 5765]

Ostatnio ponownie wczytałem profil XMP to wskoczyły na 3833 jakoś.. czego nie robiły.. znaczy robiły ale w windowsie stabilności nie było. Prime i google chrome się sypalo..

 

Czekam na razie na jakiś bios.. może MSI się zlituje i coś poprawi

 

 

Kości binnowane niby dla extreme addict a na kawie działaja gorzej jak na skajce:D dla tego jeszcze ich nie skreślam