Jaka karta graficzna raczej nie do gier do 700 zł

[piotrek8888 1]

Witam.

 

Posiadam kartę graficzną Vertex3D Radeon HD4850 1GB DDR5 PX 256BIT

 

Dość stara i prądożerna (w spoczynku mam na watomierzu 140W, przy obciążeniu ponad 200W) więc chciałbym ją wymienić.

 

Zastanawiam się nad zakupem:

GTX 1050 https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-1050-d5-2gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-dp-box-gv-n1050d5-2gd-975531/

albo 1050ti https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-d5-4gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-d-dp-box-gv-n105td5-4gd-975510/

 

Najważniejsze dla mnie (według kolejności):

1. Energooszczędna, - szczególnie w trybie nie obciążonym (komputer chodzi 12h dziennie)

2. Cicha (mile widziany tryb pół-pasywny)

3. Bezawaryjna

4. Wydajna

 

Czy może coś innego warto wybrać, innej firmy ? Cena max 700zł.

 

Pozdrawiam

Z góry dziękuję za porady.

[MitycznyJeż 482]

Każda karta może paść. Od tego jest gwarancja producenta.

W czym ma być wydajna?

[piotrek8888 1]

Wiadomo że każda, ale może są modele z większą tendencją do szybszego "padania" - unikając takich, chciałbym zmniejszyć nieco prawdopodobieństwo.

 

Wydajność, np. Need for Speed Payback jak by poszedł to bym się nie obraził, niekoniecznie na max detalach, monitor mam 20" 1600x900

Nie muszą chodzić wszystkie nowe gry, ale tak przyszłościowo chcę kartę która całkowicie nie zamknie możliwości zagrania w cokolwiek nowego.

[Gość]

A ile lat ma pochodzić? Seria 1050 już dzisiaj nie nadaje się do wysokich detali, więc trudno stwiedzić czy do końca gwarancji w ogóle będzie użyteczna chociaż na niskich. Na dłużej żeby mieć kartę to raczej te minimum to 1060.

 

Troche tez zmyliłeś bo niby nie do gier, a podałeś że gry mają chodzić jak NFS. Jeśli karta nie ma być do gier to spokojnie 1050GTX starczy. Chyba nie ma teraz karty ktora pobiera mniej prądu z takich "jako takich", bo niżej 1030GT, ale jest z połowę słabsza.

[Ha11ucionogen 0]

Pewnie 1050Ti do 900p z trybem pół pasywnym będzie dobrym wyborem.

[kochan4 801]

jw, w 1600x900 zagrasz na 1050ti wszystko w mix high/ultra, w 1080p w niektórych grach już trzeba kombinować z mix med/high, ale daje radę, ostatnio grałem w skopanego optymalizacyjnie Dishonored 2 (fhd, high) i w najgorszych miejscach poniżej 35fps nie spadało

[Kubon16 5]

Pewnie 1050Ti do 900p z trybem pół pasywnym będzie dobrym wyborem.

Skręci sobie wentylator na minimum i nie będzie różnicy do półpasywa.

[Killer85 742]

Skręci sobie wentylator na minimum i nie będzie różnicy do półpasywa.

Nie we wszystkich kartach jest możliwe zejście poniżej 35% szybkości wentylatora(może inaczej jest w nowszych kartach ale w EVGA GTX 950 nie dało się)

[Setnik 6]

Nowe karty posiadają tylko wyjścia cyfrowe!, jeżeli twój monitor ich nie posiada to jeszcze przejściówkę.

[kochan4 801]

Nie we wszystkich kartach jest możliwe zejście poniżej 35% szybkości wentylatora(może inaczej jest w nowszych kartach ale w EVGA GTX 950 nie dało się)

35% przy np 1-wentylowej msi jest niesłyszalne (no chyba , ze ktoś posiada WC na cepie i pasywnie chłodzone psu )

[Killer85 742]

35% przy np 1-wentylowej msi jest niesłyszalne (no chyba , ze ktoś posiada WC na cepie i pasywnie chłodzone psu )

Wierzę na słowo ale w moim przypadku mogłoby mnie irytować(skręcone na mimimum obroty wentyli w CPU i PSU-maniak ciszy )...ale 950 sprzedałem z powodu hałasowania podczas gier bo jej głośność nie była dla mnie do przyjęcia

[kiko81 98]

Ja u siebie w Gigabyte Radeon HD 7950, 3GB DDR5 (384 Bit) posiada 3 wiatraki ustawione na 20 jeśli nie gram to karta jest prawie nie słyszalna.

Oczywiście jak włączę grę to się rozkręca ale przecież to nie przeszkadza bo wtedy grę w głośnikach słyszę a nie komputer.

 

Maniaki z was czy co jak idziecie spać to chyba ze stoperami.

[Killer85 742]

Ja u siebie w Gigabyte Radeon HD 7950, 3GB DDR5 (384 Bit) posiadam 3 wiatraki ustawione mam na 20 jeśli nie gram to karta jest prawie nie słyszalna.

Oczywiście jak włączę grę to się rozkręca ale przecież to nie przeszkadza bo wtedy grę w głośnikach słyszę a nie komputer.

 

Maniaki z was czy co jak idziecie spać to chyba ze stoperami.

Przeszkadza i irytuje jak masz wyciszonego kompa więc co w tym dziwnego że lubi się ciszę(względną) podczas rozgrywki?

[Gość]

jw, w 1600x900 zagrasz na 1050ti wszystko w mix high/ultra, w 1080p w niektórych grach już trzeba kombinować z mix med/high, ale daje radę, ostatnio grałem w skopanego optymalizacyjnie Dishonored 2 (fhd, high) i w najgorszych miejscach poniżej 35fps nie spadało

 

Jesli zakladamy ze 30 fps to płynnosc to pewnie tak. Mafie 3 sprobuj, jest to samo, trzeba locka na 30 fps dac, ale nie jest to ani troche komfortowe. Niezaleznie od ustawien gra chodzi slabo. Dla mnie plynnosc to minimum 54 fps.

[kochan4 801]

zależy od gry, jak coś dynamicznego typu CoD , BF to minimum 50 kl/s imo, ale taki Dishonored 2, gdzie gra się skradankowo praktycznie, to nawet stałe 30 spokojnie wystarcza

[Gość]

Nie wiem, nie grałem w Dishonored akurat. Jedyna gra w ktorej mi 30 fps starcza to jest seria Assassins Creed. Inne spowalniają i te ruchy obracania kamery myszką są niezjadliwe

[kochan4 801]

tyle, że ja napisałem iż mi wystarczyłoby w D2 te 30 fps, a mam średnio 50-70, jedynie na otwartych lokacjach jak ludzi sporo to do tych 35 spada, co i tak w niczym n ie przeszkadza - w niektórych Assasinach to przez całą grę było 30-40, Ubisoft jest mistrzem w pieprzeniu optymalizacji

[Gość]

Niby pieprzą optymalizację ale jakoś zrobili że gra nie rwie, chodzi płynnie i wydaje się jakby było 60 fps mimo że jest 30. To jest dobre, naprawdę dobre. W takim Wiedźminie nie umiem grać w 30 fps, lubię sobie gładko obracać kamerą. Czasami w niektóre NFSy da się w locku 30 fps grać jeszcze jak sobie przypominam. Nie wiem czy to wynika z subiektywnej oceny czy jednak innego silnika który płynniej wygląda w mniejszej ilości fps

 

Watch Dogs jest tak zle zoptymalizowany? Na najnizszych 40-50 fps

[piotrek8888 1]

Gram w Age of Empires, Heroes III, Twierdzę 2. Mam nadzieję że mi pójdą na nowej grafice

Nie pokazuje mi FPS żaden program nie wiem czego ale mniejsza z tym.

 

Są te GTX 1060 o 200zł droższe od 1050Ti ale czy jest sens dopłacać ? Mają 3GB pamięci a 1050Ti 4GB, nie jest mało 3GB ?

Jest aż tak duża różnica między 1060 3gb a 1050Ti ?

 

https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-1060-mini-itx-oc-3gb-gddr5-192-bit-hdmi-2xdvi-dp-box-gv-n1060ixoc-3gd-974949/

https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-1060-windforce-oc-3gb-gddr5-192-bit-2xdvi-hdmi-dp-box-gv-n1060wf2oc-3gd-974918/

 

Raz jeszcze sprawdzam watomierzem w tej chwilii i muszę sprostować, mianowicie,

Teraz jak piszę tego posta sam komputer bez monitora pobiera 102,2W nie wiem czy to dużo czy mało ?

W Heroes 3 - 104W

Twierdza 2: 105W

Age of Empires II HD: 120W

Age of Empires III: 145W

 

Może mi ktoś doradzi w kwestii pamięci: http://forum.pclab.pl/topic/1225166-Pami%C4%99%C4%87-RAM-dokupi%C4%87-czy-wymieni%C4%87/

Zakup grafiki jest powiązany ze zmianą pamięci.

[Gość]

Takie gry w które grasz to i 750Ti na maxa by poszły, a resztę zainwestowałbyś w rzeczy bardziej przyszłościowe

 

Do tych gier na pewno 4gb vram nie jest potrzebne

[piotrek8888 1]

GTX 1050 2gb jest chyba lepszy od 750ti ?

 

Tak czytam i jest trochę opinii że GTX1050 jest cieplejszy i głośniejszy od 1050ti (tej samej firmy, np. gigabyte)

Czy 1050 a 1050ti to zupełnie inny układ graficzny i faktycznie bardziej się grzeje, znalazłem info że nawet w spoczynku czasami załącza się wentylator ? Ale to z opinii użytkowników, bo w testach raczej nie ma różnicy, choć też różnie znalazłem test gdzie w podsumowaniu GTX 1050 było że głośne chłodzenie.

 

Jest jeszcze Radeon RX560. Zanim się na myślę to zdrożeje tak jak pamięć i nie kupię w ogóle

[Mateusz31 2]

1050 cieplejszy od GTX1050Ti? Co za bzdury, wersja Ti ma odblokowane więcej jednostek więc to nie możliwe aby mniej się grzała. Wszystko zależy od zastosowanego chłodzenia i biosu.

Zazwyczaj GTX1050>RX560, wyjątki zdarzają sie w vulkanie i grach sprzyjających AMD. No i tam gdzie już nie wystarcza 2GB vramu.

[luca7s 0]

GTX 1050 2gb jest chyba lepszy od 750ti ?

 

Tak czytam i jest trochę opinii że GTX1050 jest cieplejszy i głośniejszy od 1050ti (tej samej firmy, np. gigabyte)

Czy 1050 a 1050ti to zupełnie inny układ graficzny i faktycznie bardziej się grzeje, znalazłem info że nawet w spoczynku czasami załącza się wentylator ? Ale to z opinii użytkowników, bo w testach raczej nie ma różnicy, choć też różnie znalazłem test gdzie w podsumowaniu GTX 1050 było że głośne chłodzenie.

 

Jest jeszcze Radeon RX560. Zanim się na myślę to zdrożeje tak jak pamięć i nie kupię w ogóle

 

Bierz GTX 1050 Ti 4GB. Najbardziej optymalny wybór, jak chcesz GTX1060, to tylko 6GB, a tu juz dopłaty jest z 500 zł.

[piotrek8888 1]

A może warto te kupić: http://allegro.pl/8gb-ddr-3-kingston-pary-2-x4gb-1333mhz-gw24h-i7034471047.html#thumb/2 ?

 

Bardzo niska ta cena za 8gb 144zł ? 1333 CL9, może się podkręcą do 1600 CL9 ? Wziąłbym 2pary i miałbym 4x4 ?

[kochan4 801]

szkoda że pojedynczych modułów 8gb po takiej cenie nie ma , brałbym

a w tamtym roku o tej porze 8gb można było za 70-80 zeta jeszcze wyrwać ehh, żeby człowiek wiedział, ze tak poszybują ramy w górę to by pożyczkę wziął i kupił kilka tysięcy szt