Forum PCLab.pl: Ban na portalu za nic? - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Ban na portalu za nic? Oceń temat: *---- 1 Głosów

#1 Użytkownik jest niedostępny   NiemcyMnieBija 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 854
  • Dołączył: Wed, 10 Lip 13

Napisany 13 Listopad 2017 - 13:49

Otóż dzisiaj dostałem bana na portalu (komentarzy nie mogę pisać) za moim zdaniem nic. Podkreślam MOIM zdaniem. Dlaczego?

Odpisałem userowi mbe:

Cytuj

NiemcyMnieBija (2017.11.13, 12:00) Ocena: -9#8
33%
mbe @ 2017.11.13 10:58 Post: 1108044
Kolejny powód do kupna Ryzena...


Na PPC masz bana to tu przyszedłeś?


Na co on odpisał:

Cytuj

mbe (2017.11.13, 12:08) Ocena: 3 #9
0%
NiemcyMnieBija @ 2017.11.13 12:00 Post: 1108067
mbe @ 2017.11.13 10:58 Post: 1108044
Kolejny powód do kupna Ryzena...


Na PPC masz bana to tu przyszedłeś?

Ty dostajesz wszędzie bana i masz non stop nowe niki.


Mój komentarz został zakopany i zgłoszony. Jego został wyplusowany i to co przykuło moją uwagę to zdanie:

Cytuj


Ty dostajesz wszędzie bana i masz non stop nowe niki.


Nie żebym coś insynuował, to pewnie przypadek. Lub może i nie?

Multikont oczywiście nie mam. Wszelkie moje nicki w sieci to jakaś wypadkowa niemca z innymi słowami. Jak ktoś z administracji chce konto i IP do wglądu. Loguje się z domu i pracy - to wszystko.

Zatem jaki jest powód tego bana? Bo kompletnie nie rozumiem.

#2 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20225
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 13 Listopad 2017 - 14:05

Cytuj

2017.11.13, 13:06 (matekmz) - Wielokrotne przekleństwa, wulgaryzmy i spamowanie w komentarzach. (konto zawieszone, ilość dni: 10) (podniesiono poziom ostrzeżenia)


NiemcyMnieBija, o 2017.11.12 20:31, napisał(a):

"Oczywiście pełną ochronę przed zagrożeniami zapewni pakiet antywirusowy, taki jak na przykład Eset NOD32 Antivirus (sprawdź najniższą cenę) czy Kaspersky Internet Security 2017 (sprawdź najniższą cenę)."

Teraz to dojebaliście po całości.


NiemcyMnieBija, o 2017.09.27 07:38, napisał(a):

Ta. Myśleli że nikt nie zauważy i będą sobie dorabiać na nieświadomych ludziach. To co się odpierdala z tym kopaniem zaczyna przechodzić ludzkie pojęcie.

Mam nadzieję że jak najszybciej powstanie na to paragraf i dowalą takim "przedsiębiorcom" takie kary że się zesrają.

Bezczelność ludzka nie zna granic.


Tyle wyłowione z tematu o ocenie portalu, do raportów na głównej nie mam dostępu ale pewnie jeszcze trochę kwiatków by się znalazło.
Tak czy inaczej, wątpię, żeby to była jedna wypowiedź i akurat ta konkretna.

#3 Użytkownik jest niedostępny   NiemcyMnieBija 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 854
  • Dołączył: Wed, 10 Lip 13

Napisany 13 Listopad 2017 - 14:25

A co ma piernik do wiatraka? Jakbym dostał bana po komentarzu które zacytowałeś nie byłbym zaskoczony. Dostałem go po komentarzu w którym treści zabronionych nie ma wcale.

Ja rozumiem, że jakieś zasady ale banowanie za post X wstecz? Może w takim razie otwórzcie sobie historię postów z 2016 roku i dawajcie bany za te posty.

Swoją drogą ocena portalu jest jaka jest, nie wiem kto odpowiada za zmiany ale jak się pisało grzecznie to do nikogo nie mogło to dotrzeć. Tak przynajmniej ktoś z administracji to przeczytał, więc jeżeli ban jest za posty wstecz to powiem tak: było warto.

#4 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20225
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 13 Listopad 2017 - 14:37

Aha, czyli bana można wyłapać za posty sprzed 5 minut, a takie sprzed kilku dni, to już przeterminowane :E

#5 Użytkownik jest niedostępny   NiemcyMnieBija 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 854
  • Dołączył: Wed, 10 Lip 13

Napisany 13 Listopad 2017 - 14:40

Może się źle wyraziłem. Wyglądało to tak, jakbym dostał bana za post który zacytowałem w swoim pierwszym poście. W istocie jest to ban "wstecz" za kompletnie co innego.

Temat zamknięty. Po prostu nie rozumiem dlaczego nie dajecie "nagród" na bieżąco. Potem to wygląda jak ban za jakiś losowy post. Jak mówiłem, jednak przypadek.

#6 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7157
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 13 Listopad 2017 - 14:41

Bono. Cytowanie bluzg jest jednoznaczne z ich użyciem :D podnieś sobie poziom ostrzeżeń i zbanuj się na 3 dni :)

Niemcy - ostatnio sprzezywaleś Vege na głównej. W głupim newsie o Osamie. Pojechałeś po redakcji jak koleś spod dworca. Pomijając już, że miałeś według mnie rację i mnie też denerwuje wpychanie linków że Skąpca - zachowaleś się jak cham. Zero merytoryki, samo grubiaństwo i bluzgi.

Chcesz być na takim portalu, gdzie coś takiego się toleruje? Ja nie.

Nie mam zamiaru wchodzić w polemikę na temat nowych źródeł pozyskiwania funduszy przez portal. Jak wspominałem - miałeś rację. Ale wyrażenie tej opinii było mega chamskie. W redakcji też pracują ludzie. Nie są botami i też może zrobić im się po prostu przykro. Tym bardziej, że z własnej woli tego nie robią.

#7 Użytkownik jest niedostępny   NiemcyMnieBija 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 854
  • Dołączył: Wed, 10 Lip 13

Napisany 13 Listopad 2017 - 14:47

I dlatego NAJPIERW wyrażałem to w sposób grzeczny, nawet podałem pomysł jak to zmienić na mniej inwazyjną metodę to mój komentarz został zakopany. I co widzę parę dni potem? Już tak absurdalne i chamskie wrzucenie tego skąpca, że nawet nie wpadłem na to, że można tak chamsko go wrzucić do newsa.

Jak już mówiłem, 3 razy w życiu użyłem wulgaryzmu na głównej. 3 razy w momencie gdzie jest przegięcie i traktowanie czytelnika jak chodzącego wora z kasą, który ma tylko klikać.

Wszelkie grzecznie próby komunikacji i podsuwanie pomysłów na tacy były ignorowane.

Ale jak już mówiłem, jak to jest ban za to to pretensji nie mam. Pierwotnie myślałem, że to dostałem bana za posta który zacytowałem; jeżeli nie - spoko. Kłócić się nie będę, bo użyłem takiego języka żeby przykuć uwagę administracji i cel jak widać osiągnąłem.

I wiem, że tam pracują ludzie. Ale ludzie też to czytają. A ostatnio czytając newsy z głównej czuje się jak w sklepie gdzie ktoś co chwila do mnie podbiega i wciska mi coś, czego wcale nie chce.

#8 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20225
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 13 Listopad 2017 - 14:56

Zobacz postNiemcyMnieBija, o 13 Listopad 2017 - 14:40, napisał(a):

Może się źle wyraziłem. Wyglądało to tak, jakbym dostał bana za post który zacytowałem w swoim pierwszym poście. W istocie jest to ban "wstecz" za kompletnie co innego.

Temat zamknięty. Po prostu nie rozumiem dlaczego nie dajecie "nagród" na bieżąco. Potem to wygląda jak ban za jakiś losowy post. Jak mówiłem, jednak przypadek.

To żeby nie było nieporozumień, to co piszę to są moje domysły, bo moderatorzy forum nie mają nic wspólnego z moderowaniem głównej. O dokładne przyczyny trzeba dopytywać się dającemu karę.

Ilu jest moderatorów na głównej? Może ze 3 osoby z uprawnieniami.
Ile osób aktywnie zajmuje się przeglądaniem komentarzy, raportami itp. na głównej? -1? ;) Jak ktoś już wejdzie, to pewnie robi hurtem.

Po prostu moderowanie głównej leży tak samo jak zajmowanie się forum przez administrację.

Zobacz postPrimoGhost, o 13 Listopad 2017 - 14:41, napisał(a):

Bono. Cytowanie bluzg jest jednoznaczne z ich użyciem :D podnieś sobie poziom ostrzeżeń i zbanuj się na 3 dni :)

Nawet jakbym chciał, to nie mogę dać sobie ostrzeżenia :terefere:

#9 Użytkownik jest niedostępny   gruzin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1864
  • Dołączył: Pt, 17 Lut 06

Napisany 13 Listopad 2017 - 15:01

Nawet jakbym chciał, to nie mogę dać sobie ostrzeżenia :terefere:
[/quote]

hmmm a mowili ze idzie dobra zmiana i sprawiedliwosc dla wszystkich - hmm znowu kłamali

#10 Użytkownik jest niedostępny   Wenez 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6015
  • Dołączył: Pt, 10 Sty 03

Napisany 13 Listopad 2017 - 15:10

Robisz z igły widły. Może trzeba pomyśleć nad przedszkolami dla dorosłych... może to i dobry interes będzie:D
Klub delikatnego mężczyzny:D

Ten post był edytowany przez Wenez dnia: 13 Listopad 2017 - 15:11


#11 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7157
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 13 Listopad 2017 - 15:56

Zobacz postNiemcyMnieBija, o 13 Listopad 2017 - 14:47, napisał(a):

I wiem, że tam pracują ludzie. Ale ludzie też to czytają. A ostatnio czytając newsy z głównej czuje się jak w sklepie gdzie ktoś co chwila do mnie podbiega i wciska mi coś, czego wcale nie chce.

No to trzeba zmienić portal. Każdy ma swoje problemy, ale skoro tutaj jest, aż tak źle - to nie rozumiem? Klikasz wyloguj, usuń zakładkę i rejestrujesz się gdzie indziej.

Czy się to komu podoba, czy nie - każdy portal musi zarabiać. Widziałeś co Filmweb zrobił ostatnio? Hmm?

A skoro remedium na przykuwanie uwagi jest używanie bluzg - może sam spróbuję. Ciekawe po jakim czasie mnie wywalą z sali Dodaj obrazek Dla mnie temat jest wyczerpany. Nikogo nie było - nikt nie moderował głównej - ktoś w końcu przyszedł, przeczytał i dał bana za całokształt.

Zobacz postBono[UG], o 13 Listopad 2017 - 14:56, napisał(a):

Nawet jakbym chciał, to nie mogę dać sobie ostrzeżenia :terefere:

Dla chcącego nic trudnego Dodaj obrazek Ja w liceum dałem sobie bana na serwisie uczelni. Bo byłem ciekaw, czy admin może zbanować samego siebie Dodaj obrazek Tam się dało. Musiałem błagać w supporcie, żeby mnie wpuścili z powrotem Dodaj obrazek

Ehhh byłem młody i głupi.. No dobra - tylko młody Dodaj obrazek

#12 Użytkownik jest niedostępny   DisconnecT 

  • C:\>
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 16049
  • Dołączył: Nd, 05 Lut 12

Napisany 13 Listopad 2017 - 16:15

Zobacz postPrimoGhost, o 13 Listopad 2017 - 15:56, napisał(a):

A skoro remedium na przykuwanie uwagi jest używanie bluzg - może sam spróbuję. Ciekawe po jakim czasie mnie wywalą z sali Dodaj obrazek Dla mnie temat jest wyczerpany. Nikogo nie było - nikt nie moderował głównej - ktoś w końcu przyszedł, przeczytał i dał bana za całokształt.



Szkoda tylko że obecne moderowanie strony oparte jest o segregacje i to bardzo staranną, banda troli rozwala tematy od długiego czasu, jest ich coraz więcej, co najpewniej wynika z faktu że paru delikwentów zakłada po kilka kont i zaczyna robić coraz większą trzodę, oczywiście bana dla nich nie można się doczekać, bo dlaczego, nie używają wulgaryzmów i jest w porządku, a że cały czas rozwalają dyskusje prowokują do wojenek i podżegają to jest mało istotne, poprawność polityczna pełną gębą.

Ten post był edytowany przez DisconnecT dnia: 13 Listopad 2017 - 16:47


#13 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35087
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 13 Listopad 2017 - 16:21

Jak dobrze, że wuglaryzmy, użyte w światłej (a jakże, bohaterskiej wręcz) sprawie zadziałały.
Strach pomyśleć, co by było gdyby one też nie zwróciły uwagi. Co wtedy by pozostało? ULTIMATUM (coraz popularniejsza metoda), pikieta, czy akt samospalenia pod biurowcem Onetu?

#14 Użytkownik jest niedostępny   zlotnik 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1738
  • Dołączył: Pn, 10 Sty 11

Napisany 13 Listopad 2017 - 16:26

ja dostałem Pana za forum gdzie byłem 10 lat za to że negatywnie wypowiadałem się o homoseksualistach ( bez przekleństw)

Ten post był edytowany przez zlotnik dnia: 13 Listopad 2017 - 16:27


#15 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35087
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 13 Listopad 2017 - 17:11

Na pewno jesteś z siebie dumny i czujesz się poszkodowany do głębi serca tym zdradzieckim atakiem na wolność wypowiedzi.

#16 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7157
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 13 Listopad 2017 - 17:18

Ty Jagular nie wywołuj wilka z lasu... To, że Bono jakimś cudem się udało ujść z życiem nie oznacza, że nam też się uda. Ja to się teraz budzę, to kijem macam podłogę zanim postawię na niej nogę. Autem też już jeżdżę tylko po chodniku, a wciąż mam wrażenie, że zaraz spadnie na mnie jakiś zabłąkany meteor. Albo Silnik z Boeninga jak w Donnie Darko...

Zobacz postDisconnecT, o 13 Listopad 2017 - 16:15, napisał(a):

Szkoda tylko że obecne moderowanie strony oparte jest o segregacje i to bardzo staranną, banda troli rozwala tematy od długiego czasu, jest ich coraz więcej, co najpewniej wynika z faktu że paru delikwentów zakłada po kilka kont i zaczyna robić coraz większą trzodę, oczywiście bana dla nich nie można się doczekać, bo dlaczego, nie używają wulgaryzmów i jest w porządku, a że cały czas rozwalają dyskusje prowokują do wojenek i podżegają to jest mało istotne, poprawność polityczna pełną gębą.

Nie można się z Tobą nie zgodzić przyjacielu. Znasz moje zdanie. Też mi oczy krwawią od multikont i tego *** fanbojstwa, ale po prostu jak zaczniemy wszyscy walać mięsem na głównej, to tym bardziej nie będzie to żadnym rozwiązaniem problemu.

Wiesz dobrze, że tym matołom nigdy się nie znudzi. Myślę nawet inaczej - bany ich tylko motywują do działania. Ta interakcja, ten zapach zgniłego mięsa i ferment głupoty jaki sieją i potem zbierają w komentarzach działa na nich jak afrodyzjak. Ty chyba to proponowałeś nawet - SandBoX. Jak dla mnie to genialne. Wrzucić takiego capa do SB i niech sobie pisze. Idę o zakład, że 1/5 tych Ynteligentów nawet by się nie zorientowała, że siedzi w SandBoxie. Banowanie tego nie ma sensu. O każdego idiotę pisać pismo do dostawcy usług? Bany API?

A nawet jak kapnie się, że jest zakopany w piasku i musi założyć nowe konto, to i tak zabiera mu to czas. W sensie wyczajenie, czy jest już w SB czy jeszcze nie. Przełączanie się na inne konto, sprawdzanie - każda mała dodatkowa czynność, jaka uprzykrzy takiemu trollowi życie jest mile widziana. IMO.

Ten post był edytowany przez Bono[UG] dnia: 13 Listopad 2017 - 17:56


#17 Użytkownik jest niedostępny   -_- greg 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4468
  • Dołączył: Wt, 31 Maj 16

Napisany 13 Listopad 2017 - 17:24

Zobacz postNiemcyMnieBija, o 13 Listopad 2017 - 13:49, napisał(a):

Otóż dzisiaj dostałem bana na portalu (komentarzy nie mogę pisać) za moim zdaniem nic. Podkreślam MOIM zdaniem. Dlaczego?

Dlaczego? Bo tak :P
a na serio to gdy zupa mi nie smakuje to zmieniam bar mleczny ;)

Zobacz postzlotnik, o 13 Listopad 2017 - 16:26, napisał(a):

ja dostałem Pana za forum gdzie byłem 10 lat za to że negatywnie wypowiadałem się o homoseksualistach ( bez przekleństw)

Czy podejrzewasz że zrobił to jakiś rower? :P
a na serio to sam się przekonałeś jak wygląda wolność słowa i wypowiedzi w owym miejscu ;)

#18 Użytkownik jest niedostępny   DisconnecT 

  • C:\>
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 16049
  • Dołączył: Nd, 05 Lut 12

Napisany 13 Listopad 2017 - 17:34

Zobacz postPrimoGhost, o 13 Listopad 2017 - 17:18, napisał(a):

Ty Jagular nie wywołuj wilka z lasu... To, że Bono jakimś cudem się udało ujść z życiem nie oznacza, że nam też się uda. Ja to się teraz budzę, to kijem macam podłogę zanim postawię na niej nogę. Autem też już jeżdżę tylko po chodniku, a wciąż mam wrażenie, że zaraz spadnie na mnie jakiś zabłąkany meteor. Albo Silnik z Boeninga jak w Donnie Darko...


Nie można się z Tobą nie zgodzić przyjacielu. Znasz moje zdanie. Też mi oczy krwawią od multikont i tego pierdzielonego fanbojstwa, ale po prostu jak zaczniemy wszyscy walać mięsem na głównej, to tym bardziej nie będzie to żadnym rozwiązaniem problemu.

Wiesz dobrze, że tym matołom nigdy się nie znudzi. Myślę nawet inaczej - bany ich tylko motywują do działania. Ta interakcja, ten zapach zgniłego mięsa i ferment głupoty jaki sieją i potem zbierają w komentarzach działa na nich jak afrodyzjak. Ty chyba to proponowałeś nawet - SandBoX. Jak dla mnie to genialne. Wrzucić takiego capa do SB i niech sobie pisze. Idę o zakład, że 1/5 tych Ynteligentów nawet by się nie zorientowała, że siedzi w SandBoxie. Banowanie tego nie ma sensu. O każdego idiotę pisać pismo do dostawcy usług? Bany API?

A nawet jak kapnie się, że jest zakopany w piasku i musi założyć nowe konto, to i tak zabiera mu to czas. W sensie wyczajenie, czy jest już w SB czy jeszcze nie. Przełączanie się na inne konto, sprawdzanie - każda mała dodatkowa czynność, jaka uprzykrzy takiemu trollowi życie jest mile widziana. IMO.


Ja tutaj w żadnym razie nie próbuję bronić rzucania mięsem, po prostu zwracam uwagę na to iż od czasu #DobrychZmian zaczęło się wybieranie komu warto dać bana, a komu odpuścić i niech się bawi w najlepsze mimo iż w każdym wypadku podchodzi to pod nagminne łamanie zasad które się zaakceptowało w momencie zakładania konta.

Tak to ja wspominałem o idei sandboxów, rozwiązanie było by naprawdę mocne zwłaszcza gdyby dość duża liczba takich osobników się w nim znalazła a jakaś cześć moderacji i tak by nagradzała banami raz na jakiś czas aby nikt nie domyślił się że coś jest nie tak, jednak nie oszukujmy się, ta idea jest nie do zrealizowania, zbyt duże zmiany musiałby by zajść w silniku forum, dodając do tego pełne zaangażowanie ze strony chociażby samej góry która ma w głębokim poważaniu ten serwis, co da się bez problemu zaobserwować już od jakiegoś czasu, myślę że łatwiejszym sposobem doraźnej zapory przed takimi osobnikami była by weryfikacja po IP, wiele z nich nie ma pojęcia jak działa VPN/Bramka Proxy w tym wypadku podczas rejestracji następnego konta dostali by informację że serwis ten udostępnia tylko jedno konto dla danego adresu IP, oczywiście trzeba było by wziąć poprawkę na ludzi którzy rzeczywiście mogą jechać na tym samym adresie, ale w rzeczywistości są to zupełnie inne osoby które nie pracują na szkodę serwisu, także każde rozwiązanie niesie za sobą pewne problemy, które trzeba ugryźć od sensownej strony, myślę że jednak żmudna praca i powołanie większej ilości ludzi do pilnowania głównej zdała by egzamin, ban działający do 24-48 godzin po jakimś czasie zniechęcił by delikwenta do zakładania konta, a przy tym nie mógł by zrobić przesadnie dużego bałaganu w systemie oceniania który działa dopiero po 90 dniach od rejestracji.

#19 Użytkownik jest niedostępny   -_- greg 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4468
  • Dołączył: Wt, 31 Maj 16

Napisany 13 Listopad 2017 - 17:51

Zobacz postPrimoGhost, o 13 Listopad 2017 - 14:41, napisał(a):

W głupim newsie o Osamie.

No weź... autor może poczuć się urażony bo dla niego to nie było głupie ;)
ale przyznam że też prawie spadłem z krzesła gdy to zobaczyłem
i od tamtej pory, gdy zerkam na niusy, to zmrużonymi oczami :P

#20 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35087
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 13 Listopad 2017 - 18:05

Ja chciałbym tylko usłużnie donieść, że wybiórcze działania były na forum zawsze i zawsze ktoś się znajdywał, kto czuł się poszkodowany.
Jedynie najstarsi gurole pamiętają np. cyrki zwiazane z Anomalocarisem, czy szopki odprawiane przez niejakiego Prababa.

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych