Nowy router do zaawansowanego użycia

[Mateo9511 0]

Cześć,

 

Aktualnie korzystam z rutera od Asusa jakaś budżetowa wersja w granicach 100 zł (późnym wieczorem mogę uzupełnić model)

Przechodzę na nową ofertę lokalnego ISP 100/10 za w sumie śmieszne 45 zł.

W domu podłączony komputer stacjonarny / TV / laptop po RJ-45

Po WiFi będą się łączyć nowe gadżety Xperia XZ premium i dosyć nowoczesny laptop wykorzystywany do zabawy online , i to one zmuszają mnie do wymiany rutera.

 

Wymagania?

standard .ac

2,4/5GHz

USB 3.0 pod dysk zewnętrzny.

 

I najistotniejsze radzący sobie w praktyce QoS, urządzenia na kablu chce dosyć znacząco ograniczyć bo tam więcej niż 10/1 Mb/s nie jest potrzebne.

Zależy mi na bardzo dobrym kolejkowaniu pakietów dosyć dobrym zasięgu anten zewnętrznych (mieszkanie 55m2), nie wykluczony bonusowy punkt dostępowy, ping w rozsądnych granicach, brak gubienia pakietów.

 

Budżet ?

No wydałem już za dużo aby zaoszczędzić na ruterze

 

Pozdrawiam

Mateusz

[Qwinto 427]

Generalnie w ciemno przy łączu 100/10 ten Asus jak najbardziej się nada. Tym bardziej że chcesz ograniczać urządzenia po kablu do 10Mbps...No chyba że ktoś chce na siłę pieniądze wydać...

A skoro już wydajemy pieniądze, to w centralnym punkcie powierzchni mieszkania unifi-ap-ac-litei Mikrotik RB750Gr3. A Zamiast dysku na USB poszukaj sobie jakiegoś małego NASa.

[Szczota 98]

Chcialem napisac ale widze ze qwinto mnie ubiegl.

QoS nikt nie stosuje bo wiecej zlego wprowadza niz dobrego. Na mikrotiku utniesz na stale predkosc komu chcesz

[Mateo9511 0]

Z tym routerem nie da rady, ze względu że koncentyk jest wyciągnięty z ściany w skrajnym narożniku mieszkania a w kolejnym pokoju (5-6m po przekątnej za ścianą nośna WiFi umiera)

 

Ten gadżet który miałby wylądować w centralnym punkcie mieszkania miałby być połączony przez RJ-45 czy po WiFi?

 

Pytanie czy te kolejne urządzenia są nie zbędne do prawidłowego działania sieci w moim wypadku, i czy nie dało by się tego rozwiązać samym routerem?

 

Nie podważam waszej wiedzy tylko dopytuje czy nie obędzie się bez kolejnych kabli, i organizowania zasilania dla bonusowych urządzeń

[cHunter 5]

Qwinto dobrze gada, dokup porządny AP i będzie elegancko. Podpinasz go oczywiście po rj-45. Zasilanie będzie miał po tym samym kablu (PoE to się nazywa). Jak masz kase kup też NAS (np ts-228) choć tu to już dobrze mieć wszystko spięte kablami po 1Gb.

[Qwinto 427]

Z tym routerem nie da rady, ze względu że koncentyk jest wyciągnięty z ściany w skrajnym narożniku mieszkania a w kolejnym pokoju (5-6m po przekątnej za ścianą nośna WiFi umiera)

I właśnie dlatego potrzebujesz AP w centralnym miejscu w mieszkaniu. Praw fizyki nie zmienisz...

 

Ten gadżet który miałby wylądować w centralnym punkcie mieszkania miałby być połączony przez RJ-45 czy po WiFi?

Nie gadżet, tylko Access Point i tylko kablem Ethernet (RJ-45).

 

Pytanie czy te kolejne urządzenia są nie zbędne do prawidłowego działania sieci w moim wypadku, i czy nie dało by się tego rozwiązać samym routerem?

Zdecydowanie tak. Patrz pierwsza odpowiedź...

 

Nie podważam waszej wiedzy tylko dopytuje czy nie obędzie się bez kolejnych kabli, i organizowania zasilania dla bonusowych urządzeń

Magia tego AP od Ubiquiti jest taka, że zasilasz go po kablu Ethernet. Tak jak cHunter napisał.

 

Sam napisałeś, że masz problem z zasięgiem. Rozwiązaniem jest centralne umieszczenie nadajnika WiFi. A jak wymienisz ruter na inny to dalej będzie problem z zasięgiem. A dlaczego? Bo wszystkie nadają z tą samą mocą zestawu, określoną ustawą: "W Polsce dopuszczalna moc promieniowania EIRP wynosi 100 mW dla pasma 2,4 GHz, a dla pasma od 5470 MHz do 5725 MHz jest to maksymalnie 1 wat."(źródło). I nie myśl teraz, że 5GHz załatwi sprawę . Znowu prawa fizyki. 5GHz ma mniejszy zasięg, bo ma większe tłumienie sygnału przechodzącego przez przeszkody takie jak ściany. I nie myśl też o jakiś repeaterach czy extenderach po WiFi. Tylko pogorszą sprawę. Dla testu możesz sprawdzić jakie masz obłożenie eteru sieciami WiFi sąsiadów. Użyj inSSIDera, ale wersji v3 (darmowa). Możesz wkleić zrzut z programu.

[Szczota 98]

I tak kupi pewnie zabawke asusa jak 99% ludzi ktorzy pytaja.

Wyjdzie ze wifi troche lepiej dziala ale bedzie pytanie co zrobic bo ma lacze 150mbit a po wifi ledwo 20mbit i znowu zaczniemy od punktu wyjscia.

Jeszcze doplaci xx zlotych do portu USB 3.0 zeby znowu tanim kosztem zrobic nas i stwierdzi ze sie nie nadaje po predkosc z niego jest taka ze filmu nie da sie obejrzec.

Ewentualnie do asusa dokupi repeater bo przeciez mialy magicznie wszystko rozwiazac.

Poprawi sie zasieg ale bedzie kolejny temat ze pingi ma duze i wifi mu rozlacza bo predkosc wieksza nie bedzie.

 

Najwiekszy paradoks jest taki ze takie unifi jest praktycznie za darmo jesli spojrzymy przez pryzmat uzytkownikow i zobaczymy jakie komorki uzywaja.

No wiecie jak to jest 30zl trzeba zaoszczedzic bo na rate telefonu braknie

 

Kup ferrari w kredyt, przymieraj glodem, opony zimowe kup uzywane, nalewki albo najtanszego chinczyka

 

Teraz autor sie obrazi bo go nazwalem biedakiem ale mi chodzi o to proste przelozenie.

Siec robi sie na lata a telefony wymienia sie co 2 lata.

Ja przykladowo cenie swoj czas i nerwy dlatego mam unifi w domu, switch zarzadzalny etc. Slyszalem glosy ze po co mi to, za drogie etc. Tylko tez od tych osob slysze ze maja problem z wieszajacym sie routerem, slabym zasiegiem z routera.

Ja sobie ide dwa pietra nizej do sasiada i mam internet a nawet w piwnicy.

Uptime urzedz ponad 100 dni bo robilem im aktualizacje

[zgreg 1]

Przechodzę na nową ofertę lokalnego ISP 100/10 za w sumie śmieszne 45 zł.

Możliwe, że nie będziesz miał publicznego IP tylko będziesz za NAT em, o ile prędkościowo to da się przeżyć to pewne usługi sieciowe mogą nie działać zależy jak ISP to sobie ustawi.Tak ,że nie jest to cud mód za 45 pln

[doman18 52]

I tak kupi pewnie zabawke asusa jak 99% ludzi ktorzy pytaja.

Bo Asus ma na gotowo najwięcej fukcji i nie trzeba przy nim zbytnio się znać. Mikrotik a raczej RouterOS o ile pamiętam wymaga choćby bridgowania wszystkiego (np. sieci wifii) i ma trochę bardziej zaawansowane (czytaj: dla zwykłego śmiertelnika zamotane) niektóre opcje. I dlatego domowi użytkownicy się wzbraniają przed kupowaniem tego. Gdyby liczyła się tylko niezawodność to większość routerów SOHO nie miałaby racji bytu.

[Mateo9511 0]

@Qwinto

 

Do Ciebie mam zapytanie ponieważ wypowiadasz się najbardziej rzeczowo, padła propozycja Access Pointa - unifi-ap-ac-litei

Zamawiać już miałem ze strony x-komu ponieważ mam ich placówkę pod nosem, z odbiorem na jutro ALE rzuciły mi się po oczach dwa kolejne modele z dopiskami odpowiednio:

Ubiquiti UAP AC - PRO / LITE / LR

 

W dwóch zdaniach mógłbyś mi wytknąć różnicę poza ceną ?

 

Drugie pytanie jeśli zaopatrzę się w wyżej wymieniony router Mikrotika, mogę zrezygnować z znienawidzonego już Asus-a , i modem Cisco od operatora łączę bezpośrednio z Mikrotikiem ?

 

Dzięki za wsparcie

[Qwinto 427]

[..]padła propozycja Access Pointa - unifi-ap-ac-litei

Zamawiać już miałem ze strony x-komu ponieważ mam ich placówkę pod nosem, z odbiorem na jutro ALE rzuciły mi się po oczach dwa kolejne modele z dopiskami odpowiednio:

Ubiquiti UAP AC - PRO / LITE / LR

 

W dwóch zdaniach mógłbyś mi wytknąć różnicę poza ceną ?

Przede wszystkim mozliwości, na dole strony którą podlinkowałem w poście #2 masz "Model Comparison". Lite w zupełności wystarczy do 55m² mieszkania.

 

Drugie pytanie jeśli zaopatrzę się w wyżej wymieniony router Mikrotika, mogę zrezygnować z znienawidzonego już Asus-a , i modem Cisco od operatora łączę bezpośrednio z Mikrotikiem ?

Tak dobrze to nie będzie. Modem Cisco pewnie jest podłączony do koncentryka od kablówki. Tego nie ominiesz.

 

Na początek kup Access Point Ubiquiti. Zainstaluj centralnie, skonfiguruj i podłącz kabel do tego Asusa. W Asusie wyłącz całkowicie WiFi. Pobaw się tym przez miesiąc, zobacz jak to działa. Jak będziesz chciał więcej, to wtedy dokupisz router.

[doman18 52]

@UP

Właśnie mu chodziło o podpięcie do Cisco.

 

Do autora: tak, jak kupisz mikrotika to Asus pójdzie w odstawkę. Nie wiem czy będziesz miał dostęp do tego Cisco ale jak tak to warto go przełączyć w w mostek (bridge) i niech Asus/Mikrotik będzie głównym routerem.

[Szczota 98]

Mikrotika zawsze moze dokupic a unifi moze na upartego do cisco podlaczyc jest jest NAT wlaczony

[cHunter 5]

Mikrotika zawsze moze dokupic a unifi moze na upartego do cisco podlaczyc jest jest NAT wlaczony

 

Moim zdaniem to mu nowy router na ch... potrzebny. Zostawić cisco z wyłączonym wifi i podłączonym Access Point Ubiquiti. Zresztą to samo Qwinto zaproponował. W ogóle to jakoś świat zapomniał co to jest AP i wszyscy jak te barany routery kupują nowe jak mają słabe wifi...

[Qwinto 427]

[..]W ogóle to jakoś świat zapomniał co to jest AP i wszyscy jak te barany routery kupują nowe jak mają słabe wifi...

Może nie mają słabego WiFi, tylko są źle umieszczone (nie centralnie). Bo jak tu puścić przez pół mieszkania te wszystkie kable do routera... A taki Ubiquiti to i efektywne i efektowne. Nie znam kobiety, która by sprzeciwiła się instalacji tego AP na widoku. A spróbujcie to samo zrobić z routerem, który ma 2-4 anteny... A już w ogóle to ludzie budują domy czy pałace, automatyka, szmery bajery, inteligentne sterowanie, rekuperacja, itd. A internet? To będzie wszystko po WiFi... Tak, tylko źródło tego WiFi też musi gdzieś być. A znam przypadki, gdzie dom za 1,5mln a router operatora schowany gdzieś przy wejściu i ledwo co zasięg jest w kuchni obok... Chociaż może to i dobrze, żeby oderwać się od technologii, nie korci zabieranie smartfona na "posiedzenie"

[cHunter 5]

Może nie mają słabego WiFi, tylko są źle umieszczone (nie centralnie). Bo jak tu puścić przez pół mieszkania te wszystkie kable do routera... A taki Ubiquiti to i efektywne i efektowne. Nie znam kobiety, która by sprzeciwiła się instalacji tego AP na widoku. A spróbujcie to samo zrobić z routerem, który ma 2-4 anteny... A już w ogóle to ludzie budują domy czy pałace, automatyka, szmery bajery, inteligentne sterowanie, rekuperacja, itd. A internet? To będzie wszystko po WiFi... Tak, tylko źródło tego WiFi też musi gdzieś być. A znam przypadki, gdzie dom za 1,5mln a router operatora schowany gdzieś przy wejściu i ledwo co zasięg jest w kuchni obok... Chociaż może to i dobrze, żeby oderwać się od technologii, nie korci zabieranie smartfona na "posiedzenie"

 

Jest dokładnie tak jak mówisz. Ja jak robiłem mieszkanie miałem na tyle rozumu by pociągnąć Eth po pokojach ale o doprowadzeniu kabla pod AP nie pomyślałem. I to był błąd bo nic tak nie pokryje mieszkania sygnałem WiFi jak AP powieszony na suficie. Fizyka się kłania.