Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

lriuqs

Domowy NAS / Serwerek - Centrum multimedialne

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

 

zastanawiam się nad złożeniem domowego serwera.

Głównie takie domowe centrum multimedialne z backupem. Dodatkowo do jakichś innych rzeczy, które wyjdą w praniu. Bardzo możliwe, że kiedyś jakaś chmura, torrent.

Jako system ma być Windows.

 

Urządzenie ma być energooszczędne, względnie małe, ale ma pomieścić przynajmniej 4 dyski twarde 3,5.

Również koszt budowy takiego urządzenia (bez dysków) chciałbym aby był jak najniższy.

 

Wstępnie wybrałem takie podzespoły z komentarzem dlaczego:

 

1. Płyta główna - Biostar A68N-5545

https://www.morele.net/plyta-glowna-biostar-a68n-5545-1255980/

- 4x SATA III

- Wbudowany energooszczędny procesor

- Cena

2. Pamięć Patriot DDR3 4GB 1333MHz CL9 (PSD34G133381)

https://www.morele.net/pamiec-patriot-ddr3-4gb-1333mhz-cl9-psd34g133381-534869/

- Cena

3. Obudowa Fractal Design Node 304 (FD-CA-NODE-304-BL)

https://www.morele.net/obudowa-fractal-design-node-304-fd-ca-node-304-bl-536624/

- Pomieści aż 6 dysków 3,5

- Design

- Rozmiar

- Innej z takimi parametrami nie znalazłem

4. Zasilacz Thermaltake Smart SE 430W (SPS-430MPCBEU)

https://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-smart-se-430w-sps-430mpcbeu-1092326/

- Cena

- Pół modularny

- 4x SATA

 

No i główne moje pytanie. Czy to się sprawdzi?

 

Miał ktoś doczynienia z tą płytą główną?

Jakie mogą być prędkości przesyłu danych na takim sprzęcie?

Najpewniej sprzęt ten spokojnie powinien dać radę z odtwarzaniem filmów w FullHD. Czy jednoczesne oglądanie przez np. 3 osoby nie zamuli tego komputerka?

 

A może lepszym rozwiązaniem było by kupno czegoś takiego.

 

Na allegro znalazłem:

 

I. Opcja AMD

1. PŁYTA GŁÓWNA ASROCK AM1H-ITX AM1

http://allegro.pl/plyta-glowna-asrock-am1h-itx-am1-ddr3-fv-gw-i7086384214.html

- jakaś outletowa

2. Procesor AMD Sempron 3850, 1.3GHz, 2MB, BOX (SD3850JAHMBOX)

https://www.morele.net/procesor-amd-sempron-3850-1-3ghz-2mb-box-sd3850jahmbox-634020

 

Cena zbliżona

 

II. Opcja INTEL - procesor zintegrowany

1. Płyta główna ASRock J3455-ITX Mini-ITX

https://mini-itx.com.pl/p/9/512/plyta-glowna-asrock-j3455-itx-mini-itx-plyty-glowne.html

 

Może by dopłacić te kilkadziesiąt zł. Tylko czy to się będzie opłacać. Czy jakiś znaczący skok wydajnościowy będzie.

 

III. Opcja Intel

Tutaj można by znaleźć jakąś płytę w granicach 200 zł. Procesor tak do 150 zł np. jakiś i3-3240T tylko TDP jest większe i procesor używany.

 

Lepiej w takim sprzęcie głównie do filmów inwestować w AMD czy Intela?

 

Jak mają się do siebie te procesory:

A8-5545

J3455

Sempron 3850

Który byłby najlepszy?

 

Czy ktoś poleca jakiś inny zestaw w podobnej cenie. W grę wchodzi oczywiście jakaś dopłata, tylko czy jest sens. Ewentualnie może da się złożyć coś taniej? Oczywiście tak, aby sprzęt spełnił powyższe punkty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem ekspertem ale dopiero co złożyłem sobie małą maszynkę a wcześniej sprzedałem terminal/minikomputerek Dell FX160 który używałem jako NAS przez rok i miesiąc. I teraz tak ...

 

Tutaj jest ten komputerek z opisem (moja aukcja)

http://allegro.pl/show_item.php?item=7067404829

 

Odczyt po NFS'ie 60MB/s (480Mb/s) Zapis zaczynał szybko ale później waha się i pod koniec czasem spada do kilkunastu MB (kilkadziesiąt Mb). Tu wychodzi raczej słabość dysku twardego (2,5" 5400rpm). Po sambie było ciut gorzej (wiadomo, to linuks) ale mi najbardziej zależało na transferach do LibreELEC (który też jest linuksem). I tak moim zdaniem nieźle jak za maszynkę w tej kwocie.

 

Teraz złożyłem taką maszynkę

Płyta: Asus E35m1-l (6xSATA3)

CPU: zintegrowany AMD E350 18W tdp i pasywne chłodzenie

RAM: 2GB ram ddr3 (16GB max)

psu: (TFX) Delta 250W bronze plus (był w komplecie z budą ITX)

 

do tego komora 5.25 na 6 dysków 2,5 cala. Wszystko mnie wyniosło (używki) ok 420zł bez dysków. Komora Chieftec CMR 625 jako jedyna była nowa i dałem za nią 150zł.

https://www.ceneo.pl/47636266

W tej chwili jest na nim OpenMediaVault z torrentem (transmission), sambą , nfs i syncthing jako chmura. Transmission ma zdalne klienty na androida, windowsa i linuxa do łączenia się z serwerem więc nie musisz wchodzić na stronkę żeby zobaczyć co się ściąga. Syncthing świetnie się sprawdza w roli chmury i nie musisz go dodatkowo zabezpieczać jeżeli chcesz go wystawić na zewnątrz. Ja właśnie dlatego wymieniłem małego nasa żeby skończyć z Dropboxami, GoogleDrive i Mega i mieć swoją własną nielimitowaną i prywatną chmurę. Ale ja choć mam zmienne IP to nie jestem za NATem (mam internet UPC) więc mogłem coś takieggo zrobić. Jeżeli jesteś za NATem to nie da rady.

 

Jeszcze nie robiłem testów ale na bank do oglądania mi to wystarczy. Ponadto OMV ma fajne opcje autowyłączania i autowłączania.

 

Dobra, teraz odnośnie Twoich pytań.

Jako system ma być Windows.

Po co? Windows nie jest do serwerowania. Masz tyle darmowych i bdb systemów NAS, które nie wymagają jakiejś niewiadomo jakiej wiedzy do instalacji. Z cięższych i bardziej profesjonalnych FreeNAS, NAS4Free, Rockstor z lżejszych OpenMediaVault, Xpenology (darmowe Synology), Openfiler. Większość zawiera pluginy Plexa jak chcesz transkodować, transmission i jakieś chmury. Lepiej obejrzyj screenshoty, filmiki a Windowsa zostaw w spokoju.

 

Urządzenie ma być energooszczędne, względnie małe, ale ma pomieścić przynajmniej 4 dyski twarde 3,5.

Ja w odróżnieniu od innych postawiłem na 2,5 cala. Są cichsze, żrą o wiele mniej prądu i można zmieścić ich 6 w zatoce 5,25 na napęd DVD. A w kwestiach trwałości i szybkości nie ma różnic między 3,5 cala. Duże są jedynie relatywnie tańsze.

 

Zasilacz Thermaltake Smart SE 430W (SPS-430MPCBEU)

Oj. Nie robiłem obliczeń ale moim zdaniem to zdecydowanie overkill, nawet jak wsadzisz 4 dyski 3,5 cala. Nie masz karty graficznej i będziesz miał energooszczędny procek. 200-250W to raczej max czego ci trzeba.

 

Tutaj można by znaleźć jakąś płytę w granicach 200 zł. Procesor tak do 150 zł np. jakiś i3-3240T tylko TDP jest większe i procesor używany.

 

Lepiej w takim sprzęcie głównie do filmów inwestować w AMD czy Intela?

 

Intel. I ten i3 to fajna opcja. Ale wszystko zależy jak ty będziesz chciał udostępniać media. Jeżeli tak jak ja, tylko przez sambę to FHD (h264) na 3 osoby powinno śmigać bez zająknięcia. Nie wiem jak bluray ripy h265, ale problemem mogą dyski (jeżeli nie zrbisz mirror+strip albo raid5 tylko zostaniesz na razie przy 2 w mirrorze) oraz karta realteka.

Natomiast na pewno lepiej mieć tego i3 jeżeli chcesz transkodować (Plex).

 

A8-5545

J3455

Sempron 3850

Który byłby najlepszy?

 

Hehe, google zamknęli? Wpisz np A8-5545 vs J3455 i sam zobaczysz. Ale już teraz mogę powiedzieć że Celerony z serii J będą wydajniejsze niż Atomy, Brazosy i wszelkie inne ekstremalnie oszczędne procki.

 

Zerknij też na radę której udzieliłem innemu użytkowi odnośnie wyszukiwania energooszczędnych procków. Może coś ci pomoże

http://forum.pclab.pl/topic/1219700-ma%C5%82y-rozmiarowo-ale-raczej-wzgl%C4%99dnie-szybki-serwer/page__p__14901250__fromsearch__1entry14901250

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Haj, dzięki za odpowiedź.

 

Hehe, google zamknęli? Wpisz np A8-5545 vs J3455 i sam zobaczysz. Ale już teraz mogę powiedzieć że Celerony z serii J będą wydajniejsze niż Atomy, Brazosy i wszelkie inne ekstremalnie oszczędne procki.

Nie zamknęli. Szukałem, ale te wszystkie porównania na podstawie danych za wiele mi nie mówią, a porównań na portalach typu PCLab nie znalazłem. Ale też się już skłaniam bardziej ku temu Celeronowi.

 

Po co? Windows nie jest do serwerowania. Masz tyle darmowych i bdb systemów NAS, które nie wymagają jakiejś niewiadomo jakiej wiedzy do instalacji. Z cięższych i bardziej profesjonalnych FreeNAS, NAS4Free, Rockstor z lżejszych OpenMediaVault, Xpenology (darmowe Synology), Openfiler. Większość zawiera pluginy Plexa jak chcesz transkodować, transmission i jakieś chmury. Lepiej obejrzyj screenshoty, filmiki a Windowsa zostaw w spokoju.

Z Windowsem mi będzie łatwiej. Wszystkie te systemy które wymieniłeś są dla mnie nieznane. Mam teraz zbyt mało wolnego czasu aby robić testy. Może w przyszłości nad tym pomyślę.

 

Ja w odróżnieniu od innych postawiłem na 2,5 cala. Są cichsze, żrą o wiele mniej prądu i można zmieścić ich 6 w zatoce 5,25 na napęd DVD. A w kwestiach trwałości i szybkości nie ma różnic między 3,5 cala. Duże są jedynie relatywnie tańsze.

Fajny pomysł z tą kieszenią. W sumie nawet nie wiedziałem, że coś takiego jest. Na przyszłość będę wiedział. Może kiedyś skorzystam z takiego patentu. Na ten moment idąc trochę po kosztach wybrałem płytę na 4 dyski. Dodatkowo jestem w posiadaniu 3 dysków 3,5 o dużej pojemności, tak więc odpada inwestycja w dyski 2,5.

 

Oj. Nie robiłem obliczeń ale moim zdaniem to zdecydowanie overkill, nawet jak wsadzisz 4 dyski 3,5 cala. Nie masz karty graficznej i będziesz miał energooszczędny procek. 200-250W to raczej max czego ci trzeba.

Ten zasilacz wybrałem ze względu na kable dla 4 dysków. Rozumiem, że jak wezmę sobie jakiś zasilacz np. 250W to tylko trzeba będzie zainwestować w jakieś rozdzielacze na zasilanie do dysków? Z drugiej strony rozumiem, że ten zasilacz działał by po prostu na pół gwizdka?

 

Intel. I ten i3 to fajna opcja. Ale wszystko zależy jak ty będziesz chciał udostępniać media. Jeżeli tak jak ja, tylko przez sambę to FHD (h264) na 3 osoby powinno śmigać bez zająknięcia. Nie wiem jak bluray ripy h265, ale problemem mogą dyski (jeżeli nie zrbisz mirror+strip albo raid5 tylko zostaniesz na razie przy 2 w mirrorze) oraz karta realteka.

Natomiast na pewno lepiej mieć tego i3 jeżeli chcesz transkodować (Plex).

H264 na 100%, H265 pewnie czasem, chyba że będzie to źle działać.

 

(jeżeli nie zrbisz mirror+strip albo raid5 tylko zostaniesz na razie przy 2 w mirrorze)

Ten fragment Twojej wypowiedzi nie za bardzo rozumiem. Wpakuje do obudowy dyski i tyle. Na raidach się nie znam. Nie było mi to nigdy potrzebne.

 

 

Ogólnie to jest tego wszystkiego za dużo no i oczywiście im więcej wymagam tym wszystko więcej kosztuje. Chce mieć więcej slotów SATA to cena +200 zł za płytę. Im mniejsza to też droższa. Chce mieć coś bardziej wydajniejszego to też +200 zł.

Z używkami też ciężko. Trzeba siedzieć w tym i monitorować tą branżę. Na stronach producentów to już nie ma czasem produktów starszych, dodatkowo kiepskie opcje filtracji tam są. A na przeglądanie każdej płyty z osobna po prostu nie mam czasu.

Patrzyłem jakieś płyty ASROCKA, to albo już nie było nigdzie w sprzedaży, nawet używanych, albo były za drogie. Najlepsze co znalazłem to chyba właśnie ta płyta: ASRock J3455-ITX Mini-ITX.

 

W razie czego inne propozycje mile widziane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten zasilacz wybrałem ze względu na kable dla 4 dysków. Rozumiem, że jak wezmę sobie jakiś zasilacz np. 250W to tylko trzeba będzie zainwestować w jakieś rozdzielacze na zasilanie do dysków? Z drugiej strony rozumiem, że ten zasilacz działał by po prostu na pół gwizdka?

Kable to nie problem, kupujesz przejściówki i jedziesz. Wydajność prądowa pojedynczych linii jest więcej niż wystarczająca żeby udźwignąć kilka dysków. A jeżeli chodzi o 250W to ja miałem z obudową ...

http://allegro.pl/mala-solidna-obudowa-matx-zasilacz-250w-80-win7-i6734761277.html

Zasilacz renomowanej firmy i to z certyfikatem efektywności, buda akurat taka jaką chciałem (małą z pełnowymiarową komorą na napęd a nie slim) i do tego jeszcze klucz na windowsa 7. Akurat mi się przyda do wirtualki. Ten zasilacz i tak jest dla mnie overkillem bo u mnie spokojnie wystarczyłby 80-100W. Ale zasilacze Pico ATX są cholernie drogie (150zł i w górę) a tutaj mam bardzo tanio i kilka pieczeni na jednym ogniu.

 

Zbyt duże zasilacze mają to do siebie że bardzo spada efektywność na niskich poborach prądu. Im większa różnica tym więcej tracą, nawet 40-50%. Dlatego nie należy przesadzać z mocą zasilacza bo sam z siebie będzie marnował energię.

 

Z używkami też ciężko. Trzeba siedzieć w tym i monitorować tą branżę. Na stronach producentów to już nie ma czasem produktów starszych, dodatkowo kiepskie opcje filtracji tam są. A na przeglądanie każdej płyty z osobna po prostu nie mam czasu.

Pamiętaj w większości przypadków że masz jeszcze slot PCI-e. Wkładasz kontroler SAS (nie baw się w kontrolery SATA) i masz 8 dodatkowych złączy SATA.

http://allegro.pl/kontroler-sas-6-ir-ucs-61-6-ir-pciex8-raid-kable-i6508824067.html

 

Ten fragment Twojej wypowiedzi nie za bardzo rozumiem. Wpakuje do obudowy dyski i tyle. Na raidach się nie znam. Nie było mi to nigdy potrzebne.

Oj, to właśnie jedna z integralnych rzeczy w NAS i najważniejszych rzeczy w nich. Osobne dyski są bez sensu. W przypadku 3 dysków (takich samych) robisz np. RAID5, i masz ponad 2krotną wydajność w odczycie (bo dane lecą naraz z 3 dysków SATA), przestrzeń masz taką jak 2 dyski (bo 1/3 przestrzeni jest zajmowana przez sumy kontrolne) i jeżeli walnie ci jeden dysk to go wymieniasz i jedziesz dalej. Ale najlepiej mieć 3 takie same bo pojemność każdego dysku w RAID jest równana w dół do najmniejszego. Więc jak masz np. 2 dyski 1TB i trzeci 750GB to wszystkie będą widziane jako 3x750GB.

 

W tradycyjnym partycjonowaniu masz wydajność tylko jednego dysku, musisz się przerzucać z danymi między dyskami a jak ci jakiś walnie to dane z niego są bezpowrotnie tracone. Bez sensu.

 

Z Windowsem mi będzie łatwiej.

Windows to wielka kobyła która ma mnóstwo niepotrzebnych rzeczy. Do tego udostępnianie jest po prostu beznadziejne. Tak samo zarządzanie dyskami. Wymagania systemu są bardzo duże w stosunku co ma robić, tutaj jednak radziłbym i3 minimum (dla win7), NTFS będzie się bardzo fragmentował i ogólnie system nie jest przystosowany do pracy na okrągło. To po prostu nie jest system do takich rzeczy.

 

 

Ogólnie to po tym co piszesz szczerzę ci radzę kupić gotowca - jakiegoś 2 dyskowego Qnapa, Synology, Asustora itp. W składaniu swojego właśnie esencją jest instalacja któregoś z wymienionych wcześniej systemów bo wtedy to rzeczywiście jest NAS, masz systemy zarządzania dyskami, użytkownikami, backupów, snapshotów itp. Stawianie NASa na windowsie to jak kupienie motoru i przerabianie go na rower z napędem silnikowym. Dlatego w twoim przypadku w kwocie mniej więcej 600zł spokojnie kupisz jakieś przyzwoitego 2 dyskowego nasa który będzie miał torrenty, serwer mediów, zarządzanie dyskami i woluminami a także będzie stosunkowo mało prądożerny i będziesz miał gwarancję jak coś będzie nie tak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz złożyłem taką maszynkę

Płyta: Asus E35m1-l (6xSATA3)

 

Jeszcze nie robiłem testów ale na bank do oglądania mi to wystarczy. Ponadto OMV ma fajne opcje autowyłączania i autowłączania.

 

Mam prośbę o test samby zapis/odczyt na tym sprzęcie i jak się uda to iperfa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kable to nie problem, kupujesz przejściówki i jedziesz. Wydajność prądowa pojedynczych linii jest więcej niż wystarczająca żeby udźwignąć kilka dysków. A jeżeli chodzi o 250W to ja miałem z obudową ...

Już tak dawno w kompach nie grzebałem, przyzwyczaiłem się kupować rzeczy, że tak powiem "na wymiar". jak chce podłączyć 4 dyski to muszę mieć 4 kable. Ehh starość nie radość :P. Dzięki za wyprowadzenie z błędu. Przynajmniej parę zł się zaoszczędzi.

 

Pamiętaj w większości przypadków że masz jeszcze slot PCI-e. Wkładasz kontroler SAS (nie baw się w kontrolery SATA) i masz 8 dodatkowych złączy SATA.

 

Przy tej płycie J3455-ITX, na którą się chyba zdecyduje jest slot tylko PCIE x1, a z tego co na szybko przejrzałem na allegro to te kontrolery są na większe wejścia.

Czyli kontroler SAS jest lepsza opcją niż SATA. Ze względu na wydajność czy na ilość złącz SATA i cenę? Jeżeli są kontrolery na PCIE x1 (popatrzę sobie w wolnej chwili) to dobrze wiedzieć o takim wynalazku. Może się w przyszłości przyda.

 

Oj, to właśnie jedna z integralnych rzeczy w NAS i najważniejszych rzeczy w nich. Osobne dyski są bez sensu. W przypadku 3 dysków (takich samych) robisz np. RAID5, i masz ponad 2krotną wydajność w odczycie (bo dane lecą naraz z 3 dysków SATA), przestrzeń masz taką jak 2 dyski (bo 1/3 przestrzeni jest zajmowana przez sumy kontrolne) i jeżeli walnie ci jeden dysk to go wymieniasz i jedziesz dalej. Ale najlepiej mieć 3 takie same bo pojemność każdego dysku w RAID jest równana w dół do najmniejszego. Więc jak masz np. 2 dyski 1TB i trzeci 750GB to wszystkie będą widziane jako 3x750GB.

 

Na ten moment mam właśnie 3 dyski. 3Tb samsung, 3Tb Toshiba i 1,5 Tb WD Green. Dodatkowo dyski są już w połowie pozapełniane. Pewnie i do Raida dojdę ale to w swoim czasie, jak dyski o większej pojemności potanieją.

No chyba, że dokupując jeszcze jakiś dysk 3 Tb jestem w stanie zrobić tego raida bez utraty danych. Tylko jak to wszystko się do siebie będzie miało jak będę miał 3 różne dyski 3 Tb. Czy to jest bez znaczenia?

 

Z Windowsem jednak spróbuję. Nie chcę tutaj podważać Twojej wiedzy, ale miałem styczność z komputerami z Windowsem jako serwery i sprawowały się dobrze. Uptime po kilkaset dni i wszystko działa jak należy. No i trzy główne przyczyny: na Windowsie dla mnie najprościej, brak czasu na zabawę z innym systemem, awaryjny sprzęcik jak padnie mi coś w moim stacjonarnym PC.

 

Przynajmniej wypisałeś mi nazwy systemów to już będę miał mniej szukania. Gdzieś tez wyczytałem, że ktoś miał taki system na pendrivie. To już też ułatwia sprawę. I w wolnym czasie mogę testować.

 

Może przez okres świąteczny uda mi się coś przynajmniej poczytać o tych oprogramowaniach. Na VMware idzie takie coś odpalić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mam prośbę o test samby zapis/odczyt na tym sprzęcie i jak się uda to iperfa.

Plik 2,2GB mkv kopiowany w jedną i drugą stronę.

 

Fedora:

odczyt 47-50MB/s

zapis: 38-40MB/s

 

Windows 7 na wirtualce

odczyt ~115MB/s

zapis: ~100MB/s

 

Oczywiście wartości są w MB czyli trzeba je przemnożyć x8 na Mb. Powyższe testy jasno pokazują dlaczego dla LibreELEC, OpenELEC, Kodi i innych centrów multimedialnych bazujących na linuksie lepiej udostępniać pliki przez NFS niż przez SAMBĘ.

 

To tak na szybko, tylko 1 przejście, przydało by się przynajmniej z 5 na różnych plikach. Później, przy wolniejszym czasie wrzucę iperfa i może zrobię to porządnie.

 

Czyli kontroler SAS jest lepsza opcją niż SATA. Ze względu na wydajność czy na ilość złącz SATA i cenę?

SAS to standard w rozwiązaniach biznesowych. Dyski SAS są o wiele droższe i przeznaczone głównie do serwerów. Kontrolery SAS są tworzone z myślą o serwerowniach i produkowane przez firmy o ugruntowanej renomie na rynku (głównie LSI) i rebrandowane przez rynkowych liderów "poważnych" rozwiązań (Dell, HP, IBM itp). Są zarówno w formie zwykłych kontrolerów dysków jak i macierzy RAID.

 

Natomiast kontrolery SATA klepią głównie chińczycy i są różne przeboje z ich sterownikami. Oczywiście to nie oznacza że wszystkie są do dupy, po prostu jest większe ryzyko że będą z nimi problemy. Akurat niewiele niżej masz topik o tym i wrzucone kilka linków z morele

http://forum.pclab.pl/topic/1229106-Kontroler-SATASAS-do-domowego-serwerka/page__view__findpost__p__14909311

 

Ten wygląda nawet porządnie.

https://www.morele.net/kontroler-microconnect-2x-sata3-wewnetrzne-2x-esata-zewnetrzne-mc-sata3-t4-991476/

 

No chyba, że dokupując jeszcze jakiś dysk 3 Tb jestem w stanie zrobić tego raida bez utraty danych.

W Qnapie jest opcja importu danych na RAIDy. Ale z tego co wiem tylko jeden dysk może być importowany. Z 2 chyba raczej nie da rady. Czyli bierzesz jeden z danymi a dwa dołączasz do niego w ramach dopełnienia. Natomiast z podanych wcześniej systemów nie wiem czy którykolwiek ma taką opcję.

 

ylko jak to wszystko się do siebie będzie miało jak będę miał 3 różne dyski 3 Tb.

O ile tylko mają tą samą wielkość i prędkość obrotową nie powinno być problemów. Nie wiem jak z cache ale to chyba bez znaczenia.

 

Przynajmniej wypisałeś mi nazwy systemów to już będę miał mniej szukania. Gdzieś tez wyczytałem, że ktoś miał taki system na pendrivie.

Ale tu nie ma co filozofować tylko zobaczyć sobie jakiś filmik jak to wygląda. Obsługa jest prostsza niż obsługa windowsa.

I owszem są systemy które domyślnie przygotowane są na pendrive (FreeNAS) ale są i takie co nie są i te lepiej na dysk instalować (OpenMediaVault). Chodzi o zapis plików tymczasowych, logów itp - domyślnie te operacje przez swą ilość zajeżdżają pamięci flash. Ale niektórzy minimalizują lub całkiem wyłączają takie operacje.

 

Na VMware idzie takie coś odpalić?

Tak, VMware czy Virtualbox. Ja sam FreeNASa za pierwszym razem testowałem sobie w VBoxie. Dyski też zrobiłem wirtualne, łączyłem je w RAIDy i udostępniałem coś do prawdziwej maszyny. Ale nie pytaj mnie jak się robi bezpośredni dostęp do prawdziwych dysków w VMware, mogę ci powiedzieć w Qemu ale VMware nie wiem a już kilka pytań o to widziałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za rozjaśnienie.

 

Pobawię się chyba wpierw na VMware w takim razie.

 

Zacząłem sobie wczoraj wieczorem przeglądać Allegro i zacząłem się zastanawiać czy jeszcze nie dorzucić do mojego budżetu jakichś pieniędzy.

 

Znalazłem taką płytę ASUS P8H77-I. Już w sumie nie za bardzo jest dostępna w polskich większych sklepach. Do tego dorzuciłbym i3-3240T. Używka za 140 zł bez coolera. Wydaje się niezłą okazją skoro nowy procek kosztuje ponad 500 zł.

Jeszcze jednak się muszę zastanowić, bo za całość z coolerem pewnie bym wybulił z 550 zł.

 

Czy to byłoby dobre rozwiązanie. Procesor już swoje lata ma bo to chyba 2012 rok.

TDP też ma większe, a jakiejś konkretnej informacji nie mogę znaleźć jakie może być TDP w spoczynku.

 

Płyta główna też lepiej dla mnie wygląda, ze względu na więcej złącz SATA.

 

Czy pasywne chłodzenie da radę na tym procesorze?

 

Wszystko ma swoje plusy i minusy.

 

ASRock J3455-ITX Mini-ITX

+ cena

+ TDP

- ilość złącz SATA

- PCIE x1

 

ASUS P8H77-I

+ ilość złącz sata

+ PCIE x16

+ możliwość wstawienia lepszego procesora

- cena

- TDP

 

Muszę się nad tym zastanowić...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[..]Znalazłem taką płytę ASUS P8H77-I.

Miałem ją parę lat temu z i3-2120T, ale padła po roku. Dostałem zwrot kasy na gwarancji.

Teraz jadę na Gigabyte GA-Z97N-WIFI. Jej zaletą nad P8H77-I jest 6 x SATA 6Gb/s connectors, Asus ma tylko 2 x SATA 6Gb/s port(s), gray. Ma też nowszy socket czyli nowsze procesory. Działa już u mnie trzeci rok. Kartę WiFi wsadziłem do laptopa :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy pasywne chłodzenie da radę na tym procesorze?

Prawie na każdym da rade pasywne. To jest tylko kwestia wielkości radiatora i miejsca na niego w obudowie. Ale nie upieraj się na zupełną pasywność, jeżeli dasz przyzwoity radiator i duży wentylator na wolnych obrotach to też będzie niesłyszalny.

Załóż może topik w tutejszym dziale o chłodzeniu.

 

Teraz jadę na Gigabyte GA-Z97N-WIFI

Fajna, 2 sieciówki i to od Intela - można myśleć o jakimś routerze na pfsense jaki ktoś chciał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajna, 2 sieciówki i to od Intela - można myśleć o jakimś routerze na pfsense jaki ktoś chciał.

Taki był zamysł, ale ostatecznie tylko VM i NAS. A co do sieciówek, to jest tylko jeden Ethernet na Intelu:

 

Intel®   GbE LAN chip (10/100/1000 Mbit)(LAN1) (I217-V)
Atheros® GbE LAN chip (10/100/1000 Mbit)(LAN2) (AR8161)

A karta WiFi to był Intel® Dual Band Wireless-AC 7260. Czyli de facto były dwie karty sieciowe Intela :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehe, grunt że nie Realtek :) Ale to ciekawe że dali 2 różne NICi :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, dzięki panowie za wszelkie informacje.

 

Ostatecznie trochę pokombinowałem i zamówiłem:

 

ASRock J3455-ITX Mini-ITX

Kingston DDR3L SODIMM 4GB 1600MHz CL11 (KVR16LS11/4)

Fractal Design Node 304 (FD-CA-NODE-304-BL)

Thermaltake 350W (PS-TRS-0350NPCWEU-2)

Dysk SSD Patriot Flare 60GB SATA3 (PFL60GS25SSDR)

 

Z płytą poszedłem na kompromis.3 złącza SATA powinny mi starczyć na kilka lat. Procesor energooszczędny, całość w przystępnej cenie. Katować tego komputerka raczej nie będę, więc powinno wszystko chodzić ładnie.

Zasilacz o mniejszej mocy i niższej cenie, niż ten z 1 postu. Może i w dalszym ciągu trochę za duży, ale aktualnie posiadam zasilacz tej firmy i jestem zadowolony. Dlatego tez wybrałem tą firmę ponownie.

Dysk wziąłem pierwszy lepszy w przystępnej cenie. Myślałem jeszcze o Dysk SSD Goodram SSD IRDM 60GB, ale Patriot ma lepsze IOPS'y więc dorzuciłem parę złotych.

 

Zasilacz zamawiałem na OleOle, ale muszą go sprowadzić od dostawcy, więc zobaczymy czy będzie dostępny. Jak nie to się pewnie jeszcze odezwę w tej kwestii.

 

 

A tak z innej beczki to chciałem kupić wszystko na Morele.net. Jak zacząłem poszukiwania to ceny były najniższe.

Niestety tak zaczęli skakać z tymi cenami, że zakupy rozłożyłem na 3 sklepy.

 

Płytę udało mi się kupić w cenie 369 zł. Ze 2 dni temu wywindowali cenę na jakoś około 420 zł. Z zasilaczem ta sama sytuacja. Dziś kosztował 184 zł nawet drożej niż ten Thermaltake Smart SE 430W (SPS-430MPCBEU). Zaraz po moich zakupach cena spadła na 149 zł, a podczas wybierania kosztował 133 zł.

Jakaś masakra. Dziwną tam mają politykę. Odniosłem wrażenie, że sklep podnosi ceny produktów nad którymi przejawia się jakieś zainteresowanie.

 

Oby wszystko przyszło w całości i abym miał czas na zabawę.

 

A ta płytka GA-Z97N-WIFI fajna. Szkoda, że dość droga i już praktycznie niedostępna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli założymy najczarniejszy scenariusz czyli że 10-15W będzie brał procek + 10 płyta płyta podczas nagorszego obciążenia, każdy z 4 dysków będzie brał 10W przy rozruchu + 3W SSD + 3W DDR3 to masz lekko ponad 70W. Ale to jest najgorszy z możliwych przypadek i to wyolbrzymiony. Bo z tego co czytałem to średni pobór nie przekracza 30W.

https://forum.pfsense.org/index.php?topic=128727.0

 

Więc nawet w przypadku najgorszego scenariusza różnica między tym a twoim zasilaczem jest OLBRZYMIA bo aż 290W czyli parwie 5krotność tego czego potrzebujesz. Czyli 35W (50% strat) w tym przypadku idzie dla samego działania zasilacza. Nie mówiąc o tym że przepłacasz za waty których nie potrzebujesz. Np.

https://www.olx.pl/oferta/zasilacz-tfx-chieftec-dsi200p-200w-CID99-IDfhvVL.html

 

No ale oczywiście jak chcesz. Ja mam "tylko" 250W i mimo to myślę nad kupieniem pico psu za 15$ z chin i do tego jakiś zasilacz 12V 12,5-13A (może nawet zasilacz ze starego Xboxa) żeby nie tylko jeszcze bardziej obniżyć straty ale całkowicie wyeliminować wentylator i przełożyć wszystko do jeszcze mniejszej budy którą mam na oku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko czy do tej obudowy zamontuje bezproblemowo mniejszy zasilacz.

 

Na stronie producenta jest napisane:

 

ATX PSUs, up to 160mm in length (To fit in combination with a long graphics card, PSUs with modular connectors on the back typically need to be shorter than 160 mm)

 

Nie ma tam nic o innych rodzajach, a szczerze mówiąc nie wiem czy otwory na śruby są tam pod wszystkie rodzaje zasilaczy.

 

Inna sprawa pomijając przepłacanie to komputer ten nie będzie pobierał tyle ile ma zasilacz tylko tyle ile potrzebują wszystkie jego podzespoły. Tak jak piszesz w najgorszym przypadku te 70W.

Popraw mnie proszę jeśli się myle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W najgorszym przypadku ok 105W bo dodajesz 50% strat (70W+35W). Ale to przypadek bardzo ekstremalny.

 

A z wielkością to nie wiem. Dla mnie to nie problem zrobić przejściówkę (kawałek blachy, 8 otworów i już) ale jak nie chcesz się bawić to w ATXach można też znaleźć

 

http://allegro.pl/zasilacz-delta-dps-250ab-22d-250w-sklep-gwar1m-i6988322449.html

http://allegro.pl/zasilacz-atx-delta-electronics-200w-lublin-i6245932687.html

 

albo nówki

http://allegro.pl/zasilacz-atx-200w-fortron-fsp200-60atv-gw-36-fv23-i5915956589.html

http://allegro.pl/nowy-zasilacz-fsp-fsp250-60gen-250w-gwar-f-vat-i5048276019.html

http://allegro.pl/zasilacz-atx-300w-delta-dps-300ab-57-sata-80-fv23-i6854190198.html

 

Fortron to baaardzo znana firma a Delta to podwykonawca zasilaczy dla światowych producentów (HP,Dell, Fujitsu kiedyś dla Chiefteca za najlepszych jego czasów).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem ekspertem ale dopiero co złożyłem sobie małą maszynkę a wcześniej sprzedałem terminal/minikomputerek Dell FX160 który używałem jako NAS przez rok i miesiąc. I teraz tak ...

 

Tutaj jest ten komputerek z opisem (moja aukcja)

http://allegro.pl/show_item.php?item=7067404829

 

Odczyt po NFS'ie 60MB/s (480Mb/s) Zapis zaczynał szybko ale później waha się i pod koniec czasem spada do kilkunastu MB (kilkadziesiąt Mb). Tu wychodzi raczej słabość dysku twardego (2,5" 5400rpm). Po sambie było ciut gorzej (wiadomo, to linuks) ale mi najbardziej zależało na transferach do LibreELEC (który też jest linuksem). I tak moim zdaniem nieźle jak za maszynkę w tej kwocie.

 

Teraz złożyłem taką maszynkę

Płyta: Asus E35m1-l (6xSATA3)

CPU: zintegrowany AMD E350 18W tdp i pasywne chłodzenie

RAM: 2GB ram ddr3 (16GB max)

psu: (TFX) Delta 250W bronze plus (był w komplecie z budą ITX)

 

do tego komora 5.25 na 6 dysków 2,5 cala. Wszystko mnie wyniosło (używki) ok 420zł bez dysków. Komora Chieftec CMR 625 jako jedyna była nowa i dałem za nią 150zł.

https://www.ceneo.pl/47636266

W tej chwili jest na nim OpenMediaVault z torrentem (transmission), sambą , nfs i syncthing jako chmura. Transmission ma zdalne klienty na androida, windowsa i linuxa do łączenia się z serwerem więc nie musisz wchodzić na stronkę żeby zobaczyć co się ściąga. Syncthing świetnie się sprawdza w roli chmury i nie musisz go dodatkowo zabezpieczać jeżeli chcesz go wystawić na zewnątrz. Ja właśnie dlatego wymieniłem małego nasa żeby skończyć z Dropboxami, GoogleDrive i Mega i mieć swoją własną nielimitowaną i prywatną chmurę. Ale ja choć mam zmienne IP to nie jestem za NATem (mam internet UPC) więc mogłem coś takieggo zrobić. Jeżeli jesteś za NATem to nie da rady.

 

Jeszcze nie robiłem testów ale na bank do oglądania mi to wystarczy. Ponadto OMV ma fajne opcje autowyłączania i autowłączania.

 

Dobra, teraz odnośnie Twoich pytań.

 

Po co? Windows nie jest do serwerowania. Masz tyle darmowych i bdb systemów NAS, które nie wymagają jakiejś niewiadomo jakiej wiedzy do instalacji. Z cięższych i bardziej profesjonalnych FreeNAS, NAS4Free, Rockstor z lżejszych OpenMediaVault, Xpenology (darmowe Synology), Openfiler. Większość zawiera pluginy Plexa jak chcesz transkodować, transmission i jakieś chmury. Lepiej obejrzyj screenshoty, filmiki a Windowsa zostaw w spokoju.

 

 

Ja w odróżnieniu od innych postawiłem na 2,5 cala. Są cichsze, żrą o wiele mniej prądu i można zmieścić ich 6 w zatoce 5,25 na napęd DVD. A w kwestiach trwałości i szybkości nie ma różnic między 3,5 cala. Duże są jedynie relatywnie tańsze.

 

 

Oj. Nie robiłem obliczeń ale moim zdaniem to zdecydowanie overkill, nawet jak wsadzisz 4 dyski 3,5 cala. Nie masz karty graficznej i będziesz miał energooszczędny procek. 200-250W to raczej max czego ci trzeba.

 

 

 

Intel. I ten i3 to fajna opcja. Ale wszystko zależy jak ty będziesz chciał udostępniać media. Jeżeli tak jak ja, tylko przez sambę to FHD (h264) na 3 osoby powinno śmigać bez zająknięcia. Nie wiem jak bluray ripy h265, ale problemem mogą dyski (jeżeli nie zrbisz mirror+strip albo raid5 tylko zostaniesz na razie przy 2 w mirrorze) oraz karta realteka.

Natomiast na pewno lepiej mieć tego i3 jeżeli chcesz transkodować (Plex).

 

 

 

Hehe, google zamknęli? Wpisz np A8-5545 vs J3455 i sam zobaczysz. Ale już teraz mogę powiedzieć że Celerony z serii J będą wydajniejsze niż Atomy, Brazosy i wszelkie inne ekstremalnie oszczędne procki.

 

Zerknij też na radę której udzieliłem innemu użytkowi odnośnie wyszukiwania energooszczędnych procków. Może coś ci pomoże

http://forum.pclab.pl/topic/1219700-ma%C5%82y-rozmiarowo-ale-raczej-wzgl%C4%99dnie-szybki-serwer/page__p__14901250__fromsearch__1entry14901250

 

tez zamierzam cos kupic albo złożyć do nas ale mam 2 dyski 3tb 3,5 cala a twoja oferta jest na 2,5 cala dyski?

 

czy twoja oferta obsłuży plex media serwer z filmami 1080p a do dyskó zakupićtylko jakąś macierz raid na 2 dyski 3,5 cala?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do poboru energii przez klasyczny ATX oraz picopsu znalazłem taki artykuł

Generalnie jeśli chcemy mieć zasilacz z wysoką sprawnością polecam zapoznanie się z certyfikatami i szukać z jak najwyższym w zasięgu naszego portfela.

 

Zasilacz pasujący Plug & Play do obudowy fractala to jak producent podaje standard atx natomiast można zobaczyć na

że da się i wsadzić sfx'a.

 

Ja u siebie podobnie jak kolega Qwinto posiadam GA-Z97N-WIF + i5 4590t do tego jedna kość ramu i 2 iron wolf'y 4tb - wszystko podczas normalnej pracy pobiera 35-50W

a zasilam to zasilaczem ze starego kompa HP ( bodajże liteon 350W ) więc te 70W to baaaaardzo ekstremalny przypadek wręcz nieprawdopodobny, wszystko zależy jakie dyski włożysz do środka i ile.

Ogólnie spodziewałbym się wyniku podobnego jak z pierwszego artykułu +.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cały czas się zastanawiam czy mam kupić nas ts-251 czy jakiś składak sprzęt ma działać 24/7 i energoszczędnne.

 

tak jak wspominałem mam 2 dyski 3tb i chce je wykorzystać nas ma działać jako serwer plików, plex media serwer, zdalny backaup, prywatna chmura i urządzonko ma mieć raid1 i ewentualnie jakieś wirtualizacje maszyn, na debianie się trochę znam, miałem odroida i postawiony na nim openmediavault, więc coś tam potrafię ale zależy mi na niezawodności że raz poprawnie skonfigurowane będzie działać :)

 

co polecacie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@pasiasty

Dzięki za linki. Też postaram się znaleźć ten artykuł gdzie mówiono o stratach wynikających z nadmiarowego zasilacza.

 

tez zamierzam cos kupic albo złożyć do nas ale mam 2 dyski 3tb 3,5 cala a twoja oferta jest na 2,5 cala dyski?

Czemu? Jedynie co z mojego zestawu zmieniasz to komorę - bierzesz zwykłą szufladę na 3,5" albo zwykłą przejściówkę (2 blachy) za 5zł. Obok wnęki 5,25 masz wnękę 3,5 czyli zmieścisz oba dyski. Być może jeszcze trzeci by się zmieścił pod wnęką 5,25 ale musiałbym się upwenić że były tam uchwyty bo nie pamiętam.

 

czy twoja oferta obsłuży plex media serwer z filmami 1080p

Nie. Atomy i ich odpowiedniki AMD to nie są procki stworzone do transkodowania. Tu conajmniej Celeron ten co wziął kolega albo nawet i3. Cokolwiek będziesz wybierał, nie schodź poniżej podstawki 1156 bo naprawdę te c2d czy c2q to już dziady i ich stosunek moc/cena nie jest warta prądożerności

 

zdalny backaup, prywatna chmura

Pamiętaj że do tego trzeba mieć publiczne IP. Nie musi być stałe bo to załatwisz DDNSem ale musi być publiczne. Np. w UPC i Netii klienci mają publiczne IP.

 

cały czas się zastanawiam czy mam kupić nas ts-251 czy jakiś składak sprzęt ma działać 24/7 i energoszczędnne.

Ależ to jest odwieczne pytanie na które każdy sam musi sobie odpowiedzieć. Z tego co widziałem youtube ten Qnap z Plexem sobie średnio radzi więc jeżeli zależy ci tak bardzo na transkodowaniu to pewnie musisz dołożyć a jak chcesz oszczędzić to będziesz musiał sam złożyć. Wybierz jakąś podstawkę, ustaw filtr na jakąś wartość TDP (max) i zobacz ich ceny. Później płyta główna, obudowa i jak uważasz że będzie ok to kupujesz. Jak nie to szukasz dalej. Niestety ale przy składaniu tak już jest że trzeba samemu odwalić czarną robotę przy szukaniu i późniejszym składaniu. Im bardziej się przyłożysz tym bardziej adekwatny sprzęcik znajdziesz.

 

Możesz też poszukać gotowych biurowych poleasingowców USFF takich jak np. te

http://allegro.pl/komputer-stacjonarny-pc-dell-790-i3-windows-7-fvat-i6919677113.html

http://allegro.pl/lenovo-m81-i3-2120-4g-250g-usb-windows-10-pro-i7079069904.html

http://allegro.pl/hp-sff-8200-i3-2120-3-3-4gb-320gb-dvd-win7-fv-i7092289397.html

 

Mi transkodowanie nie potrzebne, wystarczy mi streaming bezpośrednio z udostępnionego katalogu czy to przez LibreELEC na malince podłączonej do telewizora albo oglądanie na komputerze. Dzięki temu mogłem oglądać filmy nawet na wspomnianym FX160 z Atomem. A jak ktoś może ustawić NASa blisko telewizora to już w ogóle bajer bo nie trzeba nic streamować tylko bezpośrednio podłączyć NASa do TV za pomocą HDMI (kable HDMI mogą być naprawdę długie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@pasiasty

Dzięki za linki. Też postaram się znaleźć ten artykuł gdzie mówiono o stratach wynikających z nadmiarowego zasilacza.

 

 

Czemu? Jedynie co z mojego zestawu zmieniasz to komorę - bierzesz zwykłą szufladę na 3,5" albo zwykłą przejściówkę (2 blachy) za 5zł. Obok wnęki 5,25 masz wnękę 3,5 czyli zmieścisz oba dyski. Być może jeszcze trzeci by się zmieścił pod wnęką 5,25 ale musiałbym się upwenić że były tam uchwyty bo nie pamiętam.

 

 

Nie. Atomy i ich odpowiedniki AMD to nie są procki stworzone do transkodowania. Tu conajmniej Celeron ten co wziął kolega albo nawet i3. Cokolwiek będziesz wybierał, nie schodź poniżej podstawki 1156 bo naprawdę te c2d czy c2q to już dziady i ich stosunek moc/cena nie jest warta prądożerności

 

 

Pamiętaj że do tego trzeba mieć publiczne IP. Nie musi być stałe bo to załatwisz DDNSem ale musi być publiczne. Np. w UPC i Netii klienci mają publiczne IP.

 

 

Ależ to jest odwieczne pytanie na które każdy sam musi sobie odpowiedzieć. Z tego co widziałem youtube ten Qnap z Plexem sobie średnio radzi więc jeżeli zależy ci tak bardzo na transkodowaniu to pewnie musisz dołożyć a jak chcesz oszczędzić to będziesz musiał sam złożyć. Wybierz jakąś podstawkę, ustaw filtr na jakąś wartość TDP (max) i zobacz ich ceny. Później płyta główna, obudowa i jak uważasz że będzie ok to kupujesz. Jak nie to szukasz dalej. Niestety ale przy składaniu tak już jest że trzeba samemu odwalić czarną robotę przy szukaniu i późniejszym składaniu. Im bardziej się przyłożysz tym bardziej adekwatny sprzęcik znajdziesz.

 

Możesz też poszukać gotowych biurowych poleasingowców USFF takich jak np. te

http://allegro.pl/komputer-stacjonarny-pc-dell-790-i3-windows-7-fvat-i6919677113.html

http://allegro.pl/lenovo-m81-i3-2120-4g-250g-usb-windows-10-pro-i7079069904.html

http://allegro.pl/hp-sff-8200-i3-2120-3-3-4gb-320gb-dvd-win7-fv-i7092289397.html

 

Mi transkodowanie nie potrzebne, wystarczy mi streaming bezpośrednio z udostępnionego katalogu czy to przez LibreELEC na malince podłączonej do telewizora albo oglądanie na komputerze. Dzięki temu mogłem oglądać filmy nawet na wspomnianym FX160 z Atomem. A jak ktoś może ustawić NASa blisko telewizora to już w ogóle bajer bo nie trzeba nic streamować tylko bezpośrednio podłączyć NASa do TV za pomocą HDMI (kable HDMI mogą być naprawdę długie).

 

dzięki za info, w tv mam aplikacje plex media i z tego chce korzystać, to działało na odroidzie a myślałem że tam jest słabszy sprzęt niż atom ale ok.

chce mieć wyjście plexa poza sieć do aby brat mógł też oglądać. Po kablu hdmi też mogę puszczać ale chodzi mi o to że włączam tv i wybieram netflixa czy plex i oglądam a nie że przełączam widoki ustawiam film na kompie i ogladam na tv.

 

dzięki za linki obejrzę je, generalnie raczej bym stawiaj na składaka bo jest tanszy niż ts-251, a te sprzętu kupuję żeby na tym w przyszłości zarabiać, a żęby ts-251 w miarę chodził to muszę mięć min 4 gb. ramu. a gdzie są wyszukiwarki z tpd?

 

mam komputer na procesorze amd phenom x4 be i ma wartość 125 tpd. i 6 gb ramu ddr3 więc to chyba za prądożerne? zestaw ma chodzić 24/7 a jak zakupie 1150 to bedzie jako pełnosprawny komputer a nie serwer.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
te sprzętu kupuję żeby na tym w przyszłości zarabiać, a żęby ts-251 w miarę chodził to muszę mięć min 4 gb. ramu

To wybij sobie z głowy tego Qnapa. Akurat na Plexie się nie znam ale generalnie do transkodowania musisz mieć przede wszystkim dobry procek, ram dopiero w drugiej kolejności, sam ram niewiele ci da. A do transkodowania dla kilku osób (każdy co innego ogląda) to naprawdę DOBRY procek. Tutaj nie schodziłbym poniżej 4 rdzeni. Oczywiście na początek możesz wziąć bardziej oszczędny ale później jak dojdzie użytkowników to na pewno będziesz musiał go wymienić.

 

mam komputer na procesorze amd phenom x4 be i ma wartość 125 tpd. i 6 gb ramu ddr3 więc to chyba za prądożerne?

Poważnie pytasz czy to dużo? Jeżeli tak to coś słabo widzę to twoje składanie. Zobacz post kolegi pasiastego na poprzedniej stronie.

 

a gdzie są wyszukiwarki z tpd?

Oj chyba nie czytałeś całości co? Ale podam jeszcze raz linka

http://forum.pclab.pl/topic/1219700-ma%C5%82y-rozmiarowo-ale-raczej-wzgl%C4%99dnie-szybki-serwer/page__p__14901250__fromsearch__1entry14901250

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to temat mojego zasilacza się rozwiązał. Sklep anulował moje zamówienie.

 

Patrzę na allegro, to w niskich cenach to tylko te same Fortrony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fortrony są raczej spoko. Ale lepiej szukaj Delt. Widziałem że 250W są tanie. Delta tak jak pisałem jest podwykonawcą dla wielu bardzo dobrych marek. Była dla Chiefteca i biznesowe linie laptopów i kompów Della, HP, Lenovo, Fujitsu są na Deltach. Miałem 3 Delty - ATX 300W, ATX 350W a teraz TFX 250W i każdego już nawet po samej wadze można było ocenić że to nie jest jakiś tam kolejny chińczyk.

 

Wczoraj przełożyłem bebechy do mniejszej obudowy. Niestety nowa nie miała miejsca/okna na zasilacz TFX więc musiałem ciąć blachę z tyłu. Nie wyszło prosto bo nity z obudowy nie były sklepane. Musiałem też szlifować lekko front dlatego rysy zostały. Ale i tak to idzie pod biurko.

 

IMG_20171219_205833.jpgIMG_20171219_205845.jpgIMG_20171219_211738.jpgIMG_20171219_211749.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To kupiłem Deltę 300W. Całkiem tanio i niby nowy. Ciekawe czy przed świętami dojdzie. Niecałe 100 zł zaoszczędzone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...