Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac vs GA-Z170-Gaming K3

[3143k4r2 4]

Witam serdecznie, nosze sie z zamiarem przerzucenia bebechow z budy atx do itx. Powstaje pytanie o potencjal plyt. Nie chcialbym sobie strzelac w kolano i zamieniac sikierki na kijek.

 

W ATX aktualnie mam GA-Z170-Gaming K3 https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-Z170-Gaming-K3-rev-10#ov a chcialbym sie przesiac na Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20Z170%20Gaming-ITXac/

 

Zdecydowalem sie na zmiane budy, gdyz itx smialo moge postawic na biurku i lepiej zadbac o czystosc komponentow wewnatrz. Aktualna S340 lezy w dedykowanej wnece w biurku ale ilosc kurzu jakie zgarnia mnie dobija ...

 

Pytanie ... jak wypada jedna plyta wzgledem drugiej ? Ktos moze mial stycznosc itd itd ?

 

 

Z gory dzieki za pomoc

[Paw79 1165]

Akurat jestem w posiadaniu Asrock'a Z170 Gaming ITX/ac.

 

Zalety:

- naprawdę dobrze wykonana (gruba i zadziwiająco masywna jak na takiego malucha)

- świetna sekcja zasilania, zbudowana na elementach stosowanych wyłącznie w topowych rozwiązaniach ATX (Asus Maximus, Asrock Formula):

https://www.hardwareluxx.de/community/f12/lga-1151-mainboard-vrm-liste-1175784.html

Mój i7-6400T na tej płycie podkręca się do 4.3GHz, co jest bardzo dobrym wynikiem jak na ten model.

Temperatury na sekcji wg HWInfo64 nigdy nie przekroczyły 60C.

W teście PCLab testowany procesor (i7-6700K) również bez problemu osiągał swoje maksymalne OC:

http://pclab.pl/art65601.html

- podobno potrafi obsłużyć DDR4 4000MHz "od strzała", co jest nieosiągalne dla wielu płyt:

https://www.tweaktown.com/reviews/7485/asrock-fatal1ty-z170-gaming-itx-ac-intel-motherboard-review/index7.html

- nieprzekombinowana pod względem zastosowanych wyjść i portów jak np. Asus Impact- jest np. port PS/2 i normalny port M.2 (na Impact'cie U.2)

- przyjazny BIOS, z możliwością ustawienia krzywej wentylatorów CPU/obudowy bez konieczności stosowania dodatkowego oprogramowania (aczkolwiek, co oczywiste, te opcje w BIOS-ie nie są tak rozbudowane jak np. w Speedfan)

- możliwość modyfikacji timingów pierwszego, drugiego, trzeciego i czwartego rzędu oraz ODT i RTL-IO

- 6 portów SATA

- 3 wyjścia zasilające wentylatory

- 2 wyjścia HDMI, 1 wyjście Display Port

- 6 portów USB 3.0, 1 port USB 3.1

- dobry zintegrowany układ audio (ACL1150)

- wbudowane Wi-Fi z możliwością podpięcia dodawanej w komplecie anteny (osobiście nie korzystam, ale podobno porządne)

- zaślepka z opisanymi wyjściami

- przycisk resetu ustawień BIOS-u z tyłu płyty

 

Wady:

- brak dual BIOS-u

- brak wyświetlacza kodów POST

- trochę kijowo umiejscowiony przycisk resetu ustawień BIOS-u - ciężko go odnaleźć "obmacując" płytę, więc zwykle muszę obracać obudowę gdy przesadzę z ustawieniami podczas zabaw z OC (aczkolwiek płyta i tak automatycznie wskakuje na ustawienia fabryczne po 2-3 nieudanych bootach, więc wystarczy wyłączyć i włączyć komputer by mieć możliwość wejścia do BIOS-u)

- jednostronne zapinanie kości pamięci RAM w slotach, przez co montaż może być delikatnie utrudniony (ale nie jest to jakiś duży problem)

- ten sam model Z270 jest nieco lepiej wykonany (więcej wyjść audio, wzmocniony port PCI-E, ładniejsza kolorystyka)

- na starszych BIOS-ach ludzie miewali problemy z tzw. cold-bootami

[3143k4r2 4]

Komp ma byc stricte gaingowy. Aktualna plyta daje rade. 7700k po delidzie chodzi na 5,0 a temp max 95*C po maxymalnym katowaniu. Na codzien chodzi na 4,6 temp ok 70*C. Pamieci nie ruszane chodza standardowo pod XMP. Ogolnie nie mam zadnych wiekszych zazalen no moze poza GUI biosu ktory jest bardzo przecietny. Na plus z pewnoscia jest sieciowka Network Killera ktora ma fajne pozycjonowanie ruchu. CO do itx .. wazne zeby sie nie grzala, miala sensowne osiagi OC, sensowy GUI. WYswietlacz post zbedny, muzyka tez bo uzywam DAC'a

[Paw79 1165]

W ITX-ach na Z170 nie ma wielkiego wyboru.

Z wysokiej półki są właściwie tylko Asrock Gaming ITX/ac oraz Asus Maximus Impact.

Asus ma podobno lepsze BIOS-y i wyświetlacz kodów POST.

Jednak, jak już wyżej pisałem, producent trochę przekombinował z "nowoczesnością" niektórych rozwiązań (port U.2 zamiast M.2), a sama płyta jest gorzej wyposażona niż Asrock (brak PS/2, tylko 4 porty SATA, tylko jedno wyjście wideo).

 

Z niższych modeli warty rozważenia jest jeszcze Asus Z170I Pro Gaming.

Konkurencyjny Gigabyte Z170N Wifi w teście PCLab miał fatalne możliwości w kwestii OC (4.1GHz, gdzie ten sam i7-6700K na Asrocku Gaming i Impact'cie robił 4.6GHz).

[3143k4r2 4]

@Paw79 dzieki prezes. Wezme pod uwage ten watek i ten z buda ...

[JustKittyGod 0]

Lepszym wyborem będzię GA , ASrock nie ma dual biosu , trudna do montażu , poza tym ( takie jest moje zdanie ) GA ma lepszą jakość wykonania od ASrocka

[Yedi 458]

Miałem zarówno Asusa Z170i pro gaminga, Impacta jak i Asrocka i stawiam Asrocka dużo wyżej .. A ten gigabajt na itx to mega porażka jest ...

Impact miał 2 wady .. ten radiator dzięki któremu nie wchodziło połowa chłodzeń na cepa i brak slotu M2