Gforce GTX 1060 6GB czy Radeon Rx 580 8 GB ?

[benq19 10]

Tak jak w tytule waham się którą z tych kart kupić bo są w podobnych cenach. Chciałbym wiedzieć np. Która z kart jest bardziej przyszłościowa mamy tu niski pobór mocy i wydajność kontra bardziej standardowa ilość Vramu czyli 8 GB. Oglądałem testy na pclabie i wychodzą bardzo podobnie w grach chodź pod vulkanami kontrolę przejmuje 580. Co wy myślicie na ten temat?

[Qwertypp10 1]

Gdzie masz podobne ceny?Dobrymego geforcea mozna juz kupic od 1200zl, lub taniej. Nowego radeona nie widzialem taniej niz za 1500zl...- ta karta kosztowala w dniu premiery okolo 1150zl teraz powinna kosztowac duzo mniej, gdyby nie kryptowakuty.

[Krisol 401]

Vulkan -> RX 580

DX11 -> GTX 1060

DX12 -> zależy od tytułu

Ja bym wolał GTXa 1060.

[benq19 10]

Rozumiem, że byś wolał GTX 1060 ale co jeżeli zaczną wypuszczać gry z 8 GB VRAM na zalecanych? Wtedy będziesz miał wszystko na minimum bez różnicy jak szybką jest karta bo Vramu zabraknie.

[Bitrate 19]

Rozumiem, że byś wolał GTX 1060 ale co jeżeli zaczną wypuszczać gry z 8 GB VRAM na zalecanych? Wtedy będziesz miał wszystko na minimum bez różnicy jak szybką jest karta bo Vramu zabraknie.

 

Aż tak nie ma co popadać w skrajność. 6gb dla kart o takiej wydajności jest optymalne. Na pewno zaczną wypuszczać gry gdzie będzie potrzeba 8gb, ale wtedy ta karta będzie już dość słaba. W gtx 1070 wykorzysta się ją, ale w rx580 jest na wyrost.

[xtn 1785]

Kupiłem RX 580 8GB ze względu na Vulcana, ponieważ wydajność ogólna jest zbliżona a mam nadzieje ze Vulcan to przyszłość i za 2 lata karta dostanie drugie życie. Mam Sapphire nitro + najtaniej jest teraz w niemieckim Amazonię z darmowa przesyła do Polski, cena ok. 1350zl. https://www.amazon.de/Sapphire-11266-09-20G-Grafikkarte-GDDR5-schwarz/dp/B071R7BTJL

[oskid 3]

Kupiłem RX 580 8GB ze względu na Vulcana, ponieważ wydajność ogólna jest zbliżona a mam nadzieje ze Vulcan to przyszłość i za 2 lata karta dostanie drugie życie. Mam Sapphire nitro + najtaniej jest teraz w niemieckim Amazonię z darmowa przesyła do Polski, cena ok. 1350zl. https://www.amazon.de/Sapphire-11266-09-20G-Grafikkarte-GDDR5-schwarz/dp/B071R7BTJL

 

 

dałeś linka do rx 570

[Gość RMS_84]

Osobiście po wielu latach wpadek AMD stawiał bm na nVidię.

[Avitr 0]

Tak jak w tytule waham się którą z tych kart kupić bo są w podobnych cenach. Chciałbym wiedzieć np. Która z kart jest bardziej przyszłościowa mamy tu niski pobór mocy i wydajność kontra bardziej standardowa ilość Vramu czyli 8 GB. Oglądałem testy na pclabie i wychodzą bardzo podobnie w grach chodź pod vulkanami kontrolę przejmuje 580. Co wy myślicie na ten temat?

Kluczowe pytanie - na jako długo ta karta? 2 lata, 3 lata, jeszcze dłużej?

 

Rozumiem, że byś wolał GTX 1060 ale co jeżeli zaczną wypuszczać gry z 8 GB VRAM na zalecanych? Wtedy będziesz miał wszystko na minimum bez różnicy jak szybką jest karta bo Vramu zabraknie.

Zalecane wymagania są dla ustawień Very High, więc wystarczy zejść do High, a nie do minimum.

[Krisol 401]

Rozumiem, że byś wolał GTX 1060 ale co jeżeli zaczną wypuszczać gry z 8 GB VRAM na zalecanych? Wtedy będziesz miał wszystko na minimum bez różnicy jak szybką jest karta bo Vramu zabraknie.

Wolę obniżyć tekstury o jedno oczko niż męczyć się z taką grzałką.

Kupiłem RX 580 8GB ze względu na Vulcana, ponieważ wydajność ogólna jest zbliżona a mam nadzieje ze Vulcan to przyszłość i za 2 lata karta dostanie drugie życie. Mam Sapphire nitro + najtaniej jest teraz w niemieckim Amazonię z darmowa przesyła do Polski, cena ok. 1350zl. https://www.amazon.de/Sapphire-11266-09-20G-Grafikkarte-GDDR5-schwarz/dp/B071R7BTJL

Na Vulkanie wyjdzie jeszcze może z 5 gier, do tego masz G4560, trzeba było brać 1050 Ti, miałbyś przyjemniejszy FPS.

[xtn 1785]

Przestań teoretyzować, bo widać, ze nigdy sam tego nie sprawdziłeś. Miałem GTX 960 4GB i fpsy wzrosły o 50% a komfort grania jest o wiele większy. Te bajki o ograniczeniach GPU przez CPU to możesz wciskać ciemniakom, a nie ludziom którzy sami sprawdzili takie rzeczy. W obecnych czasach GPU to podstawa grania. Dopóki gry są robione na konsole, a one maja słabiutkie CPU, na PC, do komfortowego grania nie jest potrzebne nic więcej niż 4 wątkowy proc plus mocna grafika. Oczywiście są granice rozsądku i do G4560/4600 nie ma sensu brać GTX 1070 ale GTX 1060 6GB lub RX 570/580 8gb są optymalnymi kartami. Za 2 lata zmienię na używkę i7 i w ten sposób GPU wytrzyma mi w najnowszych grach 4 lata.

O jakiej grzałkę ty piszesz? Wentylatory na rx580 są w obciążenie praktycznie nie słyszalne.

[Krisol 401]

To kolego sprawdzałeś chyba gry typu Cuphead, bo przykładowo w AC: Origins nie osiągniesz 60 FPS na 2 rdzeniach/4 wątkach, na Radeonach jest jeszcze gorzej, Nvidia + 6600k stock = AMD + 6600k OC.

Na RXie 580 względem GTXa 960 masz wzrost FPS o 50% w miejscach graficznych ale spadek pewnie o 20% w miejscach procesorowych, czyli zamiast powiedzmy 40-45 FPS masz 32-68 FPS, jak dla mnie kiepsko, do RXa 580 potrzebujesz przynajmniej i5 Skylake albo 2500k/3570k. Nawet nie chcę myśleć jaki masz frame-time na RXie 580 + G4560.

 

 

RX 580 bez UV to grzałka, gdzieś te 230-240W musisz odprowadzić. No ale rozumiem, kupiłeś, to teraz musisz chwalić.

[kubinek83bb 1]

Stawiam na gtx 1060 6gb.

 

Gdyby rx 580 8gb kosztował tyle ile w tym teście http://pclab.pl/art73744-27.html to można by się było jeszcze zastanawiać...

 

A tak największe wady rx 580 8gb to duży pobór prądu, słabe OC i obecnie ogromna cena, przy gtx 1060 6gb wygląda to dużo dużo lepiej stąd wybór prosty.

 

Żeby nie być gołosłownym

 

[Qwertypp10 1]

Przestań teoretyzować, bo widać, ze nigdy sam tego nie sprawdziłeś. Miałem GTX 960 4GB i fpsy wzrosły o 50% a komfort grania jest o wiele większy. Te bajki o ograniczeniach GPU przez CPU to możesz wciskać ciemniakom, a nie ludziom którzy sami sprawdzili takie rzeczy. W obecnych czasach GPU to podstawa grania. Dopóki gry są robione na konsole, a one maja słabiutkie CPU, na PC, do komfortowego grania nie jest potrzebne nic więcej niż 4 wątkowy proc plus mocna grafika. Oczywiście są granice rozsądku i do G4560/4600 nie ma sensu brać GTX 1070 ale GTX 1060 6GB lub RX 570/580 8gb są optymalnymi kartami. Za 2 lata zmienię na używkę i7 i w ten sposób GPU wytrzyma mi w najnowszych grach 4 lata.

O jakiej grzałkę ty piszesz? Wentylatory na rx580 są w obciążenie praktycznie nie słyszalne.

1- nie masz pojęcia co to jest bottle neck, albo jak on wygląda.

2- rx580 ma zbliżoną wydajność do gf1060, a pobiera znacznie więcej mocy, według teoretycznych tabelek 65w więcej, w praktyce sam zobacz:

http://pclab.pl/art73744-23.html

[xtn 1785]

1- nie masz pojęcia co to jest bottle neck, albo jak on wygląda.

2- rx580 ma zbliżoną wydajność do gf1060, a pobiera znacznie więcej mocy, według teoretycznych tabelek 65w więcej, w praktyce sam zobacz:

http://pclab.pl/art73744-23.html

Sam nie masz pojęcia, nie miałeś sprzętu nie gadaj głupot. Wkurzają mnie ludzie którzy doradzają innym na podstawie tabelek z internetu. Co z tego ze pobiera więcej prądu, zawsze radeony były bardziej prądożernego. Ja kupiłem nowego RX580 8gb za 890zl, wiec aspekt ceny odpadł. W opłacalności GPU zawsze trzeba brać pod uwagę współczynnik cena/wydajność. Jeżeli można kupić obie karty w tej samej cenie to wybieram Radeona ze względu na potencjał Vulcana i tyle.

[Phoenix. 12756]

Przestań teoretyzować, bo widać, ze nigdy sam tego nie sprawdziłeś. Miałem GTX 960 4GB i fpsy wzrosły o 50% a komfort grania jest o wiele większy. Te bajki o ograniczeniach GPU przez CPU to możesz wciskać ciemniakom, a nie ludziom którzy sami sprawdzili takie rzeczy. W obecnych czasach GPU to podstawa grania. Dopóki gry są robione na konsole, a one maja słabiutkie CPU, na PC, do komfortowego grania nie jest potrzebne nic więcej niż 4 wątkowy proc plus mocna grafika. Oczywiście są granice rozsądku i do G4560/4600 nie ma sensu brać GTX 1070 ale GTX 1060 6GB lub RX 570/580 8gb są optymalnymi kartami. Za 2 lata zmienię na używkę i7 i w ten sposób GPU wytrzyma mi w najnowszych grach 4 lata.

O jakiej grzałkę ty piszesz? Wentylatory na rx580 są w obciążenie praktycznie nie słyszalne.

ty to ale farmazony siejesz, pentium do nowych gier?? grafika na kolejne 4lata dobrze miec fantazje.

[losiu 1]

Mam RX 580 Nitro+ (złoty strzał w Sferisie za 880zł). Karta chodzi podkręcona na 1450/8800 przy -30mv (no co, zawsze coś) i jest bardzo cicha. Zamieniła GTX970 Gaming od MSI, więc dobrze wiem co znaczy ciche chłodzenie na karcie graficznej. Wydajnościowo nie odbiega od dobrych niereferencyjnych modeli 1060. Na pewno jest wyraźnie szybsza od GTX 970. Inna sprawa, gdzie tam gdzie GTX 970 się niemiłosiernie wykrzaczał (mocno zmodyfikowany Fallout NV z ponad 13GB wysokiej jakości tekstur) RX 580 nie robi prawie żadnych problemów. Bardzo sporadyczne chrupanie. Absolutna przepaść pomiędzy kartą z 4GB VRAM. Nie wiem jak sprawowałby się tam GTX 1060 z 6GB VRAM, ale WIEM, że jeśli dostaniesz dobry model RX 580 8GB (czyli w sumie albo Nitro+ albo Aorus) w cenie zbliżonej do GTX 1060, to będziesz zadowolony. A jeśli nie, to do 1080p w normalnych scenariuszach (czyli bez gigantycznych modów z teksturami 4k) GTX 1060 będzie sprawował się niemal identycznie.

[Krisol 401]

Sam nie masz pojęcia, nie miałeś sprzętu nie gadaj głupot. Wkurzają mnie ludzie którzy doradzają innym na podstawie tabelek z internetu. Co z tego ze pobiera więcej prądu, zawsze radeony były bardziej prądożernego. Ja kupiłem nowego RX580 8gb za 890zl, wiec aspekt ceny odpadł. W opłacalności GPU zawsze trzeba brać pod uwagę współczynnik cena/wydajność. Jeżeli można kupić obie karty w tej samej cenie to wybieram Radeona ze względu na potencjał Vulcana i tyle.

Jak można kupować GPU patrząc na API, na którym będzie może z 10 sensownych gier? :D

[xtn 1785]

Mam RX 580 Nitro+ (złoty strzał w Sferisie za 880zł). Karta chodzi podkręcona na 1450/8800 przy -30mv (no co, zawsze coś) i jest bardzo cicha. Zamieniła GTX970 Gaming od MSI, więc dobrze wiem co znaczy ciche chłodzenie na karcie graficznej. Wydajnościowo nie odbiega od dobrych niereferencyjnych modeli 1060. Na pewno jest wyraźnie szybsza od GTX 970. Inna sprawa, gdzie tam gdzie GTX 970 się niemiłosiernie wykrzaczał (mocno zmodyfikowany Fallout NV z ponad 13GB wysokiej jakości tekstur) RX 580 nie robi prawie żadnych problemów. Bardzo sporadyczne chrupanie. Absolutna przepaść pomiędzy kartą z 4GB VRAM. Nie wiem jak sprawowałby się tam GTX 1060 z 6GB VRAM, ale WIEM, że jeśli dostaniesz dobry model RX 580 8GB (czyli w sumie albo Nitro+ albo Aorus) w cenie zbliżonej do GTX 1060, to będziesz zadowolony. A jeśli nie, to do 1080p w normalnych scenariuszach (czyli bez gigantycznych modów z teksturami 4k) GTX 1060 będzie sprawował się niemal identycznie.

Kupiłem w tej samej promocji dzięki, ze napisałeś bo ludziom którzy nie mieli styczności z tymi radkami nie da się nic wytłumaczyć, bo o przekonaniu ich to nawet nie myśle. Teoretycznie eksperci internetowi to plaga obecnego internetu.

[kubinek83bb 1]

Mam RX 580 Nitro+ (złoty strzał w Sferisie za 880zł)

 

kupiłem nowego RX580 8gb za 890zl

 

Na Boga podaj linka do tej karty teraz w takiej cenie, autor tematu sobie wtedy kupi jak i wiele innych osób przeglądających ten wątek i będzie po temacie

 

Mam RX 580 Nitro+ (złoty strzał w Sferisie za 880zł). Karta chodzi podkręcona na 1450/8800 przy -30mv (no co, zawsze coś) i jest bardzo cicha. Zamieniła GTX970 Gaming od MSI

 

Podkręcona 970 vs podkręcona rx 580 8gb to może 5% do max 10% więcej wydajności dla rxa, ze względu na wiele vramożernych gier, więc nie wiem czy zmiana była taka dobra, imho jak zmieniać to min coś koło 50% wydajności więcej a więc gtx 1070 itp.

[lukadd 10294]

Przestań teoretyzować, bo widać, ze nigdy sam tego nie sprawdziłeś. Miałem GTX 960 4GB i fpsy wzrosły o 50% a komfort grania jest o wiele większy. Te bajki o ograniczeniach GPU przez CPU to możesz wciskać ciemniakom, a nie ludziom którzy sami sprawdzili takie rzeczy. W obecnych czasach GPU to podstawa grania. Dopóki gry są robione na konsole, a one maja słabiutkie CPU, na PC, do komfortowego grania nie jest potrzebne nic więcej niż 4 wątkowy proc plus mocna grafika. Oczywiście są granice rozsądku i do G4560/4600 nie ma sensu brać GTX 1070 ale GTX 1060 6GB lub RX 570/580 8gb są optymalnymi kartami. Za 2 lata zmienię na używkę i7 i w ten sposób GPU wytrzyma mi w najnowszych grach 4 lata.

O jakiej grzałkę ty piszesz? Wentylatory na rx580 są w obciążenie praktycznie nie słyszalne.

 

Po tym poście nie dziw się, że ktokolwiek chociażby z podstawową wiedzą na temat PC weźmie cie na poważnie

Bzdury totalne wypisujesz. Sorry ale taka jest prawda. Normalnie wziąłbym ten post za nieudaną próbę trollingu, ale w twoim przypadku sprawa jest dużo poważniejsza i wynika z bardzo ograniczonej wiedzy na temat PC i wymagań nowszych gier odnośnie procesora, pamięci i gpu aby to wszystko działało jak należy i wzajemnie się nie ograniczało.

[xtn 1785]

Napisałem jasno, jakby były w tej samej cenie to tez bym brał bym RX580 8gb, mi akurat się poszczęściło. Ostatnio wyprzedawali gdzieś RX 480 4GB po 1060zl ale na takie promki trzeba polować, najlepiej na amazon.de bo tam się takie rzeczy częściej trafiają.

[mor 0]

Warto wspierać amd

oto dlaczego.

 

[xtn 1785]

Po tym poście nie dziw się, że ktokolwiek chociażby z podstawową wiedzą na temat PC weźmie cie na poważnie

Bzdury totalne wypisujesz. Sorry ale taka jest prawda. Normalnie wziąłbym ten post za nieudaną próbę trollingu, ale w twoim przypadku sprawa jest dużo poważniejsza i wynika z bardzo ograniczonej wiedzy na temat PC i wymagań nowszych gier odnośnie procesora, pamięci i gpu aby to wszystko działało jak należy i wzajemnie się nie ograniczało.

Sory ale ja jestem praktykiem i nie należę do PCMR, gram dla przyjemności, a nie ilość fpsow w grach. Każdy ma inne potrzeby, jednemu wystarczy stabilne 30 fpsow z ultra grafika, innemu 144 fpsy z grafika na low. Ja jestem zwolennikiem ustawień wysokich i w miarę stabilnych 60fpsow z freesync.

[kubinek83bb 1]

Warto wspierać amd

oto dlaczego.

 

https://www.youtube....h?v=ZcF36_qMd8M

 

Wesprzyj mnie, podam nr konta

 

Jak wiadomo AMD i Nvidia to nie firmy charytatywne...