Forum PCLab.pl: Prośba o test na pclabe - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Prośba o test na pclabe meltodown a starsze procki i windowsy Oceń temat: -----

Ankieta: Prośba o test na pclabe (14 użytkowników głosowało)

Taki test to dobry pomysł?

  1. TAK (10 głosów [71.43%])

    Procent głosów: 71.43%

  2. NIE (4 głosów [28.57%])

    Procent głosów: 28.57%

Głosuj Goście nie mogą głosować

#1 Użytkownik jest niedostępny   MPro 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 253
  • Dołączył: Pn, 20 Lut 06

Napisany 05 Styczeń 2018 - 09:59

Witam.


Zwracam się z prośbą, aby na PCLabie został przeprowadzony porządny test po wgraniu poprawek chroniących przez MeltDown i Spectre.

Dlaczego tutaj piszę? Dlatego, aby test obejmował przede wszystkim sprawdzenie starszych procków typu i5-2500k, i7-3770K, i7-4770K itd. na starszych Windowsach 7 x64, Windows 8.1 x64.

Jestem ciekaw czy Microsoft przyłoży się do porządnej łatki np. dla Windows 7 (przy np. 3770K) - bo jak wiemy nie za bardzo zależy im na tym, aby ludzie korzystali ze starszych systemów i robią co mogą, aby ludzie przechodzili na win10.

Inna kwestią jest to czy łatka np. nie spowolni starszych procesorów znacząco mocniej w porównaniu do najnowszych np. 8700K.

Ten post był edytowany przez MPro dnia: 05 Styczeń 2018 - 10:03


#2 Użytkownik jest niedostępny   Hosterek 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1293
  • Dołączył: Cz, 23 Wrz 10

Napisany 06 Styczeń 2018 - 17:21

Imo test pod kątem tych łatek jest dobrym pomysłem, ale nie tak jak ty o tym piszesz.

Wystarczy linux i windows (10 i może 7) w zastosowaniach profesjonalnych (i może parę zwykłych - część osób dalej wierzy, że w normalnym zastosowaniu PC im zwolni o 30%), cpu intela i amd.
Nie wiem czy warto bawić się takie procki o których piszesz, bo wyjdzie z tego strasznie obszerny i pracochłonny test, do publikacji którego wszyscy zapomną o sprawie. Proponuję sprawdzić kilka nowszych i kilka starszych jak 10 lat - część źródeł podaje, że dotyka to nawet cpu z 1995 roku.

#3 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 34997
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 06 Styczeń 2018 - 18:18

Test się pewnie pojawi, chociaż nie ma do końca sensu chyba testować wszystkich istniejących modeli cpu. Pojawi się dlatego, że to gorący temat i wygeneruje mnóstwo klików - no chyba, że nagle pclab nie jest zainteresowany odsłonami reklam ;)

#4 Użytkownik jest dostępny   smilehunter 

  • AMD, ufam tobie!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10479
  • Dołączył: So, 30 Maj 09

Napisany 06 Styczeń 2018 - 20:05

Lekkim problemem są też targi CES, chyba też dość dobrze generujące odsłony.

#5 Użytkownik jest niedostępny   Alioth 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 510
  • Dołączył: So, 08 Wrz 07

Napisany 31 Styczeń 2018 - 15:43

Pytanko. Czy na pcl zostały opisane oba Bugi? Pojawił się jakiś autorski tekst?

#6 Użytkownik jest niedostępny   matekmz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 593
  • Dołączył: Wed, 20 Lip 05

Napisany 31 Styczeń 2018 - 15:58

Zobacz postjagular, o 06 Styczeń 2018 - 18:18, napisał(a):

Test się pewnie pojawi, chociaż nie ma do końca sensu chyba testować wszystkich istniejących modeli cpu. Pojawi się dlatego, że to gorący temat i wygeneruje mnóstwo klików - no chyba, że nagle pclab nie jest zainteresowany odsłonami reklam ;)

Odsłonami reklam nie jesteśmy zainteresowani ;) Liczba odsłon portalu nie ma tak dużego znaczenia jak wcześniej. Chciałbym skupiać na łamach PCLaba przede wszystkim ludzi, którzy wchodzą tu dla rozwoju swojej pasji, zainteresowań, którzy chcą się dowiedzieć czegoś ciekawego, są entuzjastami, albo chcą w pełni uczestniczyć w naszej społeczności.

Co do potencjalnego testu - przekażemy więcej informacji do końca tygodnia, lub na początku przyszłego ;)

#7 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 34997
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 31 Styczeń 2018 - 17:29

Aż zrobiłem screenshota dla potomności ;)

#8 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12655
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 31 Styczeń 2018 - 17:30

Zobacz postmatekmz, o 31 Styczeń 2018 - 15:58, napisał(a):

Odsłonami reklam nie jesteśmy zainteresowani ;) Liczba odsłon portalu nie ma tak dużego znaczenia jak wcześniej.

Macie nowy sposób na zarabianie czy będziecie działać pro publico bono?

#9 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20122
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 31 Styczeń 2018 - 17:49

Mnie w to nie mieszajcie ;)

#10 Użytkownik jest niedostępny   matekmz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 593
  • Dołączył: Wed, 20 Lip 05

Napisany 31 Styczeń 2018 - 17:54

Zobacz postStefan999, o 31 Styczeń 2018 - 17:30, napisał(a):

Macie nowy sposób na zarabianie czy będziecie działać pro publico bono?

Nie dają nam one w perspektywie tyle, ile mogą przynieść inne działania, nad którymi pracujemy. Chciałbym, żeby nasi czytelnicy byli zadowoleni, więc pracujemy nad paroma rozwiązaniami, które mogą być lepsze od wyskakujących reklam, ale szczegóły przedstawię wtedy, gdy będę już miał 100% pewności, że to wdrożymy.

#11 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 34997
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 31 Styczeń 2018 - 19:36

To bardzo ciekawe, gdyż w ten sposób będzie to chyba pierwszy portal, którego pracownikom nie zależy na ilości odsłon ;)

#12 Użytkownik jest niedostępny   SarahKerrigan 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 54
  • Dołączył: So, 18 Lis 17

Napisany 31 Styczeń 2018 - 19:38

Zobacz postMPro, o 05 Styczeń 2018 - 09:59, napisał(a):

Witam.


Zwracam się z prośbą, aby na PCLabie został przeprowadzony porządny test po wgraniu poprawek chroniących przez MeltDown i Spectre.

Dlaczego tutaj piszę? Dlatego, aby test obejmował przede wszystkim sprawdzenie starszych procków typu i5-2500k, i7-3770K, i7-4770K itd. na starszych Windowsach 7 x64, Windows 8.1 x64.

Jestem ciekaw czy Microsoft przyłoży się do porządnej łatki np. dla Windows 7 (przy np. 3770K) - bo jak wiemy nie za bardzo zależy im na tym, aby ludzie korzystali ze starszych systemów i robią co mogą, aby ludzie przechodzili na win10.

Inna kwestią jest to czy łatka np. nie spowolni starszych procesorów znacząco mocniej w porównaniu do najnowszych np. 8700K.


Gosu ci zrobi testy jak już wypierze majty! :lol2: :lol2: :lol2:

#13 Użytkownik jest niedostępny   matekmz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 593
  • Dołączył: Wed, 20 Lip 05

Napisany 01 Luty 2018 - 13:59

Zobacz postjagular, o 31 Styczeń 2018 - 19:36, napisał(a):

To bardzo ciekawe, gdyż w ten sposób będzie to chyba pierwszy portal, którego pracownikom nie zależy na ilości odsłon ;)

To może inaczej - zależy nam na ilości odsłon, ale nie w kontekście wyświetlania reklam, może tak ;)

Chcemy oczywiście, żeby odwiedzało nas jak najwięcej użytkowników, ale kiedyś było to priorytetem. Aktualnie dużo większe znaczenie mają ludzie, którzy będą z nami na dłużej i chętnie do nas wrócą.

#14 Użytkownik jest niedostępny   Makavcio2 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1506
  • Dołączył: Wt, 14 Lis 17

Napisany 01 Luty 2018 - 14:12

Zobacz postmatekmz, o 31 Styczeń 2018 - 15:58, napisał(a):

Odsłonami reklam nie jesteśmy zainteresowani ;) Liczba odsłon portalu nie ma tak dużego znaczenia jak wcześniej. Chciałbym skupiać na łamach PCLaba przede wszystkim ludzi, którzy wchodzą tu dla rozwoju swojej pasji, zainteresowań, którzy chcą się dowiedzieć czegoś ciekawego, są entuzjastami, albo chcą w pełni uczestniczyć w naszej społeczności.

Jak w mordę strzelił, będą koparki kryptowalut na labie :E

A na poważnie, taki teścik naprawdę się przyda. Fajnie by było zobaczyć nieśmiertelnego i5 2500k, jakiegoś dwie generacje nowszego i7 i oczywiście coś świeżego, może i7-8700. Do tego Ryzena, najlepiej najpopularniejszego 1600, i jakiegoś wincyjrdzeniuwego starszego procesora AMD. W7 i W10, ze dwie gry i ze dwie bardziej profesjonalne czynności (np. półprofesjonalna konwersja filmu i jakieś inne coś, co profesjonaliści lubią). Trochę testowania jest, ale skoro Lab nie dla zysku, a pro pasjonato publico bono, trzeba działać.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Hosterek 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1293
  • Dołączył: Cz, 23 Wrz 10

Napisany 01 Luty 2018 - 14:21

Zobacz postmatekmz, o 01 Luty 2018 - 13:59, napisał(a):

Chcemy oczywiście, żeby odwiedzało nas jak najwięcej użytkowników, ale kiedyś było to priorytetem. Aktualnie dużo większe znaczenie mają ludzie, którzy będą z nami na dłużej i chętnie do nas wrócą.


Brzmi jak płatna subskrypcja, a to, moim zdaniem, nie wypali przy aktualnej kondycji labu.




#16 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 34997
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 01 Luty 2018 - 15:08

Zobacz postmatekmz, o 01 Luty 2018 - 12:59, napisał(a):

To może inaczej - zależy nam na ilości odsłon, ale nie w kontekście wyświetlania reklam, może tak ;)

Chcemy oczywiście, żeby odwiedzało nas jak najwięcej użytkowników, ale kiedyś było to priorytetem. Aktualnie dużo większe znaczenie mają ludzie, którzy będą z nami na dłużej i chętnie do nas wrócą.

To chyba nic się nie zmieniło? Model priorytetyzujący (omfg co za słowo) wejścia bez kontekstu zwracania uwagi na 'returning visitors' chyba nawet nie istnieje?
Przynajmniej w przypadku strony nie będącej jednorazowym projektem o krótkim czasie istnienia -a piculab nie jest czymś takim.

#17 Użytkownik jest niedostępny   matekmz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 593
  • Dołączył: Wed, 20 Lip 05

Napisany 01 Luty 2018 - 15:32

Zobacz postHosterek, o 01 Luty 2018 - 14:21, napisał(a):

Brzmi jak płatna subskrypcja, a to, moim zdaniem, nie wypali przy aktualnej kondycji labu.

Zanim w ogóle zaczniemy myśleć o subskrypcji, to tak, PCLab musi poćwiczyć nad kondycją. Już trenuje ;)

#18 Użytkownik jest niedostępny   bv6t7 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 275
  • Dołączył: Pn, 26 Sty 09

Napisany 06 Luty 2018 - 20:26

Zobacz postMPro, o 05 Styczeń 2018 - 09:59, napisał(a):

Witam.


Zwracam się z prośbą, aby na PCLabie został przeprowadzony porządny test po wgraniu poprawek chroniących przez MeltDown i Spectre.

Dlaczego tutaj piszę? Dlatego, aby test obejmował przede wszystkim sprawdzenie starszych procków typu i5-2500k, i7-3770K, i7-4770K itd. na starszych Windowsach 7 x64, Windows 8.1 x64.

Jestem ciekaw czy Microsoft przyłoży się do porządnej łatki np. dla Windows 7 (przy np. 3770K) - bo jak wiemy nie za bardzo zależy im na tym, aby ludzie korzystali ze starszych systemów i robią co mogą, aby ludzie przechodzili na win10.

Inna kwestią jest to czy łatka np. nie spowolni starszych procesorów znacząco mocniej w porównaniu do najnowszych np. 8700K.


Marzyciel, Pclab nie był wstanie* zrobić testu G4560 po premierze gdy był "hitem" . :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:




A ty wymagasz tak skomplikowanej logistycznie operacji z starszymi modelami. To byłoby na miarę lotu na księżyc. Czekamy. Może same przyjadą. :E



(*ostatecznie , po cichu dołączono jego wyniki kiedyś do testów ogólnych gdy zeszło całkowicie powietrze z nowości)

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych