Karta do 500zł

[Sataxim 0]

no nie powiedziałbym

https://www.youtube.com/watch?v=smMYaJ4PRYo

 

No nie wiem, obejrzyj

(W ponad połowie gier ma te kilka fps więcej)

 

Może nawet gdyby ta 770 byłaby wydajniejsza to chyba lepiej mieć coś z gwarancją. Kupisz taka i za kilka msc ci padnie i zostaniesz z niczym

 

Ja ją tylko na kilka msc chcę (3-5msc), bo potem i tak kupuje gtxa 1060 6gb i wgl cała modernizacja PC

[kochan4 801]

ale to są porównywalne wyniki, jak pisałem, jak chcesz to bierz dinozaura 3x bardziej prądożernego z narażeniem , ze ci sie w kilka miesięcy pójdzie je..ć, zresztą nie wiem co sie uparłeś na te antyki, wcześniej r9 280x , teraz ta 770tka, jakieś muzeum zakładasz? rozumiem , jakby to po 150-200 chodziło, ale ludzie za to nawet koło 600 krzyczą

[fajny Rafałek 0]

No ja widzę, że w paru grach 1050Ti ma odrobinę więcej, ale to i tak nie ma znaczenia. Jak nie fiksujesz na liczbach, tylko oglądasz sam obraz, różnic nie widać.

[Sataxim 0]

Może i 1050ti lepsza, póki co kupiłem gtxa 770 2gb za 420zł. Jeśli mi braknie mocy to sprzedam i dołoże do tego 1050ti te 150zł, póki co zobaczymy

[kochan4 801]

mocy ci nie zbraknie , raczej za kilka miechów będziesz zakładał temat o jakiś dziwnych paskach w jakiejś grze bądź na pulpicie

[Gość]

Jak sie ktos uprze to nie ma bata, no ale oby chodziła.

 

Ja tam lepiej wspominam moja 770 niz 960 jesli chodzi o wydajnosc, ale no wlasnie, grzałka, prądu w kobyłę, głośna i umarła szybko

[Kapucynałke 1]

zresztą nie wiem co sie uparłeś na te antyki, wcześniej r9 280x , teraz ta 770tka, jakieś muzeum zakładasz? rozumiem , jakby to po 150-200 chodziło, ale ludzie za to nawet koło 600 krzyczą

 

:E

 

autor to jak na 3-5 MSC to weź sobie kup gtx 1030 i na csa,lola i jakieś starsze gry bedzie jak znalazł a najwyżej w gry AA to se pograsz za 5 miechów a tego gt1030 to albo zostawisz jako taka karte ratunkowa jakby ci padl 1060 albo sprzedasz z 5 dych taniej na gwarancji i wsio.

 

te karty 770/760 byly bardzo dobre( ja z lezka w oku wspominam 760) ale swoje lata juz maja.. gdyby wznowili jakas produkcje z nizsza cena od 1050ti/1050 tych kart to kupno miałoby sens ale kupowanie kart wygrzanych zużytych to nie bardzo.

 

moze sie trafic jakas sztuka terminator ale nie mowimy tutaj o myszce za 50zl czy czymś za max 150 a karcie już za 500zł więc tak ryzykować to nie warto a elektronika sie starzeje niestety i jest podatna na awarie.

[Avitr 0]

Z tego co czytam w testach na internecie to ten gtx 770 zjada tego 1050. I cena jest także tańsza, bo używke już kupisz za 400-450zł. Prąd mnie nie interesuje.

Prąd cię nie interesuje, ale na cenę patrzysz? GF770 pobiera 150W więcej od GF1050. Przelicz sobie te 150W przez kilka miesięcy grania i zobacz ile stracisz na opłatach za prąd.

A głośność wentylatora to kolejna pochodna wysokiego poboru prądu.

Do lola, cs wystarczy 2 GB VRAM.

 

Ja ją tylko na kilka msc chcę (3-5msc), bo potem i tak kupuje gtxa 1060 6gb i wgl cała modernizacja PC

Za 3-5 miesięcy to powinna już być następna generacja GPU.

 

:E

 

autor to jak na 3-5 MSC to weź sobie kup gtx 1030 i na csa,lola i jakieś starsze gry bedzie jak znalazł a najwyżej w gry AA to se pograsz za 5 miechów a tego gt1030 to albo zostawisz jako taka karte ratunkowa jakby ci padl 1060 albo sprzedasz z 5 dych taniej na gwarancji i wsio.

Ogólnie racja, ale biorąc pod uwagę ostatnie bardzo znaczące podwyżki cen GPU to takiego używanego 1050 Ti sprzedałby za pół roku drożej niż teraz kupiłby nowego.

[CzikiTikiTa 0]

Kepler ma cienki tesselator i mało wydajną architekturę w porównaniu do Pascala, piszę tu o rzeczywistym wykorzystaniu zasobów nie zwykłej specyfikacji która na papierze może mylnie wyglądać gdzie podaje się szczytowe teoretyczne osiągi nie realne do osiągnięcia w grach, dlatego takie niby słabe 1050ti wymiata go w nowych grach

[smox 0]

Też nie dawno kupiłem GeForce GTX 770. Myślałem początkowo o GTX 1050, ale zrezygnowałem, bo to kiepska karta. Od lat "jadę" na używanych kartach i nigdy nie miałem problemu. Trochę obawiałem się wysokich temperatur, ale to bzdura. Po wymianie pasty, temperatura w stresie, to max. 66 stopni C. Za jakiś czas mam zamiar kupić używanego GTX 970. Z poborem prądu nie ma co przesadzą, wystarczy wypić kilka piw mniej na miesiąc

[Putout 17]

Też nie dawno kupiłem GeForce GTX 770. Myślałem początkowo o GTX 1050, ale zrezygnowałem, bo to kiepska karta. Od lat "jadę" na używanych kartach i nigdy nie miałem problemu.

 

to się wyjasniło czemu broniłeś gtx 770. 1050 jest "słaba" bo jest kilkanaście procent słabsza od gtx 770 weź używanego trupa który z miesiąca na miesiąc będzie tracić (dużo gorsza obsługa dx12 i vulkan) i wmawiaj sobie że zrobiłeś dobrze. i jeszcze módl do Innosa sie aby przypadkiem nie padła po miesiącu bo żadnej gwary nie ma.

 

Z poborem prądu nie ma co przesadzą, wystarczy wypić kilka piw mniej na miesiąc

pomnóż to sobie przez czas używania karty. 160w więcej tdp. 2 godziny dziennie grania przekłada się na około 80 złotych orcznie więcej na rachunku. jak ktoś gra więcej to więcej. a jak jeszcze podkręcisz (starsze generacje zjadały proporcjonalnie więcej prądu po OC) to pewnie koło 200 rocznie może się koszt zakręcić. ty sobie odpuścisz "kilka piw w miesiącu" a ja miałbym 2 setki w kieszeni. teraz miej taką używaną karte przez 2 lata. no beka po prostu bo sumaryczny koszt wychodzi zbliżony do 1060 3gb która gniecie tego gtx 770 jak robaka.

 

Kepler ma cienki tesselator i mało wydajną architekturę w porównaniu do Pascala, piszę tu o rzeczywistym wykorzystaniu zasobów nie zwykłej specyfikacji która na papierze może mylnie wyglądać gdzie podaje się szczytowe teoretyczne osiągi nie realne do osiągnięcia w grach, dlatego takie niby słabe 1050ti wymiata go w nowych grach

 

nie wytłumaczysz. nie przegadasz. wąska szyna = słaba karta. mało CUDA = słaba karta. ludzie nei rozumieją że specyfikacja karty to coś więcej niż szyna, CUDA i vram. nie rozumieją czym są zmiany zachodzące z architektury na architekture. jak tesselatory o których wspominasz. Kepler ma praktycznie śmieciową tesselacje na tle Maxwelli i Pascali co doskonale obnażają efekty takie jak HairWorks we Wiedźminie 3 albo tesselacja z TR czy Gta 5 gdzie archi starsze niż Maxwell mają bardzo mocny hit po włączeniu wyższych opcji a "słabe" karty jak 1050 łykają większe ustawienia bez znaczącego spadku wydajności. prócz tesselatora

 

 

 

serio trzeba być szalonym aby CELOWO brać znacznie starszą kartę gdy nowa jest na podobnym poziomie wydajnościowym i obie stoją koło siebie pod względem wydajności.

gtx 770 = gtx 960 = 1050ti w starych grach. im nowsza gra tym więcej zyskuje gtx 1050ti (i 1050) na rzecz 960 i jeszcze więcej na 770 (bo to prócz technologii dochodzi brak game ready a jedyne wsparcie w zakresie bugfixów)

[PCFan1985 7]

Za 600 pln kupisz używanego GTX-a 1050 Ti 4 GB.

[Daryzda67 116]

GTX 1050 to wydajność radeona 7950 [ R9 280 ] a więc wcale nieźle jak na taką małą kartę.

[Mikrowirus 0]

Za 600 pln kupisz używanego GTX-a 1050 Ti 4 GB.

I tą (RX280X) i tą (1050Ti) kwartał temu sprzedałem za pięć stów. Teraz trzeba tą szóstkę z dwoma zerami wydać, ale to i tak chyba najlepsza opcja. Jak nic się nie unormuje, 1050Ti dostanie jeszcze bardziej po cenie. Tylko aktualnie są w miarę jeszcze rozsądnie wycenione. Za miesiąc możemy płacić już 750 za najtańszą 1050Ti używkę.

[Sataxim 0]

to się wyjasniło czemu broniłeś gtx 770. 1050 jest "słaba" bo jest kilkanaście procent słabsza od gtx 770 weź używanego trupa który z miesiąca na miesiąc będzie tracić (dużo gorsza obsługa dx12 i vulkan) i wmawiaj sobie że zrobiłeś dobrze. i jeszcze módl do Innosa sie aby przypadkiem nie padła po miesiącu bo żadnej gwary nie ma.

 

 

pomnóż to sobie przez czas używania karty. 160w więcej tdp. 2 godziny dziennie grania przekłada się na około 80 złotych orcznie więcej na rachunku. jak ktoś gra więcej to więcej. a jak jeszcze podkręcisz (starsze generacje zjadały proporcjonalnie więcej prądu po OC) to pewnie koło 200 rocznie może się koszt zakręcić. ty sobie odpuścisz "kilka piw w miesiącu" a ja miałbym 2 setki w kieszeni. teraz miej taką używaną karte przez 2 lata. no beka po prostu bo sumaryczny koszt wychodzi zbliżony do 1060 3gb która gniecie tego gtx 770 jak robaka.

 

 

 

nie wytłumaczysz. nie przegadasz. wąska szyna = słaba karta. mało CUDA = słaba karta. ludzie nei rozumieją że specyfikacja karty to coś więcej niż szyna, CUDA i vram. nie rozumieją czym są zmiany zachodzące z architektury na architekture. jak tesselatory o których wspominasz. Kepler ma praktycznie śmieciową tesselacje na tle Maxwelli i Pascali co doskonale obnażają efekty takie jak HairWorks we Wiedźminie 3 albo tesselacja z TR czy Gta 5 gdzie archi starsze niż Maxwell mają bardzo mocny hit po włączeniu wyższych opcji a "słabe" karty jak 1050 łykają większe ustawienia bez znaczącego spadku wydajności. prócz tesselatora

 

 

 

serio trzeba być szalonym aby CELOWO brać znacznie starszą kartę gdy nowa jest na podobnym poziomie wydajnościowym i obie stoją koło siebie pod względem wydajności.

gtx 770 = gtx 960 = 1050ti w starych grach. im nowsza gra tym więcej zyskuje gtx 1050ti (i 1050) na rzecz 960 i jeszcze więcej na 770 (bo to prócz technologii dochodzi brak game ready a jedyne wsparcie w zakresie bugfixów)

 

Tak, tylko ja za 770 2gb dałem 400zł. A tamte używki kupisz za 600 (na okazji za 550) a to różnica. A prąd przy 2h grania dziennie to tyle mnie nie wyniesie co ta różnica. Prędzej kartę wymienie na inną

 

I tą (RX280X) i tą (1050Ti) kwartał temu sprzedałem za pięć stów. Teraz trzeba tą szóstkę z dwoma zerami wydać, ale to i tak chyba najlepsza opcja. Jak nic się nie unormuje, 1050Ti dostanie jeszcze bardziej po cenie. Tylko aktualnie są w miarę jeszcze rozsądnie wycenione. Za miesiąc możemy płacić już 750 za najtańszą 1050Ti używkę.

To błąd. Rxa owszem, kupisz teraz po 450-500, ale gtxa1050ti jak kupisz za 550 to naprawdę okazja, 600+ już stoją używki