Monitor Eizo 1200p/1440p a wyświetlanie obrazu w 1080p

[Gość]

Prywatna

 

Ten nec ma ocf?

 

To poświęciłbym trochę czasu i poszukał kogoś kto "nie spełnił się w foto", kupil z dotacji i spzredaje jakiegoś CX/CG.

 

Nie, ten NEC nie ma OCF, jedyny NEC który to ma to PA322UHD. EIZO miały CX i mają CG.

[jagular 2130]

OCF tylko w specyficznych warunkach będzie zauważalny, fajny jest ale nie wiem czy aż tyle wart.

Porównanie Neca, z wyższym punktem czerni i srebrzeniem vs Eizo z OCF. Obydwa monitory pod podobnym kątem w stosunku do aparatu, na podobnym poziomie luminacji. Nie chce mi się robić sesji zdjęciowej z ustawionymi równolegle do siebie powierzchniami ekranu.

To nie jest fota pokazująca, jakby wyglądało porównanie Eizo z czymś, co ma niższy punkt czerni, więc to nie jest porównanie bezpośredniego poziomu czerni - czerń drugiego monitora można zobaczyć w jego prawej części - to jest fota pokazująca porównanie z monitorem, który ten punkt czerni ma wysoko.

Fota z tym samym zdjęciem w fotoszopie.

 

Pamiętajmy, że to tylko fotka. Starałem się w miarę dopasować ekspozycję, żeby uzyskać zbliżony do rzeczywistości wygląd, niemniej to tylko fotka zrobiona telefonem.

Powtarzając się: Nec na fotkach ma wyższy poziom czerni od Eizo i mniejszy kontrast, więc to co najwyżej może być porównanie adekwatne do sytuacji, w której ktoś też ma starszy monitor, nie schodzący super nisko z czernią.

 

No i jeszcze jedno:

NEC w dzień, przy mocniejszym oświetleniu, ma bardzo ładny obraz

[ciastolina35 34]

Czyli NEC to to samo co CS od Eizo jeśli chodzi o srebro, tylko tyle że zachęcają większą rozdzielczością i calami w niższej cenie. Mi by się na takim monitorze źle pracowało, a jak przystawisz CG do jakiegoś monitora innego niż z IPS jak to wygląda ?

 

 

Co do rozdzielczości 1920x1200 to co zazwyczaj jest ucinane tylko filmy z YT ?

[jagular 2130]

No przecież nie to samo. Nie widzisz że jeden monitor nie srebrzy, a drugi srebrzy?

Jak masz materiał 16:10, to w 1920x1200 masz na całym ekranie. Jak masz materiał 16:9 (albo w innych proporcjach) to nie masz na całym ekranie.

[ciastolina35 34]

Po lewej jest CG a po prawej Nec z wyższym punktem czerni, nec srebrzy podobnie jak te eizo bez ocf czyli CS.

[jagular 2130]

Po lewej jest CX, ale że ta seria została ubita, to tak, można powiedzieć, że obecnie to reprezentuje serię CG.

Nec ma jeden monitor z OCF, ale jego cena jest wyższa.

Łajzo w prawie każdym scenariuszu będzie zachęcać również obecnością sensora kalibrującego lub kontrolującego i 5 latami gwarancji. Jedno i drugie da się sprzętowo kalibrować, jedno i drugie ma teraz dodawany profiler (w przypadku Neca to wersje chyba z dopiskiem SV do nazwy).

W przypadku nowych modeli Łajzo ciężko jest określić, jak są równe i jak typowo się zachowują, gdyż są nowe i to jest sprzęt specjalistyczny. Nie wiem, czy jakiś prad.de je potestował, do tego ich tendencje promocji konkretnej marki są niewiadome. Na polskim rynku jest jeszcze mva.pl, ale w ich przypadku to wiadomo, którą markę promują

[ciastolina35 34]

Co do mva to się zgadza to jest jak archiwum x.

Mi jakoś Eizo bardziej podszedł jedynie czego nie dopatrzyłem do końca to właśnie OCF i przeraziła mnie zmiana rozdzielczości bo wiadomo, że to monitor do pracy ale do użytku codziennego również, programy wygodniej, ale reszta już mniej...

 

PS

Nazwę tematu już nie mogłem zmienić.

 

Faktycznie przechodzenie z natywnej 1440p na 1080p mija się z celem, przy tej rozdzielczości pasów nie ma bo to 16:9, ale cena jest spora z OCF za 2560x1440.

[misio-jedi 1]

Na moje pytanie co lepsze - CS2730 czy NEC PA272W-SV2 właściciel Mastiff/mva.pl odpowiedział tak:

 

EIZO CS2730 / NEC PA272W-SV2

 

Sterowanie matrycą: 3x3 Matrix LUT / 3D LUT

Sprzętowy softproofing: nie / tak

Sprzętowa determinacja dynamiki: nie / tak

Czujnik RGB w matrycy: nie / tak

Podświetlenie matrycy: stałe / sterowane

Wykończenie matrycy: mat / satyna

Skuteczność stabilizacji w jasności: do 10% / do 5%

Poziom defektów dE: do 1,5 / do 1

Gwarancja: 5 lat / 5 lat

 

Od siebie dodam że CS ma gwarancję na subpixele a PA nie.

[jagular 2130]

Jak dobrze pamiętam dyskusje n/t Eizo vs Nec, jakie widziałem na mva.pl parę lat temu, to wyglądały one nieco inaczej: przedstawiciel Neca wpadał i udowadniał że ich produkty są super, pan Tomek jeździł po nich, jak dobrze pamiętam, zarzucając że te wszystkie Nece to jedna, biurowa elektronika i to przy "autorskich, japońskich" podzespołach Eizo to szajs. I tak w kółko. Nec szajs, Eizo super duper. Teraz najwidoczniej jest Eizo szajs, Nec super duper.

 

Ta lista jest bardzo ciekawa. Przykładowo, Nec Polska oficjalnie podaje długość czasu gwarancyjnego na 3 lata. No, ale może się nie znają tak dobrze, jak mva.pl.

Różnica dE 1 vs 1.5 jest pomijalna, nie mówiąc już o tym, że ciekawe, który dostępny dla typowego człowieka sensor daje te dE na poziomie ~1.0, oraz że mva.pl jest jedynym źródłem, które dostarcza tak idealne PA272W. Spectraview Reference pewnie mają u nich dE na poziomie 0.000000001

Czujnik w matrycy też był, jeżeli dobrze pamiętam, przedmiotem kłótni. Że to szajs, że nie jest dobry bo jest za ekranem, a nie jak u Eizo, wysuwany przed ekran. No, ale teraz jego obecność to już nagle zaleta.

 

Ale no cóż, ja się nie znam, nie jestem specjalistą, sprzedawcą, czy dystrybutorem. Może mi się to wszystko przewidziało

 

PS.

Wracając do meritum: zarówno łajzo, jak i nec będą dobrym wyborem i są używane w poważnych zastosowaniach. Różnią je detale, niektóre już tu były opisywane.

[misio-jedi 1]

jagular, nic ci się nie przewidziało - dokładnie tak było

 

A co było nie tak z twoimi NEC-ami że aż skreślasz tę firmę ?

[ciastolina35 34]

Nie wszystkie wady widać gołym okiem, jakie testy warto wykonać po zakupie?

[jagular 2130]

Nec? Lista moich 'ale' w stosunku do tego, co miałem: brud za matrycą, chybotliwa podstawka (takie monitory to nie zabawki mające po 3kg), dziwaczny layout przycisków i menu, brak możliwości obrotu na podstawie, absurdalny cable management, piszczenie zasilacza.

 

Testy? Co najwyżej sobie włącz, w warunkach w których będziesz używał: jednolity kolor żeby zobaczyć równomierność po powierzchni, najbardziej kolorową tapetkę jaką znajdziesz, żeby się nasycić kolorem Jak chcesz się zabawić w FBI, to znajdź opcję pokazującą czas pracy monitora, żeby potwierdzić że to nie używka z 3293843240398h przepracowanych

[ciastolina35 34]

Eizo z seri CG zastanawia mnie czy sprzedawca może sprzedawać wadliwy towar jako nowy chodzi ogólnie o sklepy z ceneo nie jakieś z allegro.

[jagular 2130]

Jak to jest jakiś normalny sklep, to czemu miałby to robić?

[ciastolina35 34]

Bywają różni sprzedawcy.

[jagular 2130]

No to nie kupuj u szemranych sprzedawców.

Wchodzić w profil adobergb? Zaczynasz dopiero przygodę z grafiką, prawda?

[ciastolina35 34]

Nie, już działam kilka lat. Swoją prywatną galerie zawsze robiłem w argb.

[ciastolina35 34]

W rogach monitora mogą być delikatnie zacienienia?

 

https://i.imgur.com/8NGwXZN.jpg

https://i.imgur.com/dukTo4I.jpg

https://i.imgur.com/4a2Mrpl.jpg

https://i.imgur.com/L9bmFKg.jpg

https://i.imgur.com/RRVMu4G.jpg

https://i.imgur.com/ndj2j0u.jpg

https://i.imgur.com/qkUMM4d.jpg

https://i.imgur.com/79mU6Vy.jpg

 

 

 

Profil cal1 jest fabryczny?

[jagular 2130]

Co to za monitor?

[ciastolina35 34]

CG2420 zdjęcie bez korekty robione na szybko telefonem.

[jagular 2130]

Jeżeli to reprezentuje obraz, jaki widzisz własnymi oczami, to jest strasznie. Jeżeli tak wygląda na żywo obraz, to wysyłałbym te zdjęcia do Eizo.

To jest jakiś przedstawiciel nowej linii Eizo: Coloredge BK. Beka z Klienta.

 

Jedyne wytłumaczenia: zdjęcia wyeksponowały wady, których gołym okiem nie widać, albo monitor nie ma włączonego DUE (potrzebuje też parę minut na stabilizację), albo przyjechał z Japonii przez Syrię, gdzie był przejechany przez bewupa.

[ciastolina35 34]

Monitor kupiłem w sklepie fotograficznym przez internet, ja jestem z pod Warszawy,

jechać z nim do Alstora? a nie zwracać do sprzedawcy ?

[Gość]

Daj linka do tapet testowych, cos nie mogę na nie trafić teraz. Ale jestem prawie pewny, że u mnie na CX tego nie ma, kiedyś to oglądałem i nie zauważyłem niczego podobnego. Mam podobne wrażenie jak jagular, że coś nie tak. U mnie o ile pamiętam nie dało rady okiem zauważyć żadnych nierównosci.

[ciastolina35 34]

http://catshare.net/YrGN0gnaQMZNYw7T

Co doradzacie zrobić ?

[jagular 2130]

Pytanie brzmi: czy tak wygląda ekran w normalnych warunkach, oglądany ludzkimi oczami? Każdemu ekranowi LCD da się zrobić "kompromitujące" zdjęcie. Wystarczy odpowiednio ustawić ekspozycję. Zdjęcia jednak nie reprezentują realiów.

Jeżeli monitor jest w porządku, to może i na czarnym ekranie po ciemku coś tam by się zobaczyło (co za pomysł?), ale jednolite kolorowe plansze powinny być na tyle równe, że musiałbyś być naprawdę orłem, żeby zobaczyć jakiekolwiek malutkie różnice. A najprawdopodobniej byś tych różnic w ogóle nie zobaczył będąc nawet orłem bielikiem, bo 24" CG powinien mieć różnice pomiędzy najjaśniejszym a najciemniejszym regionem ekranu na poziomie jakichś 1-2%.

 

Co zrobić? W zależności od powyższego pytania, co uważasz. Jeżeli (kolejne powtórzenie się) ten ekran wygląda tak w realu, to nie jest to poziom CG.

 

Może DUE nie jest włączone?

 

Tego ostatniego linka nie otworzę.