Archeologia zakazana

[r@dek 33]

Ciekawy wywiad z autorem książki ''Archeologia zakazana '' LINK

 

 

 

Edit : daje linka bo jest jakies glupie ograniczenie długości tekstu

[darknesss 0]

jutro sie przeczyta oczy mne bolą

[anomalocaris 0]

Ciekawy wywiad z autorem książki ''Archeologia zakazana '' LINK

Niesłychanie ciekawy. Do tego stopnia, że chyba jedyną osobą kompetentną do dyskusji będzie Bianka...

[r@dek 33]

Niesłychanie ciekawy. Do tego stopnia, że chyba jedyną osobą kompetentną do dyskusji będzie Bianka...

 

lepsze to niż nic

[Hamil_Hamster 0]

chyba jutro poczytam

A jak na razie...bardziej mi się podobała perspektywa, że nasz gatunek się szybko rozwija i istniejemy od ledwo 50tys. lat, więc przy odrobinie szczęścia, jak się nie wybijemy, to doświadczymy troche ewolucji...

Niż to, że od wielu milionów lat się nie zmieniamy i pozostaniemy tak ograniczeni i głupi jak dziś na następne miliony lat...

[Stnkk 0]

Ej nie obrazajcie mi Bianki, takie tematy sa ciekawe, mowie to calkiem serio.

[kiełbasa 0]

Ej nie obrazajcie mi Bianki, takie tematy sa ciekawe, mowie to calkiem serio.

piłes cos dzisiaj???

[Fenris 0]

 

Czaszka predatora, więc jednak to prawda

 

Co do artykułu, to całkiem fajnie się czyta ale ile w tym prawdy trudno mi powiedzieć nie jestem profesorem ani doktorem (nawet habilitowanym jak endrju lepper ) ;]

[toyak02 13]

czytałem książkę. Nawet miło się czytało. Ale poglądy Cremo nie pasuja do pogladów hardcore`o-biblijnych kreacjonistów.

[Mciej 0]

Znowu jakiś danikenoid?

[®®®BATMAN®®® 0]

czytałem książkę. Nawet miło się czytało. Ale poglądy Cremo nie pasuja do pogladów hardcore`o-biblijnych kreacjonistów.

Mi pasują

[PiZzA666 0]

A ja myślałem, ze chodzi o zakaz odkopywania wątków

[icceman 0]

Ciekawy wywiad z autorem książki ''Archeologia zakazana '' LINK

Edit : daje linka bo jest jakies glupie ograniczenie długości tekstu

 

Nie czytalem dokladnie wywiadu..

 

ale dla mnie jest to naciagne...

Chyba wsyzcy wiedza ze metoda datowania weglem c13 (czy jaks tak) jest bardzo niedoskonala i pare razy sie pomyslia i to bradzo...

 

odcisk buta w skale.... a czy to problem znalesz stara skalei zrobic odcisk ))

 

w sumie to tak jak kod lenardo... bardzo naciagane fakty... i dorobona pod to teria..

 

CHoc moze nie mam racji...

[®®®BATMAN®®® 0]

Nie czytalem dokladnie wywiadu..

 

ale dla mnie jest to naciagne...

Chyba wsyzcy wiedza ze metoda datowania weglem c13 (czy jaks tak) jest bardzo niedoskonala i pare razy sie pomyslia i to bradzo...

 

odcisk buta w skale.... a czy to problem znalesz stara skalei zrobic odcisk ))

 

w sumie to tak jak kod lenardo... bardzo naciagane fakty... i dorobona pod to teria..

 

CHoc moze nie mam racji...

Kod Leonarda da Vinci nie był napisany aby ukazać prawde o Chrześcijaństwie a Archeologia zakazana ma ukazać, że archeolodzy się mylą Może jestem łatwo wierny ale to przemawia do mnie.

[Andree 324]

Jeżeli chodzi o te kulki z rudy żelaza to mogą one mieć pochodzenie wulkaniczne albo meteorytowe (asteroida uderzając w Ziemię rozrzuca w miejscu uderzenia roztopione skały na dużą odległość).

W końcu jak się robi kulki do łożysk ?

Po prostu zrzuca się krople roztopionego metalu z dużej wysokości, moim zdaniem tak samo powstały te kulki.

Co do tego czy Ameryka mogła zostać skolonizowana 300 000 lat temu, to uważam że tak, Atlantyk można przepłynąć nawet na tratwie, a ludzie wtedy żyjący nie różnili się zbytnio od obecnych, pod względem budowy fizycznej.

Ich poziom inteligencji to kwestia dyskusji, można go jedynie wnioskować z objętości mózgoczaszki, która była zbliżona do współczesnej. Mogli też mieć jakąś cywilizację, kto to teraz może stwierdzić z całą pewnością że nie mieli ? Na pewno nie była to jednak cywilizacja techniczna bo takich gór śmieci i wyeksploatowanych złóż surowców nie dałoby się ukryć.

 

Odkrycie betonowej ściany kilka kilometrów pod Ziemią to byłoby coś, ale to mógł równie dobrze być jakiś uskok tektoniczny. Co do złotych łańcuszków w bryłach węgla , to kto je robił ? Dinozaury, kosmici ?

[adrian_28 0]

czytałem książkę. Nawet miło się czytało. Ale poglądy Cremo nie pasuja do pogladów hardcore`o-biblijnych kreacjonistów.

- a mi się wydawało, że autorzy obalają przede wszystkim ewolucję...

- co najmniej 95% ich "dowodów" to "odkrycia" XIX-wieczne i jeszcze starsze - archeologia była wówczas jeszcze w pieluchach... geologia niewiele dalej...

- metoda C14 i można datować gdzieś do 120 tys. wstecz; są inne metody do datowania starszych materiałów, kilka z nich to np.: potasowo-argonowa o zasięgu kilku mln lat, uranowo-torowa o zasięgu około 350 tys. lat, "trakowa" o zasięgu do ponad 2 miliardów lat; są więc możliwości w miarę dokładnego oznaczania wieku różnych utworów naturalnych i wytworzonych ręką ludzką

- wydawało mi się, że każde czasopismo naukowe sprawdza co ma wydrukować...; poza tym każdy może sam wydać książkę lub obecnie opublikować wyniki w necie; znaleźli pewnie kilku skompromitowanych, obrażonych "badaczy"-dyletantów, których można spotkać też w Polsce

- "LEE: Jakie ty i Richard Thompson macie wykształcenie w tej dziedzinie?

CREMO: Prawie żadnego, poza badaniami, jakie przeprowadziliśmy."; chciało by się napisać bez komentarza - jak można wyrokować o wieku znalezionych przedmiotów nie mając pojęcia o zasadach stratygrafii czy procesach zachodzących w ziemi...

- jeśli ktoś chce poczytać o archeologii-historii to może np. tutaj:

* historia archeologii - proszę pamiętać, że odkrywać nie oznacza rzetelnie badać (w XIX w. mało kto zwracał uwagę na stratygrafię)

* nasze początki

* epoka kamienia w Polsce

* epoka brązu w Polsce

* epoka żelaza w Polsce

* i jeszcze tu o prahistorii Polski

* a tu można znaleźć artykuły dotyczące archeologii Europy

* o archeologii, historii ziem polskich nieco luźno, ale do kupienia

nie chce mi się więcej pisać; jeszcze tylko 2 przykłady z życia

1. W zbiorach placówki, w której pracowałem były tzw. "lustra tektonicze" z węgla (w skrócie węgiel wygładzony poprzez ścieranie się warstw) - goście spoza Śląska (a i nie ktrórzy stąd) często myśleli, że jest to wytwór ludzki.

2. Tego lata na wykopaliskach we wschodniej Polsce jednego dnia przyszedł do nas "miejscowy" (nieco zaprawiony ) mówiąc, że znalzł odcisk stopy w kamieniu, ludzki czy kaczy . Okzało się, że to "zwykła" skamieniała gąbka...

Morał - więcej pokory dla natury i jej "cudów"

Wystarczy. Koniec.

[Hamil_Hamster 0]

_patyczak - A po kiego to wkleiłeś? Rozjechałeś cały topick i nic od siebie nie napisałeś, to zasługuje na (tadadam) raport.

 

/EDIT - jednak spóźniłem się z postem

[Joker King 0]

A ja myślałem, ze chodzi o zakaz odkopywania wątków

 

ja tez

myslalem, ze jakies zmiany w regulaminie