(2023) Pasty termoprzewodzące które (tak bardzo) nie wysychają [lista 15 modeli]

[deton24 50]

Pasty termoprzewodzące które nie wysychają

(aż tak bardzo) edycja 2023

Robiłem dłuższy research w sieci na ten temat i chciałbym się podzielić jego efektami.

Bardzo proszę o feedback i własne typy w temacie.

Zasychanie i tracenie właściwości past, które objawia się w zwiększonych temperaturach po czasie od nałożenia, zależy od temperatur w stresie jakie osiągamy. Przy 65-70 na CPU w stresie średnie pasty w tym względzie mogą sobie poradzić bez dalszych spadków temperatur, ale przy 76-80 stopni na GPU na 100%, niektóre pasty nie wytrzymają więcej jak miesiąc (Kryonaut wytrzymuje dwa), a przeciętne więcej jak rok, lepsze dwa lata. Najlepsze pasty, nie wspominając o ciekłym metalu czy padach, wytrzymają 4 i więcej lat.

Jeśli chodzi o osiąganą wydajność, to zależy od rozmiaru rdzenia - np. na małe chipy GPU najlepiej sprawdzą się gęściejsze pasty. Być może też różnice w relacji wydajności tych samych past w różnych testach na CPU wynikają z tego, jak dana pasta wypełnia szczeliny pod chłodzeniem, każde jest trochę inne, niektórzy też szlifują.

 

Ciekły metal:

 

Collaboratory Liquid Pro (ściera napisy z CPU - więc uwaga na gwarancję) - zasadniczo potrafi zaschnąć, co potem sprawia niezłe problemy z usunięciem, ale za to temperatury wtedy nie spadają.

Liquid Ultra gdzieś pobieżnie czytałem że jest niepolecana.

 

Thermal Grizzly Conductonaut (też bodaj ściera napisy z CPU) ("ona nie wysycha, a wgryza się w powierzchnie IHS albo stopki chłodzenia. Stanowczo nie polecam używać jej z miedzianym chłodzeniem, bo bez szlifowania powierzchni się nie obędzie).

 

Na GPU polecane tylko w formie padów (wylane po bokach może zacząć przewodzić, a wtedy kaplica):

Coollaboratory Liquid MetalPad GPU

 

Rozpuszczalny termopad

Honeywell PTM7590 (uwaga na podróbki, sprawdzone oferty) - jedyna, która nie tylko nabiera właściwości po nagrzaniu i rozpuszczeniu, ale i potrafi zwiększyć swoją wydajność po czasie użytkowania. Bardzo wydajna. Szczyt tabel. W tej chwili co najmniej GC-4 powinna być lepsza wydajnościowo (z past). Oryginał coś koło 40 zł z AliExpress.

Możliwy rebrand -

GELID HeatPhase Ultra

"GELID przygotował dwa modele, które wymiarami są przygotowane już pod procesory AMD lub Intela. W pierwszym przypadku mowa o 40 x 40 x 0,2 mm, w drugim zaś o 40 x 30 x 0,2 mm. Sugerowane ceny ustalono kolejno na 10 i 9,5 euro, czyli około 44,99 i 39,99 złotych."

 

Pad grafitowy (już raczej ustępują wydajnościowo temu powyżej):

Innovation Cooling IC Graphite Thermal Pad - "Wydajność zbliżona do najlepszych past i można go używać niemal w nieskończoność. Szybkie, łatwe i bez babrania się w glutach." Amazon

Thermal Grizzly Carbonaut - Wydajność zbliżona do past ze średniej półki. Trwałość 10-15 lat.

 

Zwykłe pasty

 

Noctua NT H1 - potrafiła wytrzymać 4 lata [wypowiedź niżej] dla kogoś była lepsza w tym względzie od GC-Extreme. Polecam potestować u siebie. W innym przypadku jeszcze niżej wytrzymała 7 lat.

Noctua NT H2 - ogólnie jest lepsza, też zdaje się być żywotna (ale nie wiem po prostu czy aż tak)

Gelid GC Extreme - wysycha np. w laptopach (~80 stopni) partie od maja 2023 są wadliwe (pasta mniej gęsta 4-5 stopni więcej), tylko zielone z chińskimi napisami są bezpieczne. Nowa wysycha jeszcze bardziej.

Prolimatech PK3 - podobno nie wysycha

 

Arctic Cooling MX-4 - ponoć 4 lata na CPU ogarniała (8.5W m-K), tyczy się wersji przed 2019 edition. 2019 nie znam, ale nie widziałem żeby ktoś się skarżył.

MX-4 "jest zbyt rzadka przez co nie nadaje się do niektórych zastosowań (bo szybko jest wtedy wypychana z pomiędzy coolera i scalaka). W niektórych laptopach znika już po kilku tygodniach, tak samo z GPU. Do takich zastosowań gęstsze pasty są potrzebne (gelid, czy nawet mx-5)."
"Miałem to samo z MX-5 jak użyłem na 3090. Po 2 tygodniach temeratury były pare stopni wyższe na hot-spocie. Choć może częściowo moja wina bo po założeniu chłodzenia mocno je dociskałem i może sam wypchałem za dużo pasty. W każdym razie zmieniłem na Noctue NT-H2 jest gęstsza i ciężej się ją nakłada na goły rdzeń ale jest stabilniejsza. Na wszystko co ma heatspreader dalej wrzucam MX-5 i jestem zadowolony." Początkowo zdarzały się wadliwe partie MX-5, ale teraz może być w porządku. Jest już też MX-6 i wydajnościowo trzyma poziom.
"Igor sprawdzał niedawno jakie pasty i jak nałożone działają najlepiej na GPU:
igorslab.de/en/blob-or-full-flat-heat-conducting-paste-on-the-gpu-correctly-applied/
Z tego widać, że Arctic się generalnie nie nadaje na takie GPU: "Liquid pastes, such as Arctic MX-2 or MX-4, have no place on such a graphics card.". Musi być gęsta i stabilna."

 

GD-2 (lepsza od GD900-1 i wychodzi że MX-4, ponoć potrafi wytrzymać 2 lata)

GD900 - popularna i tańsza o podobnej i nie gorszej wydajności, MX-4 zasycha mniej, ludzie na ogół się nie skarżą, jednak powyżej 72 stopni potrafi zaschnąć. Przy 76 stopniach nawet w 3 tygodnie. Inaczej potrafi co między pół roku/rok wytrzymać. W niektórych przypadkach GD900 i GD007 jeszcze po dwóch latach zachowywało konsystencję i prawidłowe temperatury (brak spadku temp. po wymianie)

GD900-1 - lepsza wydajność od GD900, a nawet Kryonaut. Za 1 gram 17 vs 10 zł z KW. Zdaje się za bardzo nie wysychać z tego co piszą, ale nie pamiętam w jakich temperaturach były testy, a to bardzo ważne. To ta sama konsystencja co wyżej, ale z dodatkową domieszką

GD007 - podobna wydajnościowo do GD900-1, w co najmniej dwóch przypadkach bardziej wysychała od GD900-1 lub GD900

 

Arctic Cooling MX-3 - niezłe opinie, ktoś na 300 jednostek stosował i nie zasychała (raczej już niedostępna)

 

Arctic Silver Ceramique - (I 2 ponoć też) ponoć nie zasycha, dużo tanio szło kupić - jeszcze bardziej niż MX2. Po paru latach też zaschnie, ale MX-2 szybciej. Trochę słabe temperatury już jak na dzisiejsze standardy.

 

IC Diamond 7 Carat - konsystencja podobna do MX

 

Zalman STG1 - ale jest już dość leciwa, i ma trochę słabe temperatury jak na dzisiejsze standardy, zasycha po dwóch latach, może nie wszystkim, były i takie przypadki, że pasta się kurczyła przepuszczając powietrze (ale może zależeć od temperatury i obciążenia) . [z wypowiedzi niżej].

 

----

 

Nie byłem w stanie znaleźć informacji na temat:

Gelid GC-4 - który jest nowością, i na razie miesiąc po kupnie nie było spadków, minął drugi i też ktoś nie zgłaszał. Rodzynek który rozkłada na łopatki wszystkie obecne pasty wg. co najmniej dwóch testów (linki na Reddit i z YT). Da się kupić 1G za 17 zł z KW.

 

Cryorig CP5 Cryo-Paste CR-CP5

 

Gelid Thermal Compound

 

Zerotherm zt-100

 

Be Quiet! DC2 DC1

 

Thermal Grizzly Hydronaut - 3.5 stopnia lepsza od GC-Extreme

 

SilentiumPC PT-1

 

SilentiumPC PT-2 (wydajnościowo poziom MX-4)

 

Alseye 9T+ (Aliexpress, 30 zł za 1,7G, 4 stopnie lepsza od MX-4, dobra konsystencja, można cienko rozprowadzić, 13W/m-k)

Snowman MTG2 (Aliexpress, 20G, znacznie gorsza przewodność, 5.3W m-K, ale to nie jest wyrocznią temperatury)

 

Więcej modeli, na których temat będę jeszcze szukał informacji:

GC-4 (top wydajności jeśli wierzyć testom)

SYY 157 (ponoć bardzo dobra, chyba tylko GC-4 ją prześcignie)

Snowman MTG10 - (Aliexpress, MTG5 - 40 zł za 5G, 50 zł za 10G, w 2020 5-6 stopni lepsza od MX-4; patrząc po przewodności i opakowaniu to te same, temperatura spadła po miesiącu użytkowania, 14.3.W/m-k, ponoć temperatury spadają po miesiącu)

Kingpin KPX (wydajność na poziomie GD900 (czyli MX-4), czasem nawet szczyty tabel)

 

Indeks wydajnościowy

GC-4/>(Honeywell)/GD-2>GD900-1 (=/<Gelid GC Extreme)=GD007 (CPU, na GPU gorzej od GD900, zasycha)/>Cooler Master MasterGell Maker/MX-6>(prawd. NTH-2/>MX-5/NT-H1>/MX4)>GD900(=Kingpin kpx lub najlepsza na 2700X i WC)

 

NT-H1>GD900=HY810

>Thermal Grizzly 

 

Inne do researchu

t-Global NSP80
Phobya NanoGrease Extreme 16 W/mK
Thermalright TF8 Thermal Compound Paste 13.8 W/mK
deepcool z9
Hailstorm Core Cooling Freon
deep cool Z3
deep cool Z5 and G40
Thermagic ZF-12
Thermalright TFX
corsair xtm50
white goo
phobya nanogrease extreme @ 16W/mK
cooler master mastergel maker (new special tube version), @ 11W/mK
thermalright TFX
TM30 (95 F)
Thermalright TF8
Thermalright CF3/Chill factor 3
Cooler Master IceFusion
Akasa AK-450 (9.2W m-K, ponoć dobra, ale może przewodzić)

 

---

 

Wysychające:

Thermal Grizzly Kryonaut - wysycha, choć nie zawsze. Ale rzadziej od GC-Extreme ponoć.

"Kryonaut przy intensywnie używanym CPU/GPU, zarówno w laptopie, jak i desktopie należy wymieniać co 3-4 miesiące max."

Przy mniej lub niższych temperaturach po ok. roku.

Ogólnie dobra, popularna, droga, (1G starcza na ~4 użycia).

Nie używać w laptopach (prawdopodobnie z powodu niewystarczającego nacisku; więcej info niżej).

 

Gelid GC-Extreme - wysycha u niektórych (może zależeć od temperatury, możliwe, że coś w specyfikacji będzie o max temperaturze pracy). Ponoć do wymiany średnio co 3 miesiące przy wyższych temperaturach (podejrzewam od min. 80 stopni, bo przy niższych nawet 2 lata potrafiła wytrzymać - gęstnieje). Potwierdziło się - do laptopów się np. nie nadaje we właśnie 80 stopniach, i może ciut niżej jak GD900 (76).

 

Zalman STG2 - wysycha po pewnym czasie.

 

AS5 - wysycha

 

MX2 - zaczyna przewodzić ciepło (u mnie po roku wióry się zrobiły - temperatury poszły do góry i wentylatory zaczęły głośniej pracować; pracowała na gorącym GPU w temperaturze do 80 stopni).

 

GD900 - 10 zł za 10 gram chińskiej pasty lepszej od MX-4, i gorszej od Gelid GC-Extreme. 4.8W m-K (choć na 3600X była nawet lepsza od GC-Extreme przy temperaturze 72 stopni, na 1800X OC miała znacznie gorsze wyniki na tle tej samej konkurencji - 79 stopni). Na Allegro Janusze już sprzedają 1G za kilkanaście złotych, 10G za 30 zł. Po roku ponoć nie zasycha, przy temperaturze w stresie do 65-70 stopni (8700K bez OC), ale przy 76C po trzech tygodniach użytkowania, temperatura się zwiększyła do 83 (RX 570). Obie osoby dużo testowały w stresie w grach po wiele godzin dziennie. Testy GD900 link link2 Sprawdzać temperatury, czy nadal są w normie, i czy się nie zwiększają po kilku tygodniach, zwłaszcza przy ~76 stopniach w stresie. Przy 72 stopniach jeszcze nie zasychała (byłyby to dwa źródła, które potwierdzały tą tezę).

 

O wydajności ogólnej

(irc, już GC-4 bodaj prześcigło Kryonaut)

"Obecnie chyba najlepsza zwykła pastą termoprzewodzącą na rynku jest Thermal Grizzly Kryonaut - następne w kolejce są Gelid GC Extreme i Cooler Master Mastergel Maker Nano potem [i tutaj już nie zweryfikuję informacji] Phobya HeGrease Extreme i Nano Grease Extreme, pasty Prolimatech PK3/PK2, IC Dimond 7 i tak dalej."

 

 

Najwydajniejsze z niezasychających by były

- Noctua NT H1

- Arctic Silver MX4 - w popularnym dużym teście Łukasza Sieranta miała te same temperatury jak MX2. 

 

 

Thermal Grizzly Hydronaut jeszcze byłoby warto sprawdzić, czy wytrzymuje przy długotrwałych temperaturach w stresie ok. 80 stopni.

Tego właśnie niektóre wymienione jako wysychające pasty nie lubią i po pół roku potrafią być suche jak MX-2.

 

Albo jeszcze można wypróbować Cooler Master Mastergel Maker Nano, którą można kupić za 30 zł, ciut gorsza wydajność niż MasterGel.

Mały test tej i innych past:

https://i.imgur.com/eygXhWW.jpg?2 - ma być trochę słabsza od Hydronaut.

Ale jest tylko w paczkach po 4G, i jest lepsza od Prolimatech PK2 o 3-4 stopnie.

 

Cryorig CP7, podobna cena co powyższa Cooler Master, i też 4G

 

Informacje bazowe / źródła

"Ja ostatnio używam conductonauta, nałożyłem na 290x na rdzeń i pod procesor 2600. Temperatury są o 2-5 stopni niższe niż cryonout ale najlepszy jest "recovery time " w zasadzie to są 2-3 sek od pełnego obciążenia wszystkich rdzeni, lekko procek odpuści i po 2 sek mam 30-40 stopni a nie 10-20sek jak to jest przy zwykłej paście."

 

"Użyłem Kryonauta niecały rok temu (10 miesięcy?), zysku w stosunku do domyślnej pasty nie zauważyłem znacznego (raptem 2 stopnie mniej). Miałem ostatnio wyższe temperatury, myślałem ze to wina kurzu między wentylatorem a finami. 4 dni temu przepastowałem już na MX4, kurzu wcale nie było. Temperatury mi średnio spadły o 7 stopni z GPU i 10 z CPU w laptopie (VX5 z 7300hq i 1050 4gb). Teraz mam 65 na GPU i 72 CPU, test w BF1 pustynia synajska, 64 graczy, ustawienia LOW i 100% skala renderowania, Vsync off (na takim ustawieniu typowo gram i od ręki spadek było widać co mnie zaskoczyło. Nie musiałem więcej sprawdzać).

Znajomy od roku ma Kryonauta na 6700 i nie zauważył żadnych negatywnych zmian w temperaturach po tym czasie.

Czy ta pasta nie wymaga więc dużego nacisku ze strony coolera? Słyszałem też na forach, że ona szybko traci swoje właściwości, czego nie kupię szczerze mówiąc.

Na MX4 nie miałem nigdy takiej przygody po roku."

 

- Ogólnie jeszcze zbieram osobisty ranking najlepszych i najtańszych chłodzeń na rynku używek w cenie do 100 zł, i mam coś takiego:

 

Tier 1: Thermalright Macho>Zalman CNPS10X Extreme>Scythe Mugen 2 (went. max)=Zalman CNPS10X Extreme>Fortis HE1225>Thermaltake Contac 29>Zalman CNPS10X Performa

 

Tier 2: Fera 3 HE1224>Spartan Pro HE924>Pentagram Karakorum

 

 

Macho np. Rev B ale nie 120, bo ten jest gorszy od Fera 3.

 

Ogólnie są koszyki na AM4 i inne podstawki na Aliexpress:

Mój link

Mój link

Koszyk do Mugen 2 nie wiem czy będzie pasował.

 

Są jeszcze ciekawe tanie chińskie wynalazki z chłodzeń jak ARSYLID cooler czy Snowman T6. Czasami się znajdzie fajny test na YT.

 

Temat wyżej aktualizowany do postów niżej z października 2020.

 

Jeśli ktoś jest zainteresowany zamiennikami pasty termoprzewodzącej, to zapraszam niżej. TL;DR

Min. biały krem Nivea (niebieskie okrągłe opakowanie) zmieszany z (bardzo) dużą ilością grafitu np. zestruganego nożem z ołówka i długo mieszana (pasta ma się zrobić czarna i gęsta). Zamiast Nivea można spróbować też biały Krem Ziaja z Aloesem jeśli dobrze pamiętam, w takim okrągłym, małym opakowaniu odręcanym. Raz wyjdzie gęściejsza, raz mniej, ciężko porównać.

 

Edytowane 28 Października przez deton24

[Krisol 401]

No Kryonaut nieco wysycha na CPU.

Edytowane 3 Marca 2019 przez Krisol

[iwanme 229]

Noctua NT-H1 jakoś specjalnie nie wysycha (a przynajmniej po 4 latach u brata na Phenomie II była jeszcze ok). W moim przypadku przez 7 bez mała lat specjalnie nie straciła parametrów(Ot jak nałożyłem pod cooler tak działa ), ale konsystencji u siebie już nie sprawdzałem.

[agent_x007 7]

Hydronaut ?

[magaw12 0]

Kryonaut - tu się zgodzę u mnie bardzo szybko wyschła przy i5 2500k na 4,6 GHz. A była dobrze nałożona, miałem ją z 8 miesięcy i po zdjęciu coolera była po prostu już krucha. Być może zła partia.

[Send1N 6860]

Hydronaut ?

Jak już padła ta pasta to tak z innej beczki, wiadomo kryonaut jest minimalnie lepszy od pasty Gelid GC-Extreme, a jak się ma to porównując właśnie do hydro? lepiej kupić większą tubkę gelida czy hydronaut? jest jeszcze aeronaut ale to już "low-end" od misia.

[iXmerof 0]

Mam spore doświadczenie z Zalman STG1, któremu uwierzyłem i stosowałem wszędzie za czasów kiedy jeszcze bawiłem się w składanie komputerów. Teraz tego żałuję, po 2 latach już lepiej jest zajrzeć i go wymieść spod proca, bo ze stanu ciekłego staje się kruchy. Szczęście, w tym że bardzo łatwo schodzi w porównaniu do glutów, które przywierają.

Nie składam już komputerów nagminnie, a jak już to stosuję Grizzly Kryonaut, czy Noctua NT H1, które jeszcze nie zawiodły . Na jednym komputerze z Noctuą  zmieniałem pastę po 4 latach tylko przez to, że wolę nakładać radiator na świeżą warstwę po jego demontażu, gdzie do samej konsystencji starej pasty nie miałem żadnych zastrzeżeń.

Edytowane 22 Lutego 2018 przez iXmerof

[tomsonx1983 29]

Używam kryonaut od dłuższego czasu i mi nie wysycha jeżeli nie przegrzejesz

Nawet w opisie mają do 80C

Raz się pokusiłem i całą tubkę przed nałożeniem wsadziłem do wrzątku aby sie lepiej nakładało

Przesadziłem i szlag trafił 5.5 grama tubkę

Zaschła w tubie

Edytowane 22 Lutego 2018 przez tomsonx1983

[Send1N 6860]

Używam kryonaut od dłuższego czasu i mi nie wysycha jeżeli nie przegrzejesz

Nawet w opisie mają do 80C

Raz się pokusiłem i całą tubkę przed nałożeniem wsadziłem do wrzątku aby sie lepiej nakładało

Przesadziłem i szlag trafił 5.5 grama tubkę

Zaschła w tubie

Skoro w opisie mają niby 80c a moja karta robi w wiedzminie 3 83c a mam przesmarowany rdzeń kryonautem to znaczy że po 6 miesiącach mogła już wyschnąć ? :E

[Krisol 401]

Używam kryonaut od dłuższego czasu i mi nie wysycha jeżeli nie przegrzejesz

Nawet w opisie mają do 80C

Raz się pokusiłem i całą tubkę przed nałożeniem wsadziłem do wrzątku aby sie lepiej nakładało

Przesadziłem i szlag trafił 5.5 grama tubkę

Zaschła w tubie

W takim razie ciekawe jak wygląda teraz na moim GTXie 970.

Edytowane 22 Lutego 2018 przez Krisol

[aerial 343]

Ceramique używałem sporo, były do kupienia duże tuby 25g za cenę normalnej pasty, zapas do końca życia

Raczej pozytywne doświadczenia, nie wysychała, do tego nie przewodzi. Jedyny minus że jest tam te 1-2 stopnie mniej wydajna niż te najlepsze pasty.

[iwanme 229]

Ha, mogę uaktualnić na temat Noctua.

NT-H1 po 7 latach była nadal miękka. Oczywiście już nie taka jak przy nakładaniu, ale konsystencja dalej całkiem ok.

[deton24 50]

Bardzo dziękuję za feedback. Lecę aktualizować post #1.

 

Ah. Było już, że komuś 4 lata wytrzymała.

 

Możesz jeszcze napisać, na czym była posmarowana pasta, i w jakich temperaturach w stresie pracowała, i jak często.

To też ma znaczenie. Choć 7 lat to nieźle.

Edytowane 20 Października 2020 przez deton24

[PrimoGhost 53]

Ja bym tylko dodał, że "wysychanie" past metalicznych często mylone jest z niewłaściwym rozbiciem ich napięcia powierzchniowego. Dlatego w przypadku np. skalpowanych CPU - często po re-delidzie mamy wrażenie, jakby rdzeń był suchy

 

 

 

drugi skalp skalp po 3 dniach.

 

 

 

W rzeczywistości ilość środka pozostaje niezmienna a zmienia się jedynie miejsce jego skupienia, gdyż jedna kropla przyciąga drugą zbijając się w coraz większe skupiska. Zjawisko znacznie bardziej niepożądane podczas aplikacji na IHS, gdyż stosunkowo łatwo może kapnąć w socket podczas demontażu CPU. Osobiście odradzam jednak stosowanie metali na IHS a jedynie na rdzeń. Adhezja i zdzieranie napisów, to tylko jeden z problemów. Na rdzeniu te pasty wytrzymują co najmniej 5 lat.

[iwanme 229]

Możesz jeszcze napisać na czym była posmarowana pasta, i w jakich temperaturach w stresie pracowała, i jak często.

To też ma znaczenie. Choć 7 lat to nieźle.

i5-2500k podkręcony do 4.8 GHz + SPC Fortis z 2xEnermax Magma

Temperatury tak pod 70 stopni w stresie. W OCCT chyba i 80 przekraczało momentami. Ale już bardzo dawno nie sprawdzałem i nie pamiętam. W każdym razie nie grzał się specjalnie Vcore na 1.34V mniej więcej (Sztuka była spoko, z początków produkcji zaraz po premierze, na starej płycie to przy 1.4v śmigał na 5 GHz).

 

Teraz zmieniłem tymczasowo na Xeona czekając na Zen2.

[novi 1471]

Ja za to używałem zalmana stg2 i ac mx2 , Zalman lekko gęsty przy nakładaniu , temperatury pc były niskie , ale po około pół roku robił się jak wapno , przeszedłem na mx2 , już od paru lat ją stosuję i niestety , traci właściwości po ponad pół roku użytkowania. Głównie widzę to po laptopach , po wymianie temp na cpu po 60-70* max , po pół roku dochodzą do 90* , i to nie wina uszkodzonego wentylatora , lub zapchanego tunelu wentylatora, sprężonym powietrzem co 2 tyg czyszczę tunel w laptopach , a raz nawet zdemontowałem sam wentylator, bez ruszania finu z cpu, i tunel wentylatora czysty a temp rosła. Właśnie zastanawiam się nad zastosowaniem gelida gc-extreme , podobno zbiera dobre opinie, i nie traci właściwości szybko. Wymiana w pc pasty to nie problem, 5 minut roboty, ja i tak sam z siebie jakoś raz na 3 miesiące ściągam chłodzenie z cpu i nakładam nową pastę, ale niektóre laptopy są bardzo problematyczne w rozbiórce i wymiana pasty to jest ponad godzina roboty, a przyznam , że jestem za leniwy , żeby co pół roku rozbierać laptopy i wymieniać pastę . Jak myślicie, gelid będzie dość rozsądnym rozwiązaniem ? Bo właśnie chcę zamówić pastę, mx2 się skończyła , kupiłem w stacjonarnym sklepie jakiegoś revolteca, i chyba coś ta pasta jest kiczowata , bo cpu w occt ma 80-85* a finy przy fortisie chłodne (wsunąłem rękę pod samą przystawkę chłodzenia, i tam finy mają temperaturę zbliżoną do temperatury ciała) , a wentylator na cpu wyje głośniej niż box amd po oc ryzena na 3.9ghz .

[Relativy 0]

Ja w 2011 i 2012 stosowałem tylko Zalmana STG-2.

Kiedy w grudniu pozbywałem 3570k po ściągnięciu radiatora dalej był mokry. Zasechł tylko na krawędziach procka (czyli to co wyciekło na boki przy monatżu)

Na i5 2500k montowanym w 2011r. temperatury dalej są w normie i nie zauważyłem ich wzrostu, więc wnioskując po pierwszym zestawie, pasta dalej jest mokra.

Podejrzewam, że sporo zależy od metody nakładania. Ja zawsze pastę rozsmarowuje po całym CPU robiąc możliwie najcieńszą warstwę. Nie odrywam radiatora już po zetknięciu z procesorem.

 

Teraz na ryzena nałożyłem Gelid GC-extreme i zobaczę jak będzie.

[deton24 50]

GC-Extreme po jakimś czasie zasycha, ale prawdopodobnie głównie podczas przekraczania pewnego zakresu temperatur w stresie. W wybranych przypadkach może się nadać.

 

Z tych zwykłych past sprawdzonych co wymieniałem, chyba Noctua NT H1 jest najwydajniejsza, potem MX-4. Do problematycznych konfiguracji wolałbym to je stosować.

 

I tak, za duża warstwa może przyczynić się do szybszego wysychania.

 

MX-2 zachowywała się u mnie identycznie jak novi opisuje, dlatego się w końcu zdenerwowałem. Temperatury na GPU po przyschnięciu i OC, ~83 stopnie. I to ja narzekałem.

Edytowane 3 Marca 2019 przez deton24

[novi 1471]

Zalmana stg2 używałem jakoś w 2013-15r , może się trochę zmienił , lub trafiłem na słabą partię pasty. @ Relativy fajnie by było jakbyś chociaż na pw , napisał jakie masz temp przy obciążeniu i jakie napięcie masz, u mnie w occt bez avx dobija do 80-82* po 15 minutach, taktowanie 4050mhz 1.34v , jak dam 1.38v to sie occt wykrzacza bo temp idzie pod 90* , co wydaję mi się trochę sporą temp jak na te chłodzenie. Teraz podczas gry w cs go dobija do 70*, tak samo w apexie, ale nie ukrywam , że wentylator cpu kręci wysokie obroty bo go słyszę , a boxa od amd nie słyszałem, fakt , że pod boxem miałem nałożoną mx2 a nie jakiegoś revolteca, w moim mieście nie mają żadnej nawet średniej pasty termo , a musiałem coś kupić na szybko . I chcę właśnie zamówić 3.5g i myślę nad gelidem , zależy mi głównie na wytrzymałości i dość dobrej wydajności. @ deton24 Bardzo dziękuję za odpowiedź, i w takim razie się zdecyduje na mx4 , cenowo wychodzi bardzo tanio , a jak jest ok , to mi nic więcej nie potrzeba . Nie kręcę cpu jakoś extramalnie , więc pewnie sobie poradzi

Edytowane 3 Marca 2019 przez novi

[Krisol 401]

A co z zapewnieniami producenta? Noctua obiecuje 5 lat dla NT-H1/NT-H2, Arctic nawet 8 lat dla MX-2/MX-4, co z innymi producentami?

Muszę przyznać, że Kryounat jednak nieco zasycha w porównaniu do MX-4, zdaję się, że jest pasta bardziej do mocnego i krótkotrwałego OC niż do długotrwałego użytku.

Edytowane 3 Marca 2019 przez Krisol

[deton24 50]

Widziałem przypadek jak NT H1 wytrzymała raz 4 lata, inny przypadek 7 lat.

W tej chwili nie pamiętam szczegółów w jakich okolicznościach.

 

Niektóre pasty mają w specyfikację max temperaturę pracy, i tu też warto zacząć.

[Krisol 401]

Poszperałem nieco na internecie i jedyne pasty, gdzie producent informuje o konkretnym czasie użytkowania to Noctua i Arctic, reszta to coś w stylu "panie wytrzyma długo".

IC Diamond 7 Carat jest bardzo gęsty, Ceramique długo się wygrzewa - te też nie wysychają ale mają wady.

Tak więc do typowego PC najlepsze powinny być Noctua NT-H1(H2 jak wejdzie na rynek) i Arctic MX-4.

Edytowane 3 Marca 2019 przez Krisol

[novi 1471]

Sprawdzę, czy na alledrogo jedna osoba ma gelida i mx4 , bo jakby nie patrzył wezmę 2 i wysyłkę smartem, więc będę miał jedną pastę za darmo. Na media ekspercie nic nie ma , a za gelida w lokalnym sklepie powiedziano mi prawie 60zł za 3g , a za 1g około 30zł, to wole sobię zamówić . Ps zamówiłem mx4 4g , gelid gc extreme 1g + ipa do czyszczenia z pasty , 42zł za zestawik, więc w sumie tyle co bym dał za mx4 + wysyłkę

Edytowane 3 Marca 2019 przez novi

[deton24 50]

Znalazłem jak ktoś polecał bardzo ciekawy chiński wynalazek o nazwie GD900.

Jest lepsza od MX-4, gorsza od GC Extreme.

11 zł z darmową wysyłką za 30G, to nawet za MX-2 ani zwłaszcza Ceramique się nie dostanie.

 

https://m.pl.aliexpress.com/item/32967354006.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&aff_platform=promotion&cpt=1578628899149&sk=nHz3rGy0&aff_trace_key=d683e982aa264a8b96be7f679d5fc41c-1578628899149-00759-nHz3rGy0&terminal_id=c40f9653cfdc431ea0c6e8060109972a

 

Miał ktoś?

 

Przy okazji, ponoć MX-4 doczekała się jakiejś nowej wersji w 2019. To samo MX-2. Są bodaj oznaczone na opakowaniu.

Edytowane 10 Stycznia 2020 przez deton24

[iwanme 229]

Mogę odświeżyć, po 20 miesiącach Gelida GC Extreme wymieniałem rodzicom. Pasta dość mocno wyschła, konsystencja twardej plasteliny, ale wątpię żeby straciła jakoś właściwości. Temperatur nie mierzyłem bo do domowy komp do multimediów z Ryzenem 2400G, a zmieniałem tylko wraith spire na prism bo mi został po wymianie CPU, ale nikt się nie skarżył.

U siebie po dwóch latach znowu sprawdziłem NT-H1 przy wymianie procka - dalej rzadka jak w dniu nakładania, a przynajmniej tak samo jak w dwuipółletniej tubce. Pracowała z NH-D15S na starym Xeonie więc pewnie temperatury w stresie rzadko 55 stopni przekraczały.

 

Wahałem się czy dać Gelida czy Noctuę, wygrała Noctua

Edytowane 16 Marca 2020 przez iwanme