Skocz do zawartości
lesiu155

Urządzenie wielofunkcyjne do domu do 600 zł

Rekomendowane odpowiedzi

Czołem!

 

Szukam do domu urządzenia wielofunkcyjnego w budżecie circa 600PLN. Warunkiem jest jak najtańsza i bezproblemowa eksploatacja. Drukowanie jest stosunkowo częste ale bez przesady - pewnie nie więcej niż 50 stron na miesiąc ale teraz to strzelam, bo nie wiem. Po przebojach z moim HP 3515 i domowym F4180 firmie HP mówię zdecydowane dziękuję. Zainteresował mnie Canon G2400 oraz Brother T500W - system CISS jest bardzo mile widziany. Albo J105 lub J562DW. Jakieś za/przeciw? Drukarka ma być praktycznie bezobsługowa, tania w obsłudze i przede wszystkim bezproblemowa - Mama nie będzie się z nią męczyć. Duplex również jest miło widziany ale niekonieczny. Czy znajdę w tym budżecie jakieś laserowe urządzenie wielofunkcyjne spełniające wymagania? Kolorowe być nie musi. Albo samą drukarkę laserową - za skaner może dotychczasowy F4180 robić jeszcze (chyba, bo nawet nie wiem czy jeszcze działa czy już zdechła na amen). Także bardzo proszę o jakieś propozycje, mam nadzieję, że warunki są jasne :) Lub o opinie dot. ww. modeli. I powiedzmy, że ma być nowa, używki nie wchodzą w grę. Osobiście skłaniam się ku Brotherowi - po nieudanym HPku kupiłem używany J152 i jestem mega zadowolony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

 

na wstępie, słusznie, że podziękowałeś HP za współpracę.

 

Gdyby kolor musiał być, również w dobrą stronę patrzysz. Canon, Brother czy Epson z fabrycznym CISS to dobry wybór, ale nie do końca jeżeli drukuje się z dłuższymi przerwami. Z dwóch powodów. Oszczędności z mniejszej eksploatacji są - rozumie się - niższe. Wybudzenie drukarki po przerwie trwa i zużywa dodatkowy tusz. Czasem może też zaistnieć potrzeba dodatkowego przeczyszczenia głowicy. Atramentówek nigdy z kontaktu nie wyłączamy, żeby mogły podstawową drożność utrzymywać. BTW J105 to też dobry wybór.

 

Laserówki są o wiele bardziej bezproblemowe i odporne na wiele wad atramentówek - m.in. odpada kwestia drożności dysz i głowicy. Nie trzeba ich mieć ciągle podłączonych do prądu. Są odporne na przerwy. Generalnie wydruk trwa znacznie krócej (pomijam wyjątki wśród atramentówek). Niestety kolorowe modele wychodzą drogo lub w najlepszym razie "tylko" parę razy drożej w zadruku.

W tej kategorii można polecić podstawową HP bez skanera (w grę wchodzą same tanie zamienniki) lub jeżeli ma być wielofunkcyjna Brothera DCP-L25xx albo L27xx (tanie zamienniki, tanie bębny i pasy transmisyjne).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Cześć,

 

na wstępie, słusznie, że podziękowałeś HP za współpracę.

 

Gdyby kolor musiał być, również w dobrą stronę patrzysz. Canon, Brother czy Epson z fabrycznym CISS to dobry wybór, ale nie do końca jeżeli drukuje się z dłuższymi przerwami. Z dwóch powodów. Oszczędności z mniejszej eksploatacji są - rozumie się - niższe. Wybudzenie drukarki po przerwie trwa i zużywa dodatkowy tusz. Czasem może też zaistnieć potrzeba dodatkowego przeczyszczenia głowicy. Atramentówek nigdy z kontaktu nie wyłączamy, żeby mogły podstawową drożność utrzymywać. BTW J105 to też dobry wybór.

 

Laserówki są o wiele bardziej bezproblemowe i odporne na wiele wad atramentówek - m.in. odpada kwestia drożności dysz i głowicy. Nie trzeba ich mieć ciągle podłączonych do prądu. Są odporne na przerwy. Generalnie wydruk trwa znacznie krócej (pomijam wyjątki wśród atramentówek). Niestety kolorowe modele wychodzą drogo lub w najlepszym razie "tylko" parę razy drożej w zadruku.

W tej kategorii można polecić podstawową HP bez skanera (w grę wchodzą same tanie zamienniki) lub jeżeli ma być wielofunkcyjna Brothera DCP-L25xx albo L27xx (tanie zamienniki, tanie bębny i pasy transmisyjne).

Plusy i minusy wszystkich znam - i w tym jest problem bo jeszcze nie wiem, co jest dla mnie najważniejsze :D Stąd szerokie zainteresowanie i poszukiwanie.

 

To w moim przypadku - pchać się w CISS czy nie warto przy atramentówkach? Na pewno to bardzo upraszcza obsługę... Ale cena zamienników Brothera do J105 jest na poziomie mojej, do J562 jest akceptowalna (chociaż i tak są dwukrotnie droższe jak do mojej J152, ale patrząc ile na swojej natłukłem do tej pory to wydajność jest bardzo dobra i raczej jest to marginalne przy tak niewielkim nakładzie drukowania). W ogóle warto brać J562? Duplex kosztem droższych tuszy... Jak jest z czyszczeniem głowicy w Canonie? Mój Brother odpala się raz na jakiś czas i coś tam sobie brzęczy - wyczytałem, że codziennie czyści głowicę, Canon nie wiem. Laserówki podesłałem do wglądu - ale że dużego wyboru nie ma to nie ma nad czym się zastanawiać i dywagować. Inne Canony czy Epsony? Kiedyś MG5650 był na topie - teraz nie wiem z tych kartridżowych.

 

Jeszcze w kwestii wydajności - 100ml w T500 wystarcza na ~6000 stron, 2x25ml w J562 wystarcza na 2x~650 stron... A w J105 2 x60ml wystarcza na 1500 stron... Z czego to wynika - kwestia różnicy podawania stopnia zadrukowania strony? Ale żeby u jednego producenta? ...

 

Ta laserówka HP M26NW jest fajna cenowo i eksploatacyjnie ale... to jest HP... Laserówki robi lepsze od atramentówek? Kwestie łączności, awaryjności, sypania błędów itd... Albo jakaś alternatywa dla niej czy raczej bezkonkurencyjna? Bo Brother L25XX jest jednak raczej za drogi...

Edytowane przez lesiu155

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Up

 

CLI-581bk XXL - wydajność ~4590 stron i cena ~80 - zamienników brak, dziękuję.

 

I po kiego mi wrzucasz drukarkę za 1200 baksów? :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Plusy i minusy wszystkich znam - i w tym jest problem bo jeszcze nie wiem, co jest dla mnie najważniejsze :D Stąd szerokie zainteresowanie i poszukiwanie.

 

To w moim przypadku - pchać się w CISS czy nie warto przy atramentówkach? Na pewno to bardzo upraszcza obsługę... Ale cena zamienników Brothera do J105 jest na poziomie mojej, do J562 jest akceptowalna (chociaż i tak są dwukrotnie droższe jak do mojej J152, ale patrząc ile na swojej natłukłem do tej pory to wydajność jest bardzo dobra i raczej jest to marginalne przy tak niewielkim nakładzie drukowania). W ogóle warto brać J562? Duplex kosztem droższych tuszy... Jak jest z czyszczeniem głowicy w Canonie? Mój Brother odpala się raz na jakiś czas i coś tam sobie brzęczy - wyczytałem, że codziennie czyści głowicę, Canon nie wiem. Laserówki podesłałem do wglądu - ale że dużego wyboru nie ma to nie ma nad czym się zastanawiać i dywagować. Inne Canony czy Epsony? Kiedyś MG5650 był na topie - teraz nie wiem z tych kartridżowych.

 

Jeszcze w kwestii wydajności - 100ml w T500 wystarcza na ~6000 stron, 2x25ml w J562 wystarcza na 2x~650 stron... A w J105 2 x60ml wystarcza na 1500 stron... Z czego to wynika - kwestia różnicy podawania stopnia zadrukowania strony? Ale żeby u jednego producenta? ...

 

Ta laserówka HP M26NW jest fajna cenowo i eksploatacyjnie ale... to jest HP... Laserówki robi lepsze od atramentówek? Kwestie łączności, awaryjności, sypania błędów itd... Albo jakaś alternatywa dla niej czy raczej bezkonkurencyjna? Bo Brother L25XX jest jednak raczej za drogi...

Najważniejsze jest bezproblemowe działanie w najczęściej wykonywanych przez drukarkę zadaniach. Uwierz mi, nie ma nic gorszego niż awaria albo zabawa z krnąbrnym urządzeniem.

 

Przy 600 stronach na rok, cena tuszu ma mniejsze znaczenie, więc może być bez CISS.

Brother ma chyba nawet bardziej agresywne tryby czyszczenia od Canona. Po dłuższej przerwie obie mogą czyścić dłużej niż po krótszej i tak np. możesz czasem czekać i minutę na odpalenie drukowanie. Zapewne znasz to z autopsji. Canon z serii G ma świetnej jakości czarny tusz. Epsona z CISS ustawiłbym na przedostatniej pozycji w rankingu, zaraz przed HP, do którego straciłem zaufanie na tyle, że nie wypróbuję ich najnowszego skoku na kasę, którego się nie spodziewałem (tak, mają w ofercie drukarkę z systemem stałego zasilania tuszem).

 

To są tylko deklaracje producenta przy 5% pokryciu. Chociaż Ink Advantage od HP mimo szumnych zapowiedzi okazał się chyba nawet mniej ekonomiczny niż poprzednie modele. Subiektywnie wydaje mi się, że zużywał więcej tuszu.

 

Z laserówkami HP nie za bardzo ma co zepsuć, więc można polecić. Brothery też są okay, lecz w ich przypadku co pewną liczbę wydruków trzeba wymieniać bęben lub pas transmisyjny, co ma swoje plusy i minusy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

z atramentowymi jest tak, że jak mało drukujesz to jest wieczny problem z nimi.

Nie polecam do domu jeżeli nie prowadzisz jakiejś działalności i nie musisz codziennie drukować.

 

Laserowe są dużo mniej problematyczne.

Z tego co widziałem polecane były Brother HL-L2300D ale nowych już nie ma albo w kosmicznych cenach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio wybrałem Brothera DCP-J105 za 549zł i jak na razie jestem zadowolony. Co prawda żona dużo i często drukuje więc myślę że nie będzie problemu. Tonery też tanie i podobno wystarczają na długo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...