Skocz do zawartości
azgan

Raytracing w grach - Przyszłość rozwoju gier czy tylko kolejna ciekawostka?

Rekomendowane odpowiedzi

Chcialem jakby pokazac ze te 4 watki wiecej w 8700K wcale nie musza dac mu przewagi nad 9700K :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcialem jakby pokazac ze te 4 watki wiecej w 8700K wcale nie musza dac mu przewagi nad 9700K :E

Wtedy kiedy to pisałem byłem przekonany że 8700k ma 8 rdzeni i 16 wątków pomyliłem się.

Sunny Cove jest bliżej niż sądziłem wcześniej mówiło się że w tym roku się nie pojawi.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcialem jakby pokazac ze te 4 watki wiecej w 8700K wcale nie musza dac mu przewagi nad 9700K :E

Porownaj te procki na tym samym ramie a testow w sieci nie brakuje, roznice sa marginale a twoj przyklad jest naprawde z tylkaa...

 

https://www.youtube.com/watch?v=QuUwLuQGPj4

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcialem jakby pokazac ze te 4 watki wiecej w 8700K wcale nie musza dac mu przewagi nad 9700K :E

 

Ok odwróćmy przykład 9700k + 800 MHz CL15 vs 8400 + 3866 MHz CL15, patrzcie państwo dwa dodatkowe rdzenie nic nie dają wręcz jest gorzej :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
:E . Wszyscy tak wieszcza ogromy sukces AMD i upadek intela a wg plotek to po wyjsciu Sunny Cove 10nm to ryzeny 3000 beda blado wypadac na tle nowych prockow intela. Pisalem tez wczesniej ze intel na bank ma mocna opdowiedz na ryzeny 3000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponoć jakiś mobilny Sunny wyciąga na 3,7 GHz tyle samo punktów dla jednego wątku, co 9700k na 5,3 GHz :E

Ryśki 3 na 4,7 GHz mają mieć tyle samo.

 

Na PurePC ludzie się jednak zastanawiają, czy te 3,7 GHz Intela to nie jest póki co szczyt możliwości ich 10 nm z szuflady...

Edytowane przez Zas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie o wersji desktopowej cicho. Wydajność tego mobilnego proca robi wrażenie, ale znając Intela to pewnie nie załatali tych luk i jest to wydajność bez uwzględnienia łatek. No i wyniki w benchmarkach niekoniecznie pokrywają się z wydajnością w grach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Racja AMD tez dalo benchmarki. Pozyjemy zobaczymy ale moze sie okazac ze znow w grach intel bedzie lepszy co jest bardzo prawdopodobne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Człowiek wchodzi, żeby zobaczyć czy coś nowego dzieje się w temacie a tu 5 stron gdybania o procesorach. szczerbaty.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo w temacie generalnie nic ciekawego się nie dzieje. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:E . Wszyscy tak wieszcza ogromy sukces AMD i upadek intela a wg plotek to po wyjsciu Sunny Cove 10nm to ryzeny 3000 beda blado wypadac na tle nowych prockow intela. Pisalem tez wczesniej ze intel na bank ma mocna opdowiedz na ryzeny 3000

Tylko te desktopowe Sunny Cove zobaczysz w 2021 roku. Także powodzenia w czekaniu. W 2021 roku to już będą pewnie Ryzeny 4000, więc pewnie, Ryzeny 3000 będą blado wypadać. I to, że coś pisałeś, nie znaczy że z sensem xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:E . Wszyscy tak wieszcza ogromy sukces AMD i upadek intela a wg plotek to po wyjsciu Sunny Cove 10nm to ryzeny 3000 beda blado wypadac na tle nowych prockow intela. Pisalem tez wczesniej ze intel na bank ma mocna opdowiedz na ryzeny 3000

Oczywiście, że tak, zapewne w tej szufladzie pełnej pomysłów :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że wygląda na to jakoby Intel dalej był na prowadzeniu w stosunku do tych nowych Ryzenów. 4 seria AMD odskoczy znów kawałek to i nowy Intel pewnie kawałek odskoczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I o to przecież chodzi. Żeby ciągle się wymieniali w prowadzeniu i ścigali z pomysłami. Jeśli ktoś chce, żeby to teraz AMD zamieniło rolę z Intelem (czyt. żeby Intel nic nie znaczył na rynku PC) to jest, żeby to jak najładniej powiedzieć, głupkiem. bigsmile.gif

Edytowane przez Isharoth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie bardziej chodzi o to, że rewolucji raczej nie ma się co spodziewać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I o to przecież chodzi. Żeby ciągle się wymieniali w prowadzeniu i ścigali z pomysłami. Jeśli ktoś chce, żeby to teraz AMD zamieniło rolę z Intelem (czyt. żeby Intel nic nie znaczył na rynku PC) to jest, żeby to jak najładniej powiedzieć, głupkiem. bigsmile.gif

Dokładnie, mieliśmy przez pewien czas monopol w wykonaniu Intela, na szczęście Zen1 coś namieszał, inaczej dalej dostawalibyśmy 4 rdzenie i 4 wątki w chorych cenach. Gdyby faktycznie AMD zaczął królować, to byłoby to samo, taka natura ludzka ;)

 

Mnie bardziej chodzi o to, że rewolucji raczej nie ma się co spodziewać.

Pewnie, że nie będzie, będzie prawie standard, czyli dużo lepiej od Zen1, i sporo lepiej od Zen+ ;) Przynajmniej taka mam nadzieję, bo chwilowo zostałem bez pudła i czuję się jak bez ręki, któregoś Ryśka biorę na pewno.

Edytowane przez skunRace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy sobie przypomniec jak wtopili ci ktorzy tuz przed premiera coffee lake kupili i5 7600K za 1200 zl :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko się błyszczy jak psu jajca, nie wygląda to naturalnie, zobacz w jakiejś galerii handlowej jak masz taką podłogę jak w słoneczny dzień się światło słońca od niej odbija, w tej grze to tak nie wygląda, RT jeszcze daleko do fotorealizmu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko się błyszczy jak psu jajca, nie wygląda to naturalnie, zobacz w jakiejś galerii handlowej jak masz taką podłogę jak w słoneczny dzień się światło słońca od niej odbija, w tej grze to tak nie wygląda, RT jeszcze daleko do fotorealizmu.

Nie chce posądzać twórców o tak kretyńską krótkowzroczność, ale IMO wydaje mi się, że robiąc materiały "dla mas" przeginają celowo, żeby gimby nie pominęły "efektu". Wszystko się błyszczy jak psu, ale z winy twórców. Przecież chodzi o technikę liczenia światła. Jak zrobisz podłogi betonowe, a w pokoju meble z zamszu, to też będzie liczyć RT, tylko, że jeszcze ktoś go nie zauważy (i to by była afera). No to walą szkiełka, glazury, kałuże, lustra i inne bzdety niszcząc "przesłanie" RT. Byle jebnąć po oku. Nie wina RT, wina prezentujących.

 

Wielu nie kuma, że najlepszy efekt, to ten, którego nie widać. A we wszystkich niemal pokazówkach RT mamy "grafik płakał, jak projektował". Wszystko na kupę. Wieś śpiewa i tańczy. Jakby małotal, dopadał pierwszy raz Photoshopa. Wszędzie cienie, glow, stroke... tylko po co? ;). Tu mam podobne odczucia. ZA DUŻO WSZYSTKIEGO, zupełnie zbytecznie.

 

A jak się chce, to można: stary post.

 z niego. Edytowane przez JeRRy_F3D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up masz rację to raczej pokaz dla gimb, bo tam jest za dużo wszystkiego, a niektóre rzeczy zrobione na siłę jak Control, RTX 2080S nawet by wymiękł przy prawdziwym path tracing w 1080p gdzie jest śledzenie promieni ale od razu z 2000-10000 źródeł. :):E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To pewnie pokazówka, żeby RTXy się nie nudziły, bo praktycznie nie ma gier na rynku, a ile można grać w kółko Metro, Shadow of TR itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od 2023 rtx już w wymaganiach gier Aaa obowiązkowo.

Edytowane przez ODIN85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od 2023 rtx już w wymaganiach gier Aaa obowiązkowo.

Karty z RT też będą z 4-8x wydajniejsze od RTX2080 wtedy, oraz cały proces będzie lepiej zoptymalizowany oraz devy będą to mieli ogarnięte.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeciez nie od dzis wiadomo ze obecne efekty odbic RT sa tylko na blyszczacych powierzchniach czyli lustra/kalurze itp bo na inne powierzchnie mniej blyszczace brakuje jeszcze mocy. Jednak jakby nie bylo wyglada to duzo lepiej niz zwykle SSR.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...