Telefon z dobrym aparatem

[kowalsky1 0]

Cześć,

Szukam telefonu komórkowego do 700 zł z jak najlepszym aparatem, co możecie mi polecić?

[xtn 1782]

Motorola Moto G5. Testy na moim kanale. Sam używam od pół roku i spooojnie mogę polecić pod każdym względem.

[Ationx 0]

Jak szukałem dla siebie telefonu to jako opcja z dobrym aparatem polecano mi Moto G5

http://tiny.pl/gk6h7

 

Ewentualnie P9 Lite 2017

http://tiny.pl/gk6h9

[Petru23 521]

Na allegro cool 1 dual z wysyłka i gwarancja w kraju za 500zl.

Tu masz galerię moja Asus zenfone 3, mate 10 lite o cool 1.

https://drive.google.com/folderview?id=1C1tcgY-8day8ay7JNzjQEcFZ8l5jr2h7

 

Cool ma aparat taki jak LG G6 (imx258), robi naprawdę świetne zdjęcia. Lepsze cyknie zenfone i Moto g5 plus (nie zawsze), ale one są ponad budżet. Do tysiąca nie ma lepszych fotograficznych telefonów.

 

Edit

Ale polecam przekopać internet w poszukiwaniu zenfone 3 ze520kl. Ja kupowałem w Neonet za 730zl, rynkowo 800-900zl. Może uda Ci sie kupić. Aparat chyba najlepszy do tysiąca. Nawet honor 8 oddaje czesto pole zenfonowi

[andzus12 0]

Może znajdziesz P10 lite, ma bardzo dobry aparat

[Petru23 521]

Nie za 700zl. A za 800 to tylko zenfone.

[brzuch0 0]

Nie za 700zl. A za 800 to tylko zenfone.

Po dwóch tygodniach użytkowania Asusa dla mnie chyba lepszym wyborem byłby cool , ze względu na większą baterie.

Ale to jest tylko moje zdanie

[Petru23 521]

Dla mnie też aparat wcale znacząco gorszy nie jest. A zalet ma bez liku dlatego też na początku wskazałem właśnie cool. I tego bym brał w tym budżecie.

A najlepiej leree, bo to cool z obsługą b20. Do cool i tak wgrywa się rom od leree.

 

No ale to chińczyk, bez oficjalnej dystrybucji, bez wsparcia. Nie każdy się na to godzi. Z tego powodu podałem też Asusa.

[krzyss_ 6]

Jak się Ci uda to wybieraj między Asus ze520kl albo Motorola moto g5 plus.

Ja wybrałem G5 plus

[Petru23 521]

Może znajdziesz P10 lite, ma bardzo dobry aparat

 

Aha, aparat w p10 lite jest praktycznie taki sam jak w mate 10 lite (chodzi o jakość zdjęć, nie sprzętowo. Można zobaczyć na YT, sa bezpośrednie porównania). Bardzo dobrym bym go nie nazwał. Do g5 plus, cool czy zenfone troszkę mu brakuje.

Ale jeśli nie porównamy właśnie z w/w to będziemy zadowoleni

[Smart-tel 0]

Właśnie ten model chciałem zaproponować, czyli P10 lite, ewentualnie jeżeli nieco dołożysz to możesz szukać też Xiaomi A1, który także może pochwalić się niezłym aparatem.

[matpol7 0]

Xiaomi A1

 

Kupiłem za 740 zł z przesyłką. Super sprzęt. Aparat jest naprawdę fajny. No i jeśli uda Ci się zainstalować Google Camera, czego mi się nie udało dokonać, to aparat jest jeszcze lepszy ( z tego co widziałem na YT), ale na ten temat się za dużo wypowiadać nie mogę, ktoś inny musiałby coś o tej aplikacji napisać. Czysty android. Naprawdę fajny telefon. Warto o nim pomyśleć, choć trzeba wziąć pod uwagę, że aparat od Asusa jest słabszy. Więcej na ten temat jest w tym wątku: http://forum.pclab.pl/topic/1242562-Xiaomi-vs-Honor-vs-Asus-do-1000z%C5%82/

[Petru23 521]

Co jest aparat od Asusa? Chyba kpisz sobie...

 

Edit

Chwila... Złej skladni użyłeś że aparat jest gorszy od aparatu w asusie miałeś na myśli. Czyli ok

[matpol7 0]

Co jest aparat od Asusa? Chyba kpisz sobie...

 

Edit

Chwila... Złej skladni użyłeś że aparat jest gorszy od aparatu w asusie miałeś na myśli. Czyli ok

 

Zgadza się, źle to ująłem, przepraszam. Chodzi o to, że aparat Xiaomi jest gorszy od tego w Asusie.

[krzyss_ 6]

Ale przecież #xiaomilepsze

[Petru23 521]

oprócz tego całego "czystego systemu" a1 to bardzo przeciętny telefon. Ładny i nic poza tym. Przeciętna bateria, przecietny aparat, przeciętna wydajność. A czysty andek wielu osobom nie pasuje. Jest dosyć... toporny.

I mając porównanie bezpośrednie twierdzę z cała świadomoscią swych słów - cool lepszy w najwazniejszych aspektach (aparat, wydajnosć, bateria)

[krzyss_ 6]

Czysty android to chyba kwestia przyzwyczajenia.

Owszem nie mamy wodotrysków i pińćset ustawień każdej pierdoły, ale jako użytkownik przez dobrych kilka lat nakładki Samsunga i LG śmiem twierdzić, że z początku brakuje kilku fajnych funkcji ale po kilkunastu dniach już się nie przywiązuje do tego większej uwagi.

[reQ_21 437]

W zasadzie do tej kwoty masz dosyć szeroki wybór, Twoje wymagania bez problemu spełni Homtom S8, warto zwrócić na niego uwagę.

kolejny temat, kolejny syf polecasz. Kolejny report do kolekcji

 

co do tematu. Moto g5 plus, leeco od petru.

[huudy 451]

oprócz tego całego "czystego systemu" a1 to bardzo przeciętny telefon. Ładny i nic poza tym. Przeciętna bateria, przecietny aparat, przeciętna wydajność. A czysty andek wielu osobom nie pasuje. Jest dosyć... toporny.

I mając porównanie bezpośrednie twierdzę z cała świadomoscią swych słów - cool lepszy w najwazniejszych aspektach (aparat, wydajnosć, bateria)

kłóciłbym się co do tej przeciętnej baterii - 6-8h SoT to mało?

[Petru23 521]

Sam sobie uświadomiłem, że sot to co najwyżej punkt wyjscia

[huudy 451]

SoT jest lepszym wyznacznikiem od samej pojemności.

[Petru23 521]

Tak, ale sot z czym? Wifi, dane, gry... Ekran na max czy auto? Ile apek w tle? Głupia przeglądarka to nawet godzina jeśli jest prądożerna (czyt. zasobożerna).

 

Bo widzisz... Ja mam średnio 4-5h sot. Ale robię też po 7h. Czesto ustawiam prawie na max jasność, często jest na auto. Mam kilka apek Asusa w tle, jakiś zaimplementowany antywirus i cholera wie co jeszcze.

W takim razie... Jaki mam sot? Ile trzyma mi bateria?

Rozumiesz?

 

Chodzi o to, że 3k mAh w normalnym telefonie (co zapewnia jakąś jakość samego ogniwa) to po prostu przeciętna bateria. Poniżej tego to praktycznie klient nie kupi telefonu, gdyż już coraz częściej mamy baterie 4k. Rok, dwa lata temu 4k mAh to było wow (tym glownie xiaomi zdobyło rynek oraz "metalowa obudowa". Reszta przeciętna jak u konkurencji. Mówimy oczywiście o średniakach, chociaż "flagowce" też jakoś najlepsze w czymś nie są. No, cena, w tym są dobre ), teraz taka pojemność jest jedynie pozytywem. Na dziś dzień 5k mAh to jest to wow, które rozbrzmiewało przez 4k wtedy.

 

I nie mów, że 3k będzie nawet takie samo jak 4k, nawet na papierze. Mówimy oczywiście "nie chińskich" telefonach, w których cholera wie co siedzi w miejscu baterii. A nawet jeśli 3k goruje to sporadyczne przypadki, podobnie jak Moto z Play, zenfone 3... Ale one dorównują czasem działania fonom z wyraźnie mocniejsza baterią. A1 jest po prostu przeciętny. Wiele osób decyduje się na redmi note, ze względu na baterie bo reszta jest taka sama. A aparat też można sobie "poprawić"

Poza tym gdzie jest jakieś "za" a1? Miał być aparat i czysty system. Został sam system. Dla mnie jak i dla wielu to nic szczególnego. Argumentem przy wyborze nie jest.

 

Edit

Ale pier$@&enie jakby średnio to było zrozumiałe to dajcie znać. Napisze później po ludzku

[Baronik 17]

@Petru23

odnośnie ostatniego edita od razu mi się skojarzyło - piłeś? nie pisz

[Petru23 521]

Nie będę

 

Chodzi o to, że bateria powinna być lepsza, bo tak to mało co za nim przemawia. System tylko niektórym. I w związku z tym a1 jest po prostu przeciętnym telefonem.

 

Mate 10 lite - ekran, jego format i rozmiar.

Moto g5 - aparat, system (skoro w a1 to rozpatrujemy)

Ze520kl - aparat, wykonanie

One mają się czym pochwalić ma tle konkurencji i decyzja o wyborze któregoś z nich opiera się na przewadze konkurencyjnej. Gdzie jest przewaga a1? Głównie jest to #xiaominajlepsze

[reQ_21 437]

mate 10 lite - ekran. Jest beznadziejny, jego format tylko "powiewem świeżości". Jest ultra ciemny, nie wyobrażam sobie z niego korzystać na słońcu, a co dopiero ze szkłem czy folią