Skocz do zawartości
driver89

World War 3

Rekomendowane odpowiedzi

Niech oni lepiej nie robią gier multi. Ciekawe jakie teraz wytłumaczenie znajdą, że serwery zdechły. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W BF'a to chociaż pograć można było :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No grać idzie, wydaje mi się, że to chyba u nas w Europie są problemy, amerykańscy streamerzy widzę grają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, może w Europie więcej graczy próbuje wbijać na serwery. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, jednak amerykanie również miewają problemy ale jeszcze dziwniejsze bo lobby się ładuje, wczytuje mapę ale podczas odliczania serwer się buguje i nie reaguje, mecz nie chce wystartować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczekajcie na 3 premierę w marcu, może wtedy się uda zagrać  :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, caleb59 napisał:

Powiem Ci tak - nie wiem, sam jestem obecnie na etapie przekonywania się co do tej gry, nie chcę jej po prostu porzucić bo aktualnie i tak nie mam gdzie postrzelać więc staram się poświęcić WW3 trochę więcej uwagi mimo jej dyskusyjnej ułomności w niektórych mechanikach.

Kupiłem tę grę za 50 zł dawno temu, tak dawno że nie pamiętam kiedy.

Teraz niby wróciła, nie mogę nawet zagrać. Przecież to powinno być karalne :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, caleb59 napisał:

 

Pytanie - na jak długo? 

Ia dokładnie trzy pytania:

Jak długo serwery będą działać ok?

Wytrzymają druzgocącą ilość graczy czyli powiedzmy te 2 tysiące?

Czy za miesiąc będzie więcej niż 30 osób w to pykać?

 

Wróciłem do HLL i jednak jest to gra która wyprzedza wszystkie wojenne shootery o lata w wielu aspektach.

Edytowane przez joloxx9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko problemem w HLL jest jedno - zarzygana i wyeksploatowana ostatnimi czasy do granic możliwości 2 wojna światowa, ja osobiście mam przesyt - przez to nawet Enlisted nigdy nie zainstalowałem chociaż ma spoko projekt map - kiedy zrobią takie HLL w realiach modern warfare to wtedy będzie inna historia.

Poza tym między HLL a WW3 nie ma jakiejś druzgocącej różnicy póki co zważywszy ile czasu HLL jest po premierze: https://steamcharts.com/app/686810 oraz https://steamcharts.com/app/674020

Co do WW3 setting ma dla mnie odpowiedni, a jak wypadnie cała reszta to czas pokaże - oczywiście nie będzie to popularne ani ogrywane tak mocno jak BF 2042 ale w segmencie F2P zawsze znajdzie swoje zainteresowanie, osobiście liczę tylko na dobrego średniaka w marcu 2022 i myślę, że to dostanę jednak czy będę w to ostro grał? Nie jestem w stanie obiektywnie stwierdzić przy obecnych beta testach.

Edytowane przez caleb59

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gram w Enlisted od kilku dni, sterowanie straszne drewno, jak podobnie jest w HLL to nie warto Kłaka pieniedzy za to wydawać, do tego AI naszych towarzyszy sterowanych przez komputer, mieso armatnie, takich k/d nie uswiadczylem w żadnej innej grze, ida jak gęś pod lufę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, caleb59 napisał:

Tylko problemem w HLL jest jedno - zarzygana i wyeksploatowana ostatnimi czasy do granic możliwości 2 wojna światowa, ja osobiście mam przesyt - przez to nawet Enlisted nigdy nie zainstalowałem chociaż ma spoko projekt map - kiedy zrobią takie HLL w realiach modern warfare to wtedy będzie inna historia.

Poza tym między HLL a WW3 nie ma jakiejś druzgocącej różnicy póki co zważywszy ile czasu HLL jest po premierze: https://steamcharts.com/app/686810 oraz https://steamcharts.com/app/674020

Co do WW3 setting ma dla mnie odpowiedni, a jak wypadnie cała reszta to czas pokaże - oczywiście nie będzie to popularne ani ogrywane tak mocno jak BF 2042 ale w segmencie F2P zawsze znajdzie swoje zainteresowanie, osobiście liczę tylko na dobrego średniaka w marcu 2022 i myślę, że to dostanę jednak czy będę w to ostro grał? Nie jestem w stanie obiektywnie stwierdzić przy obecnych beta testach.

To nie jest problem, chyba że ktoś kompletnie nie lubi tego klimatu. Mam nadzieje że nie zrobią i bedą dalej pracować nad WW2, coś była mowa o japoni itd więc liczę na to. 

Nie ma różnicy? Popatrz się na te grapfy, przecież w takim HLL baza graczy powoli rosnie i jest jak najbardziej zdrowa, w WW3 przez rok było po 40 graczy dziennie :E 

Oczywiście że porównywanie tych dwóch gier nie ma sensu, WW3 to zwykły arcadowy shooter nastawiony na szybkie bieganie i jeszcze szybsze zabijanie natomiast kluczem HLL jest gra teamem, klasy mają gigantyczne znaczenie i mapy są ogromne, plus mechanika związana z artylerią czołgami etc to jest wyższy level. 

Sam chętnie pograłbym właśnie w WW3 choćby ze względu na to że, czasami nie mam czasu siedzieć godzine i grać, wolałbym wbić na jakąs mapę na 30 min i zwyczjanie się dobrze bawić, ale to co pokazali na dzień dzisiejszy to kpina :) 

5 minut temu, kochan4 napisał:

Gram w Enlisted od kilku dni, sterowanie straszne drewno, jak podobnie jest w HLL to nie warto Kłaka pieniedzy za to wydawać, do tego AI naszych towarzyszy sterowanych przez komputer, mieso armatnie, takich k/d nie uswiadczylem w żadnej innej grze, ida jak gęś pod lufę

W HLL nie ma AI. Sterowanie, nie wiem co rozumiesz pod pojeciem toporności, ale sama gra jest dość powolna, vaulting itd jest obecny w grze, ale nie działa to na zasadzie jak w BF'fie że biegniesz żołnieżem w pełnym mundurze z bronią amunicją a on 2m mury będzie pokonywać w 2 sekundy :E 

Ogólnie nie jest to zwykły szuterek, a raczej coś dla ludzi którym zależy żeby oprócz strzelania można było poczuć klimat. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale żałosny poziom graczy, w minutę 6 fragów :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogli by dać jakiś tryb z "ciśnieniem". Coś podobnego jak w Escape from Tarkov ale mniej hardcorowy. Nagroda w postaci wewnętrznej waluty, za którą można by było kupić jakieś ulepszenia. Oczywiście jakoś wyważone by pozostali gracze nie czuli się pokrzywdzeni. Zgon w takim trybie powinien zaboleć :)

Samo bieganie po flagach zaczyna mi się nudzić. Niezależnie jaka to jest gra. DM, czy TDM też jest nudne. Jakiś fajny tryb taktyczny z chęcią bym przytulił.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi po jednym meczu się znudziło, grałem w tę grę i dla mnie to niewiele się zmieniło. Jak mają kasować postępy to tym bardziej się odechciewa. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co mają nie kasować postępów ? Są to ZBT. Więc testujemy a nie farmimy ekwipunek. Gdyby nie kasowali postępów to ci co teraz grają wpisali by się w model P2W. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi o to, że już raz ekwipunek zdobywałem, teraz znowu testy. Nie widzę nic co by się znacząco zmieniło od pierwotnej "premiery". Ta gra długo nie przetrwa. Ratowanie trupa.

Edytowane przez galakty
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie grałeś w Tarkova. :E 

Serio, pretensja o to, że twórcy w testowej wersji beta gry robią co jakiś czas wipe'y jest niepoważna.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba co niektórzy nie mają pojęcia co to jest zamknięta beta ?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tarkov się rozwija, WW3 nie i dalej ma problemy z piemiery. EOT. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tarkov zarobił na siebie kupę kasy więc ma za co się rozwijać.

WW3 to projekt zdecydowanie nie tak ambitny bo bazuje na pomysłach z serii Battlefield - Tarkov to coś nowego, nie ma drugiej takiej gry z takimi założeniami i mechanikami.

Jeszcze nie przekreślałbym ostatecznie WW3, do premiery sporo miesięcy więc nie taki wilk straszny jak go malują - jeszcze mają sporo czasu na szlify, wielkich zmian to i ja się już nie spodziewam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, caleb59 napisał:

do premiery sporo miesięcy więc nie taki wilk straszny jak go malują - jeszcze mają sporo czasu na szlify, wielkich zmian to i ja się już nie spodziewam.

tylko oni 3 lata juz go skrobia no iszalu nie ma to ty chcesz by w 4-5 miesicey cudow dokonali

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam mnie zacytowałeś - "jeszcze mają sporo czasu na szlify, wielkich zmian to ja się już nie spodziewam" - napisałem zgodnie z prawdą, to ma być średniak w segmencie F2P i tym właśnie będzie. Kwestia co oni dodatkowo wymyślą by zachęcić graczy do grania - marchewka na kiju typu battlepass, fajne schematy postaci/broni, nowe mapy - muszą kombinować jak w Call of Duty by przytrzymać graczy na dłużej.

Kwestie techniczne i mechanika rozgrywki jest cały czas balansowana i zmieniana więc coś pod tym względem jeszcze się na pewno zmieni do premiery i po niej.

------------------------

 

Edytowane przez caleb59

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie refund, kolejna szansa jak będzie f2p bo to raczej odpowiednie miejsce dla tego tytułu.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jako palacz jestem za. 
    • niestety ale produkty marki Herman Miller w Polsce są obarczone jakimś dziwnym januszowym skokiem ceny względem całego świata. Aeron za 5800 zł dziś kosztuje 9000 bez zniżek, rabatów, promocji - Embody to wydatek w okolicach 6800-7500 zł w zależności od sklepu i przeceny (bez przecen to koszt ok 9000 zł...) no krótko mówiąc dramat.
    • Wczoraj znalazłem czas na włączenie i porównanie obu monitorów (DW vs C3). Testowałem w Horizon Forbidden West i Alan Wake 2 w HDR, takich samych ustawieniach graficznych i natywnej rozdzielczości każdego panelu. Stwierdzam, że C3 jest jednak zauważalnie jaśniejszy i 4k robi różnicę jeśli chodzi o ostrość obrazu, tuszowanie mankamentów (w 3440x1440 przy obracaniu kamerą dookoła Aloy jest delikatne jakby smużenie/blur, którego w 4k nie widać-przy wyłączonym FG, blurze, aberacji i tym podobnych i przy włączonym DLSS Q). Wielkość ekranu, 4k i 250 więcej nitów w oknie 10% wg mnie przyczyniają się do jaśniejszego obrazu i sprawiającego lepsze wrażenie HDR. Potwierdzam to co pisał wcześniej na ten temat @MSky7  Ponadto po 3 dniach i około 18h pracy panelu banding zdecydowanie zmalał i na tyle, że na razie nie ma sensu robić pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW). Nie widać go w grach i filmach - jest tylko czasami widoczny na szarych/near black tłach, ale liczę, że po tych 100-200h (tyle oledy potrzebują na ostateczne 'dostrojenie się') będzie dalsza poprawa. W środkowej części ekranu mam pink tint, ale niewidoczny w grach i filmach na ciemnych/szarych tłach i tylko nieco widoczny na białych tłach stron internetowych. Będę monitorował - avs forum mówi, że tint po pierwszym pixel refreshu powinnien nieco zmaleć. Banding i tint występują w każdym woledzie (chyba, że ktoś trafi na idealny panel, ale to jak wygrać los na loterii), ale na szczęście z czasem maleją lub znikają - najważniejsze, żeby nie było ich widać w grach i filmach. W swoim 5 letnim C8 też przy okazji zrobiłem pixel refresh i zniwelowałem w dużym stopniu banding, który w tym TV miałem dość widoczny w grach i filmach te 3-4 lata temu. Przy okazji ponadto porobiłem testy (slajdy) DW i panel jest praktycznie całkowicie czysty jeśli chodzi o banding i tint (pierwsza generacja paneli qd oled szczególnie miała bardzo dobre panele pod tym względem, a sam qd oled mówi się jest lepszy pod względem bandingu czy tintu). Biorąc pod uwagę powyższe, na 95% C3 zostaje ze mną, a DW (wciąż na gwarancji Dell Polska do sierpnia 2025) idzie na sprzedaż. Po weekendzie podejmę ostateczną decyzję, ale na obecną chwilę jestem bardzo zadowolony z C3. Zastanawiam się tylko za ile wystawić takiej jakości DW. Biorąc pod uwagę
    • Też się trochę przeraziłem wymaganiami. Ale to EA w sumie.
    • Tez mi sie tak wydaje jesli chodzi o ten RTX HDR, szczegolnie, ze potrafi ubic pare% z wydajnosci. Patrze na ten reshade i troche nie wierze w to ile sie zmienilo od czasow W3 kiedy ostatni raz go uzywalem  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...