Skocz do zawartości
JeRRy_F3D

1440p / 27 cale (80 fps) czy 1080p / 24 cale (...dużo FPS) ?

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

+ wyraźnego spadku fps nie zanotujesz - Gsync zrobi robotę w razie zadyszek,+ odczujesz ogromną różnicę w jakości gier podczas codziennego grania+ można zejść nico z detalami, a i tak będzie piękniej niż na FHD+ jeżeli kupisz dobrego IPS, nie będziesz chciał słyszeć o TN - immersja w grach na duży + ( bez niebieskiej poświaty...)

A jeżeli działśz na 60hz to w porównaniu ze 165hz będzie przepaść.

Sam gram w bf1 czasami i trzyma 120fps jak skała.W pozostałych tytułach jest git.

 

na dniach  wyjada nowości  z powalonymi  cenami, może te 200zł  potanieją obecne, być może...szczerbaty.gif

Edytowane przez zozolek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4k gsync ips 144hz HDR za +10 tyś pewnie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://youtube.com/watch?v=E-3ACiPM9y4

 

Filmik z Wiedźmina 3, który moim zdaniem bardzo dobrze ukazuje różnicę między 1080p, 1440p i 4K. 1080p to wiadomo, mydło i powidło jak na obecne czasy, szczegóły kompletnie się zlewają. Na 1440p jest oczywiście lepiej ale czy warto się przesiadać dla samej przesiadki? O tym każdy musi zadecydować sam, moim zdaniem nie. Jeśli ktoś musi zmienić monitor bo obecny się popsuł bądź psuje się to owszem, kupowanie monitora z 1080p w pionie w 2018 roku to strzelanie sobie w stopę. Do tego należy wziąć pod uwagę, że za ~ 2 lata powinien nastąpić wysyp monitorów 4K a 1440p to takie 4K ready obecnych czasów, które szybko umrze śmiercią naturalną. Do tego pozostaje kwestia ewentualnego skalowania 1:1, w przypadku 1440p trzeba skalować do 720p, w przypadku 4K skalujemy do 1080p. Do tego jeszcze należy dodać kwestię dostosowania stron internetowych do tej rozdzielczości czyli do 2560x1440.

Edytowane przez Kris194

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale gier się nie skaluje :)

 

wqhd to nie 4K redy :D To poprostu optymalna rozdziałka. Za dwa lata wysyp monitorów 4K 100Hz? W cenie dla ludzi? Jakoś się na to nie zanosi. Może 4-6 lat?

 

Odpalam materiał 4K na YT i obraz jest żyleta. Lepszy niż 4K na ekranie FHD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://youtube.com/watch?v=E-3ACiPM9y4

 

Filmik z Wiedźmina 3, który moim zdaniem bardzo dobrze ukazuje różnicę między 1080p, 1440p i 4K. 1080p to wiadomo, mydło i powidło jak na obecne czasy, szczegóły kompletnie się zlewają. Na 1440p jest oczywiście lepiej ale czy warto się przesiadać dla samej przesiadki? O tym każdy musi zadecydować sam, moim zdaniem nie. Jeśli ktoś musi zmienić monitor bo obecny się popsuł bądź psuje się to owszem, kupowanie monitora z 1080p w pionie w 2018 roku to strzelanie sobie w stopę. Do tego należy wziąć pod uwagę, że za ~ 2 lata powinien nastąpić wysyp monitorów 4K a 1440p to takie 4K ready obecnych czasów, które szybko umrze śmiercią naturalną. Do tego pozostaje kwestia ewentualnego skalowania 1:1, w przypadku 1440p trzeba skalować do 720p, w przypadku 4K skalujemy do 1080p. Do tego jeszcze należy dodać kwestię dostosowania stron internetowych do tej rozdzielczości czyli do 2560x1440.

Czekamy na HDMI 2.1 w tv/monitorach.

Masz rację obecna gadka 4K vs fhd nie ma sensu. Innym kiedyś starczyło/woleli 1024x768 niż fhd i taka sytuacja jest obecnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żadnych 2.5k albo brać Fhd i max bajery, albo 4k, no chyba że zaraz zamierzasz zmieniać na 4k.

Edytowane przez Wenez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś chce 100Hz+ to ma do wyboru FHD lub WQHD. Wybór zależy od zasobności portfela. Monitor i GPU pod WQHD jest około 2x droższe niż do FHD.

 

Do 4K... no cóż ile osób ma 10tys zl na monitor??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z tego co widzę po waszych opiniach jednak warto przejsc na 27"wqhd, chociaz wiele osob twierdzi ze da rade funkcjonowac na 27" i 144hz, jednak chyba bardziej przekonuje mnie opcja z gsynciem. Który monitor 27" z gsync ips mozecie polecic? A moze warto rozwazyc monitor 75hz skoro 144hz jest tak bardzo zasobozerne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, superfly86 napisał:

Który monitor 27" z gsync ips mozecie polecic? A moze warto rozwazyc monitor 75hz skoro 144hz jest tak bardzo zasobozerne

Co? Jakie zasobożerne? Minęły czasy, że jak nie masz tyle fps ile Hz ma monitor to masz rwanie obrazu i dropy, teraz masz AMD Freesync Premium, g-sync compatible, LFC do tego VRR w Windows 10 i wywalone jajca na wszystko - fps i Hz są dynamicznie dobieranie względem potrzeby dzięki czemu nie musisz koniecznie mieć 144Hz i zbijać detale na low w każdej grze co jest komedią samą w sobie i dziwię się, że nadal niektórzy ludzie tak robią. :E 

Edytowane przez caleb59
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma czegoś takiego jak zasobożerne :E sam mam monitor 170hz a lockuje w 90% single player na 70/80fps z odpalonym g-sync compatible, to że masz 144hz to nie znaczy że musisz mieć tyle fps a zawsze będziesz miał zapas w "razie WU" kupując 75hz takiej opcji mieć nie będziesz.

Kurcze w tym samym momencie napisaliśmy :E ?

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe spostrzeżenia, dzięki za informację. Czytałem trochę tematów, niektóre starsze. Były w nich info, że jeśli jest sprzęt za slaby to to potem są problemy bo mało, który komp jest w stanie udźwignąć 2k i 144hz. W związku z tym byłem już skłonny nawet kupic FHD 27"

Obawiam się też trochę o jakość obrazu, jesli będe musiał obnizac do FHD jak to wpłynie bardzo na wizualny aspekt.

Gram głownie w gry single, ale też i w nieco starsze, ciekawe jak monitor poradzi sobie w nizszych rozdzielczosciach, niestety nie wszystkie gry dzialaja na widescreenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fhd 27" odpuść definitywnie, miałem chwile taki monitor i po 2 dniach poszedł do zwrotu, pixeloza totalna wolałbym przy 27 calach 75hz 1440p niż 144hz 1080p

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, superfly86 napisał:

..., niestety nie wszystkie gry dzialaja na widescreenie.

?

No ok, jak gra 2D w stylu Warcraft 1 to może być problem ;) Albo Dune2 ? 

Natomiast nawet w UltraWide jak developer nie jest imbecylem to wszystko działa jak należy już od baaaaardzo dawna. Przy zwykłym Wide tym bardziej.

 

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...