Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

kosiarz66

Zestaw LC

Rekomendowane odpowiedzi

Rampage Extreme VI nie ma radiatora tylko dwa kawałki alu z kilkoma nacięciami. Do tego płyta na tym pseudo radiatorze nie potrafi utrzymać stabilnie nawet 4.3GHz @ 1.15V i9-7980XE przy dłuższym obciążeniu - taktowanie spada do 3.7GHz i po chwili wraca do 4.3GHz by zaraz znowu spaść do 3.7GHz. Nie mówię tutaj o 5-10min obciążenia, tylko długotrwałym load idącym w 3-4h. Monoblok jest konieczny dla tej płyty jak chce się na niej coś sensownie kręcić. Moim zdaniem ta płyta nie jest warta nawet 1/2 z 2.700 zł, które chce za nią Asus. Płaci się za logo ROG i świecidełka.

 

Mam wrażenie, że nie rozbierałeś Extreme VI :) Przecież ten radiator mały nie jest. Ciężki knurek.

Ja 7980XE@4.6 przy 1.26v kręciłem na tym bez monoblocku. Katowałem RealBenchem i nie było zbijania taktów (15 minut). W OCCT po około 30 już lipa. Bo sekcja gorąca,ale to KAŻDE mobo na X299 ma z tym problem

 

ALE... Musisz powyłączać limity TDP na mobo, do tego żeby unikać throttlingu (w tym phantom throttling, czyli bolączka SKLX) to VCCIN na 2.0 jest obowiązkowe.

 

Ja jestem bardzo z Extreme VI zadowlony, niemniej X99 Edition 10 wydawał się bardziej dopracowany, to fakt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozbierałem. Waga nie ma znaczenia, skoro tam nie ma powierzchni - to lite kawałki alu z kilkoma nacięciami jak na 95% nowych mobo :P. Dodatkowo jedna z części radiatora jest schowana po I/O shield. Daleko temu do porządnego radiatora. Nawet przy tym 4.3GHz procek ciągnie ~400W i sekcja zasilania musi oddać jakieś 25-30W, a to zdecydowanie za dużo jak na taki kawałek alu bez aktywnego chłodzenia. Testowanie 10-20-30 min jest dobre gdy używasz tej platformy 4fun. Jeśli jednak ktoś zainwestował hajs po to, żeby z niej korzystać, a nie tylko się pobawić, to komp będzie szedł na 100% przez kilka godzin bez przerwy, a wtedy throttling jest nieuchronny. Wszystkie limity na mobo były zdjęte, fizyki po prostu się nie oszukasz - radiator ma zbyt małą powierzchnię jak na moc, którą musi oddać.

 

Nie każde mobo ma problem z throttilingiem - po przeskoku na EVGA Dark nie ma żadnych problemów nawet przy wyższym OC :). Wystarczy też spojrzeć na mobasy na X399 gdzie wiele konstrukcji nie ma problemów z throttlingiem - sam mam X399 Strix-E, który radzi sobie bez problemu z podkręconym Threadripperem :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Później Ci rzeczowo i konkretnie odpiszę na tego posta :) Podyskutujemy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jeszcze patrze ile plytka kosztuję o której piszecie, prawie 2700zl i dalej żałowali materiału ;)

https://www.komputronik.pl/product/428563/asus-rog-rampage-vi-extreme.html?gclid=CjwKCAjwr-PYBRB8EiwALtjbz-pPTo63IciIzEbq-LooswiPip21YgrI-TWOmmYRE0hRsKDtd2IHKRoC_ecQAvD_BwE

 

Najdroższa płyta na rynku ;P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jeszcze patrze ile plytka kosztuję o której piszecie, prawie 2700zl i dalej żałowali materiału ;)

https://www.komputronik.pl/product/428563/asus-rog-rampage-vi-extreme.html?gclid=CjwKCAjwr-PYBRB8EiwALtjbz-pPTo63IciIzEbq-LooswiPip21YgrI-TWOmmYRE0hRsKDtd2IHKRoC_ecQAvD_BwE

 

Najdroższa płyta na rynku ;P

 

W tym rzecz, że serio nie ma lipy :) Ale to później napiszę co i jak bo to dłuższy post będzie.

 

Co do mobasa, to KAŻDA płyta na X299 musi mieć aktywne chłodzenie VRM, najlepiej LC bo inaczej wyjdzie niedokochanie SKLX. Takie procki :)

 

Extreme VI z monobloczkiem prezentuje się zacnie, tak to u mnie wygląda.

 

34825092_1767295566694707_6283252852982808576_n.jpg?_nc_cat=0&oh=1e44eb80b8cebc1577f155f80b2bbd5e&oe=5B7F2E95

 

34689858_1767295870028010_4000325362604048384_n.jpg?_nc_cat=0&oh=8a941c013c45bedd210a5fd5cca8ff00&oe=5BB601F3

 

Tu przed zalaniem układu i przez zmianam w kwestii łączenia kart.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Up nie zapominajcie, że rolę RAMPAGE w dużej mierze przejął APEX, RAMPAGE stał się płytą stylistyczną i wizerunkową dla ASUSa, o użytkowaniu które pozostawia dużo do życzenia...

 

Był jeden RAMPAGE wart swojej ceny...

 

asus-rog-rampage-iv-black-edition-1.jpg

 

To przepiękna płyta stylistycznie, i technicznie absolutnie idealna po dzień dzisiejszy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tudzież w wypadku nadchodzącego, przerabianego z serwerówek "HEDT" - tylko LN2 oraz waterchilery do LC...

 

https://videocardz.com/newz/asus-dominus-spotted-with-28-core-cascade-lake-x-cpu

 

Dowiedziałem się, że procek SAM żarł tam 1800W...

 

W dziwną stronę to wszystko idzie. Oj coś czuję, że na X299 długo posiedzę skoro Intel takie Frankensteiny absurdalne trzepać zaczyna.

 

 

jest więcej info i zdjęć, LC jednak wysiada :)

https://pclab.pl/news78118.html

 

intel_computex_chlodziarka_1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Był waterchiller grany, a procek wciągał 1800W po tym OC :)

nie przesadzajmy, PSU miało 1,6kW, a chiller miał wydajność 1770W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozbierałem. Waga nie ma znaczenia, skoro tam nie ma powierzchni - to lite kawałki alu z kilkoma nacięciami jak na 95% nowych mobo :P. Dodatkowo jedna z części radiatora jest schowana po I/O shield. Daleko temu do porządnego radiatora. Nawet przy tym 4.3GHz procek ciągnie ~400W i sekcja zasilania musi oddać jakieś 25-30W, a to zdecydowanie za dużo jak na taki kawałek alu bez aktywnego chłodzenia. Testowanie 10-20-30 min jest dobre gdy używasz tej platformy 4fun. Jeśli jednak ktoś zainwestował hajs po to, żeby z niej korzystać, a nie tylko się pobawić, to komp będzie szedł na 100% przez kilka godzin bez przerwy, a wtedy throttling jest nieuchronny. Wszystkie limity na mobo były zdjęte, fizyki po prostu się nie oszukasz - radiator ma zbyt małą powierzchnię jak na moc, którą musi oddać.

 

Nie każde mobo ma problem z throttilingiem - po przeskoku na EVGA Dark nie ma żadnych problemów nawet przy wyższym OC :). Wystarczy też spojrzeć na mobasy na X399 gdzie wiele konstrukcji nie ma problemów z throttlingiem - sam mam X399 Strix-E, który radzi sobie bez problemu z podkręconym Threadripperem :).

 

No więc właśnie, skoro nie bawiłeś się tym solidnie to nieco masz zakrzywiony obraz rzeczywistości. Radiator na Extreme VI spełnia swoją rolę. Tym bardziej, że po materiale Der8auera ASUS poprzerabiał te radiatory na sensowniejsze.

Pod I/O siedzi malutki kawałek jaki chłodzi moduł AQUANTIA. Plus taki, że I/O shielda ściąga się odzielnie, bez potrzeby cięcia heatpipe by założyć monoblock i zachować shielda. Na APEX czy też na X99 E10, trzeba było ciąć.

 

Na dłuższą metę KAŻDA, absolutnie KAŻDA płyta na X299 potrzebuje aktywnego chłodzenia VRM, tak i9 są niedokochane. Prosty przykład - Na X99 i7 6950X@4.4 GHz + 3.5 uncore przy 1.39v na Vcore + 1.85 Input, spokojnie śmiga na jednej wtyczce 8 PIN EPS. Robi godziny renderu, OCCT itd. Radiator jest ciepły na vrm, ale nie parzy.

 

Z kolei na X299 oraz i9 7960X@4.7 Ghz przy 1.24 + 3.1 Mesh oraz INPUT zakres 1.85 v do 2.0 v (2.0 i okolice są niezbędne by Phantom Throttling zniwelować) i dzieją się cuda, otóż Corsair AX 1500i łapał shutdowny w OCCT, musiałem wyłącząć OCP gdyż na jednej linii 12v przekraczał 42 AMP i włączało się zabezpieczenie.

 

Co ciekawe, jak robiłem testy 4x TITAN Xp@2025/12400 + i9 7960X@4.7 GHz, gdzie linie 12v były mocno dociążone, a pobór prądu przekraczał nawet te 1500W (Wersje AX 1500i na EU, mają realnie zapas do około 2000W) nie było żadnych problemów.

 

SKLX i9 to przerabiane Xeony i ich zapotrzebowanie na papu jest ogromne przy OC. Vendorzy nie byli przygotowani z mobasami na procki mocniejsze od 12/24, a takie początkowo miały być topem X299. No ale TR ładnie namieszał, to Intel rebrandował Xeony i powstała seria i9 mające po 14/16/18 rdzeni.

 

Kwestia OC SKLX również jest zdradliwa, znam człeka który siedzi w branży ponad 20 lat, a takie mity gada, że się słuchać tego nie da. Urojenia ma o tym, iż 7980XE@4.8 Ghz lata mu stabilnie przy 1.27 (czy tam nawet 1.25v) i nie przekracza w OCCT 60C... Oraz w realbenchu nie przekracza 80C... Co jest fizycznie nie możliwe, nawet na bardzo dobrym LC i delidowanym CPU. Człek nie rozumie, iż jego procek throttluje jak cholera, ma phantom throttling itd.

 

Żeby uniknąć PT trzeba - Walić Input w okolice 2.0, co jest bezpiecznie dla SKLX, ASROCK przykładowo nawet na def daje 2.1 Input. Kolejna sprawa, short package, long package warto dać na maks (4096 na mobo ASUSa) LLC zakres 7-8. Eisty itd na OFF. Na wcześniejszych biosach warto było robić tweaki napięć AUX (obecnie można mieć na auto). Dużo zabawy.

 

EVGA X299 Dark ma aktywnie chłodzone vrm więc tam problem throttlingu VRM jest rozwiązany nienajgorzej, to akurat plus.

 

Natomiast co do tego jak wygląda sprawa z OC APEX, APEX to dedyk do LN2, ma cztery sloty DDR4 co za tym idzie siłą rzeczy kręcisz wyżej mem przy niższych CL względem Extreme VI. Ma też 2x 8 EPS zamiast 1x 4 + 1x8 jak na Extreme.

Niemniej, miałem kilka APEXów (mobo też się selekcjonuje) i uważam, że to świetne płyty, jednak finalnie w moim PC został Extreme VI gdyż OC mam takie samo, a dodatkowo mobas bardziej mi się podoba, ma większe możliwości rozbudowy itd.

 

TR 1950X@4.1 GHz miałem na X399 ROG Zenith, płyta świetna, procek nie jest zły do pracy. Ale do nakaramienia kart w SLI - tragedia, dlatego wolałem X299.

 

nie przesadzajmy, PSU miało 1,6kW, a chiller miał wydajność 1770W.

 

PSU ma zapas także to nie problem. Po za tym, info o 1800W mam z dobrego źródła. Mam porównanie z 7960X/7980XE które po OC potrafią wciągać po 700/800W :D

A to przy 4.5, 4/6 Ghz i napięciach w okolicach 1.2 / 1.23v. Proce 16/32 oraz 18/36

 

Także 28/56 kręcony na 5 GHz do tego na LC + Waterchiller, jak najbardziej może wciągać 1800W.

 

Intel tam zrobił niezłe show i tyle, tylko wartość show to miało bo nijak ma się do realiów jakie będą w kwestii taktów tych CPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

28/56 w serii powiedzmy 2.5GHz będzie miał więc tu było ostre przetaktowanie

i na żadnym LC ten proc nawet najbardziej rozbudowanym nie zrobi 5GHz stabilnego

dlatego użyli chiller Hailea...inaczej torba.

 

Chiller zwala temp cieczy w loop nawet do 4*C i to jest przepaść do temp jakie zapewni oversized rad setup LC.

Ambient decyduje...no chyba że ktoś ma klimatyzowane pomieszczeni i w lodowni siedzi

to zejdzie z temp cieczy w loop do 20+ stopni.

 

Jak to ma w realnych warunkach pracy kompa w firmie czy domu służyć do renderingu

to takiej wydajności jak na demo testach nigdy nie uzyskamy bez chillera a to głośne ścierwo i nie da się przy tym pracować.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się, do tego trzeba to izolować itd. Także totalnie egzotyczne rozwiązanie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel tam zrobił niezłe show i tyle, tylko wartość show to miało bo nijak ma się do realiów jakie będą w kwestii taktów tych CPU.

Marketing zrobił, i to taki po bandzie

a to przy okazji świadczy o tym że nie ma nic, czym by mógł zabłysnąć bez tych czarów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...