Najbardziej efektywna energetycznie karta graficzna

[Medivho 2]

Witam. Z racji na mocno ograniczoną przestrzeń i ogólnie przepływ powietrza zastanawiam się jaka jest obecnie najefektywniejsza energetycznie karta dostępna na rynku? Obecnie używam GTX1060 3GB w wersji aero itx. Podkręconej i ze zmniejszonym power limit aby na ~800mV uzyskiwała ~1600-1700MHz. Zastanawiam się też ogólnie co lepiej wypada jeśli chodzi o wydajność i temperatury:

a) mocniejsza karta która pracuje w podobnym trybie jak moja obecnie - więcej jednostek obliczeniowych ale na mniejszym napięciu

b) słabsza karta z mniejszą ilością jednostek obliczeniowych ale pracujących pełnią mocy

 

W internecie niestety brak tego typu porównań

[rzyghul 0]

W tej chwili najlepszą efektywność energetyczną ma gtx 1080 ale to sie niebawem zmieni jak wyjdą nowe karty. Poczekaj na serie 11.

[zwierz121 0]

Polecam ci 1080 Ti mini od zotaca lub 1080 odbww producenta możesz też zobaczyć wersję od Gigabyte mini. Zotac 2 wentyle Gigabyte 1 wentyl

[Putout 17]

bardzo ciekawe pytanie. przeglądając testy perf/wat na tpu można dojść do wniosku że duża karta z nisko taktowanym rdzeniem będzie bardziej efektywna niż mała karta z wysokim taktowaniem, przy zachowaniu tej samej wydajności. dlatego idealny mógłby być 1080ti skręcony na 1000 mhz. to też ma swoje odzwierciedlenie w testach po OC gdy karta potrafi zjeść dodatkowe 20W i wypluć 5% wydajności więcej ale trzeba pamiętać że duża część kart jest ustawiana na sweetspotach aby trzymały jakiś sensowny perf/wat (wyjątkami są tutaj Polarisy 500 i Vega 64)

duży biegnący powoli > kurdupel biegnący sprintem

 

Polecam ci 1080 Ti mini od zotaca lub 1080 odbww producenta możesz też zobaczyć wersję od Gigabyte mini. Zotac 2 wentyle Gigabyte 1 wentyl

 

ale co to ma do tematu?

[wingedhusar 210]

Na ten moment najefektywniejsza energetycznie jest 1050ti

[Minciu 5765]

bardzo ciekawe pytanie. przeglądając testy perf/wat na tpu można dojść do wniosku że duża karta z nisko taktowanym rdzeniem będzie bardziej efektywna niż mała karta z wysokim taktowaniem, przy zachowaniu tej samej wydajności. dlatego idealny mógłby być 1080ti skręcony na 1000 mhz.

 

 

1080TI poniżej 0,8V nie ma sensu schodzić. W takich warunkach karta robi jakieś 1700mhz i wciąga ze 120 wat ? Nie pamiętam dokładnie, ale krzywa napięć kończy się na 0,8V wiec nie ma sensu nic więcej cudować

 

W takich warunkach nawet referent działałby pewnie przyzwoicie.

 

 

 

A co do najwyższej efektywności, to integra albo gt1030. Najwolniejsze zawsze są najsprawniejsze energetycznie.

[zwierz121 0]

A to to ma do tematu że autor tematu mówił i tym że ma mało miejsca i potrzebuje małej tarty to zaproponowałem mu takie produkty które po undervoktingu dadzą dobry przyrost wydajności dobrej karty co teraz ma. Ten Gigabyte jest nawet krutszy od twoj dotychczasowej karty o 5 cm. Mógłbyś zdradzić do jakiej obudowy ma się zmieścić karta

[Medivho 2]

Widzę że opinie dość skrajne. Począwszy od 1030 kończąc na 1080ti 1080Ti osobiście bym nie obstawiał. Jest to raczej ostateczne wyciśnięcie wszystkich "soków" z Pascali więc myślę, że nikt nie patrzył tam za bardzo na efektywność energetyczną.

 

Chętnie bym zobaczył wyniki GTX1080(ewentualnie Ti) na najniższym power limicie. Choćby z 3D Marka. Może znajdzie się jakiś chętny forumowicz żeby odpalić u siebie taki benchmark?

 

Co do porównania GTX1050 Ti i GTX1060 w mojej konfiguracji myślę ze wciąż wygrywa GTX1060 bazując na rezultatach znalezionych w sieci oraz tych notowanych przeze mnie. Spadki FPS-ów wynikające z obniżania zegarów i trzymania niskiego Vcore nie są tak drastyczne jakby mogło się wydawać

 

Opcją którą także rozważam to wymiana chłodzenia na swoim GTX1060 na wersję z GTX1080/GTX1080TI MINI od Zotaca. Niestety ciężko znaleźć samo chłodzenie...

 

@EDIT

Co do obudowy to:

 

Całość działa stosunkowo dobrze(i5-7600@Z270, 16GB@3066, GTX1060) a priorytet "niesłyszalności" też jest spełniony

[zwierz121 0]

Miałem zotac 1080 mini tylko wentyle mi się posypały po roku i 3 miesiącach. Teraz palit sjs. Dla mnie jak na takiego maluszka dobre chłodzenie w oc temp dochodziły do 85 87 stopni i wtedy była główną ale gdy się trzymało ja na stocka to trzymała 70 parę stopni przy 60 procentach rozkreconych wentyli. Jedynie co mnie w niej wkurzało to że wentylatory były bardzo agresywnie ustawione i nie można było zejść poniżej 37 procent obrotów nie wiem czy gigus ma fan stop na pulpicie. Tak wydajnością nie ustępowała żadnej innej 1080.

[sideband 9451]

Widzę że opinie dość skrajne. Począwszy od 1030 kończąc na 1080ti 1080Ti osobiście bym nie obstawiał. Jest to raczej ostateczne wyciśnięcie wszystkich "soków" z Pascali więc myślę, że nikt nie patrzył tam za bardzo na efektywność energetyczną.

Skrajne opinie wynikają jak zwykle z niewiedzy. Każda opinia jest zgodna z prawdą, ale tylko w określonych warunkach.

 

W starych mało wymagających grach właśnie najmniejsze GPU i wyposażone w najmniejszą ilość pamięci będą posiadać najwyższy współczynnik wydajności na wat.

 

W wymagających grach w wysokich rozdzielczościach najwyższą wydajność na wat będzie posiadać Titan Xp.

 

Powierzchnia GPU i ilość tranzystorów nie ma nic wspólnego z wyciskaniem "soków". To dotyczy tylko i wyłącznie taktowania, od pewnego momentu skalowanie taktowanie vs napięcie zaczyna wyraźnie spadać, co powoduje, że współczynnik wydajności na wat cierpi na tym okrutnie. To dotyczy sytuacji kiedyś ktoś chce ostatnie 5-10% wycisnąć przy czym wydajność na wat leci lawinowo w dół

[lucky512 0]

 

 

Chętnie bym zobaczył wyniki GTX1080(ewentualnie Ti) na najniższym power limicie. Choćby z 3D Marka. Może znajdzie się jakiś chętny forumowicz żeby odpalić u siebie taki benchmark?

 

Znalazł się śmiałek.

(lewo = 50% limit, prawo = 100% bodajże)

Bardziej patrzeć na Graphic Score niż na ogólny, mam zbyt słaby procesorek.

[Medivho 2]

Znalazł się śmiałek.

Dzięki

Czyli wychodzi że różnica to jakieś +/- 20% w samym graphic score(na który wynik wciąż ma jednak procesor). Spróbuję rozejrzeć się za GTX1080 MINI kiedy zadebiutuje nowa generacja. Może znajdzie się coś ciekawego w rozsądnej cenie.

No i pytanie co pokaże o możliwości perf/wat seria 11/20 chociaż tam ze względu na mocno ograniczoną przestrzeń musiałbym poczekać na premierę kart w formacie ITX a te przeważnie pokazywane są jako ostatnie przez producentów