Skocz do zawartości
Tomek1623

Assassin’s Creed: Odyssey

Rekomendowane odpowiedzi

Grałeś na xbox x I uważasz ze ac ma lepszą grafikę?

No na PC tak. Pewnie dlatego, że mam 75 calowy TV, i na takim bardzo dobrze widać "4k konsolowe", i inne smaczki graficzne.

Edytowane przez KenpachiSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No na PC tak. Pewnie dlatego, że mam 75 calowy TV, i na takim bardzo dobrze widać "4k konsolowe", i inne smaczki graficzne.

4k na xbox x jest natywne bez sztuczek, wiec coś bredzisz ;)

wrzuć fotkę tego swojego 75 " tv i xbox x bo coś bajki opowiadasz

 

Ja grałem tylko na 55 oledzie na xbox x (specjalnie dla tej gry kupiłem i graficznie gra od rockstara jest dużo bardziej zaawansowana.

 

-Oświetlenie,

-poziom skomplikowania generowanego nieba chmur cały system renderingu na przestrzeni całej doby, sposób w jaki światło słoneczne przenika przez hmury w zależności od pogody to zupełnie inna liga niż w ac

- zasięg rysowania,

-ilość, gęstość roślinności,

- jakość shaderów(metal wygląda jak metal, skora, kamień, drewno),

- fizyka (inna liga zupelnie)

-Warunki pogodowe

-jakość oświetlenia w nocy (noc w ac oddysey wygląda tragicznie , świeci się, gdy powinno być ciemno)stem globalnego oświetlenia jest conajmniej o klasę lepszy niż u konkurencj

-system wolumetrycznymi mgły w położeniu z oświetleniem dynamicznym, żaden sandbox tego nie mial do tej pory

-odwzorowanie ognia w nocy, świateł, popatrz jak to wygląda po zmroku w sain denis

-ROŚLINNOŚĆ nawet ta najdrobniejsze jak trawa generuje cienie, w assasyn ie trawa nie ma jakiegokolwiek cieniowania

 

Porównaj sobie np jakość odwzorowania i poziom skomplikowania modeli koni, to jest jak porównanie gier z dwóch różnych generacji konsol.

 

Nie mówiąc o całej masie szczegółów,detali jak błoto, bagna, realistycznie brudzace się ubrania i bronie po wpadniecie w nie, moknace ubrania, spływający deszcz po kapeluszu arthura w trakcie ulewy, prześwituje opuszki płatków ucha postaci gdy staniemy pod słońce albo jakieś inne źródło swiatla, zachowanie wierzchowca gdy zauważy zagrożenie no węża, niedzwiedzia itd, albo gdy przejeżdżając obok gej zera ten nagle wybuchnie, jest to poziom pozzaziegiem kogokolwiek na chwile obecna.

Edytowane przez JamesSeth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Assa gralem 140h i wymaxowalem wszystko co szlo, RDR2 gralem ok 50h i wymaxowalem wszystko to moze sie wypowiem nt technologii zwlaszcza w assasynie. RDR2 to gra w produkcji od ilu 10 lat? Na silniku GTA5, czego nawet nie udalo sie wieloma mechanikami ukryc, Ass to silnik Anvil juz w miare swiezy 'next genowy'. Zobaczmy jak to wygladalo

 

 

Bełkot. A twoje zdjecia z gry pokazują że RDR2 to graficzny majstersztyk przy AC Odyssey. AC jest bardzo ładne ale RDR 2 deklasuje ją - nie wspominając już o realizmie i animacji.

 

Ja grałem w RDR2 na Xbox one X, więc raczej nie będę grał drugi raz, nawet jak wyjdzie na PC. No chyba, żeby dodali ray tracing, to faktycznie, pewnie bym się skusił. Zresztą RDR 1 nie wyszedł na PC do tej pory, nie wiadomo czy RDR 2 wyjdzie, wątpie w to.

 

Rockstar nie doda Ray tracingu zapomnij. To nie jest firma która idzie wyłącznie w grafikę. Oni stawiają samą rozgrywkę, mechanike na 1 miejscu. To nie Ubisoft który idzie TYLKO wyłącznie w grafikę a pozostałe najważniejsze elementy zlewa typu fabuła, misje itp.

 

Rockstar to nie Ubisoft ;)

Edytowane przez Azazell

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4k na xbox x jest natywne bez sztuczek, wiec coś bredzisz ;)

wrzuć fotkę tego swojego 75 " tv i xbox x

To jest temat o AC: Odyssey nie będę robił offtopu. Poza tym wrzucałem już nie raz różne fotki na forum, nie muszę nic nikomu udowadniać.

Edytowane przez KenpachiSC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czego ja się dowiaduje Rdr niby lepiej od Odyssey wygląda :lol2:

 

Pclab bawi i uczy.

Napisałem dlaczego odnies się do mojego poprzedniego postu jeżeli masz odmienne zdanie i możemy podyskutować.

 

Czekam na konkrety i rzeczowa dyskusje a nie brednie ;) i argumenty w stylu wygląda lepiej i juz :) bo mam rtx 2080

Edytowane przez JamesSeth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Czego ja się dowiaduje Rdr niby lepiej od Odyssey wygląda :lol2:

 

Pclab bawi i uczy.

 

Czy wyglada lepiej zależy .. Napewno RDR 2 oferuje lepszy realizm, animacje itp + widoki są bardziej realistyczne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rdr to stary silnik Gta.

Fizyka robi jedynie wrażenie i oświetlenie.

 

 

W Odyssey mamy fotorealistyczne odzwierciedlenie faktycznych Greckich budowli.

Napisałem CI co robi wrażenie w poprzednim długim poście, proszę odnies się do niego.

Albo nie ma sensu dyskutować bo operujesz orgumentem fotorealistyczne budowle, bez konkretów.

 

Wrzuć na screenie te fotorelostyczne budowle jak możesz ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

W Odyssey mamy fotorealistyczne odzwierciedlenie faktycznych Greckich budowli.

 

Dawaj pokaż to :D .. Tylko żadne filmiki i cut-scenki. ma byc screen z samego gameplay`a.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja przyznam że bawiłem się w Odyssey wyśmienicie. OK fabuła jest przeciętna, nieporywająca ale sam gameplay jest super. Po RDR2 byłem trochę przytłoczony mechanikami. Z drugiej strony w RDR2 widać było napracowanie i dbałość o szczegóły. Animacje w porównaniu z Odyssey to różnica 2 klas, koń i jego animacja w Odyssey jest tak tragiczna, że unikałem używania go jak ognia. Grafika, hmmm w RDR2 bardzo sterylna, niby pełno detali ale liczba obiektów jest zredukowana, znowu w Odyssey wg mnie jest odwrotnie, jest pełno obiektów ale z gorszym cieniowaniem/szczegółowością.

Co do rozgrywki to z chęcią wracałem do gry w Odyssey, robiłem poboczne misje, biegałem, cudowałem, ten luźny gameplay zachęcał do gry, znowu w RDR2 grałem bardziej dla fabuły.

Jako całość uważam RDR2 za grę lepszą, "kompletniejszą" ale bardziej lajtowy, przyjemniejszy w rozgrywce do polatania był Odyssey.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Odyssey czy Origin to gry które mają przepiękną grafikę i eksploracja może przez 2-3h bawić.. ALE gdzie fabuła? Gdzie scenariusz do wątku głównego i misji pobocznych? Gdzie są te najważniejsze elementy które powinny być w każdej grze tego typu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o odwzorowanie starożytnej Grecji na potrzeby gry i odwzorowanie budowli historycznych to jest fakt odyssey ładnie sobie radzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napisałem CI co robi wrażenie w poprzednim długim poście, proszę odnies się do niego.

Albo nie ma sensu dyskutować bo operujesz orgumentem fotorealistyczne budowle, bez konkretów.

 

Wrzuć na screenie te fotorelostyczne budowle jak możesz ;)

Przyznaje Ci duzo racji w tym co pisales, tylko mysle ze 90% konsolowcow w tym i ja nic z tych rzeczy nie widziala, bo grala na xbox s i ps4. Domyslam sie ze konsol master xbox x rejs to zjawisko raczej statystycznie male.

Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-36-44-67.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-55-21.jpg Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-37-42.jpg Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-54-34-21.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-50-38-17.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-49-12-89.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-49-24-03.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-42-52-30.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-42-41-78.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-39-59-20.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-37-58-58.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-41-07-17.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-40-38-69.png Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-43-39-05.png

 

Nagralem filmik w 4k 'z tych skrinow'

mozna sobie zobaczyc i samemu stwierdzic, chociaz ja juz zadnym filmikom i skrinom nie wierze bo to sa zrzuty zwykle i lapane pewnie w klasycznych 100nitach a tego co widze np na Oledzie nie jestem w stanie zdjeciem normalnym pokazac. RDR2 na oledzie wygladal przefatalnie na xbx s, bylo to moje najgorsze gaming experience od lat, jedynie hajp, marka i dopiero w polowie i pod koniec ciekawa fabula przekonaly mnie, zeby to nudne slamazarne widowisko dokonczyc w ogole. Asasyna nie zestawisz takimi porownaniami z RDR2 przez HDR. RDR2 mial roztwor mleczanu zamiast HDRu.

20190102-033021.jpg Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-36-44-67.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie RDR2 to westernowy gniot :E jak bedzie na PC pirat moze pobiore i zobacze tego westernowego gniota :E a teraz sie delektuje odysseyem zajebiscie mi sie gra Ledwo origins skonczylem i sie wzialem za Odyssey napewno co mi sie podoba to duuuuuzo bardziej rozbudowany system walki juz na 7 lvlu sie gra i walczy fajniej niz w origins na takim 40+ ;)

Edytowane przez Dudus92

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok jakieś konkrety co do hdr to zgadza się implementacja jest na zasadzie konwersji sygnału sdr do hdr co daje mizerne skutki i hdr najlepiej wyłączyć. Tu się zgadzam

 

Rozumiem ze grałeś na xbox s co może być problemem rzeczywiście jeśli odpalam es grę na oledzie. Swego czasu jak nie miałem ps4 pro ani xbox x tylko zwykła ps4 to pamiętam ze gry 1080p wyglądały średnio, a co dopiero 800p z xbox s (choć nie widziałem w akcji ale wierzę na slowo)

 

Na xbox x gra wygląda natomiast genialnie, może wrzucę później jakieś cenny w 4k jak będę w domu.

 

Skoro nie masz xbox x mam nadzieje ze pewnego dnia wyjdzie wersja pc i sam się przekonasz o czym mówię.

 

Btw screeny wyglądają nieźle są dobrej jakosci nie można zaprzeczyć ze gra wyglada bardzo dobrze jak na sandbox

Edytowane przez JamesSeth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli oni serio w 2020 wyskoczą z Rzymem, to hype już będzie żaden.

Zwłaszcza że Rzym już w tej serii był i choć ponowne odwiedziny w nowej oprawie mogą się wydawać kuszące, człowiek momentalnie przypomina sobie o tym, że recykling będzie odczuwalny jeszcze bardziej niż w Odyssey. Przy Origins nabrałem nadziei, że Ubi wyciągnęło wnioski z poprzednich odsłon AC, ale niestety nic z tego. Zrobili krok w dobrą stronę, sięgając po erpegowe rozwiązania, po czym ponownie stanęli w miejscu i jadą po linii najmniejszego oporu. Marne szanse na to, że kolejna część zaoferuje ewolucję na miarę Origins, nawet jeśli miała ona miejsce tylko w obrębie serii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

Tego nie przewidziałem. Trzeci raz to samo będą odgrzewać :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odin to, że odyssey pobił rekordy sprzedaży i sprzedał się lepiej niż syndicate czy origins nic nie ma do sprzedaży RDR2, która była znacznie wyższa i do tego ta gra nie miała premiery na PC, gdzie odyssey był wydany na wszystkich 3 głównych platformach

 

Przyznaje Ci duzo racji w tym co pisales, tylko mysle ze 90% konsolowcow w tym i ja nic z tych rzeczy nie widziala, bo grala na xbox s i ps4. Domyslam sie ze konsol master xbox x rejs to zjawisko raczej statystycznie male.

Assassin-039-s-Creed-Odyssey-Screenshot-2019-01-02-02-36-44-67.png

 

Prawie same chmury powrzucałeś, ale przecież wyżej już był filmik porównujący między innymi ten aspekt. W jednej i drugiej grze chmury są po prostu piękne, ale i tak RDR2 wygrywa w odwzorowaniu warunków pogodowych, same chmury to nie wszystko.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Sprzedaż gry nigdy nie jest adekwatna do tego czy gra na to zasługuje i czy ogólnie jest udana. No ale jak widać, niektórzy tego nie rozumieją.

 

Dlatego nie rozumiem jak można w to grać wiecej niz 10-15h? Przecież to podchodzi od masochizm ;> :lol2:

 

AC Origin czy Odyssey to typowe gry testowo-edukacyjne. I nic więcej. Piękna grafika i krajobrazy.. Z zewnątrz to piękne dzieło, ale w środku jest puste jak "DZBAN". :>

Edytowane przez Azazell

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja w ostatniego Asasyna którego grałem to Black Flag, poźniejsze części nawet na chwile mnie nie porwały, świadomie odpuściłem sobie Origins bo widziałem że to to samo co Odyssey ale jakoś własnie AC:O w starożytnej Grecji mnie bardziej porwało, ograłem już 20 godzin i gram sobie dalej a dopiero mam 18 lvl i misje fabularne z tym pedałkiem z Aten :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Ja w ostatniego Asasyna którego grałem to Black Flag, poźniejsze części nawet na chwile mnie nie porwały, świadomie odpuściłem sobie Origins bo widziałem że to to samo co Odyssey ale jakoś własnie AC:O w starożytnej Grecji mnie bardziej porwało, ograłem już 20 godzin i gram sobie dalej a dopiero mam 18 lvl i misje fabularne z tym pedałkiem z Aten :E

 

Mnie boli to jak mogli zniszczyć Egipt. Eh taka cudowna miejscówka.. Ok niektóre obszary ładne ale tak naprawdę 80% mapy w Origin jest zbędna. To coś strasznego. W odyssey jest lepiej ale wciąż kuleje to co najważniejsze.

 

Czy ja wchodzę w gry rts których nie znosze i mieszam je z błotem?

 

Nie wiem, ale pamietam twoje krytczne wypowiedzi o Elex - tylko ze ja jestem normalny i nie broniłem ci tego :) .. Jak widzę ze inni krytykują to myśle sobie, czemu ja nie mogę? :) Jesli jest ku temu okazja.

Edytowane przez Azazell

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie tak generalizować, ale chciałbym Cię poinformować, że wartość wizualna to również jest jakaś wartość, i wypada ją brać pod uwagę. Łatwo pomijać wartość wizualną jesli się ma słaby sprzęt, bo wtedy nie ma się wyjścia. Tak samo jak łatwo jest podejmować ryzyko nie mając nic do stracenia, dlatego nie traktuj mnie z góry jak bezmózgiego kretyna, który patrzy tylko na grafikę, bo tak nie jest, ale grafika to jest istotna wartość dla mnie, i dla wielu ludzi podczas wybobru gier.

Więc ja chciałbym Cie poinformować, że wartość wizualna również jest dla mnie BARDZO ważna, w takich grach jak Wiedźmin 3, RDR2, czy wcześniej wspominamy AC Origins, mogę kilkanaście godzin zwiedzać świat nie robiąc nic, problem jest taki, że po kilkunastu godzinach w AC Origins w którego grałem na pełnym Ultra w 50 klatkach, na monitorze 21:9 którym się tak chwalisz, a są już od kilku lat, zwiedzanie się kończy. I po tych kilkunastu godzinach naprawdę wspanialej eksploracji w Origins, mając do czynienia z tymi debilnymi zadaniami, dialogami i kiepską fabułą, chcę ją już tylko skończyć dla samego głównego wątku, taka jest różnica. Nie traktuje Cie jak kretyna, ale mi by nawet do głowy nie przyszło, żeby zmieniać ocenę gry z 8 na 6, ponieważ ktoś gra w 30 klatkach, a nie w 60, lub gra na Ultra czy High, a to już Twoje słowa.

 

A wiesz w ile ja gier grałem przez ponad 25 lat mojej przygody z grami? Tysiące, i nie tylko na PC, ale również w exy na wszystkie konsole jakie przez ten czas wyszły, również w RDR2, i uważam AC: Odyssey za bardzo dobrą grę, najlepszy Assassin w historii.

Gram równo od 95 roku w masę gier, we wszystkie Assasyny od początku i nie zmienia to faktu, że AC Origins oprócz przepięknej grafiki, to tylko poprawna gra, moim zdaniem takie 7. Co do Oddydey, zaufane osoby na tym forum, gdzie w większości już od lat zgadzam się z ich opiniami, piszą, że Odyssey to Origins 2, to ja ufam takim opiniom, niż komuś kto piszę, że ma flagowy TV, 75", monitor UltraWide, a drugi pisze, że Oddysey to gra generacji, najbardziej rozbudowany RPG w jakiego grał, no i jako jedyny w województwie ma Oleda. Choć Ty przynajmniej starasz się to argumentować, bo kolega GamersGen nie ma do powiedzenia nic, tylko, że piękna, długa, gra na oledzie i fabuła ok.

 

 

Napisałeś "Jeśli pewne rzeczy nużyły Cię w Origins, w kolejnej części będzie jeszcze gorzej." Jak to według Ciebie należy odebrac? Pierwszy lepszy przykład z brzegu. Kogoś mogło nużyć granie z tarczą w Origins, tak jak mnie, nie podobało mi się. W odyssey nie ma już tarczy, można uzywać różnych broni przez co walka jest dynamiczniejsza, i przyjemniejsza. Takich zmian na plus jest więcej. Potrafię bardzo dobrze czytać ze zrozumieniem, bo napisałes, że Odyssey potęguje błędy z Origins, a jest zupełnie na odwrót. No i niech do Ciebie dotrze, że dla wielu ludzi 30 fps nie będzie ok, i nigdy się do tego nie przyzwyczai ktoś, kto na codzień gra na PC na monitorze 60/120/240Hz, zwłaszcza jeżeli taki monitor posiada G-Sync dla kart Nvidii, lub FreeSync dla kart AMD. Bo gry to nie sa animowane filmy, tylko między cutscenką A i B trzeba jeszcze "grać", słowo klucz.

Nie mierz wszystkich swoją miarą ;) Oczywiście, że ciągłe granie w 60 i nagła przesiadka na 30 klatek jest trochę bolesna, ale bierz pod uwagę, że już po kilku godzinach, można się do tego przyzwyczaić, jeśli się przeskakuje codziennie to jest drażniące, ale jeśli zasiada się do jakiegoś długiego exa na wiele godzin, to po kilku godzinach nie jest to tak straszne, jak granie trochę w 60 i trochę w 30.

 

1 Kuest ktory robi sie ok 100 godzin people, tego nie bylo jeszcze w singlach rpg(te fotki jak sie kliknie to trzeba w pelnej rozdzielczosci gdzies tam zaladowac dla efektu bo sa w 4k, noscripty nie pozwola)

Panie właścicielu jedynego Oleda w województwie, nie masz nic ciekawego do powiedzenia oprócz tego, że gra jest długa i na Oledzie wygląda jak wygląda, do tego lekka zmiana serii od Origins w stronę RPG, uczyniła z niej według Ciebie najlepszego RPGa w jakiego grałeś :E Pewnie zanim wyszedł Odyssey najlepszym RPG była dla Ciebie była Inkwizycja, lub Andromeda, też ładne i długie.

 

To jest temat o AC: Odyssey nie będę robił offtopu. Poza tym wruzcałem już nie raz różne fotki na forum, nie muszę nic nikomu udowadniać.

Ale nie przeszkadza Ci ciągłe powtarzanie o 75" flagowym TV, monitorze UltraWide i mocnym PC :E To jak nie musisz nic nikomu udowadniać, skończ to w kółko powtarzać ;)

Edytowane przez skunRace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprzedaż gry nigdy nie jest adekwatna do tego czy gra na to zasługuje i czy ogólnie jest udana. No ale jak widać, niektórzy tego nie rozumieją.

 

Dlatego nie rozumiem jak można w to grać wiecej niz 10-15h? Przecież to podchodzi od masochizm ;> :lol2:

 

AC Origin czy Odyssey to typowe gry testowo-edukacyjne. I nic więcej. Piękna grafika i krajobrazy.. Z zewnątrz to piękne dzieło, ale w środku jest puste jak "DZBAN". :>

Można jak najbardziej, odyssey dalej jest przepiękną grą, z mega wielkim otwartym i dość zróżnicowanym światem. Wyspy dość mocno różnią się od siebie jest co explorować i podziwiać.

 

Fabuła jest przeciętna z plusem i w całokształcie daje radę. Podstawa to jest to, że to nie jest gra na 3 wieczory. Tą grę trzeba sobie dawkować i tak jak gram od premiery i mam już przegrane ponad 100h i dalej się dobrze bawię, no ale więcej niż 3 dni pod rząd nie polecam w to grać bo powtarzalność głównie questów i aktywności w grze może spowodować bóle głowy :lol2:

A przy odpowiednim dawkowaniu jest to niesamowicie świetna gra zapełniająca czas w oczekiwaniu na lepsze produkcje AAA, które to nadejdą dopiero pod koniec stycznia w postaci RE i później w lutym metro.

 

A co najważniejsze chodzi w tym wszystkim to gusta i różne smaki. Sam mogę szwagrowi zaserwować wątróbkę cielęcą z najlepszej jakości mięska kosztującego ~50pln za porcję a on nawet tego powąchać nie che :E

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwne, że nie wprowadzili New Game+ wraz z premierą gry...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hoodedman

nie da się wolumetrycznego oświetlenia przedstawić na screenach. RDR2 to gra fotorealistyczna jeśli chodzi o wszelakie animacje odgłosy itp. Problemem są słabe tekstury więc jest to taki fotorealizm ale jak byśmy oglądali świat przez jakieś okulary które rozmywają obraz. Myślę że to najlepiej opisuje RDR2. Ale RDR2 to też co najmniej w połowie zaskakująco ostre tekstury które łamią regułę świata oglądanego przez w/w okulary.

Odyssey czy inne gry z hiperostrymi teksturami - czasami mogą wyglądać bardziej sztucznie i sterylnie niż taki RDR2 który z pozoru ma przecież takie słąbe tekstury.

 

Jeszcze jedna cecha RDR2 to MISTRZOWSKIE połączenie różnych elementów w całość. Popatrzcie jak wygląda walka na pięści, nie ma przenikania i typowego dla innych gier machania w przenikające się modele przeciwnika. Tutaj ciosy mają realną "wagę" i trafiają konkretnie w japę czy inne części ciała. To są takie rzeczy które dyskwalifikują całą konkurencję - nie tylko Odyssey. Naprawdę - nie ma tu czego porównywać. 

Oczywiście można tu wypisać całą litanię ale to już było zrobione wcześniej.

RDR2 to król.

 

W czym Odyssey jest lepsze od RDR2?

Edytowane przez hoodedman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...