Dying Light 2

[caleb59 7192]

caleb59 triggered. 

[Sheenek 2465]

Teraz, lis22 napisał:

Chyba mamy inne poczucie estetyki, dla mnie brzydko wygląda taki Elden Ring, jakby miał z 10 lat, podobnie Elex 2 a i tak fani będą się w to zagrywać.

No wlasnie ja tez niewidze zeby DL2 byl brzydki, przynajmniejnatych fragmentach ktore ja widzialem.

Zreszta trzeba zaczekac zeby zobaczyc to na zywo na wlasnym ekranie bo czesto to szczegoly i efekty czasteczkowe robia robote ktorych na filmiku az tak nie widac. 

[Element Wojny 10298]

5 minut temu, lis22 napisał:

Chyba mamy inne poczucie estetyki, dla mnie brzydko wygląda taki Elden Ring, jakby miał z 10 lat, podobnie Elex 2 a i tak fani będą się w to zagrywać.

Wybrałem 1440p i RTX 2080TI tylko mojego procesora do wyboru nie było. To ile fps będzie według Ciebie?

Skoro tyle pokazuje Ci w 1080p, to w 1440p jak będziesz miał 75-80fps'ów powinieneś być zadowolony. 

Oczywiście bez RT bo wtedy spadniesz ostro poniżej 60 fps. 

Edytowane 2 Lutego 2022 przez Element Wojny

[azgan 8793]

14 minut temu, lukadd napisał:

Jedynka to ma już jakoś 7 lat. Chyba można by oczekiwać, że coś usprawnią i polepszą przez te lata

Zresztą jak na to patrzę co się dzieje w DL2 to już mam wątpliwości czy w pierwszej części nie było lepiej

I żebyś się nie zdziwił bo może się okazać że masz rację ?https://www.pcgamer.com/dying-light-5k-screenshot-gallery/

Ja w Dying Light: The Following Enhanced Edition grałem w 4K na PC z GTX1080Ti a sam zobacz jak wyglądają obie te gry 

 

Edytowane 2 Lutego 2022 przez azgan

[lis22 764]

Jeśli idzie o te "słabe" oceny to jedynka ma na GOLu 7,9 a była mega popularna przez lata a dwójka ma na razie oceny pokroju 8/10, czyli bardzo podobne.

[Kelam 2675]

8 minut temu, lis22 napisał:

Chyba mamy inne poczucie estetyki, dla mnie brzydko wygląda taki Elden Ring, jakby miał z 10 lat, podobnie Elex 2 a i tak fani będą się w to zagrywać.

Wybrałem 1440p i RTX 2080TI tylko mojego procesora do wyboru nie było. To ile fps będzie według Ciebie?

Patrząc z najlepszym procem pokazuje tam 63-70fps z 1440p. Na high bez rt i dlss.

Edytowane 2 Lutego 2022 przez Kelam

[Reddzik 4836]

9 minut temu, lis22 napisał:

Chyba mamy inne poczucie estetyki, dla mnie brzydko wygląda taki Elden Ring, jakby miał z 10 lat, podobnie Elex 2 a i tak fani będą się w to zagrywać.

Wybrałem 1440p i RTX 2080TI tylko mojego procesora do wyboru nie było. To ile fps będzie według Ciebie?

DX12, z lekko innym prockiem

[Element Wojny 10298]

1 minutę temu, Reddzik napisał:

DX12, z lekko innym prockiem

Tylko 62-68fps na 2080Ti ? Coś słabo jak na taką kartę. Obstawiałem 75-80fps... 

[frog67 5010]

Jak taka jest tragedia ogólnie z wydajnością to nie chce wiedzieć jak jest na Xone z rozdzielczością czy w tych gorszych miejscach nie spada z 720p do 480p   

[azgan 8793]

 

[lukadd 8990]

6 minut temu, tomekpcl napisał:

Ta gra od początku na wszystkich gameplayach wyglądała słabo, nie wiem skąd teraz te zdziwienie.

Ta, nie wyglądało to za specjalnie.

Ale dopiero teraz widać na real gameplay jakie to ma wymagania i jak wygląda na poszczególnych platformach. Nawet na najmocniejszych PC jest kupa i wizualna i wydajnościowa. A sam gameplay to dno i kilometr mułu z tego co pokazują

 

[caleb59 7192]

Zobaczycie, że przyjdzie taki czas, że DLSS/AMD FSR to będzie standard do włączenia na każdej konfiguracji - obecnie to wygląda tak jakby programistyczne świnie olewały optymalizację bo przecież i tak będzie DLSS czy AMD FSR więc po co się męczyć - skalowanie wyrobi normę "optymalizacji" za nich.

Edytowane 2 Lutego 2022 przez caleb59

[lukadd 8990]

11 minut temu, caleb59 napisał:

caleb59 triggered. 

Ta, mówią, że w porównaniu z pierwszą częścią i jej wydaniem premierowym to jest gruba cofka przy premierowej dwójce

[lis22 764]

2 minuty temu, lukadd napisał:

Ta, nie wyglądało to za specjalnie.

Ale dopiero teraz widać na real gameplay jakie to ma wymagania i jak wygląda na poszczególnych platformach. Nawet na najmocniejszych PC jest kupa i wizualna i wydajnościowa. A sam gameplay to dno i kilometr mułu z tego co pokazują

 

Ja widzę co innego:

Fajne miasto, parkur i eksploracja + walka podobna do tej z pierwszej części i tego od tej gry oczekiwałem, żadnych fabularnych wodotrysków, tylko fajną młóckę z parkurem i eksploracją.

[lukadd 8990]

2 minuty temu, caleb59 napisał:

Zobaczycie, że przyjdzie taki czas, że DLSS/AMD FSR to będzie standard do włączenia na każdej konfiguracji - obecnie to wygląda tak jakby programistyczne świnie olewały optymalizację bo przecież i tak będzie DLSS czy AMD FSR więc po co się męczyć - skalowanie wyrobi normę "optymalizacji" za nich.

No, ale bez przesady taki nielubiany za specjalnie CP2077 z DLSS nawet balanced wyglądał jak złoto przy DL2 w natywie

1 minutę temu, lis22 napisał:

Ja widzę co innego:

Fajne miasto, parkur i eksploracja + walka podobna do tej z pierwszej części i tego od tej gry oczekiwałem, żadnych fabularnych wodotrysków, tylko fajną młóckę z parkurem i eksploracją.

Ja też to widzę, ale nie na gameplayach tylko w sponsorowanych recenzjach

[caleb59 7192]

3 minuty temu, lukadd napisał:

Ta, mówią, że w porównaniu z pierwszą częścią i jej wydaniem premierowym to jest gruba cofka przy premierowej dwójce

Ogrywałem jedynkę na premierę i nie miała ona żadnych grubych problemów technicznych czy wydajnościowych i to jeszcze za czasów i7-2600K i GTX 970. Tu nawet nie chodzi mi w tym momencie, że na GTX 1070 działa kiepsko bo włączam AMD FSR i cyk jest +20fps gratis ale o sam fakt, że ogólnie nawet na mocnych sprzętach według tego co pokazują tabelki wyżej jest bardzo słabo.

Wyobrażam sobie miny osób, które chciały odpalić Raytracing...  

Edytowane 2 Lutego 2022 przez caleb59

[Reddzik 4836]

hm 1080p dla 60fps i dziwota jakie to ma wymagania

[frog67 5010]

Przecież to jest skandal jak polecieli w ch*** z cieniami,

Nic dziwnego że wygląda jak kupsko i strasznie płasko jak gra sprzed 15lat jak bez RT zabrali cienie calkowicie

to jest niezły cios poniżej pasa i grubsza afera

Dla porównania shoot z jedynki i to nawet nie na max było 

 

 

Edytowane 2 Lutego 2022 przez frog67

[lukadd 8990]

Tylko na chwilę włączyłem ten materiał od DF i zaraz wyłączyłem. Wypala oczy to co oni odpierdzielili. Nawet w tym trybie 1800p+ i 30fps nie da się tego oglądać bo czuję się jakbym oglądał obraz przez jakąś zmatowioną i porysowaną pleksi

[Kelam 2675]

@frog67

[frog67 5010]

A to dla mnie wygląda odrażająco bez RT normalnie żal dupę ściska że takie coś odwalili, przecież to tak odrzuca że aż tragedia.

[Szambo 1489]

No trochę lipa. Ja rozumiem, że grafa może być średnia, ale żeby to wtedy miało niskie wymagania. 

[Phoenix. 11081]

10 minut temu, frog67 napisał:

Dla porównania shoot z jedynki i to nawet nie na max było

 

 

Porownanie konsoli do pc??

[frog67 5010]

Teraz, Phoenixsuple napisał:

Porownanie konsoli do pc??

To zdjęcie stare z jedynki to byłoz PC  bodajże 1080p medium  jeszcze ogrywane na HD7850    

[Saren7 1188]

24 minuty temu, caleb59 napisał:

Ogrywałem jedynkę na premierę i nie miała ona żadnych grubych problemów technicznych czy wydajnościowych i to jeszcze za czasów i7-2600K i GTX 970. Tu nawet nie chodzi mi w tym momencie, że na GTX 1070 działa kiepsko bo włączam AMD FSR i cyk jest +20fps gratis ale o sam fakt, że ogólnie nawet na mocnych sprzętach według tego co pokazują tabelki wyżej jest bardzo słabo.

Wyobrażam sobie miny osób, które chciały odpalić Raytracing...  

A myślałem, że na 3060 Ti pogram na high w 4K w blisko 60 fps.

14 minut temu, frog67 napisał:

Przecież to jest skandal jak polecieli w ch*** z cieniami,

 

Nic dziwnego że wygląda jak kupsko i strasznie płasko jak gra sprzed 15lat jak bez RT zabrali cienie calkowicie

to jest niezły cios poniżej pasa i grubsza afera

Dla porównania shoot z jedynki i to nawet nie na max było 

 

 

Jak wygląda cieniowania bez RT na PC?