Dying Light 2

[Jaycob 8741]

10 minut temu, frog67 napisał:

 

A tu pełne zestawienie 2019 vs finałowa wersja

2022 dowalili pomarańczowego, 2019 jakoś bardziej "naturanie" wygląda.  Może reshade to poprawi.

[frog67 5236]

Czy tylko dla mnie grafika (ta 2019) jest dużo czytelniejsza, ma trochę mniej obiektów bo widać nie było tyle zieleni na dachach i drzew... komu do głowy przyszedł ten pomysł przecież to lekki idiotyzm całe drzewa na dachach, ogródki rozumiem ale drzewa i to się trzyma?   

Edytowane 3 Lutego 2022 przez frog67

[dawidoxx 4430]

13 minut temu, caleb59 napisał:

Przecież było już pisane, że to co widzieliśmy w testach jest już z Day1 patchem więc porzuć nadzieję jak i ja porzuciłem.  

To jednak nie bierzesz?

[Stjepan666 7713]

Historia lubi się powtarzać, tylko tutaj widać jeszcze skaszaniona optymalizacja i lenistwo dochodzi, oj będą cięgi jutro, kto pamięta?

 

[caleb59 8292]

Nie biorę, nie ma sensu skoro z AMD FSR jest ~43-57fps i to tylko w trybie Quality zeskalowane do 720p.   Nie ma sensu wchodzić w to bagno i tracić i tak nadszarpnięte przez te programistyczne psy nerwy. Jak dla mnie to można co drugiego programistę gier rozstrzelać profilaktycznie i to nie byłaby żadna strata dla ludzkości. 

[frog67 5236]

Jak czytam te pytania z chatu z HED-em  

czy i7 8700 gtx 1060 6 gb i 16 gb ramu da rade w dl 2 w +70 fps ??

To się żal robi oczywiście nikt nie powie realiów 

Teraz, Stjepan666 napisał:

Historia lubi się powtarzać, tylko tutaj widać jeszcze skaszaniona optymalizacja i lenistwo dochodzi, oj będą cięgi jutro, kto pamięta?

 

Wyprzedzę Quaza

Dying Light2  UCZY ! 

Edytowane 3 Lutego 2022 przez frog67

[Phoenix. 12759]

1 minutę temu, caleb59 napisał:

Nie biorę, nie ma sensu skoro z AMD FSR jest ~43-57fps i to tylko w trybie Quality zeskalowane do 720p.   Nie ma sensu wchodzić w to bagno i tracić i tak nadszarpnięte przez te programistyczne psy nerwy. Jak dla mnie to można co drugiego programistę gier rozstrzelać profilaktycznie i to nie byłaby żadna strata dla ludzkości. 

Ale Ty zapewne mowisz o nastawach Ultra, a masz jeszcz suwaczki do ogarniecia.

[caleb59 8292]

No czekam na te polecane ustawienia od Alexa z DF ale szczerze z ciekawości - samej gry nie biorę na premierę, odczekam, obserwuję i tyle. No i tam nie ma Ultra tylko High chociaż to i tak pokrętne nazewnictwo bo prawdopodobnie zrezygnowali z presetu Ultra bo i tak gra działała już w fazie testów jak kibel stąd takie dziwne rozwiązanie co w sumie miałoby sens zważywszy jak gra jest obcięta z cieniowania czy detali tekstur.

Edytowane 3 Lutego 2022 przez caleb59

[Reddzik 5621]

Tam nawet nie ma opcji zmiany tekstur.
A gol już podawał screeny z ustawieniami. Tego jest dosyć mało. Chyba najwięcej ciśnie AO, FOG, bo z tym na low idzie w miarę komfortowo grać bez FSR na 1660S według filmiku z YT.

[lukadd 10294]

50 minut temu, azgan napisał:

To ograj sobie bo to w zasadzie "osobna gra" i dużo przyjemniej spędzisz czas ciesząc przy tym oczy niż przy tym ulepie z 2 w tytule. Odpal na OLED'zie w 4K i 120Hz to będzie wiedział o czym mówię ?

Jak kiedyś będzie wolna chwila to spróbuję. Na razie odpaliłem tylko zwykłego DL 1 testowo i pobiegałem po mieście. Na ultra w 4k nawet z cieniami od nvidii PCSS 90-120fps zwykle lata na skręconym GPU 1860Mhz. Bez cieni PCSS jakieś na oko +20% fps.

Nawet HBAO+ widać, że coś robi i działa również na roślinność. Ta ~7 letnia gra nie wygląda na tak wypraną jak DL2 gdzie podstawowe AO bez RT wygląda po prostu słabo

[GS01 601]

O jeżu kolczasty, ale cukierkoza względem wersji z 2019 roku. Kolory przewalone pięknie, festyn z dożynkami normalnie. Na szerokim gamucie będzie cierpienie w to grać. Nie zachowali tego lekko mrocznego klimatu upadłego miasta. Co do wydajności, może nie warto się martwić, bo będzie day 1 patch. Chociaż widząc tą szczegółowość i tak sądzę, że będzie źle poniżej RTXa 3080.

[lukadd 10294]

18 minut temu, Stjepan666 napisał:

Historia lubi się powtarzać, tylko tutaj widać jeszcze skaszaniona optymalizacja i lenistwo dochodzi, oj będą cięgi jutro, kto pamięta?

Dogsy to poprawili z czasem, nie twórcy, ale gracze

 

Teraz, GS01 napisał:

Co do wydajności, może nie warto się martwić, bo będzie day 1 patch. Chociaż widząc tą szczegółowość i tak sądzę, że będzie źle poniżej RTXa 3080.

Już było z 10 razy. Ostatnie testy na portalach były robione z patchem day one

22 minuty temu, caleb59 napisał:

Nie biorę, nie ma sensu skoro z AMD FSR jest ~43-57fps i to tylko w trybie Quality zeskalowane do 720p.   Nie ma sensu wchodzić w to bagno i tracić i tak nadszarpnięte przez te programistyczne psy nerwy. Jak dla mnie to można co drugiego programistę gier rozstrzelać profilaktycznie i to nie byłaby żadna strata dla ludzkości. 

Ale wiesz, że tutaj głównie wcale nie chodzi o programistów, którzy klepią kody w tych studiach.

Problem jest zwykle bardziej na górze, z samym zarządzaniem projektami i ich wizją gry, albo lepiej ujmując brakiem wizji i przepalaniem na darmo mocy przerobowych programistów przy tworzeniu projektu i później wywalanie wszystkiego do śmieci bo ktoś mundry wymyślił coś co się nie spina w całość

[azgan 9342]

6 minut temu, lukadd napisał:

Jak kiedyś będzie wolna chwila to spróbuję. Na razie odpaliłem tylko zwykłego DL 1 testowo i pobiegałem po mieście. Na ultra w 4k nawet z cieniami od nvidii PCSS 90-120fps zwykle lata na skręconym GPU 1860Mhz. Bez cieni PCSS jakieś na oko +20% fps.

Nawet HBAO+ widać, że coś robi i działa również na roślinność. Ta ~7 letnia gra nie wygląda na tak wypraną jak DL2 gdzie podstawowe AO bez RT wygląda po prostu słabo

A dodatek wygląda jeszcze lepiej. Teraz sam widzisz jakim balasem jest Dying Light 2 i o tym właśnie mówiłem 

Może zbyt wiele osób ciosało ten projekt, jedni przychili inni odchodzili a stażyści kończyli i wyszedł z tego taki Frankenstein ulepiony z kawałków ?.

[z1k 340]

Na razie jak tak patrzę to ruchy postaci hitobxy bron to takie drewno xD parkur wygląda gorzej niż w DL1. Otoczenie nie wygląda tak tragicznie. No i MPce latają jak małpy w klatkach.

[GS01 601]

18 minut temu, lukadd napisał:

Już było z 10 razy. Ostatnie testy na portalach były robione z patchem day one

To chyba był: before 2 days patch . Cytat z dzisiejszej adnotacji w testach benchmarka:
EDYCJA: 03.02.2022
Mamy informacje, jakoby na premierę (po "day-one patch") maiło się (wizualnie) poprawić działanie DLSS . Biorąc pod uwagę charakter działania tej techniki ("głębokie nauczanie") jest to faktycznie realny przebieg wydarzeń zatem, jak tylko ukarze się wspomniana łatka, postaramy się dokonać ponownego porównania jakości skalowania, które opublikujemy w osobnym materiale po weekendzie. Zakładając oczywiście, że różnice odnotujemy

Poza tym Nvidia wypuściła nowe stery, które dają 6% przyrost wydajności na RTX3080. Więc trochę jest rozbieżność, bo tutaj piszą, że day1 patch dopiero będzie i w sumie to wydaje mi się bardziej prawdziwe, bo taka jest definicja 1 day patcha.

Edytowane 3 Lutego 2022 przez GS01

[frog67 5236]

To co jutro na steam mieszane opinie, czy wejdzie w czerwień? 

[lukadd 10294]

6 minut temu, GS01 napisał:

To chyba był: before 2 days patch . Cytat z dzisiejszej adnotacji w testach benchmarka:
EDYCJA: 03.02.2022
Mamy informacje, jakoby na premierę (po "day-one patch") maiło się (wizualnie) poprawić działanie DLSS . Biorąc pod uwagę charakter działania tej techniki ("głębokie nauczanie") jest to faktycznie realny przebieg wydarzeń zatem, jak tylko ukarze się wspomniana łatka, postaramy się dokonać ponownego porównania jakości skalowania, które opublikujemy w osobnym materiale po weekendzie. Zakładając oczywiście, że różnice odnotujemy

Poza tym Nvidia wypuściła nowe stery, które dają 6% przyrost wydajności na RTX3080. Więc trochę jest rozbieżność, bo tutaj piszą, że day1 patch dopiero będzie i w sumie to wydaje mi się bardziej prawdziwe, bo taka jest definicja 1 day patcha.

No i może kapkę poprawią jakość DLSS, to jest realne i oczywiście do osiągnięcia. Tak samo sterami mogą wycisnąć te kilka procent fps. Tutaj mowa o 6%.

Zawsze coś, ale w całokształcie patrząc na tą grę to dalej tylko kropla w morzu.

Edytowane 3 Lutego 2022 przez lukadd

[GS01 601]

Ja czekam jak sobie przetestują wszyscy i po następnym  patchu nagłego reagowania się zastanowię. Mam w co grać, czasu nie mam, tak mi się to kalkuluje.

[z1k 340]

5 minut temu, frog67 napisał:

To co jutro na steam mieszane opinie, czy wejdzie w czerwień? 

jak patch naprawi bugi z postaciami poprawi wydajność to nie, będzie tak tragicznie choć nie spodziewam się dużej ilości kciuków w górę xD

[Phoenix. 12759]

MSI ma promke gdzie daja do sprzetu giereczke, a Intel dorzuca do 12th tez giereczke.

[frog67 5236]

Teraz, Phoenixsuple napisał:

MSI ma promke gdzie daja do sprzetu giereczke, a Intel dorzuca do 12th tez giereczke.

Czekamy na Nvidie niech dorzuci do RTX 4080 

[bleidd 2522]

26 minut temu, GS01 napisał:

O jeżu kolczasty, ale cukierkoza względem wersji z 2019 roku. Kolory przewalone pięknie, festyn z dożynkami normalnie. Na szerokim gamucie będzie cierpienie w to grać. Nie zachowali tego lekko mrocznego klimatu upadłego miasta. Co do wydajności, może nie warto się martwić, bo będzie day 1 patch. Chociaż widząc tą szczegółowość i tak sądzę, że będzie źle poniżej RTXa 3080.

Taka moda teraz. Far Craje, Watch Dogsy, Assasyny, Wiedźminy, Cyberpunk wszystko teraz kolorowe i wesołe.

[Doamdor 2578]

Z jakimi detalami da się uzyskać stabilne 60 fps w 4K ?

[Phoenix. 12759]

[Element Wojny 11959]

Teraz, Doamdor napisał:

Z jakimi detalami da się uzyskać stabilne 60 fps w 4K ?

a na jakiej karcie ?