Skocz do zawartości
deton24

Najtańsza sensowna karta graficzna GPU do grania [119 modeli] (80-130-350/500/∞ zł) - marzec 2024

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Jaką kupić najtańszą sensowną kartę do grania

Ranking wszystkich modeli wg. wydajności

Polecane + liczna hierarchia GPU (na samym dole)

 

Edycja marzec 2024

(sortowane w.g. wydajności)

RX 7700 XT 12GB - taniej od delikatnie lepszej 4070 12GB, chyba, że komuś bardzo zależy na RT lub DLSS (nowe - 2K zł)

 

RX 6700 XT 12GB - (nowe niedobitki obecnie na Proline - 1,6K)

RX 6700 10GB - wydajnościowo obie lepszy wybór do gier od popularnej RTX 3060 12GB podobnie wycenianej, -||- (nowe niedobitki na Allegro - 1,5K)

 

RX 7600 XT 16GB - choć patrząc na wydajność, dopłata z 7600 dyskusyjna, bo dopiero 7700 XT daje wymierny wzrost wydajności (1,7K zł)

RX 7600 - przegania 6650 XT, choć delikatnie czasem, taniej i szybciej od 4060 (i też 8GB) poza RT (1,2K zł vs 1,5K)

/RX 6650 XT - w tych samych cenach nowe co 7600, obecnie nie ma sensu

/RX 6600 XT - nowe niedobitki w cenach lepszej 7600, więc obecnie też nie ma sensu, podobny lub ciut lepszy wydajnościowo od 5700 XT, przy nowych warto było kiedyś dopłacić względem 6600

 

Używane karty w cenie od 640-720 zł +/-

RX 5700 XT - bywały używki w dobrych cenach, ale potrafią padać (czasem nawet bardziej od 4XX i 5XX) i też mogą być pokoparkowe,

RX 6600 - pewniejszy, nowy nie strasznie wiele droższy, ciut lepszy/podobny do zwykłej 5700 wydajnościowo (nowe 1K zł), szyna x8 - na PCI-E 3.0 spadki spadki są nieduże vs PCI-E 4.0 (przy x4 dopiero jest źle)

RX 5700

 

(RTX 2070 Super w wyższych cenach, podobna wydajność co 6600, a o wiele bardziej prądożerne, zwykła RTX 2070 sprzedawana jest w podobnych cenach co 2060 Super - 800/830 zł)

 

RTX 2060 6GB - bardzo podobna wydajność do 5600 XT, czasem ciut lepsza, w 2024 warto dopłacić delikatnie do używanej 6600 i mieć już to 8GB (też od 650 zł jak powyższe)

RX 5600 XT - nieduża dopłata do wyższych RX może się opłacić (chyba że wiadomo, że nie była w koparce)  - HZFW medium 65 vs 78 FPS na 5700

RTX 3050 - w FHD wydajność gorsza od RTX 2060 do dziś, ale sprzedawana od niej drożej z uwagi na więcej pamięci VRAM

 

Używane od 500 zł

/RX 5500 XT 4GB - na przykładzie HZFW v. low - 59 vs 51 FPS zwykła 580 8GB, 5600 XT 77 FPS, więc raczej warto dopłacić

 

900 zł

RTX A2000 12GB (70W TDP, low profile - pod małe biurowe obudowy i słabe PSU) - wydajność ciut poniżej RTX 3050

 

Od 350 zł używana

Zwykła RX 580 8GB (2304SP) potrafi przegonić 1060 6GB (od 410 zł), ale to wiekowe, i też pokoparkowe jednostki (jeszcze z poprzedniej fali kopania...), choć 1060 jest mniej prądożerna

 

Od 270 zł nowa

RX 580 8GB 2048SP (czasami też sprzedawana z dopiskiem CU) jeszcze da się dostać okazjonalnie w dobrych cenach nowe (karty na rynek chiński - lekko obcięta szyna względem 570, po OC nadal ciut niższa wydajność od 570), ale tu już szorujemy po dnie na niskich detalach w 2024 roku - w CP2077 FSR 2 Q FHD 33-36 FPS, a w Alanie Wake'u 2 brak płynności przez problemy z mesh shaders).

 

RX 6500 XT przegania RX 570 tylko z PCIE 4.0

RX 6400 nadaje się w sumie tylko do płyt z PCI-E 4.0 (szyna 64-bit, PCI-E x4), ale ceny nowych to nieporozumienie, i ARC 380 jej depcze po piętach

Intel ARC 380 6GB jest jeszcze w niezłych cenach, ale nie zawsze dogania RX 570 4GB, i nadaje się tylko do płyt z ReBar, najlepiej z PCI-E 4.0 (szyna 96 bit).

Radeon 780M w Ryzen 7 8700G dogania niekiedy RX 580 8GB...

 

Polecane i niepolecane (2020):

 

- Nowe RX 560 2GB chodzą od 315 zł, ale uwaga, bo to często obcięte wersje z 14 CU zamiast 16. W niektórych dało się to odblokować.

- RX 460 używane chodzą po 250 zł, ale w ciut starszych tytułach dopiero po OC dogania GTX 950:

Mój link

- Jednakże w cenie 250 zł da się dostać już obecnie GTX 960 4GB a nawet GTX 1050 Ti (4GB)

 

- Używana GTX 950 z AliExpress za 250 zł (+ew. VAT), lub można też po rejestracji na Taobao wziąć to GPU od 180,45 zł + ~30 zł wysyłka przez pośrednika Superbuy. Do tego ew. VAT:

(z tym że w podobnych cenach da sie dostać na Taobao RX 470 i 570 choć co do nich nigdy nie będzie pewności, że nie działały wcześniej w koparkach)

 

Oferty GTX 950:

https://www.taobao.com/list/product/gtx950%E6%98%BE%E5%8D%A1.htm

https://www.taobao.com/list/product/gtx950%E6%98%BE%E5%8D%A1_8.htm

 

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21wu.10013406.0.0.5dba4aafEThBdX&id=609291903201

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21wu.10013406.0.0.779e4aafqaYexT&id=598779547658

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21wu.10013406.0.0.5dba4aafEThBdX&id=566115175303

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21wu.10013406.0.0.5dba4aafEThBdX&id=600084255117

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21wu.10013406.0.0.779e4aafqaYexT&id=590695661409

 

- pokoparkowa RX 470 4GB

* z Allegro od 245-260 zł (wyprzedane?) za najtańszą wersję pasywną (470D - z mniejszą ilością shaderów i mniejszymi zegarami/power limitem) (zobacz nasz temat) (wtedy wydajność zwykłej 470 z tamtejszym BIOS modem (odblokowuje też shadery) i z zamontowaniem wentylatora 92/120mm dwiema trytytkami po przekątnej PCB karty za otwory w karcie, i poprzez przejściówkę link, potem możliwość OC do wydajności RX 570.

* od 290 zł za zwykłe wersje 470 (+ ew. mamy na uwadze ew. wymianę wentylatorów w przyszłości - bywają taniej np. AliExpress)

Jeśli ktoś ma dane GPU na osobnej fakturze/rachunku jako pojedyncza sztuka, to jest szansa, że może nie jest przechodzona i z koparki.

[BYLE NIE ASUS Mining i RX 570 Expedition - masowo padają, do tego ASUS Mining ma tylko 1x gniazdo DVI Dual Link, bez obsługi przejściówek na D-Sub, Przy DVI dual link max rozdzielczość to QHD lub 4K/30 i nie wiem na ile Pixel Clock Patcher podnosi limity]. Jest jedna nieoznaczona rewizja tych kart, która nawet się potrafi trzymać do dziś, ale nie wiem na ile są to jednostkowe przypadki, i raczej nie jest to głównie uzależnione od posiadanych pamięci - w tych niby lepszych jest Hynix, i lepiej też się kręcą, ale to niekoniecznie musi wyznaczać rewizję kart z lepszą trwałością, zwłaszcza że to rdzenie najczęściej padają w tych kartach. Prawdopdoobnie to najwcześniej produkowane modele są właśnie tymi najtrwalszymi.

 

Do karty AMD ze zmienionym BIOS-em gdy wyświetla się w menadżerze błąd 43, wymagane jest wgranie fabrycznego, lub sterowników 16.11.5 lub można spatchować nowe wersje sterowników (uruchom przed rebootem po ich instalacji):

https://tutorials.technology/tutorials/84-AMD-Video-card-not-detected-after-bios-mod-rx470-rx480-rx570-rx580-affected.html

(potrzebne też do FreeSync przez DVI-HDMI powyżej 60Hz do 165Hz. Trzeba dodać rozdzielczość i odświeżanie ręcznie w panelu sterownika).

 

UWAGA karta pokoparkowa dobrze gdyby została sprawdzona programem OCCT test GPU/Power Supply, czy nie występują artefakty (potwierdzony problem na RX 470, artefakty mogą pojawiać się od razu w OCCT, ale nie we wszystkich grach, i nie od początku w Furmark. Warto też sprawdzić 3D Mark 11.). Bez 14 dni gwarancji rozruchowej nie warto takiej karty brać. Ten czas radzę solidnie wykorzystać, bo znam potwierdzony przypadek sypania artefaktami RX 470 w ciągu dwóch tygodni (powyżej 14 dni). Karta ta była z kośćmi Hynix (acz głównie wadliwy jest tam ponoć rdzeń, choć różne pokoparkowe potrafią padać po kilku dniach - te ze śladami przegrzania na pamięci, ale nie wszystkie). Jedne artefakty potrafią pojawiać się nawet w starych grach, i po dłuższym czasie zniknąć, inne potrafią w nowszych pojawiać się tylko przy włączonej opcji teselacji. Jednak większość kart ASUS Mining i 570 Expedition pada całkowicie w ciągu dwóch tygodni (czarny ekran, niewykrywalna przez flasher i system). Odradzam mocne podkręcanie (lub tylko OC z BIOSem niższego power limitu z RX 470, bo czasem je flashują na 570, i wtedy głównie tylko pamięci i najwyżej power limit w Afterburnerze, i to głównie jak wiemy, że pamięci nie są nadpalone), bez OC niby warto zrobić UV, choć nie zawsze to pomaga na cokolwiek (Forest wręcz twierdzi że może być szkodliwe), i zwłaszcza na ASUS Mining/Expedition używać wtyczki 6 pin zamiast 8 prawdopodobnie z powodu załączenia wtedy niższego power limitu (testuj z obu stron gniazda wtyczkę 6 pin na GPU jeśli komputer nie bootuje - świeci się inna lampka, np. na Mining powinna być wtedy czerwona zamiast białej). Pomaga to też utrzymać kartę stabilną, lub gdy ma czarny ekran na post. Ale i to nie daje wystarczającej gwarancji, że będzie długo działać, ale zwłaszcza najwcześniej wyprodukowane modele Mining mimo wszystko mogą, i to pomimo artefaktów, które nie zawsze mocno przeszkadzają, gdy cena komuś wynagradza wydajność. Po kilku miesiącach artefakty mogą zaniknąć w części gier albo być zwyczajnie rzadkie lub mniej uciążliwe i nie występować za bardzo poza benchmarkami. Były (conajmniej) dwie rewizję ASUS Mining, i prawdopodobnie ta z pamięciami Hynix jest tą która wytrzymuje dłużej, ale w gamingu, też przez ograniczony czas (przynajmniej w kwestii artefaktów dopóki pierwsze się nie pojawia na karcie pokoparkowej).

http://forum.pclab.pl/topic/1270902-ASUS-Mining-RX470-za-400PLN-padają-jak-muchy/

Generalnie jak już mamy sprawdzoną rewizję prawdopdoobnie z Hynix i BIOS z oryginalnymi timingami pamięci, to po wymianie pasty karta powinna nie sprawiać problemu z pamięciami ustawionymi na 2060 i power limitem na max w AB, zmiana taktowania rdzenia czasami zaniżała wydajność, zmiana napięć na -6 była stabilna przez kilka godzin w 4K VSR, i później wywaliło czarny ekran (mogło być od tego, albo pamięci, ale raczej nie od power limitu).

 

 

- Na Taobao RX 570 (wliczyć wysyłkę i ew. VAT)

Wysyłka 30-100 zł z pośrednikiem (np. Superbuy)

Mój link (obecnie link przekierowuje do innej karty - P106-90 3G)

 

Są też trochę drożej RX 470:

https://www.taobao.com/list/product/rx470.htm

Uważać na słabsze wersje RX 470D (pytać spzedawców lub czytać opisy)

 

i RX 570 od 210 zł (wliczyć wysyłkę i VAT)

https://www.taobao.com/list/product/rx570.htm

 

(nie mam pojęcia jak tam jest z gwarancją, dużo opisów chińskich jest wklejonych w obrazki, stąd trzeba by je OCRować do tłumaczenia)

 

- Na Aliexpress, przykładowa oferta RX 470 za 370 zł (wliczyć ew. VAT), 2 miesiące gwarancji ochrony AliExpress od otrzymania karty:

Mój link

(jeśli lokalnie u nas w tej cenie nie dają gwarancji na używki)

Warto brać też takie, gdzie sprzedawca udostępnia opcję PayPal, gdzie jest 180 dni ochrony kupujących.

 

RX 470 8GB - od 500-550 zł - względnie przyszłościowe rozwiązanie wydajnościowo. Po zwiększeniu power limitu i ustawieniu pamięci na 1960-2060 wydajność bliska RX 570, czyli już przyzwoicie.

Zbiorcze wyszukiwanie 8GB na Allegro dla całej rodziny RX: link (edit. 13.03.22 same licytacje do 600 zł...)

1060 6GB są od 615-630 zł za najtańsze wersje (ale jak komuś nie przeszkadza input lag na integrze, taniej są u nas czasem P106 od 380 zł, jeśli ktoś nie boi się wynalazków)

 

 

- Mój link

Za 270 zł (doliczyć do 100 zł wysyłkę) Chińczycy wystawiają na Taobao pokoparkowe 1060 6GB bez gniazd wideo.

Sterowniki są przerabiane, a sygnał idzie przez iGPU, które jest wymagane.

Linus przetestował na YT.

https://goo.gl/qx1gjf

Przez Taobao wymagane będzie pewnie użycie pośrednika. O wyborze pośrednika (swego czasu najlepszy był superbuy) i zakupach na Taobao jest trochę w temacie o ES i7 6700.

http://forum.pclab.pl/topic/1160111-i7-6700-za-650-z%C5%82-Tanie-pr%C3%B3bki-in%C5%BCynieryjne-z-Chin/page__view__findpost__p__14683863

Obstawiam że ew. plucie się gier Frostbite na starsze wersje sterowników można obejść w rejestrze, acz ten trick nie wiem czy koniecznie u wszystkich nadal działa, i czy zawsze, ale przy BF2042 ludzie z niego korzystają.

Generalnie modyfikacja ręczna sterownika wygląda na prostą i jest opisana w pliku readme tutaj (edycja dwóch .inf):

github.com/gerdesi/NVIDIA_P106/releases

O ile czegoś jeszcze nie zablokują w przyszłych wersjach, można by dokonywać modyfikacji w przyszłości samemu.

Nasz użytkownik Sideband zwraca jednak uwagę, że obraz puszczony przez iGPU powoduje input lag, który w połączeniu z VSync może przynieść nieciekawe efekty.

W płytach z UEFI może być konieczne wyłączenie Secure Boot. W Windowsie do instalacji sterownika konieczne jest wyłączenie wymuszania instalacji podpisanych sterowników. Ważne by po instalacji sterowników nie mieć włączonego trybu testowego, bo niektóre gry się nie uruchomią.

Różnice vs zwykle 1060 wynika głównie z taktowań. Jest nieduża.

/ GTX 1060 6GB ze względu na ceny (październik 2020) raczej nie polecam. W podobnych cenach jest lepsza nowa 1650 Super /

 

- RX 570 Allegro od 420 zł

 

- Na OLX od 300 zł potrafią się trafiać dobre modele RX 470/570 ale bez gwarancji. W dodatku bez odbioru osobistego nie macie żadnej gwarancji, że sprzęt w ogóle do Was dotrze, a nawet uruchomi. Dlatego zasadniczo bierze się wysyłkę za pobraniem, ale to w ogóle nie wyklucza, że dostaniecie puste pudło, lub wypchane czymś co zachowa normalną wagę karty, co skłoni do odbioru.

- Obecnie RXy poszły trochę do góry. Można rozważyć jeszcze GTX 1060 6GB, które są używane w cenach od 600 zł, ale realnie już RX 580 8GB pokonuje tą kartę, więc realnie dałbym za nią mniej, choć GTX po OC nadrabia straty (podczas gdy RX 580 już jest wyżyłowany, i nie kręci się za dobrze) . Wersji 1060 3GB zwłaszcza w 2020 już nie polecam, gdyż w nie gorszych cenach są RXy z min. 4GB RAM (gry takie jak Forza czy nowsze Wolfensteiny, Doomy, mogą nie lubić się już z 3GB RAM).

 

/ Odradzam już raczej krajowe - HD 7850 2GB za <230 zł (w miejscach GPU np. R9 270 odstawia na bok we współczesnych tytułach GTX 660, a zwłaszcza 750 Ti). Zwłaszcza jednowentylatorowe z firmy krzak lubią ostatnio padać, ale nie tylko (edit. końcówka 2019). Zwłaszcza to samo tyczy się 7870/R9 270/X z wyższym TDP. /

- Warto rozważyć R7 260X, bo mają FreeSync (edit. W czerwcu 2021 wsparcie sterownikowe dla wszystich kart poniżej RX i Windows 7 zostało porzucone, ale jest sposób, żeby to obejść, możesz skorzystać z gotowej paczki)

- ogólnie poza GTX 950 na AliExpress jeszcze można upolować GTX 750 lub Ti. Najtańsze są wersje 1GB, ale już raczej nie warto się w nie pakować. W podobnej wydajności jest GT 1030 DDR5, ale już wersji DDR4 niezbyt nie warto brać.

 

/ Z Polski do 200 zł najszybsze co dostaniesz w najniższej cenie, to HD 7950/HD 7970/R9 280/X (3GB), ale przyda się lepszy zasilacz.

To samo tyczy się R9 270X, również w podobnych cenach, ale niższe osiągi. Do tego da się ją znaleźć czasem w wersji 4GB.

Od 350 zł dostaniesz jeszcze z FreeSync R9 380 i 380X w wersjach 2 lub 4GB, ale to również prądożerne smoki (190W/225W),

i nigdy nie wiesz, jak długo taka karta pociągnie.

- To samo tyczy się GTX 770 w wersjach 2GB od 250 zł. Wersje 4GB od 450 zł. Lub

 

- Nowsze R7 370 też da się spotkać w wersjach 4GB, do tego ma FreeSync, ale bywa kiepsko wyceniona w stosunku do wydajności (podobnie jest z R7 260X - ale ma już FreeSync)

- GTX 1070 raczej nie polecam (październik 2020), bo na okazji da się znaleźć 1660 Super nową w podobnej cenie.

 

- Jeśli najtaniej do grania z 1GB - HD 5770 1GB GDDR5 za 100 zł, ale polecam spojrzeć na inne typy, bo już w 2019 powoli będziemy żegnać granie z 1GB VRAM w nowych tytułach, nawet na low, jak świeżo donoszą użytkownicy. Do tego karta jest wiekowa, prądożerna i jeszcze bardziej ryzykowna niz 78xx/R9. W 2020 AC Odyssey już jest niegrywalne na 1GB.

Starsze Radeony, np. HD 5xxx mają kiepskie wsparcie na W10. Są tylko stare sterowniki które są mniej wydajne jak na W7 i mniej FPS się uzyskuje na W7.

Co prawda ktoś odpalił stery z FirePro jakieś nowsze na tych kartach, ale sypią się w grach na Frostbite. Porzucono wsparcie u Nvidii dla Keplerów mobilnych (8xxm) i niektórym np. Doom Eternal nie działa.

 

- Bardzo często w polecanych przewija(ł) się model HD 7770, ale osiąga dosyć dziwne ceny w stosunku do wydajności, choć to "nowszy" GCN i ma prawo po latach notować wzrosty w stosunku do wyników z okolic premiery przez nowsze sterowniki niż wszystko poniżej. HD 6850 za to potrafią padać. Są jeszcze słabsze karty w oparciu o architekturę GCN, które potrafiły być dłużej wspierane czyli:

R7 250E (koniecznie E)/HD 7730/7750

W ostateczności dzięki 2GB można pomyśleć jeszcze o słabszym GT 730 GDDR5. To Kepler.

 

Poza GTX 660 można jeszcze wspomnieć o tańszych Nvidiach - GTX 650, 650 Ti i 650 Ti Boost która występuje czasem w wersji 2GB.

 

Możliwe, że warto wspomnieć o używanych RX Vega 64 w cenie 1000 zł, sprzedawanych z gwarancją w ilości kilku sztuk. Raczej pokoparkowe, ale w takim WD3 już Vega 56 jest trochę lepsza od 1080 i będzie to wynik przewyższający też RTX 2060, a z RT i DLSS Quality (niżej za słaba jakość tam) nadal jest trochę słabszy od Vega 56 (świeżutkie testy PPC).

Wynikałoby z nich, że Vega 64 byłoby blisko lub powyżej 1080 Ti. 

GTX 1080 używki są od 1000 zł. Nowym 1660 Super w tej cenie jednak po prawdzie jednak brakuje do tego poziomu, a co dopiero do takiej Vegi 64 w WD3.

_______________

 

Dalsze analizy wydajności i opłacalności

HD 5750/=HD 6750 wpisałem na początku listy, ale są z reguły w zbyt dużych cenach w stosunku do wydajności.

 

Najtańszym ciekawym modelem jest GTS 450 DDR5. Ale niewielka dopłata do lepszych kart, szczególnie patrząc po ich cenach kup teraz jest bardzo na miejscu. Omijać wersje OEM które mają obcięte jednostki wykonawcze. Do rozpoznania w GPU-Z. Poprawna karta powinna wyglądać tak Zwróć uwagę na pixel/texture fillrate. Brać tylko wersje GDDR5 (DDR5).

"Jak ktoś ma GTS 450 to polecam podkręcić. Zegar na 1030 a pamięci na 2170. Musicie zwiększyć napięcie, ale w GTA V plus 10 FPS na wysokich/bardzo wysokich" Po OC w FireStrike wyniki są lepsze jak w GT 730, i o 100 mniejsze od stock HD 6770. Co taka karta realnie potrafi? Ciut nowsze gry już chodzą na najniższych detalach. Np. Wiesiek 3 w 720p.

HD 5770 do podkręcania wymaga modów na PCB, tylko wybrane modele umożliwiają zmianę napięć, a bez niej praktycznie nie da się podkręcić tej karty.

HD 5770 bywają w dobrych cenach (nawet 100 zł) ale potrafią po dłuższym okresie padać wentylatory (na przykładzie pojedynczego firmy FirstD [naklejka pod spodem], czyli w tych modelach chyba wszystkie pojedyńcze nieturbinowe). Przypadek dot. tej starszej karty z pojedynczym wentylatorem prawdopodobnie nie był odosobniony, dlatego o tym piszę, bo dwa takie przypadki widziałem osobiście. Tego FirstD może mieć więcej starszych modeli kart. Niemniej są dostępne zamienniki na AliExpress/eBay - ceny zaczynają się od 20 zł.

Taki wentylator może w okresie eksploatacji nagle przestać całkowicie działać, albo zacząć pobrzękiwać (wtedy często uderza się ręką o obudowę by przestał). W takim przypadku ew. nasmarowanie tego wentylatora może okazać się rozwiązaniem tymczasowym, bo może szybciej zupełnie przestać działać. Choć to bardziej tyczy się tego typu tych starych, niewielkich wentylatorów z wcześniejszych kart jak np. seria 8 i 9 Nvidii.

ZMASLO zrobił fajny test GTS 450 vs HD 5770 w kwietniu 2022, i np. w Fortnite Radeon wypadł o wiele lepiej i nie było spadków do 20 FPS P1% (vs 49 P1%), w CSGO nie było takich srogich spadków do niemal 30 FPS jak na GTSie, i trzymało 60, CP, Valorant, FH5 się nie włączało, w GTA V było jednak gorzej na Radeonie, i to nawet na nieoficjalnych nowszych sterownikach (prawdopdoobnie na Windows 7 vs W10 będzie ciut lepsza wydajność jak przy 5450 który kiedyś testowałem, bo oficjalne wsparcie sterownikowe dla Terascale zakończyło się na wczesnej becie dla W10 i tutaj mody raczej niewiele zmianiają - do tego na obu wersjach sterowników były problemy z trybem pełnoekranowym na conajmniej Windows 11 - w LoLu włącza się limit 60 FPS) Apex na GTSie ok. 20 klatek, na Radeonie się wcale nie włączał.

Na dzień pisania posta (2020), HD 6850 i 550 Ti z reguły chodzą nawet BCM ~130 zł (trochę później po 110 zł) bez KW. Oczywiście po to zrobiłem ten temat, bo różne tańsze okazje na kup teraz też potrafią się trafić.

Chyba te dwie karty patrząc pod kątem wydajności i TDP w relacji do ceny, są najatrakcyjniejsze w kartach 1GB.

 

Na dobrą sprawę HD 7770 odstawia w części nowych gier w kąt HD 6850, a do tego mieliśmy dłuższe wsparcie sterownikowe w tej pierwszej, przez co wydajnościowo nie stała raczej w miejscu, lub też nie zostawała aż tak z tyłu przy nowszych tytułach z okresu wsparcia. Choć częściej to podobna cena co HD 6870.

W teście GPU GTA V u konkurencji na 2015 rok, HD 7770 było ciut lepsze od HD 6870 (60 vs 55 klatek) ale przez 3 lata wsparcia sterownikowego może być trochę lepiej. Można uznać HD 6870 za ciut tańszą alternatywę HD 7770, ale to jest raptem 20 zł różnicy, za które zyskujemy również niższe TDP, i szansę na dłuższą trwałość karty, i korzystanie z lepszego wsparcia, choć oficjalne zostało porzucone w maju 2021.

W ogóle można sobie zobaczyć ten test na PPC, bo sporo starszych kart z tego zestawienia się tam przewija. Na Labie też.

Mój link

 

W dobrych cenach (nawet czasem 100 zł, ew. 120, czyli podobnie) można już wyrwać okazyjnie GTX 460, ale do tego potrzebny jest dobry zasilacz, a karta może szybciej paść, bo jest prądożerna.

W podobnych cenach chodzi wydajniejszy HD 5850, okazyjnie 100 zł. Ale tutaj ta sama sytuacja. Wysokie TDP. Przez co jest też na nie mniej chętnych.

 

GT 730 bierzemy tylko KEPLER z 384 rdzeniami CUDA, 64 bit GDDR5, który obsługuje rozdzielczości UHD na wyjściu, a nie tylko że ma w standard specyfikacji HDMI, który nie pociąga za sobą realnego wsparcia (Fermi nie osługuje UHD, do tego jest sporo słabsza wydajnościowo od nowszej generacji).

 

Bardzo wysokie ceny trzyma GTX 650, choć HD 7770 wsuwa ją aż się uszy trzęsą.

Nawet te wersje 2GB, bo generalnie jeszcze w tym segmencie w nowych grach i tak oscylujemy w niższych detalach, i patrzymy głównie na FPS i to się głównie liczy. Z wyjątkiem gier, które wymagają 2GB VRAM na starcie (oczywiście w tytułach z 2022 to już niekiedy nawet może minimum nie spełniać).

 

GTX 550 Ti też trochę za wysokie ceny trzyma, ale sporo ich jest. Okazyjnie da się za 100 zł, ew. 130 zł bez KW.

113 zł z Aliexpress. I ta cena praktycznie gniecie wszystkie modele wyżej. Potem dopiero GTX 750 jest opłacalne.

 

Uwaga na GTX 560, zwłaszcza Zotac, która ma problemy z odpaleniem na płytach głównych LGA 775 (nie wiem co prawda czy dosłownie na wszystkich). 570/580 działają bez zarzutu.

 

Niżej pojawiła się wypowiedź:

"w nowszych grach np GTA V HD 5870 dostaje wciry od 7730, a GTX 580 od 750Ti". HD 7750 jest od 120 zł na Aliexpress, także warto to przemyśleć.

 

Ceny HD 7750/R7 260X/GTX 650 to jakieś nieporozumienie.

 

Widzę że 6850/70 jest trochę wadliwych na aukcjach. Ogólnie też już trochę są na rynku, ciężko powiedzieć jak duża to próba statystyczna.

 

W segmencie cenowym HD 6950/7790 ok. 200 zł+, można nawet wylicytować tak na prawdę GTX 660 2GB do 220 zł.

 

GTX 750 (1GB) można bardzo okazjonalnie wylicytować nawet za 180 zł. Normalnie - 200 zł. To jest bardzo dobra cena, i małe TDP 55W, przez co i zasilacze 350W dają radę (a nawet 240W z Dell 7010 który śmigał z GTX 1050 75W low profile), więc z reguły odpada jego koszt. Na Aliexpress nawet od 160 zł da się z Chin sprowadzić. Co najmniej ten model: https://pl.aliexpress.com/item/GIGABYTE-Karta-Graficzna-Oryginalny-GTX-750-1-gb-128Bit-GDDR5-Karty-Graficzne-dla-nVIDIA-Geforce-GTX750/32854134267.html?spm=a2g17.search0104.3.2.29507c8bAPH5vf&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_10084_10083_10618_10304_10307_10820_10821_10301_10843_10059_100031_524_10103_10624_10623_10622_10621_10620%2Csearchweb201603_6%2CppcSwitch_5&algo_expid=fb61d567-867f-47c7-9e0a-bb9879a491fc-0&algo_pvid=fb61d567-867f-47c7-9e0a-bb9879a491fc&priceBeautifyAB=0 ma potwierdzoną wydajność i autentyczność oryginalnej GTX 750 1GB (Gigabyte) przez naszego użytkownika na YT. Są też inne modele - Zotac, ASUS, X2. Karta w nowych grach jest trochę lepsza od GT 1030 (mimo mniejszej ilości pamięci), a do tego w porównaniu do GT 1030, posiada potencjał OC. Z Aliexpress ta karta jest w cenie poniżej często polecanego HD 7770, i nie muszę chyba mówić że to GTX 750 wygrywa.

 

Warto jeszcze wiedzieć o istnieniu Radeona HD 5870 Eyefinity 6 (E6) wyposażonego w 2GB VRAM (wystarczy na Ebayu wpisać HD 5870 2GB) (ok. 165 zł bez wysyłki. Pamiętajcie, że nie wspiera DX12 ani Vulkan).

 

Niemniej już od 250 zł potrafią krążyć HD 7850 2GB lub GTX 660 (2GB) (BCM nawet 200/260 zł). W dzisiejszych grach ta pierwsza raczej wiedzie prym, zwłaszcza gdzie są małe wymagania podle CPU w DX11 (jeśli nie mamy chociaż i5 min. 2gen). Do tego 7850 dobrze kręci się w okolice HD 7870. Karta ma też zauważalnie wyższy wynik w Far Cry 5, ale to samo w drugą stronę w Crysis 3 czy Syndicate/Unity(?) - wydajność potrafi być gorsza w tych starszych Nvidio-lubnych tytułach na DX11.

 

Od 240 zł zaczynają się GTX 750 Ti 2GB na Aliexpress (sprawdzić specyfikację w GPU-Z, lub realną wydajność np. z 3D Mark). W Polsce kup teraz od 280 zł.

 

GTX 670 nie opłaca się. Wydajność GTX 950, a wyższe TDP, częściej padają, i ta sama cena.

 

W danym przypadku gdy np. czerwony konkurent jest raczej zauważalnie wydajniejszy w danej cenie od zielonego, pomijałem kwestie wszelkiego narzutu na CPU w DX11, bo z reguły głównym hamulcem jest moc GPU w takiej konfiguracji ze słabym 4 core/threads, i niższej klasy kartą, choć też warto wiedzieć że na dwóch rdzeniach lepiej nadal działają AMD, a na czterech - Nvidia. Generalnie w nowszych grach Radeony mają trochę więcej wydajności względem ich wyników w grach z premiery danej karty. Generacja 7 też ma współcześnie bardziej z górki (lepsze wsparcie sprzętowo - sterownikowe), i odjeżdża serii 6. Stąd np. wysoka pozycja HD 7770, ale i wywindowana cena (choć okazyjnie nawet za 140 zł), mimo, iż kiedyś często była wydajnościowo blisko HD 6850.

Więcej o narzucie przeczytasz tutaj: http://pclab.pl/art67799-41.html (wpisz adres na archive.org)

 

Wpisujcie na Allegro też czasami w dziale karty graficzne DDR5 i GDDR5. Czasami można wyrwać źle opisane oferty dobrych kart niższego segmentu.

Warto też ustawić sobie filtr do danej sumy, i tylko aukcje wg. czasu do końca.

Też da się wyłowić czasem jakąś ciekawą rzecz:

https://allegro.pl/kategoria/obraz-i-grafika-karty-graficzne-257236?order=t&price_to=160&offerTypeAuction=2

 

Zawsze zostają jakieś OLX czy inne portale ogłoszeniowe, ale polecam korzystać z nich tylko lokalnie, w sytuacji kiedy widzimy, że bierzemy sprawną kartę stresowaną choćby FurMarkiem czy 3D Markiem (da się to nakręcić na wideo).

 

W wypadku zakupów GPU na AliExpress, nie mogę zagwarantować że paczka nie zostanie opodatkowana, ale to zależy.

Czasem przejdzie dzięki najtańszej wysyłce, albo komuś przepakują w innym kraju EU.

GTX 750 Ti i 950 są z reguły pełnoprawnymi GPU, ale mimo wszystko zalecam ostrożność, i sprawdzanie specyfikacji w GPU-Z celem porównania ze zwykłymi kartami. W innych modelach czasem trafiają się starsze karty z jedynie przeflashowanym BIOS-em nowszej karty.

 

Z relacji znanego serwisanta na polskim YT - Foresta, wynika, że wadliwymi, i niepolecanymi kartami na rynku wtórnym są na pewno:

GTX 780/Ti

Seria R9

GTX 970/980

 

79xx/R9 280 w ogóle nie naprawia

 _____________

 

Testy wydajnościowe wielu z wymienionych kart (również tych starszych) linki z PCLaba wklej w archive.org:

klik (test GPU w GTA V PClaba z okolic premiery był... raczej zły)

https://pclab.pl/art60000-30.html

https://pclab.pl/art46777-152.html

https://pclab.pl/art46177-7.html np. 550 Ti i 5770 idą łeb w łeb

https://pclab.pl/art45160-8.html

https://www.techradar.com/news/computing-components/graphics-cards/best-cheap-dx11-graphics-card-10-tested-927601/2

GT 1030 2GB vs GTX 750 1GB

GT 730 2GB DDR5 vs HD 6770 1GB na Q6600 w nowych grach.

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_r9_290x_vs_nvdia_geforce_gtx_780_retrogpu_2?page=0,7 (mega obszerny tekst z końcówki 2019 - jest np. RX 460 na poziomie ciut poniżej HD 7970, czasami tylko poniżej zauważalniej, GTX 750 Ti na szarym końcu, jest też GTX 680, R9 380, GTX 960 2GB, GTX 1050 Ti)

https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-crysis-remastered-czy-mi-pojdzie-zalezy-co-masz?page=0,8 [doskonały i świeży test z (może nie aż tak) licznymi modelami (ale nadal)]

 

__________________________

 

Hierarchia kart graficznych

__________________________

Przedstawiam Wam kompletną listę WSZYSTKICH sensownych wydajnościowo kart graficznych w przedziałach cenowych do dostania na aukcjach poczynając od 80 zł ceny końcowej, a nawet taniej, do ok. 130-150 zł (głównie 1GB), i do ok. 200 zł/+.

Do 150 zł starałem się aby nie brakło ani jednego modelu, który byłby interesujący.

Przeglądałem sporo testów kart z tamtego okresu (i nie tylko). Modele o niższej wydajności i numeracji, traktuj jako po prostu za słabe, często w ich dostępnej cenie.

Sortując karty, starałem się patrzeć na ich wyniki w grach conajmniej DX11, a nie w 3D Mark 11 czy nawet Fire Strike, bowiem wyniki tam bywają zupełnie odrealnione od wyników w grach.

Nie wymieniam tu żadnych kart, które nie obsługują DX11. Czyli poczynam od HD 5xxx i GTS/GTX 4xx.

Warto też mieć na uwadze, że jeszcze nawet seria GTX 5xx nie ma wsparcia dla DX12. Tak samo HD 5xxx i 6xxx.

Warto też wspomnieć że wsparcie dla Vulkana jest zarezerwowane w Radeonach od HD 7XXX. U Nvidii od Fermi (4xx/5xx).

Warto posiadać wsparcie Vulkana, bo dzięki temu można użyć DXVK, które w niektórych grach potrafi generować wymierny wzrost wydajności (np. GTA IV, Hitman Absolution, Assassin's Creed Origins, wiele innych). Na starszych kartach jak GTX 600 i HD 7000, działa tylko starsza wersja DXVK 1.10.3.

Przestrzegam też przed starszymi kartami z wysokim TDP.

Pierwszymi kartami RX z obsługą RT jest seria RX 6000.

Obsługa DirectX 12 Feature Level 12_2 z WDDM 2.9 (DirectX 12 Ultimate) potrzebna do prawidłowej płynności z mesh shaders w grach jak Alan Wake 2, jest od kart GTX 16XX (bez Ultimate/RT)/RTX 2000 i RX 6000/Radeon 600M, choć jeszcze 5700 XT jest grywalne (a 1080 Ti dostaje od niej wycisk - 39 vs 22 FPS w FHD z FSR2, choć na piratach działa mod wrappera na Vulkan, ale jeszcze na 1070 jest za mało płynnie).

Znak "/" oznacza z reguły ">", choć nie zawsze są to duże różnice. Znak równości lub /\ występuje przy kartach o na prawdę zbliżonej wydajności lub duzych rozbieżnościach w różnych tytułach, choć późniejsze pozycje po znaku /\ mogły częściej wygrywać.

______________________________________________________________________________________________________

 

Najniższy segment do grania (poniżej którego nie warto schodzić - choć do najnowszych gier już 2GB jest w 2020 wymagane):

HD 5750/=HD 6750/GTS 450 (1GB DDR5)/HD 6670=/HD 5770=/HD 6770 [3x TDP 105/8W]/ GT 730 64 bit DDR5 (50W) 1/2GB=/

R7 250 (brać tylko DDR5. czasem są 2GB. raczej wydajniejszy jest GT 740 GDDR5)<R7 250E (to tak na prawdę HD 7730! - czasem ludzie nie wiedzą że mają E)/GT 740/\GTX 645 (OEM)/HD 7750 (120 zł na Aliexpress)/GTX 650 (TDP 65W)

 

Średni segment niskiej półki:

GT 1030 DDR4/R7 250x/GTX 550 Ti (TDP 115W) (113 zł Aliexpress)/HD 6790 (150W)/HD 5830 (175W)

 

Średnio - wysoki

HD 6850 (TDP 125W)/GTX 460 (TDP 160W)/R7 250X=HD 7770 (TDP 55W, w DX11 już lepsza od HD 6850) (ostatnio częściej pod kątem nowych gier się ją poleca niż GTX 460, choć bywały dawniej łeb w łeb)

 

Wyższy segment (cenowy):

GTX 560 SE wersja 1.5GB (150 zł na AliExpress)/\GTX 465/HD 5850 (150 TDP)/GTX 650 Ti/HD 6870(/\)GTX 560 (obie 150W TDP) (obecnie 5850 jest już lepsza niż GTX 560)/\GTX 470/\HD 5870/\GTX 560 Ti (175W)/GTX 570 1.5GB (ok. 200 zł+)/GTX 480 (1.5GB)/GTX 580 1.5GB (czasem 150 zł, TDP 220W]/HD 5870 2GB (wersja E6/Eyefinity 6) (165 zł bez wysyłki na ebay).

 

Z reguły segment 250+: (na wersjach 2GB wszystkie gry (jeszcze) powinny normalnie działać) 

R7 360 (2GB)/GTX 650 Ti (TDP)/(RX 550)/HD 6950 (czasem też bliżej GTX 470)/HD 6970<<HD 7790 (niskie TDP!)/GTX 650 Ti Boost (2GB wersje drogie)/(GT 1030 2GB DDR5)<GTX 750 (160 zł z Aliexpress z KW) (Allegro 180-200 zł!) (55W)/R7 260X 1GB/(GTX 750 Ti 2GB (213 zł AliExpress) [są też drogie wersje 4GB], dawniej lepsza od 7850, ale już nie/R7 260X (2GB, FreeSync)/HD 7850 1GB(/2GB), [225 zł na AliExpress, 1x fan są głośne])/R7 265/HD 7870/GTX 660 2GB.../(czasem bywała lepsza) GTX 570/GTX 680(?)/GTX 760/R7 370 2GB (/4GB)/R9 270(X) (180W)/\7870 XT/GTX 670 (obecnie już może nie być lepsza; rzadko też 4GB)/\

GTX 950/\RX 460/560 (2/4GB)/\R9 270X 4GB (180W TDP)\/HD 7950 (3GB, 180W)<HD 7970/\R9 380 (2GB i 4GB, 190 TDP)\HD 7970 GHz\GTX 1050 2GB (okazyjnie było 400 zł, wydajność kiedyś czasem blisko GTX 960 [są też wersje 4GB)/GTX 770 (ok. 400 zł, 230W, są też 4GB)/\GTX 1630/GTX 1050 Ti/RX 6400 (PCI-E x4)/\GTX 780/\R9 380X (225W)/GTX 780 Ti/RX 580 2048SP (po OC prawie dogadania zwykłą 570, prawie, bo szyna jest obcięta)/RX 470 (łatwe OC do poziomu RX 570)/GTX 1650

 

Segment od którego zaczyna się sensowniejsze granie (wersje poniżej - z min. 4GB lub więcej) -

w 2024 to już tylko niskie detale

R9 290/R9 290X/RX 480/R9 390/\GTX 970 (już RX 570 ją przebija)/RX 570/R9 Nano?R9 390X/\RX 580 (z małym OC)/\RX 6500 XT (czasem poziom 570, czasem 580; wynik dla PCIE 4.0, szyna x4!)

 

RX 590/\R9 Fury X\/GTX 1060 6GB (dobre OC, ale coraz częściej RX 480 ją przebija))/\RX 5500 XT/GTX 1650 Super (są tylko wersje 4GB)/\GTX 980/GTX 1660

 

Segment w miarę sensownego grania (starzejącego się)

RX 5600 XT (w WD3 lepsza od 1080)/\GTX 980 Ti/GTX 1070/GTX 1660 Ti/\GTX 1660 Super/RX Vega 56 (w WD3 już sporo lepsza od 1070)/RX Vega 64 (będzie to już blisko lub powyżej 1080 Ti w WD3)/GTX 1070 Ti/GTX 1080/RX 5700/Radeon VII/\RX 5700 XT (wydajność na ogół 2070 Super, czasem powyżej zwykłej 2070)/GTX 1080 Ti [\RX 6600/XT/\RX 6650 XT/\RX 7600 - wszystkie te karty to PCI-E x8, wydajność podana dla PCIE 4.0]

 

 

Segment nawet sensownego grania

RTX A2000 12GB (70W, low profile)/RTX 3050 6GB!/RTX 2060 8GB/RTX 2060 Super 8GB/RTX 2070 8GB/\RTX 3060 8/12GB (nieduża różnica na plus vs 2070)

Znacznie wydajniejsze i tańsze RX od 3060 12GB mimo mniejszej ilości pamięci (8GB):

RX 6600/RX 6600 XT/RX 6650 XT/RX 7600/ i na okazji RX 6700 - wszystkie 8GB

RTX 4600 8GB

Segment (względnie) przyszłościowego grania (zwł. karty z więcej niż 8GB VRAM, a najlepiej 16GB) - rasteryzacja (bez uwzgl. RT)

RX 6750 GRE 10GB/RX 6700 10GB/XT 16GB/RTX 4060 Ti 8GB/16GB/RX 6750 XT 12GB/RX 6800 16GB/RX 7700 XT/RX 6800 XT/RX 6900/XT/RTX 2070 Super 8GB/RTX 2080 8GB/RX 7600 XT 8GB/RTX 2080 Super 8GB/RTX 3060 Ti 8GB 14/19Gbps/RTX 2080 Ti/\X RTX 3070 8GB/\RX 6800 16GB/\RTX Titan/\RX 6800 XT

RTX 3080 12GB/RX 6900 XT/\RX 7800 XT/RTX 4070 12GB/RTX 3080 Ti 12GB

Lower top tier

RTX 3090 24GB/RX 7900 GRE 16GB/RX 6950 XT 16GB/\RTX 3090 Ti 24GB/RTX 4070 Super 12GB!/RTX 4070 Ti 12GB!/RTX 4070 Ti Super 16GB/RX 7900 XT

Top tier

RTX 4080/\/RTX 4080 Super/\RX 7900 XTX/RTX 4090

Edytowane przez deton24
edycja hierarchii GPU na końcu, 2024, nowy ranking u góry
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Do 300zł można wyrwać też hd 7870, gtx 760, r9 270 (x), hd 7950...

Edytowane przez kuba32440

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

7950 to ryzykowna, prądożerna, i już trochę leciwa konstrukcja. Choć wydajna.

W Far Cry 5 np. zauważyłem że fajnie się zachowuje względem konkurencyjnego GTX 950, którego raczej w porównaniu do HD 7950, polecaną konstrukcją już można nazwać.

No i z tą ceną przesadziłeś. Choć ceny trochę spadły, to na aukcjach poniżej 350 zł w ostatnim czasie nie widziałem.

Częściej 380 zł.

 

GTX 760 do 300 zł też nie. Bardziej 350 zł. I cały czas mówimy o licytacjach.

Np. https://allegro.pl/gtx-760-gigabyte-windforce-bcm-i7421436741.html

 

W dodatku też jest prądożerna. Niewiele mniej od HD 7950, przez co również raczej nie polecam.

Do tego ostatnio w nowych tytułach zostaje coraz bardziej w tyle, tudzież poziomem blisko względem tańszych 7850/7870.

 

Te modele to już raczej powyżej 300 zł, i nie wymieniałem.

 

 

R9 270X faktycznie widziałem za 300 zł licytację. O tym warto wspomnieć w wątku. Z tym że o tyle jeszcze 7850 (130W), zwłaszcza jakąś chłodną wersję mogę polecić, tak już R9 270X to TDP jest 180W. Czyli tyle co HD 7950, w ogóle nie będąc raczej na takim poziomie wydajnościowym co 7950, do tego jeszcze dochodzi kwestia VRAM (3GB na 7950). Choć R9 jest młodsza.

Nawet R7 370 4GB kiepsko wypadają na tle 7950, choć ta pierwsza faktycznie już trochę powinna pochodzić.

R9 270 w wersjach 4GB osiągają ceny R7 370 4GB, czyli wysokie (jakiś czas temu ~440 zł).

 

Dzięki za wypowiedź.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja swojego gtx 760 za 230zł kupiłem tak z rok temu i trzyma się do dnia dzisiejszego...

Proszę nie zamykać się na allegro...

Na olx też można coś wyrwać tylko są dwie zasady

1.Wysyłka pobraniowa

2.Gwarancja rozruchowa

Tydzień na sprawdzenie i grzanie karty to wystarczający czas moim zdaniem...

Jeszcze Gtx 950 jest czasami do kupienia do 300zł.

R7 250 (x) i R7 360 można czasami wyrwać za te 300zł...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dobra okazja, trzeba przyznać. Choć to się często raczej nie zdarza. Dłuższy czas temu dobrze trzymały cenę.

 

R7 250 w cenie do 300 zł to padaka. Wersja X niewiele lepsza.

 

R7 360 trzyma za wysokie ceny względem HD 7850, a jest słabsza.

 

GTX 950 to zdecydowanie bardziej okolice 380 zł jednak.

 

Niemniej, szukajcie a znajdziecie. Fajnie wiedzieć że i wybrane droższe modele chodzą czasem taniej.

 

Co do OLX, słuszna uwaga. Np. PayU paczkomaty/kurier ma darmowe zwroty. Jak się sprzedający zgodzi na takie warunki, i że można zwrócić w razie problemów, to i po OLXach leżą czasem ciekawe "itemki" w niższych cenach.

 

Niemniej jednak, nigdy nie masz gwarancji że ten ktoś Ci zwróci pieniądze, gdy już karta którą odpakowałeś, okaże się uszkodzona po podłączeniu.

 

Kurier nie poczeka sobie aż odpalisz na niej Furmarka.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://allegro.pl/kategoria/obraz-i-grafika-karty-graficzne-257236?string=gtx770&order=p&bmatch=ss-base-relevance-floki-5-nga-hcp-wp-mp-ele-1-5-0621

 

W okolicy wspominanych kwot (prawie 400zl) warto przypomnieć sobie o istnieniu gtx770

 

Chyba ta karta deklasuje wszystko inne w cenie do 400zl ;) Cena często jak za gtx760 bo zapomniana :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

moim skromnym zdaniem, wszystkich kart starszych od GCN i Maxwell nie warto kupować (nawet tanio) no może z wyjątkiem GTX 650 i 650Ti jako alternatywę dla 7750 i 7770

a dlaczego ? pierwszy powód - beznadziejne wsparcie w nowszych grach np GTA V HD 5870 dostaje w ciry od 7730, a GTX 580 od 750Ti

GTX 580 za swoich czasów był mocniejszy od 660, teraz może sobie rywalizować co najwyżej z GT 1030 ( porównaj pobór prądu 1030 a 580 )

 

drugi powód - nie znamy przeszłości takiego prądożernego smoka - co zrobisz gdy karta którą kupisz jest po piekarniku ?

jasny jest fakt, że takich pieczonych HD 7750 jest 100x mniej niż 5770, to samo tyczy się 950/960 w porównaniu do 770 i tak dalej

 

jeśli chodzi o R7 250 to syf , bo to HD 7730 pod inną nazwą, natomiast R7 250E to HD 7750 i takiego za 120-140zł można już wziąć, jednak mało kto tak dokładnie opisuje/oznacza karty i zwykle piszą po prostu R7 250

Edytowane przez Legendios

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No i ja bym zatem dodał do tego że Keplery (7, również część serii 6) nie mają się aż tak źle.

 

Dzięki za cenne spostrzeżenia.

Coś tam podopisywałem u góry między czasie.

 

W tym przedziale cenowym ciekawym staje się pojedynek HD 7750 vs GTX 550 Ti, i okazuje się że jednak to Radeon w GTA V wychodzi z niego zdecydowanie zwycięsko.

30 FPS na high FHD, lub ~do 60 FPS na najniższych w FHD na Ryzenie R5 1600. Podczas gdy na 550 Ti to jest tragedia.

HD 5770/6770 to już zdecydowanie wyższy poziom niż GTX 550 Ti, ale jeszcze nie taki jak HD 7750. No i w ogóle w GTA V nie widzę żeby GTX 650 go osiągał.

Także Fermi (5xx) można by odesłać na śmietnik historii. Dopiero GTX 560 się jakoś broni względem HD 7750. 560 Ti na 8GB RAM DDR4/i5 6400 na przekroczonym VRAM x2 śmiga nieźle na high FHD (~44-50-60 FPS).

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warto podkreślić fakt, że karty starsze niż GCN oraz Kepler utraciły wsparcie i nie są już obsługiwane przez nowe sterowniki.

Jeżeli ktoś myśli o ogrywaniu aktualnych pozycji (nawet na najniższych detalach) to może to być problem.

 

Także tutaj ciężko się nie zgodzić - fermi i terascale'e to już jest śmietnik.

 

jednak mało kto tak dokładnie opisuje/oznacza karty i zwykle piszą po prostu R7 250

Dlatego czasami jak ktoś nie wie co sprzedaje, to można taniej dostać lepszy sprzęt ;)

 

Albo polować na promocje - ale na te raczej nie ma co liczyć osoba która chce kartę na teraz.

Jakiś już czas temu były GT1030 po ~200zł.

Niedawno - rx460 2GB OEM za 300zł.

 

Wszystko zależy od cen, i karty OEM, np. GTX 645 (który po podbiciu zegarów ląduje między 650 a 650 Ti) też warto wpisać w wyszukiwanie. Tylko nie pomylić GTX 645 z GT 645, który jest przekotletowanym Fermi i mimo że jest kartą GT to ma... 2x gniazdka 6pin :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo nie oszukujmy się, 200 zł to tyle ile ta karta jest realnie warta.

2GB niespecjalnie tu coś zmienia, bo i tak musisz odpalać większość rzeczy na low.

W dodatku zerowe OC, gdzie GTX 750 już na starcie potrafi być szybsza. Z czym do ludzi.

I to nawet dzisiaj, kiedy dla serii 900 też zarzucono (edit. efektywne) wsparcie.

Silniejsze Keplery jakoś się bronią. Choćby taki 660.

GCN nawet 1.0 mają wyraźnie faworyzowaną wydajność względem starszych Radeonów, ale nawet przy niskich modelach serii 5xxx w GTA V nie ma takiej tragedii co przy Fermi niższego segmentu. Gorzej się zestarzały. Ale 560, zwłaszcza 560 Ti już wychodzą z dołka.

 

Ale to jest nic. Nie wiem czy interesowaliście się jaką wydajność ma GT 1030 DDR4. Umieściłem ją orientacyjnie po żałosnym wyniku z Firestrike który jest DWA RAZY niższy niż modelu DDR5.

Masakra.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta, widziałem tą imitację karty na ddr4. Ogólnie nvidia lubi traktować klientów kart low-endowych jak śmieci i w tym segmencie lubi robić zamieszanie.

Serie 600/700 potrafiły mieć pod tym samym modelem trzy różne chipy, i to zanim weźmiemy poprawkę pod możliwe różne wersje pamięciowe :E

Część to co prawda OEM'y, ale co niby zobaczymy jak wejdziemy na allegro? Dużo OEMów ;)

 

GCN 1.0 o ile wciąż się trzyma, to funkcjonalnie już troszkę upośledzony. Młyn w kotletowaniu jest taki, że normalny człowiek w serii 300 spodziewałby się np. freesync. A okazuje się, że niekoniecznie... :D

 

I to nawet dzisiaj, kiedy dla serii 900 też zarzucono wsparcie.

Zarzucenie wsparcia to zatrzymanie utrzymania produktu i w związku z tym brak sterowników.

To że przy optymalizacji nvidia koncentruje się głównie na pascalach to inna para kaloszy.

Nie używajmy jednego pojęcia do dwóch rzeczy bo zrobi się zamieszanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodziło mi konkretnie o te doniesienia:

https://techlipton.pl/geforce-z-serii-maxwell-zostalo-przeniesione-przez-nvidie-do-produktow-przestarzalych-legacy/

 

I dlatego tez jak robi się test czy NVIDIA ubija sterownikowo starsze serie, to nic Ci nie wyjdzie. Ale że po prostu przestały się pojawiać optymalizacje w nowych grach poniżej Pascala, przez co starsze serie zostają coraz bardziej w tyle, to już sie nie mówi.

Ktoś napomknie że to też kwestia projektu sprzętu który nie był pomyślany pod kątem niektórych nowych technologii renderowania, i patrząc na stopień skomplikowania układów czerwonych, można by się mniej dziwić, że lepiej znoszą dziś próbę czasu, choć stoją też za tym konsole, ale pomimo wszystko typowa NVIDIA jest typowa. Vide ubijanie teselatorow AMD w Crysis 2, programy partnerskie faworyzujące optymalizacje pod NVIDIA w danych tytułach gdzie AMD długo, albo wcale nie ma wglądu w kod żeby zrobić sterowniki pod dany tytuł. Skoro innych ubijają, to siebie mogą jeszcze prościej.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja pamiętam, jak nvidia wypuszczała sterowniki optymalizowane pod kątem benchmarków. Gdzie zamiast renderowac wszystko uczciwie, niektóre obiekty potrafiły być wręcz pomijane a nie tylko gorzej renderowane :E

 

Mnie osobiście nic już nie zdziwi :D

 

Od zawsze manipulują, to czemu mieli by przestać. A jak ktoś twierdzi inaczej, to niech zapyta smoka o zdanie.

 

https://pclab.pl/art17706.html

 

NVIDIA GeForce4 Ti 4200

dargon.jpg

 

NVIDIA GeForce FX 5600

dargon_2.jpg

 

 

 

Był kiedyś jeszcze taki test AquaMark. Tam też nvidia cuda na kuju wyczyniała, ale nie wiem jak wyszukać porównania z zabytkowych tematów: http://www.frazpc.pl/b/43994

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To się do dziś specjalnie nie zmieniło.

Wystarczy poszukać sobie porównania grafiki w Far Cry 5 u zielonych i czerwonych, to wyjdzie że u tych pierwszych na tych samych detalach gra wygląda w paru miejscach gorzej.

Choć za dawnych czasów to u czerwonych można było spotkać takie zagrywki. Ja np. zauważyłem w Max Payne 1, Burnout Paradise troche gorszą grafikę na AMD.

Ale to może być trochę sporny temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie to na AMD niektóre rzeczy w grach lepiej wyglądają...

I jakieś przyjaźniejsze sterowniki są... no może nie dla procesora...

Może to takie czynniki wpływają na to że NVidia sobie lepiej radzi :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wpadłem przypadkiem na małą perełkę.

HD 5870 wyszedł też w wersji 2GB.

Co prawda terascale nie dostały wsparcia DX12, tylko GCNy, ale cena na ebay jest ciekawa - 165 zł bez KW.

Do PL co prawda nie opłaca się sprowadzać, bo już nawet HD 7850 2GB widziałem za 250 zł, także ten.

 

Ale GTX 750 1GB za 150 zł z Aliexpress to nadal król wydajności cena/jakość.

[edit. Weszły GTX 950 za 250 zł na AliExpress.]

Potem może HD 5770 w granicach 100 zł u nas. Chyba że ktoś ma lepszy pomysł w tej zawrotnej kwocie :D

Ale szkoda, bo są raczej gorące, i tylko wybrane modele mają regulację napięcia pozwalającą na kontrolę z poziomu Afterburnera (inaczej Voltmoda trzeba szukać dla danego modelu), bez zmiany napięcia OC praktycznie zerowe.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w przedziale najnizszym i średnim niskiej półki jest tragedia jeśli chodzi o ceny, są tak idiotycznie wyceniane że kupno czegoś sensownego do 150zł to jest oranie portali aukcyjno ogłoszeniowych dobry tydzień, w zasadzie jedynie tu na forum można trafić te modele w cenach jakich powinny być, zostaje chińczyk jednak ciagle to jest ryzykowna alternatywa

Edytowane przez wingedhusar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rozdawali kupony na ali, dostalem jeden na 4 dolce, zamówiłem 750 za 150zl na próbe, zobaczymy jak to bedzie wyglądać :E

Edytowane przez wingedhusar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest dokładnie tak jak piszesz.

Dlatego ten temat właśnie powstał.

Ale nie oszukujmy się, bez 2GB VRAM, i względnie DX12, ciężko nazwać kupno jakiejkolwiek karty przyszłościowym.

Tyle że ten GTX 750 się powinien fajnie kręcić. Ale już nawet 1.5GB karty są w wielu sytuacjach lepszym wyborem. Dziś na low uzycie VRAM się w grach zaczyna od 1700.

Czasami są takie wersje 1.5GB, np. OEM GTX 660, 760 (jest nawet jedna wersja 3GB OEM, tylko potrafiła paść po OC pamięci), i jeszcze te 200 MB czasami po prostu pójdzie w RAM czy plik strony, jakoś się rozejdzie, ale jak już całego 1GB brakuje, to robi się ciężko.

 

W dodatku starsze Radeony, np. 5xxx mają kiepskie wsparcie na W10. Sterowniki są mniej wydajne jak na W7. Mniej FPS się uzyskuje.

Co prawda ktoś odpalił stery z FirePro jakieś nowsze na tych kartach, ale sypią się w grach na Frostbite.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem jeszcze ciekawą rzecz.

GTX 560 SE, okrojona wersja, ale za to z 1.5GB, na AliExpress za 150 zł.

Choć tam gdzie VRAM nie ograniczy, 750 dużo lepsza.

 

Co do 750, są jeszcze wersje bez Ti z 2GB od 193 zł tamże.

Od 220 już wersje Ti z 2GB.

To by były najtańsze możliwe karty do względnie normalnego grania dzisiaj.

Z tym że niewiele drożej nawet 7850 już dziś będzie lepszy.

 

Co prawda nie można być nigdy pewnym czy nie dowalą VAT.

 

No i sprawdzać specyfikację z GPU Z, albo mieć pewność że karta jest (G)DDR5.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

udało mi sie znaleźć 7770 od sapphire w wersji vapor-x za 150, nie jest to jakaś szczególna okazja cenowa ale na ten moment była to najtansza 7770 dostepna, no i w mojej kolekcji staroci brakowalo vapor-x :E szukam jeszcze starszych kart od HIS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podejrzewam że GTX 750 po OC robi z 7770 co chce.

W dodatku za 40 zł więcej jest 750 wersja 2GB, a za 20, normalna Ti.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie patrze na nie tylko pod kątem wydajności, zbieram co ciekawsze modele i ciesze nimi oko :D vaporxa na pierwszym gcnie mi brakowało, a teraz rozgladam sie za hisowym iceq turbo w serii 7xxx ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Który najlepiej się kręci?

Który najlepszy.

 

Choć to też kwestia sztuki.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie wiem czy to przypadek ale ze starych radeonow ktore mam zawsze najlepiej wypadają sztuki wlaśnie od HIS zarówno pod kątem awaryjności jak i oc, firma ta praktycznie już zniknela z rynku w polsce, a w europie jest jej bardzo mało,a szkoda bo to jej zawdzieczamy dzisiejsze chłodzenia referencyjne,

 

takiego modelu obecnie będe poszukiwał

https://zapodaj.net/a108e599dbee6.jpg.html

 

potem są sztuki od sapphire i seria vapor x z komorą parową,

 

https://zapodaj.net/8c4d69a061475.png.html

 

świetna kultura pracy i warunki do oc, niestety sapphire porzucił ta technologie i zaczal przechodzic na masowke która klepie msi, asus czy gigabyte, mega szkoda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...