Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Pan_kleks

144hz TN czy VA

Rekomendowane odpowiedzi

You need a more aggressive overdrive impulse to boost them to faster speeds

 

Gdzie widzisz problem? Monitor oferuje możliwość zwiększenia overdrive. Do tego są te tryby w OSD monitora żeby z nich korzystać.

 

63fkjiO.jpg

 

Jakiś problem żeby przełączyć na faster speeds?

 

LG 32GK850G na VA też ma coś takiego podobnie jak monitory z IPS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głowa w mur.. fastes i fastes nie zmienia czasów przejścia a jedynie odpala stroboskopowe podświetlanie matrycy w tym Samsungu. 37.5ms to jest minimalny czas jaki da się wykręcić przy tym ekranie na przejściach 0-50.

 

Having taken a small number of measurements above to test the response times at each refresh rate, we extended the range of transitions measured here. As a reminder there is actually no control over the response times themselves, and they remain the same in each of the three 'response time' modes in the OSD menu. The 'faster' and 'fastest' modes don't change the underlying pixel response times, they just enable the strobing backlight which we will talk about in more detail in a moment. The pixel response times also stay consistent at all refresh rates from 60Hz to 144Hz.

 

 

 

 

Wizualna poprawa smużenia i tak nie przyniesie wybawienia w ciemnej scenerii. Tutaj można jedynie gamma lub darkboostem się ratować aby nic nie znikało. Dodatkowo stroboskopowe podświetlanie nie nadaje się do użytku przez wszystkich użytkowników. Może powodować ból głowy czy oczu. Taki urok stroboskopa. Męczy swoim migotaniem. Nie bez powodu ludzie kupują ekrany flickerfree.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

36/37.5/56ms - dla mnie średnio to i tak okolice 50ms.

 

Jak dla Ciebie nie ma różnicy czy 36 czy 56 ms to nie mam pytań :E

 

Normalna osoba grając w 100-144Hz raczej tego nie zauważy i to jest jedyne czym TN może się bronić w nawiązaniu do IPS czy VA.

 

TN nie ma ani lepszych kątów widzenia, równomierności podświetlania, kolorów, kontrastu ani czerni jedynie ten czas reakcji ją broni. Czy jest sens poświęcać tyle na rzecz jednej zalety?

 

PS.

 

FyjjKr4.jpg

 

https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/chg70

 

Inne monitory nawet te tańsze też mają już flicker-free ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy zwiększonym overdrive matryce VA Samsunga potrafią zejść do ok 15ms, patrząc na przykład Predatora Z271.

 

response_7.png

 

@Minciu Philips którego używasz ma sporego laga jak na monitor gamingowy + gorsze czasy przejść przy 100hz niż przy 60hz, także nie dziwne, że coś znika czy smuży.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja o tym doskonale wiem, pisałem to do Todisa który sądzi że TN to najlepsza równomierność podświetlania ;)

 

AOC G2770PF TN - Równomierność podświetlenia matrycy

 

stkqay8.jpg

 

 

 

Samsung C32HG70 VA - Równomierność podświetlenia matrycy

 

M6cWKEh.jpg

 

 

 

Acer Predator XB271HK ISP - Równomierność podświetlenia matrycy

 

0MGCppb.jpg

 

Ty masz coś z garem czy o drogę pytasz.

 

Co ty tu ściemniasz ? Takie porównanie to dla gimbo grajków wrzucaj

Wiesz ile ten najtańszy, nie raz krytykowany AOC kosztuje ? 1000zł chłopie.

 

I co porównujesz do niego:

Samsunga za 2800zł i Predatora za 3000zł

 

Tu masz cwaniaczku z trąbką w nosie równomierność mojego AOC 0 nie szukaj bo ci ułatwię, że wszędzie wychodzi do 7-8%

Testy

Test monitora AOC Agon AG271QX 144 Hz FreeSync

"Dewiacje w jednorodności nie dobijają nawet do 10%. Jest to najlepszy jak dotąd wynik, jeśli chodzi o konsumenckie, gamingowe panele."

 

AOC AG271QX – szybki monitor QHD

"Równomierność podświetlenia jest naprawdę doskonała. Przyznaję, że wyniki pomiarów szczerze mnie zaskoczyły - zwłaszcza, że mamy tutaj matrycę typu TN. Okazuje się jednak, że nie było czego się obawiać, gdyż różnice pomiędzy poszczególnymi obszarami nie przekraczają pięciu procent. Są to różnice niezauważalne gołym okiem. Z dużą dozą prawdopodobieństwa mogę stwierdzić, że pod tym względem jest to najlepszy monitor jaki miałem okazję testować."

 

http://www.tomshardware.com/reviews/aoc-ag271qx-agon-27-inch-freesync-monitor,4860-5.html

"Our AG271QX sample returned one of the best uniformity results we’ve ever recorded for all three tests. Not only did it dominate this group, only a tiny handful of the monitors in our database have measured better, and then only slightly. There is no sign of bleed or glow in any area of the screen, and color looks perfect from edge to edge. There’s absolutely nothing to complain about here"

 

https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/agon-ag271qx-gaming-monitor

 

A teraz samsung - rewelacja sezonu

http://i.rtings.com/images/reviews/monitor/samsung/chg70/chg70-uniformity-large.jpg

Tu masz ranking - równomierność czerni - zobacz na którym miejscu jest AOC za 1900zł, a na którym Samsung za 2500zł.

https://www.rtings.com/monitor/tests/picture-quality/black-uniformity

AOC 2 miejsce, Szajsung 11 !

Przestań manipulować w taki sposób bo robisz z siebie idiotę i ludzi realnie oszukujesz.

Chcesz porównywać monitory to przynajmniej rób to w zbliżonych cenach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak.. nie masz pytań o średnie 50ms. Ale jednocześnie chcesz mi wmowic że tam jest 10ms a nie 50?

 

Ja kupiłem ekran z 36ms. Ale to nie jest standard dla VA. To raczej perełka wśród innych mających ponad 50ms. TN w tych samych warunkach ma 10razy mniejsze czasy. Więc ma swoje zalety w nie jednej grze. I nie mam tutaj na myśli CSa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, ale o co Wy się kłócicie? Przecież powszechnie wiadomo, że TN maja najmniejszy czas reakcji. VA są najwolniejsze. Tylko co z tego jak szybkość TN względem innych matryc nie ma znaczenia, zakładam, że dla 99% uzytkowników. Mogę się mylić, ale w monitorze liczy się jakość obrazu. Szybkość VA i IPS jest wystarczjąca do wszystkiego.

 

Todis, ale gdzie ja napisałem, że VA oferuje super czerń? Nic takiego nie napisałem. Super czerń, to mam w telefonie na AMOLED. VA ma bardzo dobrą czerń. Zresztą wyluzuj trochę. Ponoszą Cie nerwy i zbyt emocjonalnie do tematu podchodzisz. Zaczynasz ironizować i używać inwektyw. Nie w tym chyba leży siła argumentów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ty masz coś z garem czy o drogę pytasz.

 

Jak miło. Powoli już się argumenciki kończą? Dopiero co twierdziłeś że tanie TN też jest dobre

 

Widzę, że wyznajesz zasadę im drożej tym lepiej. To cię zaskoczę bo jeszcze bujasz w obłokach.

 

Zdecyduj się

 

Moja padlina kosztowała 1960zł, wcześniej zwróciłem 4 IPS-y za 2600zł więc nie była to kwestia ceny.

 

Chcesz porównywać monitory to przynajmniej rób to w zbliżonych cenach.

 

Ale proszę bardzo to było z tego testu Monitory do gier – test 27-calowych monitorów dla graczy https://pclab.pl/art72409.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, ale o co Wy się kłócicie? Przecież powszechnie wiadomo, że TN maja najmniejszy czas reakcji. VA są najwolniejsze. Tylko co z tego jak szybkość TN względem innych matryc nie ma znaczenia, zakładam, że dla 99% uzytkowników. Mogę się mylić, ale w monitorze liczy się jakość obrazu. Szybkość VA i IPS jest wystarczjąca do wszystkiego.

 

Todis, ale gdzie ja napisałem, że VA oferuje super czerń? Nic takiego nie napisałem. Super czerń, to mam w telefonie na AMOLED. VA ma bardzo dobrą czerń. Zresztą wyluzuj trochę. Ponoszą Cie nerwy i zbyt emocjonalnie do tematu podchodzisz. Zaczynasz ironizować i używać inwektyw. Nie w tym chyba leży siła argumentów?

 

Ironizuję - przepraszam za to ale niestety poza Tobą i Minciu w tej dyskusji mam wrażenie, że piszę z gimnazjalistami, którzy ekscytują się wklejaniem zdjęć pudełek po monitorach na forum (patrz Azgan - ten co to wszystko ma i nic nie wie).

Jonny 2003 już dawno odpłynął i Minciu jak by się nie starał niw wbije mu do głowy jak mierzy się czasy reakcji na matrycach VA. Chłop zablokował się na 11ms.

 

Jak miło. Powoli już się argumenciki kończą? Dopiero co twierdziłeś że tanie TN też jest dobre

 

 

 

Zdecyduj się

 

 

 

 

 

Ale proszę bardzo to było z tego testu Monitory do gier – test 27-calowych monitorów dla graczy https://pclab.pl/art72409.html

 

i 1000zł do 2800zł i 3000zł to to samo ? Matematyka też widzę kuleje ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy zwiększonym overdrive matryce VA Samsunga potrafią zejść do ok 15ms, patrząc na przykład Predatora Z271.

 

response_7.png

 

@Minciu Philips którego używasz ma sporego laga jak na monitor gamingowy + gorsze czasy przejść przy 100hz niż przy 60hz, także nie dziwne, że coś znika czy smuży.

 

Ale wtedy tez overshotuje powyżej 10% nie interesuje mnie wymiana smużenia na powidoki.

 

http://www.tftcentral.co.uk/images/acer_predator_z271/response_9.png

 

response_9.png

 

Zresztą w moim też zaczynają się overshoty. VA tak mają, responstime szybko odbija się na overshocie. Tak np skopali początkowo wszystkie Samsungi z fioletowo niebieskimi smugami. Teraz chyba to już poprawili i zmniejszyli OD w firmware.

 

Co do laga, mi tam nie przeszkadza. Przesiadłem się z ekranu co miał 3ms laga chyba? Na philipsa i jest OK. Ale po zmianie na 60Hz myszka laduje w kisielu i nie da się grać.

 

Nic lepszego z UWQHD nie znalazłem. A pierwszy lepszy AOC z gsync i UWQHD ma ponad 50ms na przejściach. Jeden z najpopularniejszych UWQHD bo za 3300 mamy ekran z gsync.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Todis gdzie się podziała teoria że TN to zawsze dobra równomierność podświetlania? Podobno VA i IPS cierpią na to. Mam wyłowić inne przykłady droższych monitorów na TN gdzie równomierność też leży?

 

Philips 272G5DJEB - TN

 

vk3CBgI.jpg

 

iiyama G-MASTER GB2888UHSU-B1 - TN

 

uSdIVzj.jpg

 

Gdzie ta reguła że na TN z równomiernością podświetlania jest lepiej?

 

Pisałem wcześniej że

 

Równomierność podświetlania to przeważnie loteria są oczywiście bardziej lub mniej udane serie ale w każdym egzemplarzu niezależnie od rodzaju matrycy można trafić na paździerz. W przypadku monitorów na VA problemy z czernią są bardziej widoczne bo sama matryca jest ciemniejsza przez co wycieki światła są bardziej zauważalne niż na szaro-grafitowym TN.

 

Już pisałem wcześniej że za to odpowiada dobra elektronika. W tanich monitorach mimo dobrej matrycy elektronika jest słabsza, niższa cena nie bierze się z kosmosu ;). Wrzucanie wszystkiego do jednego worka i generalizowanie nie ma sensu.

 

Tak jak TN ma swoją ulepszoną wersie TN Premium tak samo inne matryce czy to IPS (AH-IPS) czy jakaś odmiana VA mają lepsze i gorsze parametry. Pamiętać natomiast też trzeba że od jakości obrazu zależą inne elementy np. zastosowane podświetlanie, luminofor, dyfuzor, powłoka, nanokryształy, overdrive, frame rate control ect. :)

 

Twierdziłeś że na TN równomierność jest świetna i nieporównywalnie lepsza do VA. Tak jak by na VA czy IPS nie było monitorów z dobrą równomiernością podświetlania.

 

PS.

 

A teraz samsung - rewelacja sezonu

 

Od kiedy szary nazywamy "czarnym"? Taki odcień jest na TN

 

AOC AG271QX (faktycznie piękny odcień szarości)

 

http://i.rtings.com/images/reviews/monitor/aoc/agon-ag271qx/agon-ag271qx-uniformity-large.jpg

 

Samsung CHG70 (nie ma idealnej równomierności ale tu przynajmniej czerń to czerń)

 

http://i.rtings.com/images/reviews/monitor/samsung/chg70/chg70-uniformity-local-dimming-large.jpg

 

Czemu nie wkleiłeś tego drugiego zdjęcia na którym podświetlanie i czerń wygląda wyraźnie lepiej? Wygodniej było ci pominąć wygaszanie lokalne.

 

The overall black uniformity of this monitor is poor. When the local dimming is turned off, some backlight bleed is visible in much of the top and bottom part of the screen, leaving only some little portion of the screen free of it.

 

When the local dimming is turned on, it will turn off the backlight where nothing is displayed, and in the case of our test image, it turns off the backlight at the bottom and the top part. From our test point of view, this affect the uniformity of the screen though, as the middle part of the screen still have some clouding, versus the top and bottom which is now almost black, making the uniformity value much worse than before.

 

https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/chg70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A gdzie to ja twierdziłem, że równomierność na TN jest świetna. Dokładnie wstaw mój cytat. Inaczej się nie odzywaj bo bredzisz.

To cię tak zabolało

 

Raczej to domena IPS-ów, ale jak poczytasz parę stron wcześniej to zobaczysz piękne plamy na czarnym tle w Samsungu VA 144hz.

Tutaj TN-ki może czarne jak wungiel nie są ale często bardziej równomiernie podświetlone. Piszę o troszkę lepszych TN-kach.

 

Pięknie już TN-ki za 600zł wstawisz, wstaw coś 10 letniego z allegro albo OLX za tak 150zł na matrycy TN.

I jeszcze pyknij pudełeczko co tam dziś kurierek Azganowi przyniósł będzie lansik na Fejsie :E

 

Czekam na cytata gdzie ja napisałem, że TN ma świetną równomierność.

Agon mieści się do 10% co w konsumenckich monitorach, tym bardziej gamingowych wynalazkach jest wynikiem świetnym.

 

Na koniec - wstawisz jak dzieciak coraz tańsze TN-ki za 600zł

Proszę link Mincia

Wypas ROG za prawie 4 tysiące - GAMINGOWE CACKO - super równomierna jak to zawsze VA :E:E :E

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_strix_xg35vq.htm

uniformity.jpg

 

Ponad 30% ! to rekord niedościgniony dla padliny TN-ek

Bravo Ty, bravo VA

 

Dla kontrastu cenowego - "tanie" MSI Optix G27C - czyli szybkie (do 100ms ;)) VA z piękną matrycą w cenie dla Kowalskiego.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/optix-g27c

http://i.rtings.com/images/reviews/monitor/msi/optix-g27c/optix-g27c-uniformity-large.jpg

The MSI G27C monitor has a bad black uniformity. Flashlighting is clearly visible near the top and bottom, which is bad. For dark scenes, the result is quite disappointing and results in a worse dark-room experience.

 

Jest dobrze a będzie jeszcze lepiej :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No pisałem wyżej jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej. Asus przy tym to CACKO na VA.

Nic tylko brać i cieszyć się czernią na tych 50% ekranu. Na pozostałe nie patrzeć :lol2:

 

Only 53% of the screen was within a 10% deviance of the central point which was not very good. For gaming and multimedia (which are of course the intended uses), this shouldn't be too much of an issue. However, you would need to be wary of the variation if you wanted to do any colour critical work. We'd seen similarly quite poor uniformity from the 35" AMVA panel in the Acer Predator Z35 incidentally. Perhaps given the size, curved nature and panel structure, it is hard to provide reliable uniformity of luminance on these models.

 

Czyli pół monitora ma znośną czerń - rewelacja. Na pozostałej odpalę se Worda :lol2:

 

Co na to nasz fotograf kartonów po monitorach ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A gdzie to ja twierdziłem, że równomierność na TN jest świetna. Dokładnie wstaw mój cytat. Inaczej się nie odzywaj bo bredzisz.

To cię tak zabolało

 

Tutaj TN-ki może czarne jak wungiel nie są ale często bardziej równomiernie podświetlone.

 

Tak tylko w dzień nie będzie czerni chłopie

 

To tak jak z równomiernością podświetlenie. Piszą, że 86% matrycy ma równomierność do +/- 8% ale te 16% pozostałego obszaru to jasne plamy gdzie różnice przekraczają 20-25%.

 

Tak mają często gamingowe IPS-y i nie jeden VA

 

Pięknie już TN-ki za 600zł wstawisz, wstaw coś 10 letniego z allegro albo OLX za tak 150zł na matrycy TN.

 

To Ty bredzisz. Podałem linka nawet do tego testu z którego pochodziły wyniki równomierności podświetlania tych TN i w dniu w którym były wykonywane wartość tych monitorów była znacznie większa

 

1700 zł - 2200 to mało? (sam kupiłeś TN za niecałe 2000 zł)

 

Moja padlina kosztowała 1960zł

 

PDOm9KX.png

 

B34WRgq.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie 1700-2000zł

Ja się tego w twoim poście czepiłem.

https://www.x-kom.pl/p/275811-monitor-led-27-289-aoc-g2770pf-czarny.html

Ja za tego AOC bo miałem go 2 dni płaciłem 2 lata temu 1310zł - nie zmyślaj.

A i na zachodnim portalu wypadł znacznie lepiej niż na Labie

Mój link

Our press sample shows exceptional field uniformity with no light bleed or hotspots in evidence. While any result under 10 percent is acceptable, very few panels can break the 8 percent barrier.

 

The white field measurement is slightly higher but still well under 10 percent. We are very impressed by such solid performance in a value-priced product. These two test results also contributed to the G2770PF's excellent ANSI contrast score.

 

Lab trafił na wyjątkowo gównianą sztukę

Looknij na te cacka na VA co wrzucił Minciu i ja. Jak je oceniasz. Miałeś już je ?

Zrobiłeś fotki kartonów na fejsa ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Daj spokój dyskutować z takimi znaffcami, którzy:

 

-za zaletę matrycy TN uważają to, że wyświetla słabej jakości czarny(szaro-niebieski albo coś w tym stylu) bo lepiej widzą w ciemności w CSie

-nie potrafią rozróżnić jakości podświetlania matrycy od jakości matrycy i rodzaju matrycy. Uważają że jak jakiś producent w jednym modelu zastosuje lepsze i bardziej równomierne podświetlenie matrycy TN to to zależy do tej matrycy, a nie podświetlenia ! Pewnie nawet myślą, że matryca sama świeci tak jak w OLEDZIE :P i TNki "świecą najlepiej"

-nie widzą słabej jakości kolorów, nie wiedzą, że TN nie jest w stanie nawet wyświetlić tego co VA pod względem kolorów czy kontrastu, nie wiedzą co to słaba 6 bitowa matryca nie nadająca się do niczego pod względem kolorystyki(o HDR to już wogóle nie można marzyć)

-uważają się za ekspertów we wszystkim (jak ten cały Minciu) a gadają bzdury wyssane z palca- najpierw o czasie reakcji 50 ms i rozmazanym obrazie, potem jak im dasz przykłady czasu reakcji 11 ms i braku rozmywania ekranu to znajdą ci tam najgorszy wskaźnik np 36 i tego się trzymają(wcześniej pisali o 50 - znaffcy, czemu nie wiedzieli o 36?).

-jak im podajesz jeszcze niższe czasy to i tak odwracają kota ogonem

 

Dziwiłem się kiedyś po co i dla kogo jeszcze wogóle są produkowane montitory na matrycy TN, i kto wogóle kupuje ten badziew i to często tak drogo, skoro czołowi producenci TV, którym zależy na jakości obrazu omijają tą matrycę szerokim łukiem i skrót TN wywołuje co najwyżej śmiech na forach HDTV.

Teraz już wiem kto jest w stanie zapłacić 2-3 tys za złomka TN wartego 400 zł ze znaczkiem gaming i jakimś tam gsyncem.

Ktoś kto nie widzi sporo, nie czyta, nie interesuje się gra w jakieś CSy i taki łyknie matrycę TN kilka razy drożej jak mu wcisną kit, że to gamingowy monitor.

Teraz zresztą wszystko jest gamingowe i tylko takie wg takich znaffców nadaje się do grania. Musi mieć znaczek, dopisek gaming, być z gamingowej serii, mieć ledy bo inaczej nie można grać a w monitorze to się będzie obraz rozmywał i wogóle pływał. Więc dla takich do grania tylko monitor TN, myszka gamingowa, klawiatura,fotel, słuchawki, karta graficzna i muzyczna i kto wie co jeszcze...

Ech te dzieciaki.

Ogólnie dyskusja na temat tego czy VA czy TN nie ma sensu bo to oczywiste. Tu nawet nie ma się nad czym zastanawiać TN to już 10 lat temu było wyśmiewane i unikane przez ludzi mających jakiekolwiek pojęcie no ale żeby jeszcze teraz ktoś miał wątpliwości...

To tak jakby dyskutować czy 5 to większa liczba niż 2 i pojawiali się tacy co twierdzą, że 2 jest większe.

Szkoda czasu, żałuję że wciągnąłem się w tak niską merytorycznie dyskusję o sprawach oczywistych, ale cięzko było przejść obojętnie wobec tekstów, że jakaś matryca jest lepsza bo nie jest w stanie wyświetlić czarnego tylko szary, a w szarym więcej się widzi w CS:P

Posiadaczom TN nie widziącym różnicy polecam wizytę u okulisty, tam mają takie tablice, to się nazywa Test Ishihary, na rozpoznawanie kolorów, można sobie wygooglować i znaleźć na necie zresztą, pewnie macie jakiś stopień zaburzenia widzenia kolorów( zaburzenia widzenia kolorów to nie tylko daltonizm gdzie się nie widzi kolorów ale też osłabienie widzenia kolorów i przejść pomiędzy kolorami na tych tablicach to wyjdzie). Tym którzy mają dobry wzrok polecam zobaczyć sobie obraz np z porządnego TV z matrycą VA pograć najlepiej tak z tydzień a potem powrócić na swoje stare TN do tego wyblakłego obrazu i wtedy się wypowiadać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie 1700-2000zł

Ja się tego w twoim poście czepiłem.

https://www.x-kom.pl/p/275811-monitor-led-27-289-aoc-g2770pf-czarny.html

Ja za tego AOC bo miałem go 2 dni płaciłem 2 lata temu 1310zł - nie zmyślaj.

 

Jaki Ty jesteś dziwny, wkleiłem ci nawet zrzuty z recenzji cena jest wyszczególniona - to ty wymyślasz

 

mAm3nDN.png

 

Rożnica kolosalna bo ty zapłaciłeś trochę taniej 1310 zamiast 1400 zł powalający rozrzut cenowy :lol2:. Nie do wiary że różne sklepy mają inne ceny :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam grać na TV z myszką działającą jak w kisielu na 60Hz? Dzięki za taką propozycję.

 

Dla Ciebie VA nie służy i się ciesz że tego nie widzisz.

 

Ja widzę i akceptuję bez zaklinania rzeczywistości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam grać na TV z myszką działającą jak w kisielu na 60Hz? Dzięki za taką propozycję.

 

No tak bo tylko na TN jest więcej Hz. Na IPS czy VA nie pogramy w 144-165Hz takie rzeczy panie tylko TN :lol2:. Argument o kisielu jest już za mocny żeby to komentować :thumbup:.

 

Innych monitów nie robią zdatnych do grania tylko na TN można ogrywać CS:GO :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://2.allegroimg.com/original/0343b1/f4282f99469ba33ccea1868ad002

 

Tutaj na zdjęciu jest TNka i VA. Jak dla mnie żaden z nich nie jest sprany. Podświetlanie w prawym ekranie ustawione jest tylko na 200cad zamiast 80 jak w lewym.

 

No tak bo tylko na TN jest więcej Hz. Na IPS czy VA nie pogramy w 144-165Hz takie rzeczy panie tylko TN :lol2:. Argument o kisielu jest już za mocny żeby to komentować :thumbup:.

 

Innych monitów nie robią zdatnych do grania tylko na TN można ogrywać CS:GO :D

 

Który TV ma 100hz+ ?

 

Nie twierdzę że na VA nie da się grać. To Wy twierdzicie że na TN nie da się grać. Pokaż mi w którym miejscu na zdjęciu wyżej TN ma źle kolory?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam grać na TV z myszką działającą jak w kisielu na 60Hz? Dzięki za taką propozycję.

 

Dla Ciebie VA nie służy i się ciesz że tego nie widzisz.

 

Ja widzę i akceptuję bez zaklinania rzeczywistości.

Jakie 60 HZ? Ja pisałem o porządnym TV a już nawet średnie teraz mają matryce VA 120 HZ.

Znowu wyszło jak bardzo się znasz. Siedzi taki 24/h i się mądrzy nie mając pojęcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam rozmowa jest o monitorach. Skończyły się już argumenty że posiłkujesz się TV? Pisałem że polecam komuś do grania w szybkie fps'y TV zamiast monitora? Czy może chodziło o HDR w dodatku w innym temacie poświęconym właśnie temu zagadnieniu? Wspomniałem o TV bo Todis zaczął porównywać jakość TV do monitorów.

 

Nie twierdzę że na VA nie da się grać. To Wy twierdzicie że na TN nie da się grać. Pokaż mi w którym miejscu na zdjęciu wyżej TN ma źle kolory?

 

Nie, nikt nie twierdzi że na TN nie da się grać tylko że nie podobają się nam (jak widać nie wszystkim bo wasza dwójka chwali sobie TN) wady tej technologi względem zalet.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...