144hz TN czy VA

[azgan 9342]

W tym roku - tak się złożyło - wymieniłem monitor i nie po 7, a po 3 latach.

Swoją drogę po 17 próbach z różnymi modelami. Badziewia od samsunga także były w tych 17szt.

 

Kupiłem zwykłą TN-kę 1440P od AOC 144hz.

Nazwałem je badziewiem bo 7szt. modeli na VA 27 cali FHD 144hz zwróciłem z powodu wad.

3 starsze wersje i 4 nowsze.

 

Paprochy, bady, suby, w jednym nie działał joystick od menu, nierówne podświetlenie, nieostrość czcionek (na 27 calach mocno to widać).

 

Tu nie chodzi o jednego małego suba czy mini paproch. Już od czasów zabawy z Asusami stwierdziłem że muszę na coś oko przymknąć.

Jakby któryś miał tylko 1 suba czy paproch to bym w tamtym czasie pewnie go zostawił ale one miały pod 2-3 wady naraz.

Z perspektywy czasu nie żałuję, że żaden ze mną nie został bo pewnie po pewnym czasie użytkowania wkurzałaby mnie ta poszarpana czcionka.

 

W końcu olałem IPS-y, VA i kupiłem TN-kę.

 

To o czym pisałeś przy okazji zmiany monitora na TN można trafić w każdym monitorze nie zależnie od matrycy i producenta.

 

PS. Dla mnie liczy się jakość obrazu której nie da mi żadna TN!

[Todis 0]

Tak ale przy okazji tych walk z wymianami coś tam zobaczyłem na tych monitorach nie sądzisz?

Czerń, BLB, kolory itd. W końcu jak to zbierzesz do kupy to kilka dni miałem te monitory bo przecież nie zawiozłem ich po 15 minutach do sklepu.

Często czekałem 2-3 dni na następną sztukę grając i pracując na tym co czekało na zwrot / wymianę.

Zdanie sobie wyrobiłem i co - skończyłem na padlinie jak to nazwałeś.

Tyle, że ja świadomie kupiłem padlinę i świadomie na dziś jestem po roku nadal z niej bardzo zadowolony.

[azgan 9342]

Ale przecież taka loteria jest wszędzie w monitorach z TN też mogą być problemy z wypalonymi pixami, paprochami, nierównomiernym podświetlaniem ect. Problem nie są matryce tylko kontrola jakości a skoro w drogich modelach trafia się paździerz to w tych tanich chyba nie ma jej wcale.

 

Poddałeś się i zrezygnowałeś z walki o coś lepszego kupując TN bo tanie i akurat trafiła się sensowna sztuka .

[Minciu 5765]

Azgan a Ty te TNki to jakie miałeś?

[Todis 0]

Ale przecież taka loteria jest wszędzie w monitorach z TN też mogą być problemy z wypalonymi pixami, paprochami, nierównomiernym podświetlaniem ect. Problem nie są matryce tylko kontrola jakości a skoro w drogich modelach trafia się paździerz to w tych tanich chyba nie ma jej wcale.

 

Poddałeś się i zrezygnowałeś z walki o coś lepszego kupując TN bo tanie i akurat trafiła się sensowna sztuka .

 

Nie tak to widzę. Obency AOC to jedna z 4 szt, tego modelu więc także jak widzisz walczyłem.

Został bo ma najwięcej zalet z tych pozostałych moim zdaniem.

W jego przypadku każda z 4szt. miała bardzo równomierne podświetlenie ale to wiedziałem już wcześniej z recenzji na różnych portalach. Problemem były suby i bady.

W końcu trafiłem sztukę i została. kolory ma bardzo ok i nie widzę tu żadnego pogorszeni w stosunku do np Asusa MG 279Q, równe podświetlenie, nie smuży i do tego dość solidnie wykonany.

Ma ramki co dla mnie jest plusem i ogólnie pracuje się na nim całkiem ok. Kolory także określiłbym jako nieco cukierkowe

Cytat z recki

"Szczerze, jeśli lubicie nasycony, cukierkowy obraz - nie profilujcie tego monitora. On przy standardowych ustawieniach zdaje się optymalnie wpasowywać w wymagania segmentu rozrywkowego. Użycie kolorymetru ma tutaj sens, gdy drażni Was ogólnie pojęta "cukierkowość"."

 

Z niczego nie zrezygnowałem bo następny po AOC (jeśli ten okazałby się zły) miał być ASUS PG 278Q - czyli TN-ka jak widzisz.

To są akurat 8 bitowe TN-ke i kolory są bardzo żywe - ja nie określam ich mianem najtańszej padliny.

[azgan 9342]

Azgan a Ty te TNki to jakie miałeś?

 

Miałem TN (ASUS PG278QR) i nie podobał mi się na nich obraz dlatego uparłem się na coś na lepszej matrycy. Też zamawiałem po kilka sztuk i też trafiały się buble.

[Todis 0]

Azgan a Ty te TNki to jakie miałeś?

Wystarczy, że podasz model, nie mususz wrzucać foty z pudełkiem i kodem kreskowym. Uwierzymy Ci

[azgan 9342]

Dopisałem w nawiasie jaki PG278QR

[Todis 0]

I co taki zły był ?

[azgan 9342]

Pomijając loterię - Tobie pewnie by się podobał bo nie lubisz nasyconych kolorów (ja takie lubię) przy czym ten Asus ma je i tak lepsze od większości tanich TN. Kąty widzenia, kontrast i czerń wiadomo typowe dla TN - nie zachwycił mnie ten monitor skoro postanowiłem szukać czegoś na lepszej matrycy .

 

PS. Na pewno nie brałbym 6bit TN (choćby nie wiem w jak ładnej obudowie) jak już brać coś na tej matrycy to niech będzie pełne 8bit.

[Minciu 5765]

6bit frc to nie 6bit. Widziałeś 6bit matrycę bez FRC? Jak tak i powiem Ci że dzieli je przepaść i banding niemal w każdej postaci

 

 

Moim daniem TNki nie są złe pomijając padliny za 400zl

 

Do grania w wielu wypadkach sprawdzają się lepiej niż VA.

[Raiven 7]

Ciekawostka na temat PSI MPG27CQ. W polskich sklepach dostępna jest wersja z kodem producenta 9S63FA31T003. Za granicą znalazłem jeszcze 3 inne:

9S63FA31T006

9S63FA31T007 - o 1000 zeta droższa

9S63FA31T017

 

Ciekawe, czy to tylko oznaczenie dla jakiego regionu dana sztuka jest przeznaczona czy też jedni dostają "lepsze", a inni "gorsze" .

 

PS. Pytanie jakie rewizje dostają zagraniczne serwisy, które całkiem pozytywnie wypowiadają się o jakości panelu.

[Sidr 121]

 

Do grania w wielu wypadkach sprawdzają się lepiej niż VA.

 

Nie czepiałbym się, ale to później czytają nieświadomi ludzie, kupują i żałują. Niby w jakich wielu grach TN jest lepsze od VA? Pomijam niszowe zastosowanie w sieciowych fpsach dla graczy na poziomie pro. Bądźmy precyzyjni. Masz na myśli 1% gier, czy więcej?

[Minciu 5765]

FPSy o których piszesz to jedno. Ale jest też kupa ciemnych gier gdzie czarne i szare elementy smuza na VA po kilka centymetrów albo wręcz znikają z ekranu w trakcie ruchu.

 

VA dalekie jest od ideału.

[Sidr 121]

Minciu, przecież nie o to pytałem. Nie pisałem tez nigdzie, że VA jest idealne. Smużenie czerni, to wada technologii VA. Poza tym wyolbrzymiasz je, bo jest ono sporadyczne i nie tak duże jak opisujesz. Pytałem jak oceniasz procent gier w którym TN jest lepsze od VA. Moim zdaniem jest to poniżej procenta. Kąty TN plus duże, panoramiczne matryce t otragedia. Teraz jak siedzę w pracy przed takim TN i sobie przypominam te zaciemnienia i zmiany kolorystyki w grach gdy tylko lekko przechyliłem się na boki, to nie wyobrażam sobie opcji ponownego kupna monitora z taką matrycą. A już oglądanie filmów pod pewnym katem, czy o zgrozo pionowym katem to już w ogóle tragedia x2. Dlatego nikomu do domu nie polecam TN-ki. Po co jak w podobnej cenie można dostac IPS lub VA.

[azgan 9342]

Od tego jest elektronika, żeby ograniczać smużenie, które jest nie tylko na VA, bo i IPS potrafi smużyć tylko w inny sposób. TN nie jest jakieś niedoścignione, bo istnieją również szybkie IPS i VA które sprawdzają się w sieciowych FPS'ach.

 

PS. Sidr dokładnie szkoda że Minciu nie wspomniał o grach w których VA zjada TN np. horrory lub inne Batmany . O tyle o ile mam problem żeby określić co jest lepsze IPS czy VA o tyle z TN nie mam takiego problemu .

[Todis 0]

Minciu, przecież nie o to pytałem. Nie pisałem tez nigdzie, że VA jest idealne. Smużenie czerni, to wada technologii VA. Poza tym wyolbrzymiasz je, bo jest ono sporadyczne i nie tak duże jak opisujesz. Pytałem jak oceniasz procent gier w którym TN jest lepsze od VA. Moim zdaniem jest to poniżej procenta. Kąty TN plus duże, panoramiczne matryce t otragedia. Teraz jak siedzę w pracy przed takim TN i sobie przypominam te zaciemnienia i zmiany kolorystyki w grach gdy tylko lekko przechyliłem się na boki, to nie wyobrażam sobie opcji ponownego kupna monitora z taką matrycą. A już oglądanie filmów pod pewnym katem, czy o zgrozo pionowym katem to już w ogóle tragedia x2. Dlatego nikomu do domu nie polecam TN-ki. Po co jak w podobnej cenie można dostac IPS lub VA.

 

No widzisz może ty masz jakąś TN tragedię w pracy. Ja po tylu latach na IPS-ach (dom, gry, net, filmy (w pracy od lat praktycznie tylko TN) nie widzę żadnego bólu grania na TN 27 1440P. Z tymi kątami to mocno przesadzasz. Gram siedząc na wprost. Jak coś oglądam na YT/filmy wywalam nogi na biurko i niemal leżę na krześle odchylony od monitora i nadal nie widzę tej tragedii z kątami na moim TN. W pracy wszyscy dookoła łącznie ze mną od lat na TN i jakoś nikt nie narzeka. Dzisiejsze TN jak pisał Minciu 6bit + FRC lub pełne 8 bit zwane często (Asus tak se nazywa te matryc) TN Premium to inna liga i kąty także są sporo lepsze. Najgorzej jak ktoś ocenie TN przez pryzma jakiegoś starocia.

[azgan 9342]

Do pracy TN jak najbardziej sam w robocie mam TN ale do filmów czy grania podziękuje i zdecydowanie wole IPS lub VA .

[Todis 0]

Od tego jest elektronika, żeby ograniczać smużenie, które jest nie tylko na VA, bo i IPS potrafi smużyć tylko w inny sposób. TN nie jest jakieś niedoścignione, bo istnieją również szybkie IPS i VA które sprawdzają się w sieciowych FPS'ach.

 

PS. Sidr dokładnie szkoda że Minciu nie wspomniał o grach w których VA zjada TN np. horrory lub inne Batmany

 

Zjada jak se idziesz i podziwiasz klimat i boisz się, że coś z tej czarnej papki ci wyjdzie bo nie widzisz nic poza czarną d....pą. Już jak zagrasz w szybką sieciówkę to se jasność zwiększysz sporo by dostrzec jakiegoś campera, który leży czy kuca gdzie w zaciemnionym narożniku pomieszczenia. Jeszce inni strasznie podwyższają jasność w sterownikach itd. Robią generalnie z obrazu mleczarnię ale coś w tym jest bo widzą cię szybciej. Ja raczej gram na normalnych ustawieniach. Z tymi grami to różnice to bywa.

[azgan 9342]

Todis pierdzielenie o szopenie bo wszystkie nowe monitory dla graczy czy to IPS czy VA mają korektor czerni i w FPS sieciowych możesz zjechać z czernią do takiego poziomu że będzie widno jak w dzień

 

PS. W zależności od modelu i producenta różnie się to zwie w OSD ale pełni to takie samo zadanie. Brak czerni na TN to nie zaleta tylko wada którą strasz się przekuć w zaletę .

[Todis 0]

Todis pierdzielenie o szopenie bo wszystkie nowe monitory dla graczy czy to IPS czy VA maja korektor czerni i w FPS sieciowych możesz zjechać z czernią do takiego poziomu że będzie widno jak w dzień

 

Tak tylko w dzień nie będzie czerni chłopie - pomyśl wolno zanim coś napiszesz

Czyli z ciemnej piwny w horrorze zrobisz widny dzień Bravo TY.

[Phoenix. 12759]

z tymi katami na TN to tez uwazam za przesade ,mialem asusa wczesniej i az sie dziwilem jakie dobre sa katy, przykadowo taki predator 24 cali na tn mial gorsze katy ale tam byl g-sync i kosztowal prawie tyle co moj asus bez g-synca. i przy normalnym uzytkowaniu uwazam ze nie ma mazliwosci zalamania kolorow itp bop chyba bym musial sie mocno wychylac. ale wiadomo to trzeba miec tn ciut drozsza niz 600zl.

[Sidr 121]

Todis, nie chcę mi się debatować, czy TN-ka jest dobra, czy zła. Bo to jest dla mnie kwestia oczywista. Pytam się o coś onnego. Zresztą jakiś czas w MM pod katem kątów sprawdziłem sobie ścianę monitorów na TN i każdy miał kiepskie katy. Ja sam miałem parę TN i to nie tak dawno jeszcze. Pracowałem też 2 lata w serwisie/reklamacji sklepu komputerowego i wiem co oferują nowe TN-ki. Co prawda nie testowałem takich za 2k zł+, ale nie sądzę by to wiele zmieniało. Przypominam, że nie piszę, że TN to absolutne dno i na tym nie da się grac, tylko, że VA, czy IPS jest dużo lepszym wyborem. Ja na przykład za nic bym TN drugi raz nie kupił. Minciu napisał, że w wielu grach TN jest lepszym wyborem. To jest generalizowanie i mącenie w głowie ludziom, którzy stoja przed wyborem zakupu. Dlatego chciałem żeby był bardziej konkretny.

[azgan 9342]

Tak tylko w dzień nie będzie czerni chłopie - pomyśl wolno zanim coś napiszesz

Czyli z ciemnej piwny w horrorze zrobisz widny dzień Bravo TY.

 

Tak za dnia będzie coś co ją przypomina

 

A tu jest potwierdzenie tego o czym pisałem wcześniej

 

IPS

 

 

VA

 

 

faktycznie lepsza czerń na IPS i VA przeszkadza w grach sieciowych TN rządzi

 

Zjada jak se idziesz i podziwiasz klimat i boisz się, że coś z tej czarnej papki ci wyjdzie bo nie widzisz nic poza czarną d....pą. Już jak zagrasz w szybką sieciówkę to se jasność zwiększysz sporo by dostrzec jakiegoś campera, który leży czy kuca gdzie w zaciemnionym narożniku pomieszczenia. Jeszce inni strasznie podwyższają jasność w sterownikach itd. Robią generalnie z obrazu mleczarnię ale coś w tym jest bo widzą cię szybciej. Ja raczej gram na normalnych ustawieniach. Z tymi grami to różnice to bywa.

 

Ty też pomyśl zanim napiszesz że dobra czerń przeszkadza na lepszej matrycy

[Todis 0]

Ani nie myślisz zbytnio co piszesz ani nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

Ale jest też kupa ciemnych gier gdzie czarne i szare elementy smuza na VA po kilka centymetrów albo wręcz znikają z ekranu w trakcie ruchu.

VA dalekie jest od ideału.

 

Przeczytaj wolno co napisał Minciu i potem ja. To, że mi detale/szczegóły znikną w grze w ciemnej scenerii na VA to nic dobrego dla mnie, szczególnie gdy liczy się czas reakcji. Takie cuś to i ja mam na swoim bida AOC TN - opcja zwie się shadow control i dla mnie jest kompletnie bezużyteczna bo robi kupę z obrazu.

Dobra czerń Panie na Samsungu VA - taaak jest tam gdzie nie ma tych jasnych prześwietleń.

http://i.rtings.com/images/reviews/monitor/samsung/chg70/chg70-uniformity-large.jpg

:E

 

Wszystkie skrajności Sidr to mącenie ludzie w głowie. Pisanie TN gówno, czy VA zawsze smużą także ale i super czerń na VA, której ja nie widzę także i tragicznie kąty na TN.

Kiedyś gdzieś Minciu świetnie to ujął - tragiczne kąty na TN mogą przeszkadzać ludziom z chorobą sierocą bujającym się na boki