Co da lepsza jakosc?

[Pulpit 4]

Tak Pulpit masz racje nie jest możliwe granie ani w 4K i 60 k/s ani w 2K i 144Hz w Ultra,

Znowu nadinterpretujesz, pomijając już że przytaczasz temat GOWa, w którym moim problemem było to, że gra dostała 10/10 pomimo, że poza grafiką nie prezentuje żadnej warstwy fabularnej, ciekawych postaci, ma słabą różnorodność przeciwników i poza pierwszą walką wszystkie bossfighty są nudne jak flaki z olejem. Tak jak pisałem - nadinterpretacja. A teraz biegnij wertować moje posty w poszukiwaniu jednego zdania potwierdzającego twoją tezę, chętnie poczekam, ale nie obiecuję że odpiszę.

[AlienT 62]

Lecz trzeba przyznac smutna zeczywistosc 10k za kompa z monitorem zeby pograc na maxa vs np.xbox-x za 2k. Troche chory zrobil sie gaming na PC. z tym ze do xox trzeba tv za 6k

[Pulpit 4]

Lecz trzeba przyznac smutna zeczywistosc 10k za kompa z monitorem zeby pograc na maxa vs np.xbox-x za 2k. Troche chory zrobil sie gaming na PC. z tym ze do xox trzeba tv za 6k

Dziękuj azganom i odinom, jak widać doskonale wszystko napedzają. Gry coraz płytsze fabularnie, ale coraz więcej suwaczków mają im się podoba więc nie ma powodów do obaw

[AlienT 62]

Teraz gaming jest w cenie. Same slowo gaming juz kosztuje, fotele gaming, glosniki obudowy podkladki i jescze milion innych pierdol GAMING. Kiedys tego nie bylo i wszytko bylo prostsze

[azgan 9342]

Dziękuj azganom i odinom, jak widać doskonale wszystko napedzają. Gry coraz płytsze fabularnie, ale coraz więcej suwaczków mają im się podoba więc nie ma powodów do obaw

 

Co da lepsza jakosc? fhd i ultra detale czy 4k i srednie detale

 

 

Ten temat nie jest o fabule w grach tylko tyczy się aspektów technicznych co za sensowne argumenty

 

To o czym pisał wcześniej lukadd i AlienT

 

https://www.youtube.com/watch?v=fx0b4YTj8rI

[Gość Dziwnoknurski]

Teraz gaming jest w cenie. Same slowo gaming juz kosztuje, fotele gaming, glosniki obudowy podkladki i jescze milion innych pierdol GAMING. Kiedys tego nie bylo i wszytko bylo prostsze

 

I lepsze, teraz praktycznie wszystko z dopiskiem "gaming" to mocno przepłacony szmelc dla średnio rozgarniętych nastolatków.

[Pulpit 4]

Ten temat nie jest o fabule w grach tylko tyczy się aspektów technicznych co za sensowne argumenty

To po co przytoczyłeś temat GOWa?

[azgan 9342]

Bo tam też trollowałeś wypowiedzi jak ktoś nie zgadzał się z Twoim punktem widzenia. Efekt był taki, że dyskusja z Tobą przypominała walenie głową w mur. To nie była różnica zdań z jedną czy dwiema osobami Ty się dosłownie sprzeczałeś z każdym kto ma inne zdanie - masa osób zwracała Ci na to uwagę a Ty dalej swoje. Ludzie Ci cierpliwie argumentowali swoje zdanie, ale w końcu każdy odpuszczał uznając, że dyskusja z Tobą jest bez sensu, nawet znajomi z forum pisali, że przesadzasz. Ciesz się z wymiany swojej "rakiety" z czasem dokupisz do niej inne "niepotrzebne" rzeczy i docenisz je tym bardziej jako dev no, chyba że klepiecie "ambitne" gry na smartfony .

 

Odnieś się do tego o co prosił Autor tematu

 

Co da lepsza jakosc? fhd i ultra detale czy 4k i srednie detale

 

i uzasadnij swoje z danie a nie piszesz że temat jest bez sensu.

 

Kolejny temat o niczym, wszystkie powinny polecieć do offtopu, a najlepiej do śmietnika.

 

Tak zabierz najlepiej zabawki i idź się bawić do innej piaskownicy

[sideband 9448]

No właśnie a Ty się zajmujesz głownie testami i wertowaniem zagranicznych stron . W Crysis 3 wystarczy zjechać z "cieniowaniem" reszta może być na Ultra i gra śmiga w 4K, Wiedźmin 3 HW na off i cienie oczko niżej reszta Ultra i gra też pięknie bangla

Każda gra ma miejsca lub całe etapy, które zajeżdżają GPU. Wiele testów czy to na portalach czy youtube opiera się na tych samych miejscach testowych z początku gry, które nijak mają się do rzeczywistych wymagań.

 

W3 nawet bez włosków nie utrzymasz 60fps tym bardziej jak nie chcesz mieć shimmeringu, ale zapomniałem, że i tak nikt tego nie widzi. Cały czas piszę o karcie po oc, więc o zegarku na poziomie 2050mhz

 

Crysis 3 by utrzymać 60fps trzeba zjechać do High z cieniami, cieniowaniem i postprocessingiem. Na części etapów na zewnątrz można spokojnie grać z cieniami na V.high przynajmniej nie traci się dynamicznych cieni od chmur.

 

Przy okazji przypomniał mi się nieszczęsny Sniper Ghost Warrior 3, który też zasmuci nie jednego posiadacza 1080ti

Dla rozjaśnienia niektórym to mogę powiedzieć, że w 3840x2160 1080ti potrafi tracić do 3.3x względem 1920x1080. Może ta liczba lepiej przemówi dlaczego 1080ti ma tak ciężko w UltraHD.

Dochodzimy cały czas do tej samej konkluzji na ten czas 1080ti w UltraHD daje radę tylko na mniej lub bardziej ciętych detalach, ale są przypadki gdzie cięcie detali i tak mało co daje. Ale, to też zależy czy godzimy się na spadki oraz na jakie - poziom i częstość występowania.

 

Ilość stron/for odwiedzanych prze zemnie związanych z it policzę na palcach jednej dłoni, reszta kopiuje bzdury z tego samego źródła.

 

[Kelam 3992]

Ładna potyczka, a teraz

 

 

@topic

Pytanie dość nieprecyzyjne, bo nie uwzględniłeś monitora. Dla mnie fhd i ultra, ale z racji monitora właśnie. Niedawno próbowałem pograć 32 calowcu 2560x1440 i człek czuł się przytłoczony. Nie sądzę, żeby przy 4k i odpowiednim do tego monitorze było lepiej pod tym względem. Mówię o sobie ofc. Siedzę teraz spokojnie na 24'' ips fhd, a jeśli jakiś up kiedyś będzie, to znów 24'', tylko tym razem pewnie z większym odświeżaniem, bo przydałoby się do csa .

[Stjepan 677]

8K to najlepsza dzisiaj możliwa jakość. Do tego VR jak w Ready Player One i biosut gdzie czujesz strzały i uderzenia, immersja pełną gębą, a nie to co jest dzisiaj, HDR pierdy i śmierdy.