Skocz do zawartości
Mały Głod

Resident Evil 2 Remake

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Dozorca napisał:

ReShade dużo lepszy tylko trzeba umieć się bawić samemu w ustawienia lub mieć od kogoś dobry config

Wygląda to tragicznie. Na pierwszym screenie jest źle ustawiona jasność przez co czerń jest szara a kolory sprane, kontrast leci na pysk a te niby "lepsze" z ReShade to wywalony kontrast w kosmos z poświatą cyfrową i podbita saturacja kolorów w dodatku potężny black crush gdzie detale w cieniach giną. Tutaj nic nie jest dobrze ustawione xD

  • Like 1
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, azgan napisał:

Wygląda to tragicznie. Na pierwszym screenie jest źle ustawiona jasność przez co czerń jest szara a kolory sprane, kontrast leci na pysk a te niby "lepsze" z ReShade to wywalony kontrast w kosmos z poświatą cyfrową i podbita saturacja kolorów w dodatku potężny black crush gdzie detale w cieniach giną. Tutaj nic nie jest dobrze ustawione xD

No właśnie mam takie same zdanie jedno kiepskie ale drugie jeszcze gorsze, pewno te domyślne RE2R to paleta ustawiona na sRGB bo u mnie właśnie robi się taka przestrzelona biel, a jak dam Rec709 to nagle wszystko cyc.

Ten reshade wygląda dla mnie jak kontrast wywalony poza skalę i nic nie ma poprawnych wartości.

Edytowane przez frog67
  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, azgan napisał:

Wygląda to tragicznie. Na pierwszym screenie jest źle ustawiona jasność przez co czerń jest szara a kolory sprane, kontrast leci na pysk a te niby "lepsze" z ReShade to wywalony kontrast w kosmos z poświatą cyfrową i podbita saturacja kolorów w dodatku potężny black crush gdzie detale w cieniach giną. Tutaj nic nie jest dobrze ustawione xD

To tak samo jak czasami można przeczytać opinię, że niektóre gry z tzw. RT wyglądają gorzej niż bez włączonego RT. Była to częsta opinia zwłaszcza w pierwszych tytułach które były promowane jako gry z RT, a zmian czasami w ogóle nie było widać

W ReShade można zrobić nieskończenie wiele kombinacji, jedne są lepsze, a drugie gorsze i jest kwestia gustu tak jak w przypadku RT

Gdyby to nie było fanowskie tylko oficjalnie dodane w formie aktualizacji przez samych twórców to byłoby WOW.

 

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Dozorca napisał:

To tak samo jak czasami można przeczytać opinię, że niektóre gry z tzw. RT wyglądają gorzej niż bez włączonego RT. Była to częsta opinia zwłaszcza w pierwszych tytułach które były promowane jako gry z RT, a zmian czasami w ogóle nie było widać

W ReShade można zrobić nieskończenie wiele kombinacji, jedne są lepsze, a drugie gorsze i jest kwestia gustu tak jak w przypadku RT

Gdyby to nie było fanowskie tylko oficjalnie dodane w formie aktualizacji przez samych twórców to byłoby WOW.

 

Zmiana kolorów i podkręcenie konstastu faktycznie "WOW" ?. Każdy TV to potrafi wystarczy kilka suwaków poprzestawiać i będziesz miał to samo zwłaszcza jak ktoś nie ogrania ustawień w grze o których wyżej pisał już frog67.  

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z reshade faktycznie można działać fajne rzeczy.
Ale to co wyżej na screenach to tak jak Azgan napisał skopane po całości i tutaj nawet nie ma wytłumaczenia dla gustów bo ustawienia są po prostu skopane i przejaskrawione.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Residenty mają od lat pomieszane video levels (16-235) z pc levels (0-255) i dlatego wychodzi taka wyprana kupa na domyślnych suwakach na pół ;) 

Wystarczy np. włączyć reshade i zastosować shader o nazwie levels i już będzie prawie ok :) 

Potem dobrać przestrzeń kolorów pod swój wyświetlacz (sRGB to gamma 2.2 a bt709 2.4) i dokonać korekt suwakami z gry - będą minimalne. 

Jak się to zrobi poprawnie to obraz będzie bardzo dobry oraz miły dla oka a co za tym idzie nie są wtedy potrzebne żadne dziwne gotowe presety typu Ultra Realistic Mega Natural HDR Awesome RayTracing od randomów z neta, które najczęściej więcej psują niż poprawiają.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra to jeszcze dwa porównania w pierwszym to dopiero subtelna róznica 

RT ON  - 87fps 

iL8pEcy.jpg

RT OFF - 131fps 

x78RGzk.jpg

RT ON -  83fps 

RRme6U6.jpg

RT OFF - 111fps 

VY8LPdE.jpg

Skąd te trzy obdicia na poidłodze pojęcia nie mam!  :hahaha:

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Edytowane przez azgan
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ech te VRR w wykonaniu Sony, może za dwa lata ogarną :E  

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No miło, że w becie dodali możliwość pozostania z dx11 bez pobierania 20 gb na grę :E

  • Thanks 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

O co biega z ta nowa wersja, ze na steam pojawil sie update do starej??

Cos mocno zepsuli w tej nowej??

Materialu od DF nie ogladalem jeszcze.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pobierasz prawie nową grę od nowa dla spieprzonego ray tracing w tejże grze. Ale jak nie chcesz pobierać to w becie wybierz dx11_non_rt

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moja przygoda z jednymi z najlepszych gier na świecie czyli serią Resident Evil rozpoczęła się od Resident Evil 5 (w żadną starszą nie grałem i nie zagram, jednak od piątki w górę grałem już we wszystkie). Natomiast ostatnio ukończyłem właśnie Resident Evil 2 Remake. Tak naprawdę ukończyłem tą grę 2 razy, bo najpierw ścieżkę Leona (około 19 godzin), a potem ścieżkę Claire (już tylko 11 godzin, mimo że tak samo dokładnie grałem). Obie ścieżki są obowiązkowe bo jest dużo różnic pomiędzy nimi. Leonem wyraźnie dłużej grałem, bo przechodzenie horroru (horror jest tylko przy pierwszym podejściu) na szybko według mnie mija się z celem, gdyż wtedy klimat horroru zanika, a pojawia się klimat gry akcji.

Co do trudności samej gry, to wybrałem poziom Standardowy i mimo że nie zawsze było łatwo, to jednak na poziomie "Wspomaganym" byłoby zbyt prosto, a co za tym idzie gorzej mógłby być odczuwany klimat gry, która zbyt prosta być nie powinna.

Ścieżka Claire (siostra Chrisa Redfielda) była łatwiejsza niż ścieżka Leona, bo Claire dysponowała co ciekawe dużo lepszym arsenałem niż Leon.

Odnośnie najsmutniejszej sceny w tej grze, to była oczywiście w wątku Leona i chodziło o Emmę Kendo. Była tylko jedna scenka przerywnikowa z jej udziałem, a i tak było to niesamowicie smutne.

Ale chyba największą zaletą Resident Evil 2 jest wątek Sherry, którą wcześniej można było poznać w Resident Evil 6 (miała 18-19 lat), a w dwójce miała tylko 10 lat. Dzięki temu że zrobili Remaster można było zobaczyć bezpośrednio jak to się wszystko zaczęło w jej przypadku.

Gra 9/10

Poniżej zdjęcie Sherry z Resident Evil 2

Resident-Evil-2.jpg

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że w RE2 nie wprowadzili takich uników jak w RE3 ani nawet moda nie ma :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.03.2024 o 19:43, Crew 900 napisał:

Szkoda, że w RE2 nie wprowadzili takich uników jak w RE3 ani nawet moda nie ma :/

Nie wprowadzili bo w oryginale ich nie było, w RE3 za to Jill umiała uniki robić to i w rimejku jej dali.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedną z największych zalet tych remake, czyli zarówno Resident Evil 2 jak i Resident Evil 3 jest możliwość zobaczenia zarówno Claire jak i Jill w ich najładniejszych wersjach, bo jak wiadomo w późniejszych grach były już wyraźnie starsze (no i same gry były starsze graficznie).

W Resident Evil 2 Claire miała tylko 19 lat, a Jill w Resident Evil 3 miała 24 lata.  Przykładowo w Resident Evil Revelation 2 Claire miała już ponad 30 lat, więc to przepaść jeśli chodzi o wygląd (oczywiście starsza grafika też miała na to wpływ)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wróciłem ostatnio do RE2R i przechodzę wszystkie ścieżki ponownie, ale tym razem z modami na FOV, laser, stroje itp. - cały czas świetnie się w to gra. Jeden z najlepszych rimejków jaki wyszedł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • ja mam płytę za 400zł od kilku lat i nic złego się z nią nie dzieje. Nie zmieniam sprzętu właśnie dlatego, że działa bezproblemowo. Mam inne podejście. Jako, że mam jakąś tam wiedzę komputerową to kupuje to co potrzebuje. Nie potrzebuje super karty dźwiękowej, sieciowej,  2 kart sieciowych, 2 dźwiękowych, 20 portów USB z tyłu i sata, najlepszej sekcji zasilania. To wszystko mocno podnosi koszta i nagle robi się 2k zł za płytę lub więcej a tych dodatków nigdy nie wykorzystam wręcz będą przeszkadzać bo to dodatkowe coś co może się popsuć i coś co będzie się ładowało przy starcie systemu więc sam system będzie startował dłużej. Wydajnościowo nic się nie zmieni czy to płyta za 500zł czy za 3000zł. Ta płyta za 500zł jest dobra a jak trzeba będzie wymienić płytę bo  to nie będzie szkoda bo dużo nie kosztowała. Przydałoby się wbudowane wifi i 4 banki pamięci ale w przyszłości pamięć pewnie pójdzie do zmiany na jakąś 8000-10000Mhz z większą pojemnością więc obecna pójdzie na sprzedaż.  
    • Szczerze to wydawało mi się że kilka plików, bardziej tak z pamięci napisałem. Jak będę miał chwilę to zassam jakiś film i sprawdzę.
    • Ale tak bylo od wiekow to na prawde zejdz na ziemie i nie skladaj klockow. Wyplata opodatkowana a podatek od nieruchomopsci to calkowicie odmienne tematy. No masz racje na 2024 co wychodzi na duzy + bo drugi spada na 12% do 85K
    • @kola01Ok, dzięki za ogólne wyjaśnienie jak działają chłodzenia i stwierdzenie czy moje chłodzenie, którego nigdy w życiu na własne uszy nie słyszałeś jest ciche lub głośne😆 Bardzo wiele to zmienia w moim życiu, dobra robota👏  Jak "głośny" jest Fortis 5 dual przy swoim maksymalnym RPM 1400 w porównaniu z różnymi aio możesz przeczytać tutaj:  https://www.purepc.pl/test-silentiumpc-fortis-5-i-fortis-5-dual-fan-coolery-dla-procesorow-z-dobrym-stosunkiem-ceny-do-wydajnosci-i-cichymi-wentylator?page=0,7 Może uwierzysz 
    • Nic sobie nie pomyliłem. Z premedytacją nie użyłem nazwy gdyż mowiny o tanich asrocakch, model nie ma znaczenia. Ogólnie beka bo gdy mówię o karcie dźwiękowej narracja zmieniana jest na taką że dobra karta dźwiękowa nie jest potrzebna, można kupić inna, można kupić dac itp (TO SĄ DODATKOWE KOSZTY). Jak mówię o sekcji zasilania to narracja brzmi że pomylelem się z modelem płyty. Cały dowcip polega na tym że to 400zl to nie wiele jak na różnice w tym co dostajemy w tych mobasach. Tzn lepsza dźwiękowka, lepsza sekcja zasilania, lepsze wyposażenie. OGÓŁEM LEPSZA PŁYTA. Jeśli komuś wystarcza biedny kodek audio czy biedna sekcja zasilania to fajnie ale niech nie mówi że ta płyta jest dobra. Jest WYSTARCZAJĄCA dla niego i to wszystko. To tak jak z tymi bułkami z biedronki, dla kogoś są wystarczające, ja wolę kuoic 3x droższe i nie jest odnrazanego barachła. Argumenty że za 900zl płyty też mają kiepskie kodeki audio jest śmieszny bo wystarczy poszukać w specyfikacji technicznej i znaleźć taka która ma normalne audio, wyposażenie czy co tam nas interesuje. Nadal nikt nie odpowiedział, dlaczego nie polecają tanich asrockow na am4? Bo różnica pomiędzy dobrą płyta jest po prostu mniejsza i mówimy o mniejszej skali.  Edit: teraz spojrzałem na morele, nowy tomahawk kosztuje 871zl. Różnica pomiedzy "wystarczającymi" asrockami zaczyna topnieć wiec za niedługo ten post będzie nieaktualny bo i tak wszyscy będą polecali MSI. Obecnie to już 350zl czyli żaden pieniądz. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...