Monitor do 700 zł

[BnQ 0]

Poszukuje monitora w okolicach 700 zł. Rozmiar 24" (może być większy, ale raczej w tej cenie lepsze są zapewne monitory 24").

Wykorzystanie internet/filmy/gry. Karta graficzna gtx 1060. Matryca matowa. TN na pewno odpadają, ważne żeby były technologie chroniące oczy typu Flicker Free, Low Blue Light oraz możliwe jak najlepsze kolory.

Monitor musi też wyglądać współcześnie (wąskie ramki).

Propozycje:

AOC I2781FH 27"

iiyama XU2492HSU-B1

Philips 245C7QJSB/00

AOC Porsche Design PDS241

 

Czy w tej cenie warto rozważy, który z powyższych? oraz czy jest coś lepszego w tej cenie lub za niewielką dopłatą, ale żeby też wyglądało współcześnie, a nie jak sprzed kilku lat

[Kyle_PL 3761]

ważne żeby były technologie chroniące oczy typu Flicker Free, Low Blue Light oraz możliwe jak najlepsze kolory.

Praktycznie nie ma monitora, który by nie miał "Low Blue Light" - to nic innego jak przycięta składowa niebieska, co można zrobić w ustawieniach każdego monitora. Swoją drogą aktywne "Low Blue Light", wyklucza dobre kolory (bo obraz jest nienaturalnie wycięty z niebieskiego).

 

Monitor musi też wyglądać współcześnie (wąskie ramki).

Tom z forum mva.pl twierdzi, że wąskie ramki zwiększają ryzyko nierównomierności luminacji ekranu - także ja bym się tak na te wąskie ramki nie napalał

[BnQ 0]

To co proponujesz?

Może iść w wielkość

AOC Q3279VWF

[Kyle_PL 3761]

To co proponujesz?

Gdybym kupował dla siebie, to wybrałbym model 24" z rozdzielczością 2560x1440 - ale to 799 zł

 

https://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/78556174

 

(lubię duże literki, więc tak czy inaczej bym skalował, nawet przy 24 FHD). Ewentualnie szukałbym IPS z możliwie największym kontrastem (1200-1300:1).

 

Może iść w wielkość

Jak nie chcesz mieć pikseli jak główka zapałek, to wraz ze zwiększaniem ekranu, trzeba zwiększać rozdzielczość (np. 27" 1920x1080 skalowanie systemowe @ domyślne 100% dla mnie byłoby nieakceptowalne, 27" @133% 2560x1440 obleci, 27" @200% 3840x2160 super - na wszystkich wielkość literek byłaby przy takich ustawieniach identyczna, ale ostrość obrazu i gładkość już na różnych poziomach)

 

ps. cokolwiek wybierzesz, to po zakupie może się okazać, że ekran świeci nierównomiernie (wycieki światła) - niestety tutaj jest ruletka i kwestia szczęścia. Oczywiście im wyższej klasy monitor, tym mniejsze ryzyko nierównomierności ( np. przy EIZO CG czy NEC Spectraview, to szczęście już nie jest specjalnie potrzebne )

[BnQ 0]

QHD brałbym już od 27", w pracy mam 24" FHD i jest ok, ale z drugiej strony większa rozdzielczość = większe wymagania co do karty graficznej.

[Kyle_PL 3761]

z drugiej strony większa rozdzielczość = większe wymagania co do karty graficznej.

... z trzeciej strony mniejszy piksel sprawia, że można ustawić niższy AA (lub nawet brak AA), więc te wymagania aż tak nie rosną. Np. Teraz mam stary monitor 1680x1050 i gram w 2560x1600 (VSR) by zmniejszyć aliasing - gdybym miał 22" o natywnej 2560x1600, to bym po prostu grał w natywnej bez AA = wymagania miałbym te same co obecnie, ale ostrzejszy obraz.

[xtn 1785]

Samsung 27 seria 350, cena ok. 720zl.

[BnQ 0]

Samsung 27 seria 350, cena ok. 720zl.

Sądzę, że chodziło ci o ten model:

LS27F350FHUXEN

W czym jest on lepszy od zaproponowanych przeze mnie?

[xtn 1785]

Sądzę, że chodziło ci o ten model:

LS27F350FHUXEN

W czym jest on lepszy od zaproponowanych przeze mnie?

Ma 27 cali, jak Aoc ale tamtego nie używałem, chociaż fajnie wyglada, a tego Samsunga katuje do pracy i gier od ponad pół roku i nie znalazłem minusów. 24 to za mało w tym budżecie, a komfort pracy i gry zdecydowanie większy.

Nie słuchaj bzdur o widocznych pixelach na 27 cala. Jakośc w Samsungu jest świetna i nie widać w fhd żadnych pixeli. Jak chcesz się sam się przekonać to idź do jakiegoś elektro marketu lub sklepu komputerowego i sprawdź monitor 24 i 27 cali w działaniu.

[lws 0]

W markecie sobie na pewno sprawdzi 27" przy oświetleniu jakie tam panuje.Miałem ten sam dylemat i 27" jest za duży gdy siedzisz w odległości 60cm.

 

@BnQ monitory które podałeś postaw na iiyame 24"

-ewent IIYAMA 25" PROLITE XU2590HS-B1 - taki teraz wybrałem i mega przyjemnie się korzysta z 25" taki złoty środek między 22-27"

[xtn 1785]

Jak siedzisz 1m to już ok. Na 24 już bym nie wrócił.

[MaxForces 688]

... z trzeciej strony mniejszy piksel sprawia, że można ustawić niższy AA (lub nawet brak AA), więc te wymagania aż tak nie rosną. Np. Teraz mam stary monitor 1680x1050 i gram w 2560x1600 (VSR) by zmniejszyć aliasing - gdybym miał 22" o natywnej 2560x1600, to bym po prostu grał w natywnej bez AA = wymagania miałbym te same co obecnie, ale ostrzejszy obraz.

Co ma aa do wielkosci piksela, zabkowania to nie gubi

[Kyle_PL 3761]

Co ma aa do wielkosci piksela, zabkowania to nie gubi

Im mniejszy piksel, tym mniej dostrzegalne ząbkowanie (ludzkie oko ma skończoną rozdzielczość). Popatrz sobie na wydruki tekstu z drukarki laserowej - widzisz tam aliasing? ... a jest, bo taka drukarka albo nanosi punkt tonera, albo nie ... nie ma "szarych punktów".

 

Jak siedzisz 1m to już ok. Na 24 już bym nie wrócił.

24" z 60cm jest postrzegalnie większe niż 27" z 1m.

 

Nie słuchaj bzdur o widocznych pixelach na 27 cala.

Przy odległościach, z jakich normalnie patrzy się na monitor (np. 60 cm) piksele o wielkości 0,31mm muszą być widoczne, skoro człowiek z przeciętnym wzrokiem widzi 150 ppi z 60cm (człowiek z najlepszym wzrokiem, przy tej odległości zobaczy do 360ppi) - to są fakty naukowe. 27" FHD ma 82 ppi.

 

Z resztą prosta sprawa - tak długo jak widzisz aliasing w grach (przy wyłączonych rozmywaczach, typu FXAA itp.), tak długo jest sens zwiększać zagęszczenie pikseli.

[Sary 19]

To co proponujesz?

Może iść w wielkość

AOC Q3279VWF

Ja tam używam tego monitora i jestem bardzo zadowolony 1440p na 32' daje ostrość nieco większą od 1080p na 24'(Gęstość pikseli: 93,24 ppi vs 92 ppi) Matryca MVA daje świetną czerń, dobre kolory i żadnych prześwietleń, a ghostingu na który tak co niektórzy narzekają, po lekkich ustawieniach na tym monitorze nie widzę (choć pewnie to zależy od trafienia na dobrą sztukę)Nie narzekam tez na prędkość a gram i w FPS'y. Immersja w porównaniu z mniejszymi monitorami w grach? nieporównywalna, a i przy filmach nie trzeba siedzieć z nosem w matrycy. Za te pieniądze? Praktycznie bez konkurencji.

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_aoc_q3279vwf_32_cale_1440p_75_hz_i_freesync_za_799_zl-4841.html

[BnQ 0]

Co powiedzie o AOC C24G1? Warto iść w matryce 144 Hz?