Skocz do zawartości
KILLER289

Doom Eternal

Rekomendowane odpowiedzi

Pójdzie to na Xbox One S? Wymagania się zmienią?

Edytowane przez Filip454

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wymagania się zmienią?

Szklana kula się rozładowała, sorry.

 

Gra wychodzi na PC, PS4, XBO i Switcha.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

E to luzik, pewnie pójdzie w tym 720p 50-60 FPS jak 2016 :)

Lata lecą, a mnie coraz mniej zależy na szczegółowych teksturach. Starzeje się, czy jestem biedakiem, że szkoda mi pieniędzy na sprzęt? kwasny.gif A może to i to lol2.gif

Edytowane przez Filip454

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zagrać zagram. Ale większe wrażenie zrobił ten z 2016r.

Tutaj oglądając myślałem że to poprawiona wersja poprzedniej wersji :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Doom. Fabularne DLC. Japie***e :E

No nie pier*** bo grafika ta sama mechanika ta sama jedynie co nowego to bronie i niektórzy przeciwnicy. Czyli dlc pod pełną wersją gry. Takie moje odczucie nic nowego co byśmy nie widzieli w poprzedniej części ;)

Edytowane przez jarecki94

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie pier*** bo grafika ta sama mechanika ta sama jedynie co nowego to bronie i niektórzy przeciwnicy. Czyli dlc pod pełną wersją gry. Takie moje odczucie nic nowego co byśmy nie widzieli w poprzedniej części ;)

- kompletnie przerobione bronie

- destrukcja demonów (odstrzeliwanie im broni, które zmienia sposób w jaki walczą)

- nowy sposób poruszania się (double dash, grappling hook)

- broń melee z krwi i kości

- inwazje graczy w Dark Soulsach

- większy open world niż w Doom 2016, prawdopodobnie poruszanie się między planetami, które mają własne lokacje (na prezentacji pokazali Ziemię i Phobos)

A jeszcze nie pokazali wszystkiego, rzeczywiście, lekkie DLC. No, ale jak dla ciebie tylko grafika jest wyznacznikiem nowości to szkoda sobie strzępić języka.

Edytowane przez Pulpit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

- kompletnie przerobione bronie

- destrukcja demonów (odstrzeliwanie im broni, które zmienia sposób w jaki walczą)

- nowy sposób poruszania się (double dash, grappling hook)

- broń melee z krwi i kości

- inwazje graczy w Dark Soulsach

- większy open world niż w Doom 2016, prawdopodobnie poruszanie się między planetami, które mają własne lokacje (na prezentacji pokazali Ziemię i Phobos)

A jeszcze nie pokazali wszystkiego, rzeczywiście, lekkie DLC. No, ale jak dla ciebie tylko grafika jest wyznacznikiem nowości to szkoda sobie strzępić języka.

Luzik arbuzik to tylko moja opinia że gra wygląda tak samo :cool:

Edytowane przez jarecki94

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Doom. Fabularne DLC". Mogli taki tytuł dać :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Doom. Fabularne DLC". Mogli taki tytuł dać :E

Kolejny śmieszek i obrońca tytułu :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5c5c966769_maja_rozmach.jpg

 

Scena zjazdu widną bomba, niczym AAA produkcja SCIFI. Niech zrobią film 3D ;p Te wielkie działo niczym Kanone 5 Gustav. MOC!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Luzik arbuzik to tylko moja opinia że gra wygląda tak samo :cool:

Poparta czym dokładnie? Jak na gatunek i tą konkretną mechanikę, zmian i tak jest na pierwszy rzut oka sporo. Równocześnie pierwsza odsłona była na tyle dobra, że prosty sequel pewnie by ludzi zadowolił. Tutaj dostaniemy najwyraźniej namacalnie więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mi się tez to podoba czekam na razie muszę dooma 2016 przejść bo mam dużą kupe wstydu :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bethesda wrzuciła gameplay w dobrej jakości bez straty w audio, można podmienić linka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie jeszcze czeka Doom 2016, jak przejdę dopiero pomyśle o tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Jak dla mnie to jest lekko zmieniony Doom. Też myślałem że to dodatek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie to jest lekko zmieniony Doom. Też myślałem że to dodatek.

Ok to teraz poważne pytanie - jakich zmian oczekiwałeś, co wg. ciebie kwalifikowałoby grę na dobry sequel?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Ok to teraz poważne pytanie - jakich zmian oczekiwałeś, co wg. ciebie kwalifikowałoby grę na dobry sequel?

 

Nie oczekiwałem niczego akurat, bo nawet nie sądziłem że tak szybko będa chcieli wydać kolejną część. To tylko opinia, że włączam film z rozgrywki i tak naprawdę widzę kosmetyczne (dla mnie) zmiany. Coś jak Doom na innej mapie, może z innymi broniami czy tym dziwnym skokiem. Taka ewolucja, a nie rewolucja.

 

Skok z Dooma 3 na ostatniego to niebo, a ziemia, ale zrozumiały bo skok czasowy. Może inne mapy? Może wyjście na trawiastą powierzchnię? Może tylko katakumby i jednak klaustrofobia? Jakoś by się dorysowało powód fabularny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ah klasyczne "nie wiem czego chciałem, ale na pewno nie tego", po co w ogóle pytałem :heu:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poszli po najmniejszej lini oporu i dali więcej tego samego.

Analogia do tego jest Doom i Doom 2, ten drugi to więcej tego samego na tym samym silniku, tylko to było 24 lata temu. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to większość i tak nie pamięta :E

Ci co pamiętają wystarczy reszta nie musi, bo pewnie jeszcze wtedy się nie urodziła. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jako palacz jestem za. 
    • niestety ale produkty marki Herman Miller w Polsce są obarczone jakimś dziwnym januszowym skokiem ceny względem całego świata. Aeron za 5800 zł dziś kosztuje 9000 bez zniżek, rabatów, promocji - Embody to wydatek w okolicach 6800-7500 zł w zależności od sklepu i przeceny (bez przecen to koszt ok 9000 zł...) no krótko mówiąc dramat.
    • Wczoraj znalazłem czas na włączenie i porównanie obu monitorów (DW vs C3). Testowałem w Horizon Forbidden West i Alan Wake 2 w HDR, takich samych ustawieniach graficznych i natywnej rozdzielczości każdego panelu. Stwierdzam, że C3 jest jednak zauważalnie jaśniejszy i 4k robi różnicę jeśli chodzi o ostrość obrazu, tuszowanie mankamentów (w 3440x1440 przy obracaniu kamerą dookoła Aloy jest delikatne jakby smużenie/blur, którego w 4k nie widać-przy wyłączonym FG, blurze, aberacji i tym podobnych i przy włączonym DLSS Q). Wielkość ekranu, 4k i 250 więcej nitów w oknie 10% wg mnie przyczyniają się do jaśniejszego obrazu i sprawiającego lepsze wrażenie HDR. Potwierdzam to co pisał wcześniej na ten temat @MSky7  Ponadto po 3 dniach i około 18h pracy panelu banding zdecydowanie zmalał i na tyle, że na razie nie ma sensu robić pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW). Nie widać go w grach i filmach - jest tylko czasami widoczny na szarych/near black tłach, ale liczę, że po tych 100-200h (tyle oledy potrzebują na ostateczne 'dostrojenie się') będzie dalsza poprawa. W środkowej części ekranu mam pink tint, ale niewidoczny w grach i filmach na ciemnych/szarych tłach i tylko nieco widoczny na białych tłach stron internetowych. Będę monitorował - avs forum mówi, że tint po pierwszym pixel refreshu powinnien nieco zmaleć. Banding i tint występują w każdym woledzie (chyba, że ktoś trafi na idealny panel, ale to jak wygrać los na loterii), ale na szczęście z czasem maleją lub znikają - najważniejsze, żeby nie było ich widać w grach i filmach. W swoim 5 letnim C8 też przy okazji zrobiłem pixel refresh i zniwelowałem w dużym stopniu banding, który w tym TV miałem dość widoczny w grach i filmach te 3-4 lata temu. Przy okazji ponadto porobiłem testy (slajdy) DW i panel jest praktycznie całkowicie czysty jeśli chodzi o banding i tint (pierwsza generacja paneli qd oled szczególnie miała bardzo dobre panele pod tym względem, a sam qd oled mówi się jest lepszy pod względem bandingu czy tintu). Biorąc pod uwagę powyższe, na 95% C3 zostaje ze mną, a DW (wciąż na gwarancji Dell Polska do sierpnia 2025) idzie na sprzedaż. Po weekendzie podejmę ostateczną decyzję, ale na obecną chwilę jestem bardzo zadowolony z C3. Zastanawiam się tylko za ile wystawić takiej jakości DW. Biorąc pod uwagę
    • Też się trochę przeraziłem wymaganiami. Ale to EA w sumie.
    • Tez mi sie tak wydaje jesli chodzi o ten RTX HDR, szczegolnie, ze potrafi ubic pare% z wydajnosci. Patrze na ten reshade i troche nie wierze w to ile sie zmienilo od czasow W3 kiedy ostatni raz go uzywalem  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...