Skocz do zawartości
deton24

Polecane SSD & niepolecane 2021 | Bieżące promocje | Ranking 85 modeli | Rozpiska z pamięciami, kontrolerami, DRAM | Nowe gorsze rewizje

Rekomendowane odpowiedzi

2x1TB jeżeli wychodzą tanie, zrobisz sobie raid0 to nie będzie bolało zajęcie większej ilości portów m2 :D

1x2TB jeżeli mówisz ze wychodzi taniej, bo nie zajmie Ci tylu portów m.2. 

 

Aktualnie w komie można upchać 2-3 NVME. TYLKO 2-3 ;] To nie jest 6-8 SATA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Minciu

 

i To jest myśl RAID 0 z NVME tylko czy z390 to wytrzyma:E? (mając x570 byłaby inna sytuacja)

Ogólnie to myślałem o dwóch NVME jako dwa osobne byty - jeden OS/najpotrzebniejsze programy/parę gierek), a drugi jako cache

Ale jak to wszystko podliczyłem to taniej mnie wychodzi jeden 2TB [:|]

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z490 zrobi raida z 2x nvme. Z390 też ele zyski tylko do poziomu 3500MB/.s

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Minciu  

Raz się żyje - w przyszłym tygodniu chce zamówić - więc jeszcze mam chwile by się zastanowić -> najwyżej pójdzie na bogato  2x1TB RAID, a jakby coś zawszę mogę raida rozebrać potem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1x2TB. Bez sensu brać 2x1 tylko niepotrzebnie zajmujesz miejsce i linie.

W ogóle 2TB to jest obecnie takie rozsądne minimum do gier jak nie chcesz cały czas czegoś przerzucać i odinstalowywać.

Jaki dysk planujesz? Bo też szukam 2TB.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z kontrolerem Phision E12 lub E16 jak tanio będzie coś z PCIE 4.0. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witajcie.

Pytanie czy ktoś może wie; kupiłem w odstępie 3 miesięcy, w tym samym sklepie,  2 dyski CS3030 pojemności 500GB i znacznie się różnią zewnętrznie. Skąd te różnice, ktoś wie?

Pozdrawiam

P_20200419_122017a.jpg

Edytowane przez damzak
dodanie zdjęcia
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Inna rewizja dysku. Może zmienili kostki, kontroler albo tylko przeprojektowali PCB

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten na górze to stary SC3030? Tu masz przód i tył dysku na referencyjnym pcb phisiona E12.

Ten na dole ze zdjęcia jest jakiś taki... dziwny?

 

 

 

REF PCB Phision E12:

IMGP1833_01.jpg

 

 

 

PNY na REF PCB:9011_450_pny-xlr8-cs3030-low-cost-nvme-s

 

 

 

PNY przód i tył ref PCB E12:

9011_1_pny-xlr8-cs3030-low-cost-nvme-ssd

 

 

 

 

A tutaj dziwne PCB z Xkomu, jakiś metalowy kontroler wystaje spod naklejki? Jakby już nie E12? Zerwij naklejkę, zrób zdjęcie i przyklej ją spowrotem, nie będzie śladów.:

5f07346de799b.jpg

ooo chyba jest, kontroler E12S ?!

Kości Micron zamiast Toshiba BiSC. Mało tego to są 96-layer QLC (4-bit) ??

 

 

 

https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/sabrent-rocket-q-8tb-ssd-review-all-the-storage-one-might-need/

 

IMG_20200626_201218-2-1024x576.jpg

https://www.anandtech.com/show/15416/phison-at-ces-2020-preparing-for-qlc-to-go-mainstream

NAND flash memory prices are projected to climb in 2020

 

At CES 2020, Phison demonstrated various combinations of QLC NAND with their controllers in a range of capacities. Most of the SSDs shown were using Micron 96L QLC, but a few were also using Toshiba/Kioxia BiCS4 (96L) QLC. 

 

IMGP8010_575px.jpg

IMGP8014.jpg

55 minut temu, eRPeKa napisał:

Inna rewizja dysku. Może zmienili kostki, kontroler albo tylko przeprojektowali PCB

Zmienili Toshibe TLC na Microny QLC ?! Świat się wali. Jeszcze większy wałek jak przy kongstonie V300 ! :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli interesują kogoś obecne ceny:

BX500

120GB 90,99 zł 

240GB 139 zł

2TB 737 zł

Tylko że do wersji od 960GB i wzwyż, kości to QLC zamiast TLC.

Jak wyżej. Świat się wali, stanął na głowie i tańczy brejka.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy WD Blue sata M2 to dobre dyski czy bardziej klasy Cruciala BX500 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobre. Wydajność jak MX500. Ten sam dysk od Sandiska to Ultra 3D.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, B@nita napisał:

Czy WD Blue sata M2 to dobre dyski czy bardziej klasy Cruciala BX500 ?

Konkurentem BX500 jest WD Green

WD Blue to konkurent MX500

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, eRPeKa napisał:

Konkurentem BX500 jest WD Green

WD Blue to konkurent MX500

To wiem z teorii, ale jak to wygląda w praktyce?(awaryjność) Dysk dość mało popularny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 17.07.2020 o 17:22, forfun napisał:

Bardzo dobre. Wydajność jak MX500. Ten sam dysk od Sandiska to Ultra 3D.

Ale on pytał o WD Blue M.2.

To wersja na SATA ma te same kości i kontroler.

edit. Wedle rozpiski M.2 i SATA mają ten sam kontroler i kości.

Jedynie wersja SATA nie-3D ma kości 2D i raczej bym odradzał.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powoli rozglądam się za SSD 2,5" 2TB do kompa na własne zdjęcia/archiwum itp. Chodzi mi po głowie MX500 ale może macie inne propozycje 2,5" jak wspomniany wyżej WD Blue czy Sandisk Ultra.  Ruch na nim będzie mały ale bardzo ważna jest dla mnie trwałość zapisanych danych. Nie musi być to więc dysk najszybszy ale możliwie najmniej awaryjny, który pożyje jak najdłużej. Budżet to ok 1000 zł.

Edytowane przez kola01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.07.2020 o 16:41, deton24 napisał:

Ale on pytał o WD Blue M.2.

To wersja na SATA ma te same kości i kontroler.

edit. Wedle rozpiski M.2 i SATA mają ten sam kontroler i kości.

Jedynie wersja SATA nie-3D ma kości 2D i raczej bym odradzał.

Czyli wersje na M.2 chyba warto. Pytam, bo co jakiś czas wyskakuje w fajnej cenie na Amazonie.

A czy mając obecnie system na ssd sata nie będzie problemu po podpięciu takiego dysku M.2 sata? Będzie nadal bez problemu botował z tego pierwszego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tani dysk do mniej<100 zl nowy lub używany

BX500 jest na 2258XT.

Patriot burst  jest na SATAFIRM S11

Nie wiem co siedzi w Goodram CL100 gen 3

 

 

PS:

Nie wykorzystam z tego dysku więcej jak 40gb

Zależy mi na stabilności

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie 500 GB Kingston A2000 za 260 zł vs Adata SX 8200 Pro 512 GB za 330 zł? Opłaca się dokładać 70 zł. Głównie internety, gierki, sporadycznie Photoshop. A może MX500 za 270 zł?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jest Apacer AS2280P4 512GB - Phison E12/3D TLC NVMe w AMSO za 280 zł.

Ogólnie wydajnościowo to jest raczej SX8200 Pro>Apacer AS2280P4 (3000/2000)>Kingston A2000 (2200/2000)>MX500

NVMe jest w podobnej cenie co SATA. I to pierwsze jest raczej warte świeczki, ale raczej nie SX8200 Pro w Twoich zastosowaniach.

Generalnie pod koniec zeszłego roku dało się dostać 1TB SATA poniżej 400 zł, i do takiego dysku zdecydowanie bym dopłacił.

Znalazłem nową rozpiskę z tego samego źródła, ale tu jest więcej modeli, choć też z jednego conajmniej brakuje. Do tego zlikwidowano tu informacje o ilości warstw pamięci.

http://www.johnnylucky.org/data-storage/ssd-database.html

W CL100 gen 2 jest kiepski kontroler Marvel 1220, nie warto. Nie wiem jak gen. 3.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@deton24

Polecasz tego SAMSUNG MZ-7TY1280 w porównaniu do innych co wymieniłem?

Widze ze jest ona na 2D NAND TLC Samsung-a 16nm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...