Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

deton24

Polecane SSD & niepolecane 2024 | Bieżące promocje | Ranking 95 modeli | Rozpiska z pamięciami, kontrolerami, DRAM | Nowe gorsze rewizje

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

MP510 = XLR8

 

Zobacz testy MP510 i uznaj że XLR8 będzie identyko. Porównaj do 8200. Na PClab są nawet po zapelnieniu 80%.

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MP510 = XLR8

 

Zobacz testy MP510 i uznaj że XLR8 będzie identyko.

 

To by znaczyło iż firmware producenta nie ma żadnego znaczenia. Doświadczenie dowodzi iż jest inaczej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To znaczenie jest mniejsze niż sens jego szukania. Większy wplyw na wyniki ma pojemność dysku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Minciu, te dyski mają wspólnego cokolwiek poza kontrolerem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie tak się trochę zastanawiam - kontroler robi dużo. Ale wszystko inne jest takie same? te same pamięci? firmware? płytka nie ma znaczenia? w sumie mogłem mocniej poszperać.

Koniec końców w lapku wylądowała ADATA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Minciu, te dyski mają wspólnego cokolwiek poza kontrolerem?

https://polecanelaptopy.wordpress.com/category/ssd/

 

Phison PS5012-E12 wyprodukowany w w litografii 28 nm (TSMC).

Kości pamięci to 64-warstwowe Toshiba 3D BiCS3 TLC.

 

Do tego mają wspólne osiągi, TBW i cenę.

 

Masz jeszcze np: MyDigitalSSD BPX Pro

 

 

Różnice takie, jak między kartami graficznymi Asus, MSI itp. Czym się różnią te same modele kart różnych producentów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli tak by było to podobieństwo było by duze, natomiast nigdzie nie znajduję potwierdzenia takich informacji a bez obrazy, ale strona którą zalinkowałeś nie jest dla mnie wiarygodnym źródłem. Skąd autor wziął takie info? scratchhead.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.computerbase.de/2019-05/pny-xlr8-cs3030-ssd/

Pod względem kształtu, wydajności, gwarancji i TBW, PNY XLR8 CS3030 przypomina modele takie jak Corsair Force MP510 (Test) , który łączy kontroler Phison E12 z Toshibą BiCS3 NAND i używa pseudo SLC cache i DRAM cache. Istnieje różnica w użytecznej części pamięci, ponieważ Force MP510 oferuje nieco mniej przestrzeni dyskowej o pojemności 240 GB, 480 GB i 960 GB. W zamian pamięć zapasowa Corsair SSD jest większa niż PNY CS3030, co może oznaczać zalety w losowym zapisywaniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słowo klucz - przypomina. Nie ma tam żadnej informacji iż XLR8 używa takich samych pamięci jak MP510 - w tej chwili nie potrafię traktować tego inaczej niż niepotwierdzoną plotkę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/pny/fullreviews/ssd_disk_pny_m.2_xlr8_cs3030_250_gb_pcie_gen3x4_3d_tlc_m280cs3030_250_rb-1789188-r73319.html

 

JA PIERDYKAM!!

Chipy 3D-NAND TLC, BiCS3, 64-warstwowe Toshiba działały jako pamięć NAND.

 

14_small.jpg

 

15_small.jpg

 

Słowo klucz - przypomina. Nie ma tam żadnej informacji iż XLR8 używa takich samych pamięci jak MP510 - w tej chwili nie potrafię traktować tego inaczej niż niepotwierdzoną plotkę

 

Jeśli to nie Phision i Toshiba to co ?

Transfery i TBW już jasno mówią co siedzi pod naklejką, bez jej zrywania.

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Minciu czego się złościsz? Nawet na stronie którą zalinkowałeś w tabeli z informacjami o pamięci jest:

Speicherchips: ? ? ? TLC (3D) NAND, ?

na zdjęciach które wkleiłeś są inne moduły pamięci niż w MP510, zgadza się tylko producent - Toshiba

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A jakie oznaczenia mają mieć

BiCS3

 

Wymień wszystkie.

 

Dyski mają lekko inna pojemność, może stąd ta różnica w oznaczeniach, które i tak są niemal takie same? G55AI V ?

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy okazji ktoś się pytał o PCB:

https://www.anandtech.com/show/13080/the-phison-e12-nvme-ssd-controller-preview/9

 

The Phison E12 Reference Design Preview: A Next-Gen NVMe SSD Controller

 

 

Na tym samym referencyjnym PCB siedzą te dyski. Jak i pewnie sporo innych. Różnice między tymi dyskami byłyby trudne do wychwycenia nawet w benchmarkach. Kompletnie niewidoczne w normalnym użyciu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaciekawiłeś mnie. Dla mnie te płytki wyglądają jednak inaczej:

https://www.anandtech.com/show/13080/the-phison-e12-nvme-ssd-controller-preview/9

https://www.x-kom.pl/p/490092-dysk-ssd-pny-1tb-m2-pcie-nvme-xlr8-cs3030.html

https://www.x-kom.pl/p/465070-dysk-ssd-corsair-960gb-m2-nvme-pcie-x4-ssd-force-series-mp510.html

 

I tak właśnie porównując do kart graficznych na tych samych podzespołach, są różne chłodzenia, kondensatory, itp. Musi to mieć jakiś wpływ na efekt końcowy. Zamykając jednak temat - tak jak pisałeś: założenie, że obydwa dyski prezentują podobny poziom jest pewnie bardzo słuszne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie, Corsair ma referencyjne PCB a a XLR lekko przeprojektowane ;)

 

IMGP3725_575px.jpg

 

11_small.jpg

 

IMGP1833_01_575px.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Zamykając jednak temat - tak jak pisałeś: założenie, że obydwa dyski prezentują podobny poziom jest pewnie bardzo słuszne.

 

Właśnie o to chodzi :) Nawet 8200/8200pro i MP510 to jedno i to samo dla użytkownika. Dorzuciłbym tutaj jeszcze Samsungi 970 Evo, WB Black, Viper VPN100 (mp510/xlr z radiatorem), Adata S11 Pro, SanDisk Extreme PRO.

 

To taka czołówka dysków NVME TLC. Najlepszy z nich to tak naprawdę ten co aktualnie ma najlepszą cenę i pojemność ;)

 

Dodatkowo do końca roku Phison E16 prawdopodobnie pozamiata je wszystkie ze swoimi 900,000 IOPS. Watro mieć to na uwadze.

 

4K a szczególnie te z głębokością kolejki już przy 32 ( może szybciej ) robią dobre wrażenie

https://pcper.com/wp-content/uploads/2019/01/9a41-phison-ps5016-e16-cb-627x376.jpg

 

Jeżeli komuś się nie pali (ma już system na ssd), a w planie ma dodatkowo zakup nowego ryzena, to polecam się wstrzymać.

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Minciu, jak dla mnie mocne uogólnienia przedstawiasz jako pewniki. U konkurencji jest test nowego Kingstona KC2000, teoretycznie "klon" SX8200 Pro. Ten sam kontroler, na papierze transfery prawie identyczne, podobnie w syntetykach. W testach rzeczywistych Adata potrafi zebrać łomot o 50%... szczerbaty.gif

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kingston KC2000 1 TB

Silicon Motion 2262EN, 3D TLC

 

 

ADATA SX8200 PRO 512 GB

Silicon Motion 2262EN, 3D TLC

 

??

 

Nie. Absolutnie nie tak napisałem :D

Najlepszy z nich to tak naprawdę ten co aktualnie ma najlepszą cenę i pojemność

 

Pojemność może trochę ogólnie tutaj rzuciłem. IOPSy wypadają najlepiej do 1TB pojemności. 2TB potrafią być wolniejsze ale to wyjątek od tej reguły (ale bufor moze być większy). Porównanie wydajności NVME 3D TLC o różnych pojemnościach nie ma najmniejszego sensu. Bufory SLC będą róznych rozmiarów. Zapisy są dużo wolniejsze przy mniejszych pojemnościach. Chyba nie da się wykorzystać wszystkich kanałów kontrolera. Nie wiem nie znam szczegółów. Po prostu mniejszy = wolniejszy.

 

Nie mam pojęcia, dla czego w testach mieszają dyski o różnych pojemnościach. Powinny pojawiać się te same pojemności albo lepiej po 3 opcje każdej pojemności dla każdego dysku. Tak żeby ludzie wiedzieli, że kupując 120-240GB nie dostaną tego samego co oglądają w testach 500-1000GB.

 

 

Ostatecznie w testach najciekawsze wyniki z czasu instalacji gier oraz ich wczytywania będą zbliżone na każdym wyżej wymienionym NVME. Całkiem sprawnie te dyski działają też po przekroczeniu buforów.

 

Do operacji w dziesiątkach GB na dyskach a nie zabawy oczywiście i tak lepiej brać MLC. Np 970Pro lub Plextor M8Pe 1TB ( bo cena doznała szoku: https://www.ceneo.pl/46667451 )

 

Chociaż 970EVO i WD Black potrafią zawstydzić nawet MLC:

https://pclab.pl/art80283-10.html

 

Każdy z wymienionych prezentuje podobny, bardzo wysoki poziom. Najlepszy z nich to tak na prawdę ten, który będzie największy i najtańszy jednocześnie. Zakup mniejszego bo gdzieś w teście wypadł lepiej niż inny nie ma sensu.

 

Zakup jednego z wyżej wymeinionych tylko dla tego, że w jakimś jednym z testów wypadł najlepiej też nie ma do końca sensu, bo każdy z tych dysków wypada raz lepiej raz gorzej. Nie ma tutaj ideału. Nawet Samsung 970 Pro mimo iż pozornie najlepszy, potrafi nieraz zamykać wykres na szarym końcu: https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/wkoczyk/201904/mp510/kop_male_z.png

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zgadzam się, ale tutaj akurat tak się (przypadkowo) złożyło iż na papierze KC2000 1TB jest wolniejszy od SX8200 Pro TB - porównywalny właśnie do wersji 500GB. Pozostaje kwestia DRAM/buforów, ale nie wiemy jakie są to różnice.

 

Wracając do PNY - oznaczenia kości wskazują prawdopodobnie na nowe 96-warstwowe. Czy będą lepsze od Corsaira z 64? Nie wiem.

Sam miałem kupionego PNY 500GB na promo z X-kom ale zrezygnowałem bo trafił się MTE220s 1GB za 600zł, który jednak też wrócił do X-kom bo za wymianę dysku w laptopie (aby nie tracić gwarancji) serwis sobie wyliczył ponad 300PLN :D Teraz spokojnie czekam i kupię chyba dopiero z R3000, w międzyczasie okazało się że w 220s jest przycięta szyna DRAM do 16 bit (Adata na tym samym kontrolerze ma 32bit), ale nie wiadomo jaką robi to różnicę - testów brak a MP510 też ma szynę 16-bit (i chyba wszystko inne na Phisionie?)

 

PS pisząc 970 Evo masz chyba na myśli Evo Plus, bo to jednak różnica?

 

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam czekam na nowe PCIE 4.0. Może jak IOPSy skoczą o kilka razy do góry to poczuję jakąś większą różnicę w użytkowaniu.

 

Może z tych warstw kości (toshiby) PNY i Corsaira właśnie jest ta inna pojemność. Czy będą lepsze? No są większe to jest lepsze. TBW mają praktycznie takie samo, czyli powinny żyć bardzo długo i szczęśliwie. Pare GB więcej nie zaszkodzi. Zawsze dalej też do tych 80% z koszmarów sennych :D

 

 

ps. Oba Evo z + i bez + są bardzo dobre. Serio to czy dysk robi 2500MB/s czy 3500MB/s nie ma większego znaczenia do zabawy na codzień ;)

 

:thumbup:

 

Może i u nas lada dzień będą kolejne obniżki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kingstona KC2000, teoretycznie "klon" SX8200 Pro. Ten sam kontroler, na papierze transfery prawie identyczne, podobnie w syntetykach. W testach rzeczywistych Adata potrafi zebrać łomot o 50%... szczerbaty.gif

 

Kingston ma inne kostki, więc ani trochę nie można go nazwać klonem

Edytowane przez eRPeKa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się, tak jak PNY i Corsair o których była mowa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PNY 10zł tańszy w komputroniku... A dzisiaj mam swojego odebrać po starej cenie :E Nie wiem, czy nie zrobić #cebuladeal, na miejscu zrezygnować i kupić jeszcze raz za niższą cenę XD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A w x-kom jeszcze kolejne 10 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...