Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

deton24

Polecane SSD & niepolecane 2024 | Bieżące promocje | Ranking 95 modeli | Rozpiska z pamięciami, kontrolerami, DRAM | Nowe gorsze rewizje

Rekomendowane odpowiedzi

Dziękuję za wyjaśnienie. Błędnie założyłem, że chodzi Ci o DRAM, bo tego nie ma z pewnością. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, _rdk_ napisał:

Dysk wywaliło z systemu pod koniec testu - zniknęła partycja, trzeba go było ponownie zainicjować. .. :/

To coś dziwnego? Były ostrzeżenia w aidzie - że testy zapisu zniszczą wszelkie dane. Tabela partycji to również dane na dysku ;)

Przydałoby się zobaczyć jaki jest bufor przy np. zapełnieniu dysku w połowie - na intelu h10 512GB (chociaż to był ES) widziałem absurdalnie mały bufor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, MitycznyJeż napisał:

To coś dziwnego? Były ostrzeżenia w aidzie - że testy zapisu zniszczą wszelkie dane. Tabela partycji to również dane na dysku ;)

Przydałoby się zobaczyć jaki jest bufor przy np. zapełnieniu dysku w połowie - na intelu h10 512GB (chociaż to był ES) widziałem absurdalnie mały bufor.

LOL no tak :) Ja się nim już dłużej raczej bawił nie będę, idzie do zwrotu. Smutne, ale stwierdzam iż nie opłaca się go kupować nawet za te 359 zł w promocji.
Tzn był by ok gdyby po zapełnieniu bufora trzymał zapis chociaż 300MB, ale 50MB?... To jest dramat. Wygląda na to iż producent jest tego świadom i dlatego jest takie duże op. I to ma być niby 3D TLC? No chyba nie... A najweselsze info jest ukryte w specyfikacji na stronie Goodram: "
GOODRAM zastrzega sobie prawo do wprowadzenia zmian w specyfikacji w każdym momencie, bez wcześniejszej informacji." Czyli jak otworzysz dysk i zobaczysz kości QLC to pocałuj ich w 4 litery - mieli prawo zmienić specyfikację :) a na pudełku ani dysku nigdzie nie ma nawet wzmianki iż to dysk TLC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie tylko kości, ale i kontrolery mogą się zmieniać.

Przydałby się jeszcze test zapełnienia tego dysku, jeśli byłbyś jeszcze łaskaw zrobić. Bo po zapisaniu 320GB danych, raczej nie będzie chodzić 50MB/s, o ile tylko nie będzie to zapis ciągły. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wymontowałem go już z PC i nie planuję podłączać z powrotem także niestety nie wrzucę już więcej testów. Zapis oczywiście nie spadnie do 50MB bez zapisu ciągłego, ale ten test pokazuje jakość kości użytych w dysku.

Ja zdecydowałem kupić kolejnego MX500, jest teraz promo na Amazon 500GB za 220zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale przecież wszystkie dyski 3D TLC bez cache mają takie problemy. Jest rosyjski kanał, który testuje SSD i niektórym bufor wyczerpuje się po 30-40-50GB i spada do tych 100, a czasami jeszcze niżej(czyli 50mb/s). Wiadomo co się kupuje. MX500 to inna klasa urządzenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BX500 spada mniej, lub po dłuższym czasie od zapisu ciągłego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, forfun napisał:

Ale przecież wszystkie dyski 3D TLC bez cache mają takie problemy. Jest rosyjski kanał, który testuje SSD i niektórym bufor wyczerpuje się po 30-40-50GB i spada do tych 100, a czasami jeszcze niżej(czyli 50mb/s). Wiadomo co się kupuje. MX500 to inna klasa urządzenia.

Z jednej strony tak, z drugiej widząc kości Samsunga liczyłem na więcej i mówiąc szczerze "poleciałem na gigabajty" :P Tutaj wydajność jednak leci jak na QLC. Wrzucisz link do tego kanału?

Godzinę temu, deton24 napisał:

BX500 spada mniej, lub po dłuższym czasie od zapisu ciągłego?

Widziałem gdzieś test gdzie wersja 480GB po zapełnieniu bufora miała zapis ok. 120MB

OK znalazłem testy tych BX500 przy długotrwałym zapisie:

7cQwJAdzSM6M7eqyKmhH5Z-970-80.png.webp

4m4ywP68peA6n3qJ2cWEyH-970-80.png.webp

aU3BXqHLQ4fKxtF53UkYHg-970-80.png.webp

Jak widać wersje TLC trzymają zapis średnio >100MB/s, wersja QLC (960GB) pikuje do jakichś 50 - jak CL100.
Do tego rzeczywisty test kopiowania, które wypadły mega słabo :/:

p9hZAYEEq2doVj4GWJYVzY-970-80.png.webp
9YftLwszbcPh3wZB7ziCrL-970-80.png.webp

nmYfpLi3RhyVHbWts4hQ6W-970-80.png.webp

Edytowane przez _rdk_
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko co piszesz, zredagowałem w pierwszym poście, starając się zostawić źródło. Było też tam małe przetasowanie. Dobra robota. Dzięki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten dysk NVME co mam w opisie to będzie git? Kupiłem 256 GB za 115 zł z wysyłką. Przepracował 3 godziny, włączony 20 razy.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, deton24 napisał:

Wszystko co piszesz, zredagowałem w pierwszym poście, starając się zostawić źródło. Było też tam małe przetasowanie. Dobra robota. Dzięki.

Tak jeszcze odnoście tych BX500 spojrzałem na test PClaba, konkretnie jeden test:

kop_bduzy_z.png

Jak widać wyniki BX500 praktycznie jak wyżej, zapis dużych plików ok. 100 MB. Tak, wiem że na wykresie wersja 480GB ma ponad 150, ale to jest średnia z bufora czyli 400-500MB zapisu na początku i dalej pewnie koło 100. Wypadł lepiej niż 240GB ze względu pewnie na 2x większy bufor pSLC, w mniejszym mógł się skończyć już po 10-20% testu, w większym starczyło go na 2 razy więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapytam jeszcze raz by moje pytanie nie zostało w otchłani postów. Czy dysk SSD: SAMSUNG MZVLB256HBHQ-000L2 to dobry wybór na dysk systemowy? Kupiłem go za 115 zł z wysyłką, przepracował 3 godziny.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, s99 napisał:

Zapytam jeszcze raz by moje pytanie nie zostało w otchłani postów. Czy dysk SSD: SAMSUNG MZVLB256HBHQ-000L2 to dobry wybór na dysk systemowy? Kupiłem go za 115 zł z wysyłką, przepracował 3 godziny.

Tak, to dobry dysk, z grubsza odpowiednik 970 Evo Plus

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak sie prezentują wyniki CL100 gen3 960GB po zapełnieniu ok 40%. No ogólnie dupa zbita :E . Jako dysk na gierki(czyli mój przypadek) to jakoś ujdzie, odczyty są jakie powinne ale jako dysk systemowy czy na jakieś większe operacje na plikach to raczej nie bardzo.

image.png

 

Nie znam sie ale swoją drogą czy zachowanie podczas zapisu większego pliku na zasadzie 2 sekundy po 80MB/s po czm 2 sekundy 10MB/s(i tak w koło macieju) to normalna sytuacja w takich ssd'kach?

Edytowane przez BigTiger

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś nie tak z dyskiem, bo to jest niemożliwe. Zapełniłem w 90% tą 240 gen3, którą miałem i była obniżka, ale nie aż taka ;). Wygląda na to, że kości MLC ratują sytuację(nawet jak SSD jest dramless). Konkluzja taka, że trzeba było kupować Microny 1300 kiedy były dostępne za 349zł w Digicomp(wersja 2TB była chyba najtaniej za 675zł) ;). MX500, Sandisk Ultra 3D/WD Blue 3D, M8VC - nie ma co schodzić poniżej, jeśli komp ma służyć do czegoś więcej jak przeglądanie stron lub zagranie coś od czasu do czasu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, forfun napisał:

Coś nie tak z dyskiem, bo to jest niemożliwe. Zapełniłem w 90% tą 240 gen3, którą miałem i była obniżka, ale nie aż taka ;). Wygląda na to, że kości MLC ratują sytuację(nawet jak SSD jest dramless). Konkluzja taka, że trzeba było kupować Microny 1300 kiedy były dostępne za 349zł w Digicomp(wersja 2TB była chyba najtaniej za 675zł) ;). MX500, Sandisk Ultra 3D/WD Blue 3D, M8VC - nie ma co schodzić poniżej, jeśli komp ma służyć do czegoś więcej jak przeglądanie stron lub zagranie coś od czasu do czasu.

Jeśli firmware dysku jest na tym samym poziomie co wsadzone do niego kości to wszystko jest możliwe ;) Nawet w sumie nie wiem czy goodram aktualizuje jakoś swoje dyski?

Microny 1300 1TB były nawet po 339, sam kupiłem 2TB za 679

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

A jest jeszcze możliwość kupienia tych micronów 1300 2TB za około 700zł>?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od kilku miesięcy już nie. Mi nawet udało się sprzedać jakieś czas temu 100 zł drożej niż kupiłem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawią mnie opinie o ssd Kioxia. Właściwie na sata jest tylko jeden model. Jak ktoś nie słyszał to Toshiba Memory o nowej wdzięcznej nazwie. Deklarowane osiągi ok.  Tylko TBW niskie - dla 240GB to 60TB. Gdzieś widziałem, że kontroler Toshiby, ale nie mogę znaleźć tego znowu. Zastanawiam się czy są dobrze wycenione w stosunku do jakości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, askak napisał:

Dzięki za info, znalazłem tutaj jeszcze taniej:
https://www.krsystem.pl/plextor_m9pg_series_ssd_1tb_m.2_pcie_with_heatsink_readwrite_3-item-62948.html

Zamówiłem, jak coś to będę miał MX500 1TB m.2 na sprzedaż :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

dobre to? i czy są 2TB dyski?

Dziś widziałem testy na benchmarku i zewnętrzne ssd na usb jadą 1000/1000MB. I wcale nie są przesadnie drogie.

Chyba faktycznie nie warto zawracać już sobie głowy dyskami SSD na sata bo tam jest 500/500 przeważnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, wompierz napisał:

dobre to? i czy są 2TB dyski?

Dziś widziałem testy na benchmarku i zewnętrzne ssd na usb jadą 1000/1000MB. I wcale nie są przesadnie drogie.

Chyba faktycznie nie warto zawracać już sobie głowy dyskami SSD na sata bo tam jest 500/500 przeważnie.

A doczytałeś, że testowany dysk ma interface USB 3.2 Gen 2 (dawne USB 3.1 Gen 2) i do takich prędkości również potrzebuje takiego interface po stronie komputera? W innym wypadku, np na popularnym USB 3.0 będzie miał prędkości jak na SATA III. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zerknie ktoś czy wszytko Ok Bx500 120 GB ?

test-1.png test-2.png test-3.png test4.png

Edytowane przez zenti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...