Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

deton24

Polecane SSD & niepolecane 2024 | Bieżące promocje | Ranking 95 modeli | Rozpiska z pamięciami, kontrolerami, DRAM | Nowe gorsze rewizje

Rekomendowane odpowiedzi

witam który z tych dwóch wybrać

ADATA 512GB M.2 PCIe NVMe XPG SX8200 Pro

Samsung 500GB M.2 PCIe NVMe 970 EVO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SX8200 Pro w nowych rewizjach dostało wolniejszy, wolniej taktowany kontroler SM2262G. Podobno o sprawie było wiadomo od początku października.

Wydajnościowo w transferze sekwencyjnym różnica to 525MT/s vs 650MT/s lub szybciej.

Są też wersje z SM2262G, gdzie zmieniły się też kości IMFT 64-Layer TLC na rzecz Samsung 64-Layer TLC V-NAND poprzedniej generacji. O tej zmianie pierwsze raporty były z września, a nawet stycznia.

Tutaj też dochodzi do spadku wydajności.

Nadal osoby kupujące dysk w okolicach października dostawały też stare, szybsze wersje.

 

Źródło i porównania wydajnościowe:

https://www.tomshardware.com/news/adata-xpg-sx8200-pro-controller-change

(nie było nic o wizualnych różnicach, po których można by rozpoznać nowe rewizje).

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, deton24 napisał:

SX8200 Pro w nowych rewizjach dostało wolniejszy, wolniej taktowany kontroler SM2262G. Podobno o sprawie było wiadomo od początku października.

Wydajnościowo w transferze sekwencyjnym różnica to 525MT/s vs 650MT/s lub szybciej.

Są też wersje z SM2262G, gdzie zmieniły się też kości IMFT 64-Layer TLC na rzecz Samsung 64-Layer TLC V-NAND poprzedniej generacji. O tej zmianie pierwsze raporty były z września, a nawet stycznia.

Tutaj też dochodzi do spadku wydajności.

Nadal osoby kupujące dysk w okolicach października dostawały też stare, szybsze wersje.

 

Źródło i porównania wydajnościowe:

https://www.tomshardware.com/news/adata-xpg-sx8200-pro-controller-change

(nie było nic o wizualnych różnicach, po których można by rozpoznać nowe rewizje).

A to wychodzi jakoś w testach? W jaką zakładkę trzeba patrzeć np w CrystalDiscMark. albo w imnnych programach?

Mam właśnie ADATA SX8200 Pro  512 Gb. kupiona pod koniec września.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co możecie polecić do 400zł? 

 

Co powiecie na 

Silicon Power 512GB M.2 PCIe NVMe A80

Samsung 970 evo plus 500gb 

Czy może adata sx 8200 pro 512gb 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2, albo 3 (ale co do ADATY patrz wyżej). Nie wiem jak duże są te spadki wydajności o których ktoś wyżej pisze.

Z tańszych jeszcze można brać pod uwagę Kingston A2000 500 GB M.2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy warto dopłacać 100zl do Samsunga 970 evo plus czy wystarczy 970 evo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koleżanki i koledzy, jaki nvme 500 GB w cenie ~300 PLN warto teraz kupić? Im więcej czytam ten temat tym mniej wiem, przez zmiany cen i bebechów w nowych rewizjach. Taki, żeby nie trzeba było się martwić, czy w nowej rewizji nie ma QLC i żeby nie zwalniał bardzo mocno przy zapełnieniu.

A może w tym budżecie lepiej jednak kupić coś z wyższej półki, ale Sata? Na oszczędności miejsca mi nie zależy, na rekordach wydajności też nie, dysk do codziennego użytku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co powiecie na Samsung 500GB M.2 PCIe NVMe 970 EVO do lapka? Jest promocja i można go dostać za 349 zł 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co byście polecili jako magazyn? 1 TB, SATA. Nie zależy mi na transferach bo i obecne 2x starusieńkie WD 640 GB mi starcza ale po 10 latach łapią bad sectory, czas wymienić staruszki na coś nowszego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie, ktoś z was wie może czy między dyskami Kingstona KC2000 a KC2500 są faktycznie jakiekolwiek różnice czy KC2500 to ten sam dysk tylko z update'owanym firmware?
Na nowym firmware KC2000 dostał niezłego kopa:

relative-performance.png

Maksymalny zapis znacznie przekracza deklarowane na początku 2200 MB/s i jest właściwie taki sam jak w KC2500 (2900 MB/s):

9423_12_kingston-kc2000-1tb-nvme-2-ssd-r

 

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wedle tej bazy:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/htmlview#

To ten sam kontroler, i wedle danych, również 96-warstwowe pamięci Toshiby, ale może program do identyfikacji wykaże jeszcze jakieś różnice, może to nie są identyczne kości. Poza tym oczywiście firmware. Ciekawe, czy KC2000 nie dostało też jakieś nowego.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, deton24 napisał:

Wedle tej bazy:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/htmlview#

To ten sam kontroler, i wedle danych, również 96-warstwowe pamięci Toshiby, ale może program do identyfikacji wykaże jeszcze jakieś różnice, może to nie są identyczne kości. Poza tym oczywiście firmware. Ciekawe, czy KC2000 nie dostało też jakieś nowego.

To, iż mają ten sam kontroler i ten sam typ pamięci (co nie znaczy iż identyczne kości, tego właśnie chciałbym się dowiedzieć) to jest wiadome, natomiast różnice mogły pojawić się też w jakichś innych miejscach. Np DRAM czy inne PCB (choć na zdjęciach nie doszukałem się żadnych różnic).
Dziwi mnie iż żadna z testujących redakcji tego nie wyłapała, ale wygląda to tak jakby Kingston widząc iż zmieniając tylko firmware w KC2000 może dużo ugrać wypuścił to jako nowy dysk - KC2500. Po części poszlaką jest też "połówkowa" zmiana nazwy: KC2000 jest następcą KC1000, tutaj podbili oznaczenie na KC2500.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu są narzędzia do identyfikacji podzespołów na różnych kontrolerach:

http://vlo.name:3000/ssdtool/

(co najmniej te oznaczone flash id i info powinny być bezpieczne)

Może ktoś będzie miał któryś, to zrobi zrzut.

Ew. można próbować porównywać i rozszyfrowywać oznaczenia na kościach na PCB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znam te narzędzia, niestety nie mam obu dysków, a naklejek zdzierać aby identyfikować kości też mi się nie uśmiecha ze względu na gwarancję ;)

Swoją drogą, to A-data ze swoimi SX8200/S11 na tym samym kontrolerze zrobiła właśnie coś takiego i na rynku pojawiły się dyski z PRO w nazwie.

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie to w necie są zdjęcia obu tych dysków.

KC2000:

9423_07_kingston-kc2000-1tb-nvme-2-ssd-r

KC 2500:

 

9467_05_kingston-kc2500-1tb-nvme-2-ssd-r

ale przyznam iż nie biorę się za roszyfrowywanie oznaczeń tych kości. Widać jednak wyraźnie iż PCB i układy na nim są identyczne.

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PCB to samo. Ale ram i jakiś kontroler pod nim zmieniony. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Minciu napisał:

PCB to samo. Ale ram i jakiś kontroler pod nim zmieniony. 

Yyyy mój błąd, wkleiłem złe zdjęcie (wersji 512GB), poprawiłem już na  właściwe 1TB - tak jak pisałem wyżej, wyglądają na identyczne.

DRAM to te same kości, DDR3L 512MB 1866Mbps
Oznaczenia na PCB też identyczne, jak również na kościach flash: FB12808UCT1-7F.
Kontroler również ten sam, dokładne oznaczenie: SM2262ENG BA.

Wygląda na to iż faktycznie jedyna różnica to firmware.

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witajcie. Mam mały problem, bo posiadam leciwy komputer z Intel Sandy bridge, natomiast system postawiłem na SSD 128gb, lecz irytuje mnie ta pojemność, więc chcę coś pojemniejszego. Płyta główna to Asus p8p67pro, nic poza SSD nie da rady...? Jakieś m2 na przejściówki coś takiego? W ogóle, czy duża jest różnica w codziennym użytkowaniu komputera (granie, internet) używając SSD, a nvme?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, kardinale napisał:

Płyta główna to Asus p8p67pro, nic poza SSD nie da rady...? Jakieś m2 na przejściówki coś takiego? W ogóle, czy duża jest różnica w codziennym użytkowaniu komputera (granie, internet) używając SSD, a nvme?

Różnicy nie ma praktycznie żadnej. Tymbardziej nie ma sensu się bawić w żadne przejściówki jeśli płyta nie obsługuje nvme. Dla przeciętnego użytkownika SSD na Sata jest w 100% wystarczające. Ale jeśli ktoś ma wolny slot w płycie a cena dysku jest ta sama to warto go wykorzystać , zawsze jest ta 1 sekunda szybciej przy włączaniu systemu ;) Kiedyś nvme były sporo droższe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, kardinale napisał:

Witajcie. Mam mały problem, bo posiadam leciwy komputer z Intel Sandy bridge, natomiast system postawiłem na SSD 128gb, lecz irytuje mnie ta pojemność, więc chcę coś pojemniejszego. Płyta główna to Asus p8p67pro, nic poza SSD nie da rady...? Jakieś m2 na przejściówki coś takiego? W ogóle, czy duża jest różnica w codziennym użytkowaniu komputera (granie, internet) używając SSD, a nvme?

Przy nowszym sprzęcie różnica byłaby zauważalna. W Twoim przypadku kup większy dysk ssd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szukam dysku M2 NVMe 500GB do 350zł. Znajdzie się w tej cenie coś sensownego ?

Czy po prostu brac jak najtańszy byle by miał prędkości zapis/odczyt powyżej 2000MB ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Flik napisał:

Też na niego patrzyłem ale opinie na necie mówią że dysk się bardzo szybko grzeje i szybko traci na transferach. Do tego tylko bufor turboWire jest tu szybki a reszta jest przeciętna, no i wysoka temp. pracy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@RsNeo

A nie masz przypadkiem radiatorów dołączonych do płyty?
Nawet jeżeli nie, to czy faktycznie przy Twoich zastosowaniach będzie to problem?

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...