Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

deton24

Polecane SSD & niepolecane 2024 | Bieżące promocje | Ranking 95 modeli | Rozpiska z pamięciami, kontrolerami, DRAM | Nowe gorsze rewizje

Rekomendowane odpowiedzi

19 minut temu, Minciu napisał:

Ja czekam aż da się to wyrwać:

https://www.tomshardware.com/reviews/sk-hynix-gold-p31-m2-nvme-ssd-review

P31 Hynix ( Gold 0,5-1TB, Platyna do 2-4TB ponoć ma być ).

 

A z tych co teraz sa dostępne, to Adata8200 PRO albo S11, bo mają najlepszą cenę ;) 

KC2500 to zeszło roczny model, więc dopiero co miał premierę ;)

EX950 naprawili firmware w zeszłym roku: https://www.techpowerup.com/review/hp-ex950-2-tb-m-2-nvme-ssd/4.html

WD chyba nić nie kombinowało ostatnio.

 

Tylko te dyski średnio są interesujące, jak ich ceny za modele PCIE gen 3.0 są takie jak w innych dyskach kosztuje gen 4.0 ? Więc nikt ich nie bierze nawet pod uwagę, bo prędzej kupi Samsunga EVO 970 albo 980 PRO patrząc na cenę KC2500 ;) 

Właśnie, to tylko kwestia ceny - a te się zmieniają więc warto o tym pamiętać zamiast tworzyć mity ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

4 minuty temu, Hadar napisał:

@Minciu Jeżeli dobrze zrozumiałem, to kupując dysk  SSD M.2 2TB to najlepiej kupić SX8200 Pro lub S11 Pro, tak? Jeżeli dobrze rozumiem to S11 ma po prostu naklejony radiator na SX8200 czy może są jeszcze jakieś inne różnice ukryte przed szarym konsumentem?

Raczej nie ma więcej różnic prócz radiatora. Bierz to co tańsze. Lepiej większy tani niż lepszy a mniejszy. 

1 minutę temu, _rdk_ napisał:

Właśnie, to tylko kwestia ceny - a te się zmieniają więc warto o tym pamiętać zamiast tworzyć mity ;)

Może masz rację, ale odkąd pamiętam dyski WD Black i HP EX zawsze było drogie, w ciul drogie i nie opłacalne. 

Samsung z ceną sie buja, raz taniej raz drożej względem odpowiedników.

Kingston? Tak kingston jak stanieje i nic nie przekręci to prędzej mi tu kaktus wyrośnie :D Mam ciągle ich SSD V300 120GB kupiony za 280zl bodajże. Ten po lifcie XD Więc kingston jak dla mnie jest skreślony jeszcze na kolejne 10 lat ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SN750 szło kupić z amazona za śmieszne pieniądze, 1TB za nieco ponad 400 zł. Niczego porównywalnego wydajnością nie było chyba nigdy <500 zł. EX950 2TB jeszcze nie tak dawno był <1100 do kupienia a to taniej niż Evo Plus

Swoją drogą, to Vipera też przycięli? Bo tą pierwszą falę chyba wytrzymał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wycofali kontroler Phison E12 i zastąpili go E12S.

Tak na 99% bo nie ma chyba innego powodu dla którego wszystkie firmy zaczęły nagle wsadzać E12S.

Dram obcięty o połowę. Toshiba zastąpiona została chyba we wszytkich modelach Micronami i Intelami z 1500-2000 cylki zapisu zamiast 3000.

 

Ale ogólnie to wciąż bardzo fajne dyski którym żadna SATA nie podskoczy ;) 

Jest gdzieś zestawienie nowych i starych wersji dysków? Czy trzeba szukać recek nowych modeli róznych firm z drugiej połowy 2020?

 

Przy okazji, da radę gdzieś to u nas kupić: https://www.newegg.com/xpg-4tb-sx8100/p/0D9-00DF-000A5

?????????????????

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Minciu napisał:

Wycofali kontroler Phison E12 i zastąpili go E12S.

Tak na 99% bo nie ma chyba innego powodu dla którego wszystkie firmy zaczęły nagle wsadzać E12S.

Dram obcięty o połowę. Toshiba zastąpiona została chyba we wszytkich modelach Micronami i Intelami z 1500-2000 cylki zapisu zamiast 3000.

 

Ale ogólnie to wciąż bardzo fajne dyski którym żadna SATA nie podskoczy ;) 

Jest gdzieś zestawienie nowych i starych wersji dysków? Czy trzeba szukać recek nowych modeli róznych firm z drugiej połowy 2020?

 

Przy okazji, da radę gdzieś to u nas kupić: https://www.newegg.com/xpg-4tb-sx8100/p/0D9-00DF-000A5

?????????????????

Ja wiem co się z innymi dyskami na Phisonie stało ;) pytałem konkretnie o ten model, bo nie pamiętam czy jego też obcięli. Corsair, sabrent, pny, sp - tych jestem pewien

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patriot też na mur beton cięty.

E12 v1 jest EOL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten a data na Ukrainie jest koło 2 tysi:
https://hotline.ua/computer-diski-ssd/adata-xpg-sx8100-4-tb-asx8100np-4tt-c/prices/#cond_new

w Rumunii trochę drożej:
https://www.emag.ro/solid-state-drive-ssd-adata-xpg-sx8100-4tb-nvme-m-2-asx8100np-4tt-c/pd/DGKNW3MBM/

na upartego z ebay można zamówić za pona 600usd ale z gwarancją lipa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

XPG SX8100 Series: 4TB PCIe Gen3x4 M.2 2280, 3D TLC

  • $499.99
  • $399.99

Mnie interesuje bardziej 399.99 USD za 4TB przyzwoitego NVME PCIE 3.0

on pewnie z pamięci DRAM jest cięty? :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko to cena USA, bez kosztów dostawy i VAT. Z tym cena będzie też koło 2k, ale to sam wiesz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w promocji 400 dolców z naszym vatem mogłoby dać 1800zl ;) Ale pewnie i tak będzie ze 2000zl.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, _rdk_ napisał:

Ja wiem co się z innymi dyskami na Phisonie stało ;) pytałem konkretnie o ten model, bo nie pamiętam czy jego też obcięli. Corsair, sabrent, pny, sp - tych jestem pewien

W sensie, że pny obcięło cs3030 1tb?

Czy skoro w Silicon A80 zmienili z Phisona na kontroler z poprzedniej Adata Sx8200Pro, to który z tych dwóch dysków będzie lepszy? A może Samsung Evo 970 lub coś innego? Zależy mi na czymś z dużym buforem (150GB?) I by nie zwalniał po napełnieniu po połowie :/ Dysk będzie pod montaż video.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Samsung 970 PRO - tylko to brałbym do grubszego tyrania ( plus radiator na to jakiś z dobrym thermalpadem ) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ałć, niestety wersja 1tb kosztuje ponad 1000zł, a to poza budżetem obecnie. Budżet mam maks 600zł na 1tb :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Budżet jest do dupy. Jak dysk idzie pod montaż VIDEO to wrzucisz go w koszta i będziesz zadowolony :P 

1TB też sobie daruj i kup większy, skoro chcesz bufor po 150GB i żeby nie zwalniał po zapełnieniu ponad połowy. Jeszcze go nie kupiłeś a już masz w planie załadować pod kurek? :D 

Bufor SLC działa na takiej zasadzie, że wolne komórki TLC przyjmują na klatę po jednym bicie zamiast trzech żeby było szybciej. Część komórek dodatkowo może być z poza strefy standardowo dostępnej do zapisu danych. I tak SLC może też się kurczyć wraz ze wzrostem zapełnienia dysku.

Kupując Samsunga 970PRO masz kości MLC, które w takich zastosowaniach wypadają po prostu najlepiej. ( drugi wykres ). Tutaj 1TB wystarczy aby był odporny na problemy z buforem.

 

JtveR8M5qBGTDXHgMHwsFV-970-80.png.webp

 

 

fAPbKRzqSURe4nH5jZ2ya7-970-80.png

 

 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Minciu w sumie słusznie prawi, ale ja poszedł bym raczej w alternatywę - 2x 1TB w RAID, zresztą leżą mi 2x SN750 1TB kupione właśnie w tym celu i tobie też właśnie ten dysk bym polecał. Nawet jakbyś miał kupić tylko 1x 1TB - na allegro/olx jest sporo nówek na sprzedaż także w wersji z radiatorem od EKWB (warto jeśli różnica w cenie nie jest zbyt duża). Ewentualnie jego bliźniak, SanDisk Extreme Pro - wyżej masz jego wykres wydajności, po Samsungach PRO wypada najlepiej przy zapisie dużych ilości danych.
Potwierdza to też inna redakcja:

8874_005_western-digital-black-sn750-ssd

Zapis sekwencyjny to bardzo mocna strona tej konstrukcji, techradar nawet kompletnie odleciał w swojej recenzji:
"In terms of sequential write speeds, the WD Black SN750 floors every other drive including its predecessor as well as both the Samsung 970 Pro and 970 Evo." :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Minciu i @_rdk_

Przytoczone przez Was wykresy otwierają oczy. Dziękuję! ;)

Ciężko z budżetem, bo nie zajmuję się montażem jeszcze zawodowo, zakup nie jest na firmę i muszę całą jednostkę kupić :(

A w jaki sposób można połączyć dwa dyski w RAID? Wiem, że jest zwiększona efektywność/szybkość, ale nie niesie to za sobą ryzyka awarii dysków?

Rozplanowanie dysków myślałem zrobić tak:

- Goodram irdm pro gen 250gb na system (mam ten dysk)

- ssd 1tb (tutaj trzymać wyselekcjonowane materiały na których aktualnie pracuję w programie do montażu)

- hdd 3tb toshiba p300 (na całą surówkę jako magazyn, mam ten dysk)

- hdd 1.5tb wd black (na całą surówkę jako magazyn, mam ten dysk)

Czy to ma sens? Czy aby odczuć efektywność nvme m2 ssd powiniem system na nim być zainstalowany?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do obróbki VIDEO ludzie używają po 3 dyski SSD :) Nie pamiętam na co dokładnie potrzeba ten najszybszy SSD, ale tak po prostu się robi jak chcesz mieć konkretnego kopa ;) 

IRD PRO 250GB? Pewnie nada się pod kesza czy do przyjęcia surówki na klatę ? Na system NVME jest lepsze. Pliki 4k na Goodramie mają poniżej 40MB/s. Na NVME masz nawet 2x więcej w  8200pro. 

Raid0 zwiększa szybkość, podwaja pojemność i niesie ze sobą dwa problemy. Raid zrobiony w biosie nie zadziała z inną płytą, nieraz nawet po upgrejdzie biosu potrafi się wysypać. Ale zainstalujesz na nim system tylko odczyty 4K spadną kilka %.

Natomiast Raid0 zrobiony w windowsie zadziała nawet jak zainstalujesz nowy system czy zmienisz komputer. Ale nie zainstalujesz na nim Windowsa. Pliki 4K w moim przypadku nie traciły tez na wydajności jak przy Biosowym.

coś takiego wygrzebałem:

W dniu 12.12.2018 o 21:42, T_G napisał:

 

ssd - system

ssd - tempy

bardzo szybki i najlepiej na nvme ssd - surówka wideo

hdd - backupy, eksport itp.

 

właśnie robie dwa dokładnie takie kompy, jakby jakieś pytania to wal na priv

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Minciu napisał:

Toshiba zastąpiona została chyba we wszytkich modelach Micronami i Intelami z 1500-2000 cylki zapisu zamiast 3000.

W PNY CS3030 1TB widziałem YMTC (Yangtze Memory Technologies Corp) - też mają 3000 cykli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Minciu Miałbym jeszcze jedno pytanie. Chyba zdecyduję się na zakup płyty głównej Asus ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi), głównie dlatego, że ma zintegrowane WiFi AX. Z tego co widzę, to Asus ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) też ma swoje radiatory na M.2 - lepiej w takim układzie kupić SX8200 Pro i użyć radiatora z płyty głównej czy lepiej kupić S11 Pro i zdemontować radiator z płyty głównej. Bo jeżeli dobrze rozumiem te dwa różne radiatory się wzajemnie wykluczają, czyż nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Minciu

Czyli Raid0 zrobiony w Windowsie też podwaja pojemność i prędkości (z zaznaczeniem na kilku procentowy spadek prędkości odczytu 4K), tak? ;)

Zauważyłem, że Samsung 980 Pro 1TB jest tańszy od 970 Pro 1TB. Czemu tak jest?  Tych dwóch lepiej wziąć 970?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.01.2021 o 16:46, kalderon napisał:

Ale wiesz, że ADATA nawet mocniej kantuje na kontrolerach i nowe rewizje SX8200 Pro cierpią dużo mocniej niż nowe rewizje CS3030?.

To tym bardziej nie wiem co brac ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, speed3r napisał:

@Minciu

Czyli Raid0 zrobiony w Windowsie też podwaja pojemność i prędkości (z zaznaczeniem na kilku procentowy spadek prędkości odczytu 4K), tak? ;)

Zauważyłem, że Samsung 980 Pro 1TB jest tańszy od 970 Pro 1TB. Czemu tak jest?  Tych dwóch lepiej wziąć 970?

980 jest szybszy, to dysk PCIe 4.0 ale na TLC, natomiast 970 to MLC - generalnie to wydajność vs trwałość, pick one ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, speed3r napisał:

Zauważyłem, że Samsung 980 Pro 1TB jest tańszy od 970 Pro 1TB. Czemu tak jest?  Tych dwóch lepiej wziąć 970?

Są dwa powody - koniec produkcji 970 Pro więc resztki magazynowe drożeją. Po drugie - 980 Pro jest już na kościach TLC.

10 godzin temu, speed3r napisał:

Czy skoro w Silicon A80 zmienili z Phisona na kontroler z poprzedniej Adata Sx8200Pro, to który z tych dwóch dysków będzie lepszy?

Jeden z wariantów A80 z kontrolerem SM2262ENG (ten co kiedyś był w SX8200 Pro) dalej ma duży bufor (ponad 100GB).

I właśnie co do wariantów - przez to że producenci tak bardzo mieszają w podzespołach wykresy ze starych testów (sprzed roku itp) można wyrzucić do kosza.

Edytowane przez kalderon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.02.2021 o 04:55, speed3r napisał:

Czy skoro w Silicon A80 zmienili z Phisona na kontroler z poprzedniej Adata Sx8200Pro, to który z tych dwóch dysków będzie lepszy?

Cholera, czyli SP unikać teraz jak ognia?! Przecież z tymi Adatami ludzie mieli same problemy, a teraz loteria i można w SP dostać tn sam kontroler?
Ale PNY i Corsair są OK, dalej na nowym Phisonie, tylko przycięli RAM i dali inne kostki?

Micron i Intel pewnie OK, ale to Yangtze ?... :(

Edytowane przez Zas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Zas

A80ma rzekomo ten pierwotny kontroler, który miała Adata SX8200 Pro, teraz Adata ma dużo gorszy. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...