Co lepsze do gier i7 8700k 6/12 czy i7 9700k 8/8

[leven 1258]

Sytuacja wyrówna się, jak w przypadku I5 4/4 vs I7 4/8.

Wtedy też pisano, żeby nie przepłacać za I7, a teraz 4/4 ledwo zipi w grach procesorowych.

A jest ich coraz więcej.

[Gość predatormax]

Leven chłopaki wyżej mają rację,nie strasz,szarpło gulą bo w sygnaturce widnieje 8700 zanim to nastąpi ty też zmienisz platformę

Najbardziej opłacalnym zakupem jest teraz 8600K.

[yampik 35]

jak ktoś ma ciśnienie na 6/12 warto rozważyć 5820k

[Kyle_PL 3761]

Wystarczy że przy HT ON stuttering wszechobecny w tej grze się zmniejszył i komfort gry jest znacznie lepszy.

... w jakimś GTA, czy innym Watch Dogs masz "stuttering" na 6 rdzeniowym (bez HT) CPU? Edytowane 12 Listopada 2018 przez Kyle_PL

[leven 1258]

Leven chłopaki wyżej mają rację,nie strasz,szarpło gulą bo w sygnaturce widnieje 8700 zanim to nastąpi ty też zmienisz platformę

Najbardziej opłacalnym zakupem jest teraz 8600K.

 

Stałem przed wyborem: 8600/8700 i to w grudniu 2017.

Dobre 3 dni się męczyłem zanim podjąłem decyzję, jednak nie było łatwo z powodu ceny i moich zarobków.

Ale to nie ma nic wspólnego do wielowątkowości, która od dobrych kilku lat jest coraz ważniejsza.

Dla mnie to możecie używać 6 rdzeni... lotto mi to

Chociaż przykro mi będzie czytać posty dotyczące pozatykanych 6 rdzeni.

[Kyle_PL 3761]

Dla mnie to możecie używać 6 rdzeni... lotto mi to

Chociaż przykro mi będzie czytać posty dotyczące pozatykanych 6 rdzeni.

Też doszedłem do takiego wniosku, że lepiej kupić już 8 rdzeni. ... i pomyśleć, że jeszcze na początku roku kupiłbym 6 rdzeni (ale ceny RAM mnie zniechęciły i przez to nadal zwlekam).

[Gość predatormax]

Stałem przed wyborem: 8600/8700 i to w grudniu 2017.Dobre 3 dni się męczyłem zanim podjąłem decyzję, jednak nie było łatwo z powodu ceny i moich zarobków.Ale to nie ma nic wspólnego do wielowątkowości, która od dobrych kilku lat jest coraz ważniejsza.Dla mnie to możecie używać 6 rdzeni... lotto mi to :EChociaż przykro mi będzie czytać posty dotyczące pozatykanych 6 rdzeni.

Jasne będziemy czytać o pozatykanych 6 rdzeniach w i5 lepszej od starszej gen. i7 bo ta nie ma zatkanych rdzeni he.

Wielowątkowość kilka lat miała znaczenie ale nie była dobrze wykorzystywana,głównie w grach,teraz jest walka na ilość rdzeni + wielowątkowość i tym będą się prześcigać procesory a wydajność będzie nam towarzyszyć dłużej niż co było tyle lat z 4/4,8.

"przykro mi będzie czytać posty dotyczące pozatykanych 6 rdzeni"

-nie mów hop leven,może wcześniej założysz temat jaką płytę wybrać pod nową platformę

 

Mam nadzieję ze się nie mylę i to ty byłeś osobą która pisała o zmianie cpu na obecnej platformie,czemu zrezygnowałeś ?

 

 

Też doszedłem do takiego wniosku, że lepiej kupić już 8 rdzeni. ... i pomyśleć, że jeszcze na początku roku kupiłbym 6 rdzeni (ale ceny RAM mnie zniechęciły i przez to nadal zwlekam).

Chłopie bierz i się nie zastanawiaj,łap okazję póki jest

Liczba rdzeni:8 rdzeni

Cache:16 MB

https://www.x-kom.pl/p/455832-procesor-intel-core-i9-intel-i9-9900k-36-ghz-16mb-box.html

[leven 1258]

Jasne będziemy czytać o pozatykanych 6 rdzeniach w i5 lepszej od starszej gen. i7 bo ta nie ma zatkanych rdzeni he.

Wielowątkowość kilka lat miała znaczenie ale nie była dobrze wykorzystywana,głównie w grach,teraz jest walka na ilość rdzeni + wielowątkowość i tym będą się prześcigać procesory a wydajność będzie nam towarzyszyć dłużej niż co było tyle lat z 4/4,8.

"przykro mi będzie czytać posty dotyczące pozatykanych 6 rdzeni"

-nie mów hop leven,może wcześniej założysz temat jaką płytę wybrać pod nową platformę

 

Mam nadzieję ze się nie mylę i to ty byłeś osobą która pisała o zmianie cpu na obecnej platformie,czemu zrezygnowałeś ?

 

 

Prawdopodobnie będzie to Ryzen, ale nie wcześniej, niż za 2-3 lata.

 

 

Na obecnej platformie niczego nie chciałem zmieniać, tym bardziej procesora.

Chyba że masz na myśli moje biadolenie na uszkodzony socket w Z370 SLI PLUS, a w obecnej płycie wygięty jeden pin i brak kontrolera pamięci dla 3 i 4 slot DIM.

Całe szczęście, że udało mi się to igłą wyprostować i płyta działa jak należy.

Po tym wałku po prostu się wkurzyłem na dziadowskie wykonanie socketu i napisałem, że następna platforma będzie na AMD.

Ale nigdy nie marudziłem na temat obecnego proca... wręcz przeciwnie.

W Crysis 3 chwaliłem się, że w miejscu procesorowym "trawka" mam 70FPS i zapas mocy procesora, gdzie na 2/4 wątkach miałem 18FPS

 

Ale co tam... głupoty gadam.

 

 

Edytowane 12 Listopada 2018 przez leven

[lws 0]

Twój procesor jest najlepszy.Do pewnych osób już nigdy nie dotrze choćby się tu rozpisał na drugie 15str.Może pominąłeś,wyłączę 2rdzenie i nadal gra płynie,tak bardzo cię razi jak skoczy 100% na i5 zamiast 80-93% na i7.Ciesz się tym co masz i nie doszukuj sie czegoś,czego nikt nie dostrzega nawet na i5.

 

Jak kochacie te cyfry to wyślijcie sobie totka

[leven 1258]

Bardzo wyczerpująca technicznie wypowiedź.

[Kyle_PL 3761]

Chłopie bierz i się nie zastanawiaj,łap okazję póki jest

Liczba rdzeni:8 rdzeni

Cache:16 MB

https://www.x-kom.pl/p/455832-procesor-intel-core-i9-intel-i9-9900k-36-ghz-16mb-box.html

... już miałem zamawiać, ale nie chcę SMT

 

Ale co tam... głupoty gadam.

 

 

Nie zdziwił bym się, gdyby ten i7 8700K po wyłączeniu SMT dawał więcej FPS. Edytowane 12 Listopada 2018 przez Kyle_PL

[sideband 9448]

WD1

 

Avg: 89.707 - Min: 69 - Max: 112 6/12

Avg: 69.540 - Min: 48 - Max: 93 4/8

Avg: 65.980 - Min: 44 - Max: 83 6/6

Avg: 58.411 - Min: 36 - Max: 76 4/4

 

Crysis 3

 

Avg: 78.317 - Min: 77 - Max: 79 6/12

Avg: 58.385 - Min: 56 - Max: 60 4/8

Avg: 53.654 - Min: 51 - Max: 57 6/6

Avg: 36.511 - Min: 34 - Max: 39 4/4

 

AC Orgins

 

Avg: 92.851 - Min: 83 - Max: 109 6/12

Avg: 81.465 - Min: 72 - Max: 98 4/8

Avg: 80.813 - Min: 71 - Max: 96 6/6

Avg: 53.892 - Min: 45 - Max: 69 4/4

 

 

To Was czeka w przyszłości jak gry będą wykorzystać w pełni 12 i więcej wątków.

[Kyle_PL 3761]

To Was czeka w przyszłości jak gry będą wykorzystać w pełni 12 i więcej wątków.

W porównaniu użyto CPU z tą samą ilością cache modeli 6/12 - 6/6? Bo jeśli nie, to może cache robi tutaj różnicę? Bo taktowanie rozumiem ustawiono na identyczne? Edytowane 12 Listopada 2018 przez Kyle_PL

[DisconnecT 3208]

Side najpewniej zrobił symulację na 8700k więc ilość pamięci cache zostaje na poziomie 12MB, jedynie liczba rdzeni/SMT jest zmienna.

 

DisconnecT porownaj sobie frametime np w origins czy wd2 miedzy i5 8400 a ryzenem 5 1600

 

6/6 vs 6/12

 

Wieksza ilosc watkow nie daje gwarancji ze gra bedzie stabilniejsza i ze bedzie wiecej fps

 

 

Ja mam swoje zdanie i wybralbym i7 9700k

 

Uzycie procka 100% nie musi oznaczac stuteringu i zaburzen frametime a uzycie 60% nie musi oznaczac ekstra plynnej gry

 

Głupich szukasz? Może jeszcze zestaw 8400 z Phenomem II, Ryzen ma słabszy pojedynczy wątek i problem z opóźnieniami na Infinity fabric więc to porównanie można sobie schować w kieszeń, porównaj sobie 7700k/8600k/8700k w Origins/Oddysey to może zrozumiesz różnice.

[Eltik 917]

... w jakimś GTA, czy innym Watch Dogs masz "stuttering" na 6 rdzeniowym (bez HT) CPU?

 

 

Dla kolegi DisconnecT grac mozna tylko na i7 8700k i i9 9900k bez dropow. Na kazdym innym procku jest wszechobecny uniemozliwiajacy gre stutering. Tylko jakos dziwnie sie sklada ze w polecanych kompach za np 6 tys zlotych widnieje i5 8600k do ktorego mozna spokojnie dac gtx 1080 Ti

Po 2 drugie wg tego wszyscy z kompami za 3-4 tys zl z i5 8400 np maja duze problemy z normalna gra co jest oczywiscie nieprawda

Nie pisze tego po to zeby obronic 8600k z ktorego sam korzystam tylko ze wyplewic ciemnogrod bo pisanie o stuteringu na coffe lake 6/6 jest bzdura wyrwana nie wiem skad

[VSS 96]

Twój procesor jest najlepszy.Do pewnych osób już nigdy nie dotrze choćby się tu rozpisał na drugie 15str.Może pominąłeś,wyłączę 2rdzenie i nadal gra płynie,tak bardzo cię razi jak skoczy 100% na i5 zamiast 80-93% na i7.Ciesz się tym co masz i nie doszukuj sie czegoś,czego nikt nie dostrzega nawet na i5.

 

Jak kochacie te cyfry to wyślijcie sobie totka

 

 

Procesor :

 

-Jednostka wykonawcza

-Proces

-Kolejkowanie/Algorytm

-Planowanie/Priorytet

-czas operacji

-Stadium Procesu

-Przydzielanie zasobów

 

teraz jeżeli nasz Procesor będzie zajęty w 100% z rożnych względów, może wystąpić niekontrolowany poślizg w wykonywanej operacji lub nawet zmienić się jego kolejkowanie,

co w krytycznych przypadkach może zakłócić caly algorytm kolejkowania i kolejnych poziomów,

a jeżeli ktoś twierdzi ze wykorzystanie podsystemu jak i samego procesora w 100% nie wpływa negatywnie na jakość generowanej sekwencji przez GPU to jest naprawdę mega Trolem,

 

przykład 1 : znany wam Yt

 

4:05 jest niesamowity lag dla mnie to rozerwanie Obrazu na dobre kilkaset Milisekund i nie tylko tam na procesorze Intela LoL², ale autor od 3:50 komentuje a raczej uprzedza ze procesor nie ma absolutnie żadnych problemów, LoL³

 

następy koleżka ,co z jego materiału wynika a właśnie nic Pustynia wiedzy i nic wiecej , na sam koniec powiedział ze na i5 jest tych FPSow mniej,

ale dlaczego tego juz nie wie lub nie chce powiedzieć, a zresztą nawet jak by wiedział to większość Troli i tak by tego nie mogla pojąć :hahaha: :hahaha: , ale jak by zrobi Upload sekwencji powiedzmy 5 min bez kompresji z AO jak i5 wbija na 100 pro, to chyba największy Trol na Labie by dopatrzył się ze coś jest nie tak,

 

 

i wy linkujecie takie materiały hahahahahahah , 1080ti i 2080 to takie same Karty ??? , Kuźwa znowu coś Nowego LoL³, a jak się VRAM na 2080 skończy to wtedy już będą dwie rożne Karty ?? no chyba na to wychodzi hahaha

 

@lws , naprawdę dokształć się, trolujesz tu wszystkich swoim GTX 1060 a później raportujesz wraz z drużyną, już nawet nie wspominam iż w wcześniejszych twoich wypowiedziach zarzuciłeś się po uszy,a nie masz pojęcia jak działa procesor lol²,

 

 

WD1

 

Avg: 89.707 - Min: 69 - Max: 112 6/12

Avg: 69.540 - Min: 48 - Max: 93 4/8

Avg: 65.980 - Min: 44 - Max: 83 6/6

Avg: 58.411 - Min: 36 - Max: 76 4/4

 

Crysis 3

 

Avg: 78.317 - Min: 77 - Max: 79 6/12

Avg: 58.385 - Min: 56 - Max: 60 4/8

Avg: 53.654 - Min: 51 - Max: 57 6/6

Avg: 36.511 - Min: 34 - Max: 39 4/4

 

AC Orgins

 

Avg: 92.851 - Min: 83 - Max: 109 6/12

Avg: 81.465 - Min: 72 - Max: 98 4/8

Avg: 80.813 - Min: 71 - Max: 96 6/6

Avg: 53.892 - Min: 45 - Max: 69 4/4

 

 

To Was czeka w przyszłości jak gry będą wykorzystać w pełni 12 i więcej wątków.

świetne zestawienie i fajnie obrazuje zaplecze procesora, ale dla kilku tu udzielających się dałeś o 3 linie porównań w zestawieniu do każdej tabeli za dużo i już zaczyna się problem z interpretacja

 

EOT

Edytowane 12 Listopada 2018 przez VSS

[Gość]

Prosto i na temat. Każdy wątek liczymy jako połowa rdzenia.

 

Czyli procek 6/12 to tak jakby miał 12 rdzeni.

 

A 8/8 to tak jakby miał 12 rdzeni.

 

Wybór prosty.

 

Żartuję. Według mnie rdzenie są ważniejsze, bo dzisiaj lepiej trzyma fps procek nisko taktowany 6/6 niż stary i wysoko taktowany 4/8

 

Porównanie 4/4 z 4/8 mija się z celem bo 4+4 = imitacja 6 rdzeni, z kolei 4/8 to 4+4 = imitacja 8. To zupełnie inaczej wypada.

 

Ktoś tam wyżej pisał że niby nowe AC na 4 rdzeniach wymiata? Czy dobrze czytam? Ktoś w ładnej bajce żyje, ale to tylko choroba psychiczna. 4 rdzenie i 4 wątki od dłuższego czasu to szajs, ale oczywiście jak komuś pasują spadki i stutter, bo ma wolno reagujące oko, to pewnie ok.

 

A to dawali?

 

Edytowane 12 Listopada 2018 przez Gość

[DisconnecT 3208]

Dla kolegi DisconnecT grac mozna tylko na i7 8700k i i9 9900k bez dropow. Na kazdym innym procku jest wszechobecny uniemozliwiajacy gre stutering. Tylko jakos dziwnie sie sklada ze w polecanych kompach za np 6 tys zlotych widnieje i5 8600k do ktorego mozna spokojnie dac gtx 1080 Ti

Po 2 drugie wg tego wszyscy z kompami za 3-4 tys zl z i5 8400 np maja duze problemy z normalna gra co jest oczywiscie nieprawda

Nie pisze tego po to zeby obronic 8600k z ktorego sam korzystam tylko ze wyplewic ciemnogrod bo pisanie o stuteringu na coffe lake 6/6 jest bzdura wyrwana nie wiem skad

 

Twoje nieudolne próby naginania rzeczywistości są coraz bardziej wysublimowane, do takiego stopnia że nawet nie potrafisz przeczytać poprawnie kilku zdań, ewentualnie czytasz tylko to co Ci pasuje. Chętnie dowiem się gdzie napisałem że na 8600k i pochodnych nie da się grać

 

Idealnym przykładem ciemnogrodu jesteś niestety Ty, najpierw wyimaginowane problemy z i7-4790, a teraz nagle się okazuje że przy i5-8600k też zdarzają Ci się wyimaginowane problemy których nikt inny nie doświadcza, zacznij najpierw ogarniać własną kuwetę zanim zaczniesz komuś wygarniać bo taka jest poprawna kolej rzeczy

[lws 0]

Prosto i na temat. Każdy wątek liczymy jako połowa rdzenia.

 

 

 

Ktoś tam wyżej pisał że niby nowe AC na 4 rdzeniach wymiata? Czy dobrze czytam? Ktoś w ładnej bajce żyje, ale to tylko choroba psychiczna. 4 rdzenie i 4 wątki od dłuższego czasu to szajs, ale oczywiście jak komuś pasują spadki i stutter, bo ma wolno reagujące oko, to pewnie ok.

 

Ja tak pisałem w Origins 8600k na 4 rdzeniach.Uruchom sobie i zobacz te bajkę.

 

[Gość]

Że niby na 4/4 uruchamiałeś?

 

Ja tej gry nie mam, więc nie wiem, ale wiele gier strasznie się dusi na 4/4. Np ME Andromeda, Watch Dogs. Sam przechodziłem z 4/4 na 4/8 więc widzę jaka jest różnica. Jakby mozna było zostac na 4/4 to by sie zostało.

 

https://www.purepc.pl/procesory/test_intel_core_i5_8400_vs_amd_ryzen_5_1600_wojna_szesciu_rdzeni?page=0,12

[lws 0]

8600K a nie każdy 4/4 bo stare procki będą miały problem.8600k tnie dopiero jak mu się wył 3rdzenie.To świadczy jaki mają zapas mocy te procesory a nie pitolenie o szopenie że rwie i nie daje rady 6/6.

 

 

Procesor :

@lws , naprawdę dokształć się, trolujesz tu wszystkich swoim GTX 1060 a później raportujesz wraz z drużyną, już nawet nie wspominam iż w wcześniejszych twoich wypowiedziach zarzuciłeś się po uszy,a nie masz pojęcia jak działa procesor lol²,

 

EOT

Masz namyśli siebie a jak lepiej wiesz jak działa procesor to zatrudnij się u Intela,może dzięki tobie premiera nowych procesorów 10nm będzie wcześniej.

Edytowane 12 Listopada 2018 przez lws

[Lock 16]

Jakie stare procki, co ty za przeproszeniem tutaj pitolisz. A weź se wyłącz 5 rdzeni, może wtedy powali cię jeszcze większa moc najlepszego procesora na świecie (widzę, że to nowy obiekt kultu po sandale 2500K)

8600K z wyłączonymi 2 rdzeniami = 8350K = 7600K = 6600K. Doucz się troche, poczytaj i okaż trochę pokory. Nie każdy ma max gtx 1060 i "testuje" na limicie GPU, czyli de facto testuje GPU a nie CPU.

[Gość RMS_84]

9700k lepiej się kręci wiec teoretycznie 8 rdzeni 8 wątków będzie minimalnie szybsze od 6 rdzenni 12 wątków.

[Eltik 917]

Twoje nieudolne próby naginania rzeczywistości są coraz bardziej wysublimowane, do takiego stopnia że nawet nie potrafisz przeczytać poprawnie kilku zdań, ewentualnie czytasz tylko to co Ci pasuje. Chętnie dowiem się gdzie napisałem że na 8600k i pochodnych nie da się grać

 

Idealnym przykładem ciemnogrodu jesteś niestety Ty, najpierw wyimaginowane problemy z i7-4790, a teraz nagle się okazuje że przy i5-8600k też zdarzają Ci się wyimaginowane problemy których nikt inny nie doświadcza, zacznij najpierw ogarniać własną kuwetę zanim zaczniesz komuś wygarniać bo taka jest poprawna kolej rzeczy

 

i7 4790 z wolnym ramem powoduje dropy w grach typu Origins czy WD2. Wczesniej napisalem ze po przejsciu na 8600k problem znikanal i minimalnie fps sie podniosl o srednio 20kl/s tego chyba nie czytales?

Popatrz na you tube jak i7 haswela z ramem 1600 mhz wymieka w wyzej wymienionych grach a potem siej takie bzdury ze niby mialem jakies wyimaginowane problemy na i7 4790 Stuter i dropy wyustepuja na i7 4790 i wolnymi pamieciami mimo 8 watkow a na i5 8400 z ramem 2666 takich akcji nie ma. Wiec gdzie zatem przewaga 8 watkow na 6?

Test Blacka zreszta odnosnie procka do rtx 2080 tez wyjasnia ze roznic miedzy golasem 6 rdzeniowym a i7 z ht tak naprawde brak i jakos nie ma problemu z rozgrywka na takim konfingu

Edytowane 12 Listopada 2018 przez Eltik

[Gość]

i7 4790 z wolnym ramem powoduje dropy w grach typu Origins czy WD2. Wczesniej napisalem ze po przejsciu na 8600k problem znikanal i minimalnie fps sie podniosl o srednio 20kl/s tego chyba nie czytales?

Popatrz na you tube jak i7 haswela z ramem 1600 mhz wymieka w wyzej wymienionych grach a potem siej takie bzdury ze niby mialem jakies wyimaginowane problemy na i7 4790 Stuter i dropy wyustepuja na i7 4790 i wolnymi pamieciami mimo 8 watkow a na i5 8400 z ramem 2666 takich akcji nie ma. Wiec gdzie zatem przewaga 8 watkow na 6?

Test Blacka zreszta odnosnie procka do rtx 2080 tez wyjasnia ze roznic miedzy golasem 6 rdzeniowym a i7 z ht tak naprawde brak i jakos nie ma problemu z rozgrywka na takim konfingu

 

A pokaż mi test porównawczy 4790 z szybkimi i wolnymi ramami, by pokazać, że to problem ramów, a nie samego proca?

Edytowane 12 Listopada 2018 przez Gość