Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

g1gaming10

Co lepsze do gier i7 8700k 6/12 czy i7 9700k 8/8

Rekomendowane odpowiedzi

Ja nie widziałem ostatnio żadnych gier które źle działają z SMT.

Szczególnie w przypadku Ryzen jest takie zjawisko w FarCry Primal, Tom Clancys Rainbow 6, Deus EX, GTA V:

 

Za to widziałem takie, które bez SMT leżą i kwiczą.

Tu nie chodzi o to, że SMT w samo w sobie jest tego przyczyną, tylko raczej ilość wymaganych wątków danego programu (więcej rdzeni bez SMT dałoby nawet lepszy efekt) Przykład: jeśli gra jest napisana na 6-8 wątków, to wiadomo, że 4 rdzenie bez SMT będą gorzej sobie radzić niż 4 rdzenie z SMT lub 8 rdzeni bez SMT.

 

Byłbym skłonny stwierdzić, że SMT ratuje sytuację jeśli mamy za mało rdzeni w stosunku do ilości generowanych przez program wątków, a poza taką sytuacją, to SMT przeszkadza (co widać w postaci choćby niższej wydajności w części aplikacji, kiedy ilość rdzeni jest wystarczajaca w stosunku do wymagań aplikacji).

Całkiem możliwe, że wraz z coraz większą ilością rdzeni, sens SMT w zastosowaniach konsumenckich będzie malał.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie ani 8700K ani 9700K nie warto kupować, kiedy ich ceny to odpowiednio 2200zł i 2600zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem kupić Ryzena 2700x ale patrzę, że różnica pomiędzy nim a moim 4690k jest niewielka :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem kupić Ryzena 2700x ale patrzę, że różnica pomiędzy nim a moim 4690k jest niewielka :E

Do czasu gdy odpalisz tytuł który zadławi Ci 4 jajka.

Edytowane przez cavalloBL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie ani 8700K ani 9700K nie warto kupować, kiedy ich ceny to odpowiednio 2200zł i 2600zł.

 

nie patrząc na cenę, podsumowując: To który w końcu przetrwa dłuższą próbę czasu 8C/8T czy 6C/12T ?

Edytowane przez chreasy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli każdą nową grę AAA :)

Chociaż tych gier obrodziło w tym roku

tomb raider i assasins creed nie wiadomo za co sie łapać tych swiąt ;)

 

9700K 6,5 Gh chłodzony dmuchaniem z ust :)

Ale była podnieta z luta a tu taka kicha że jeszcze bardziej się grzeją jak na glucie

tylko wiecej roboty z delidem i ścieraniem lutu z krzemu totalna kompromitacja

intela i lutowniczych co tak jechali po glucie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Janusze delidu z maszynkami za 5zł teraz to będą mieli ciężki orzech do zgryzienia,

a za pół roku wysyp uszkodzonych i nie sprawdzonych inteli z krzywo

przyklejonymi ihs po nie udanym delidzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie patrząc na cenę, podsumowując: To który w końcu przetrwa dłuższą próbę czasu 8C/8T czy 6C/12T ?

 

 

Który procesor przetrwa dłużej próbę czasu: 6C/6W czy 4C/8W ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to już odpuściłem I9 9900K po tych wszystkich wpadkach Intela.

Lut do bani, spadki taktowań pod obciążeniem, pobór prądu 250 Wat po OC, konieczny skalp lutowanego IHS-a... przewalone.

A napalony byłem, jak szczerbaty na suchary :E

 

Zostaje przy 8700 i żyletkowym delidzie :lol2:

Założyłem przerobiony blok z AIO, podpiąłem pompkę za 30zł, rurki, płyn, chłodnica 1x120mm push-pull i Max Power AVX po 10 minutach jest do przyjęcia (68 stC core pack) przy praktycznie niesłyszalnych wentylatorach na chłodnicy.

 

Zmienię rurki i płyn, naniosę Conduktonaut na IHS-a i pewnie z 3-4 stC będzie mniej :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem kupić Ryzena 2700x ale patrzę, że różnica pomiędzy nim a moim 4690k jest niewielka :E

Co ty mówisz, w tym wątku już "udowodniono", że niebawem 8/8 będzie cienki w porównaniu do 6/12, a ty zrównujesz 4/8 z 8/16?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

on zrównuje 4/4 a nie 4/8 z procem 8/16 :)

 

4690K to i5 a nie i7 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiedziałem że ten lut to będzie tragedia tylko delida utrudnili partacze.

Dał by intel normalną pastę laną albo ciekły metal, a tak

walili gluta a teraz skorupe lutują :) litości.

Albo niech sprzedają jak athlona xp i się przestaną kompromitować.

 

Mały modelarz, dostajesz proca, paste, silikon i czapkę i sobie sam składasz do kupy,

albo żeby czapka była na zatrzaski to można by było wymieniać pastę na rdzeniu i na czapce :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co der8auer mówił to największym problemem jest konstrukcja rdzenia a nie sam lut.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Praktycznie jest (choć bardziej bym to nazwał: przygotowaniem programu tak, by optymalnie działał również z procesorem z SMT). By się tego domyślić, wystarczy wiedzieć czym jest SMT (:) ) Niektóre aplikacje działają wolniej z SMT.

Teraz dopiero to zauważyłem. Od strony aplikacji nie ma czegoś takiego, to jest sprzętowa funkcjonalność procesora i wsparcie oraz prawidłowe działanie musi zapewniać system operacyjny. Z pkt widzenia aplikacji jest tylko MT i będzie to działać prawidłowo na CPU z SMT czy to z CMT. Na przykładzie chociażby DirectX-a dodaje się w banalny sposób wsparcie dla MT i w prosty sposób można podwoić ilość klatek.

 

Jeżeli aplikacja wspiera sporo mniej wątków to po włączeniu SMT obciążenie zostanie rozłożone na więcej wątków, ale ze względu na synchronizacje wydajność może lekko spaść. Czy to w grach czy aplikacjach to jest bez znaczenia spadek jest znikomy i było już to pisane w temacie.

 

Dlaczego w grach jest tak duży kop w grach z SMT? Czasem wyniki dla niektórych mogą być szokujące duże. A to dlatego, że w grach przewidywalność obliczeń jest gorsza i jednostki wykonawcze są w mniejszym stopniu wykorzystane. A jak potrafi SMT zredukować opóźnienia to sobie można sprawdzić na wykładzie WD1. Gra tylko nie wsysa dużo wątków, a jest też potworem jeżeli chodzi o podsystem pamięci.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co der8auer mówił to największym problemem jest konstrukcja rdzenia a nie sam lut.

 

Po starciu luta z rdzenia i spodu IHS i naniesieniu ciekłego metalu, Bauer zyskał jak dobrze pamiętam 6 stC.

Następne 3 stC zyskał szlifując grzbiet rdzenia.

Czyli lut do bani i sam rdzeń zbyt grubo przykryty w procesorze, który miał być poprawiona wersją 8700 :lol2:

Poza tym parę sekund w Cinebench R15 i I9 9900K 100stC !! masakra.

A ludzie narzekali na wysokie temperatury 8700K z glutem :lol2:

Bez glutenowy i bez OC, 8700 stock ma bardzo przyzwoite temperatury w CB15.

Ja pozostaje na 8700 i czekam na poprawione/odnowione Ryzeny w przyszłym roku.

Minimum 8 rdzeni lub 10, jeżeli wyjdą takie procesory AMD, no i cena ofkors musi być do przyjęcia.

 

4668688600_1540339855_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie widziałem ostatnio żadnych gier które źle działają z SMT. Za to widziałem takie, które bez SMT leżą i kwiczą.

 

Jeżeli chcesz dzisiaj porównywać 9700K to tak, jest lepszy szybszy i to bez OC. Ale w najbliższym czasie pewnie się zesra tak jak 8600K to już robi. Pierwsze testy pokazywały nieraz wyższość 8600K nad 8700K bo łatwiej się kręcił. Dzisiaj już mu brakuje sporo do 8700K. A we wspomnianych wcześniej przykładach nie radzi sobie nawet ze starymi i7.

lol2.gifZrób sobie kolego przerwę od portali komputerowych bo takie smuty walisz,aż szkoda czytać.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lol2.gifZrób sobie kolego przerwę od portali komputerowych bo takie smuty walisz,aż szkoda czytać.

 

Masz 8600k i planujesz przesiadkę na 9700k ?

 

Nie chcesz nie czytaj i zrób sobie przerwę od forum. Skoro tylko tyle potrafisz napisać.

 

Tak tak.. wszystko co Ty masz jest najlepsze. A jak ktoś prawdę napisze to piana Ci aż cieknie.

 

Niestety, Twoje i5 to tylko i5 i już się dławi bardziej od starych i7.

http://forum.pclab.pl/topic/1256791-Co-lepsze-do-gier-i7-8700k-612-czy-i7-9700k-88/page__view__findpost__p__15264841

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam,najlepsze czy nie,to nie istotne,grunt że działa jak powinno.Tacy jak ty mają łykać wszystko,następnego dnia lecieć i wydać pieniądze na nowy produkt -koło które nigdy się nie zatrzyma,zejdź na ziemię z tymi wykresami.RTX-y też miały być mega wydajne lol2.gif Co dostajemy ? g. za jeszcze większe pieniądze,taka prawda.

 

Co się dławi bardziej od starych i7 ? taa nagle się dławi co za zbieg okoliczności bo 9700k testują lol2.gif

 

:tu masz mój test ostatni 8700(SSD) vs 8600k(HDD) z GTX1060/RAM 16GB ust.MAX,no i dławienie się i5lol2.gif -ta gra nawet na 4 rdzeniach wymiata.Przy procesorach od 8400 reszta będzie zależna od kart graficznych,więc nie strasz ludzi bo się kupa.gif.Poczekaj na więcej testów + filmy od użytkowników na YT i później się podniecaj a nie głoś herezje.

 

 

863477f98c525367med.jpge1055d8b416b0f06med.jpg

 

9b80873d6b8dc4c8med.jpgae9f66124f1a0500med.jpg

 

5c40dd46e3292ef4med.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam,

to odpal te swoje gierki natym 1060 w rozdziale 600×400 medium detale to zdziwisz sie, a to ma podobne odniesienie do 1440p z 2080 lub wykreconym 1080ti napedzane 8700k @5100 i ram na 4133 a na deser NVMe w Raid0 i sa gry ktore cisna tego 8700k na 80-90% w lokacjach typowo cpu i tam taki 8600k bedzie rwal a 8700k bedzie na granicy plynnosci, no ale domyslam sie ze owe lokacje bedziesz odbieral jalo lagi serwerowe :E

Edytowane przez VSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co zmienia w rozgrywce NVMe w Raid0 i w jakim tytule ?

 

Ciekawych rzeczy można się dowiedzieć. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie ani 8700K ani 9700K nie warto kupować, kiedy ich ceny to odpowiednio 2200zł i 2600zł.

1999zl juz 8700k, cena wysoka ale cena 9700k to juz przesada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co zmienia w rozgrywce NVMe w Raid0 i w jakim tytule ?

 

Ciekawych rzeczy można się dowiedzieć. :E

 

zapomnialalem o ramcache dla nvme :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to odpal te swoje gierki natym 1060 w rozdziale 600×400 medium detale to zdziwisz sie, a to ma podobne odniesienie do 1440p z 2080 lub wykreconym 1080ti napedzane 8700k @5100 i ram na 4133 a na deser NVMe w Raid0 i sa gry ktore cisna tego 8700k na 80-90% w lokacjach typowo cpu i tam taki 8600k bedzie rwal a 8700k bedzie na granicy plynnosci, no ale domyslam sie ze owe lokacje bedziesz odbieral jalo lagi serwerowe :E

 

lol2.gifTe odniesienia są warte dużej kupa.gif-y

Zgadza się,są gry które cisną 8700K na 80/90% i więcej jak np omawiany wyżej tytuł. https://www.youtube....=6-rzCJvhY6s-co co nie znaczy,że 8600K rwie boink.gif uruchomię 4 rdzenie i ta gra nadal płynie

Jesteś mocno oderwany od rzeczywistości snując tu takie bajki.

A skoro uważasz iż procesory te są na granicy płynności to kup sobie https://www.x-kom.pl...-box.html-tylko tylko 3299zł lol2.gif no i reszta 2080 + ramy 4600 itd = policz sobie

 

slap.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fakt jest jeden , z twoja 1060 mozesz jedynie glupiego udawac, wszyscy tu wiedza co ta karta reprezentuje, wiec po co ta spina,chyba ze ten 1060 to szczyt twoich mozliwosci odbioru wizualizacji generowanej szaty grafiznej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...