i5-4670 i gtx 1070ti

[Shiliat 0]

Witam czy i5-4670 nie będzie się jakoś gryzł z asustem gtx 1070ti?

Wyczytałem w necie że ten CPU może uciągnąć max 2GB GPU nie wiem ile w tym prawdy.

Planuje zmienić też MB na Asus B85M-E/DASH

[kammel19 0]

Karta za mocna do tego proca i nie zawsze będzie w pełni wykorzystywana. Obecna 970 nie wystarcza? Nie wiem po co chcesz wymieniać płytę główną, ja bym zaczął od wymiany proca na jakąś i7, ew. zmiana platformy.

[Art385 2190]

Pociągnij w górę pamięci i obleci może nie zawsze będzie 60 fps i nie zawsze dobijesz do 144 ale to nie jest tak, że będziesz miał ciągle 15 fps xD Spoko możesz brać różnica w wydajności poryje ci mózg. Nawet jak 1070ti nie wykorzystasz w 100% to nie znaczy, że ta wydajność nie będzie co najmniej zadowalająca... szczególnie jak nie masz monitora 144Hz

[Gość]

W miejscach procesorowych będziesz miał spadki do 40 fps

[lukibossss 939]

Proc nie jest zły, jeszcze do 1070 by dał radę, ale 1070ti to już przesada.

[Phoenix. 12759]

Proc nie jest zły, jeszcze do 1070 by dał radę, ale 1070ti to już przesada.

czyli jednak zly jak nie daje rady.

 

Witam czy i5-4670 nie będzie się jakoś gryzł z asustem gtx 1070ti?

Wyczytałem w necie że ten CPU może uciągnąć max 2GB GPU nie wiem ile w tym prawdy.

Planuje zmienić też MB na Asus B85M-E/DASH

wszystko od 1070 w gore powinno byc sparowane z i7.

[Art385 2190]

a sorry nie doczytałem, że to zwykłe 4670 to trochę słabo, ale to nie znaczy, że nie będziesz mógł sobie pograć w opór tam gdzie nie będzie dawał rady to będzie dławił i 1060 potem sobie zmienisz, a mobo jak nie potrzebujesz czegoś z wyższego modelu to nie ma sensu wymieniać to hsw jest, chłodzenie masz niezłe więc obleci.

[Gość]

czyli jednak zly jak nie daje rady.

 

 

wszystko od 1070 w gore powinno byc sparowane z i7.

 

1060 też z i7 powinno się parować. Wiem, bo mam i chodzi średnio. Zresztą nawet 960 gtx lepiej chodziło na i7. Ogólnie 8 wątków to must have coraz częściej

 

Tu wszystko omowilismy

http://forum.pclab.pl/topic/1254057-Stary-procesor-i-1060-GTX-3-GB/page__view__findpost__p__15207265

[kola01 92]

Zastanów sie co piszesz. GTX960 chodził Ci lepiej niż jego nowszy i szybszy następca 1060??? Szukaj problemu u siebie bo to nie jest normalne. CPU tylko wspomaga grafikę i w grach bierze udział zazwyczaj w niewielkim lub wręcz prawie żadnym stopniu (zależy od gry). Oczywiście lepszy CPU "doda" od siebie czasem kilka klatek (podkreślam CZASEM). Nie istnieje coś takiego jak "parowanie" CPU i GPU. Ogólna zasada jest taka, że im wydajniejsza grafika tym więcej klatek w grze. Nawet na celeronie czy słabym pentium będzie zauważalna różnica na + po przesiadce z GTX960 na GTX1060, 1070 itd. Możesz nawet zainstalować GTX'a 1080Ti i też będzie lepiej śmigać.

A w dołączonym linku opierasz się na wywodzie w którym błądnie zakładasz, że jak są ścinki w grze to odpowiada za nie za słaby procesor. To błędne założenie i idąc tym tropem dochodzisz do równie błędnych wniosków.

 

Reasumując: i5-4670 to nie jest zły procesor i dobrze sprawdzi się z kartą GTX1070Ti. Nie ma konieczności jego wymiany na i7 bo w 50% gier nie da to zupełnie nic a w pozostałych 50% różnice będą ledwo zauważalne.

W dodatku nie gloryfikujcie tak i7-ki. Przecież desktopowe i7 to tak na prawdę jest i5 -ma takie same fizyczne 4 rdzenie tylko, że i7 potrafi "udawać", że jest ich 8 ale przecież dalej robi to na 4 rdzeniach. Przyrost jego wydajności jest więc albo żaden albo niewielki (w zależności od aplikacji).

[Mr Kwolf 1]

Co z tego ze i5 4670 to nie jest zły procek,jak autor zacznie grać w gry gdzie jest tłum ludzi i bufff.....spadek fps.

A majac gtx 1070ti to bedzie troche smutne.karta nie uratuje procka bo bedzie na 50% a cpu na 100%.

Autorze nic tylko kupic jakies i7 ,bo 4/4 jest za slabe do gier z open worldem i szkoda sie bedzie denerwować.

A wiem co mowie bo mialem i5 4570/gtx 1070. ;)tez jestem zdania ze wszytsko w gorę od 1070 powinno byc z i7.

[kola01 92]

masz porównanie i5-4690 vs i7-4790 w Wiedżminie 3 na TitanX - różnica w FPS praktycznie - żadna (kilka klatek w Novigradzie a poza nim wynik ten sam).

TU masz Warhammera na GTX1080 i też różnica praktycznie żadna (1-3 klatki ale najczęściej w ogóle).

TU masz The Division- różnica praktycznie żadna (1-3 klatki ale najczęściej w ogóle).

Nie chce mi się dalej szukać bo pełno tego w necie.

 

 

Ww. testy były na TitanX i GTX1080 a my mówimy o słabszym GTX1070Ti. Dalej się upieracie, że niezbędna jest wymiana z dobrego i5 na i7, że karta się "nie sparuje" (idiotyczne określenie), że grafika za mocna do procesora? Przecież to oczywista bzdura i nieporozumienie! Na i5-4670 też sobie bez problemu pogra.

 

Nawet jak znajdziecie gry, gdzie te różnice są większe to i tak nie zmienia to faktu, że i5-4670 jest w zupełności wystarczającym CPU do łączenia go z grafikami nie tylko GTX1070 Ti ale nawet i znacznie szybszymi.

[Phoenix. 12759]

masz porównanie i5-4690 vs i7-4790 w Wiedżminie 3 na TitanX - różnica w FPS praktycznie - żadna (kilka klatek w Novigradzie a poza nim wynik ten sam).

TU masz Warhammera na GTX1080 i też różnica praktycznie żadna (1-3 klatki ale najczęściej w ogóle).

TU masz The Division- różnica praktycznie żadna (1-3 klatki ale najczęściej w ogóle).

Nie chce mi się dalej szukać bo pełno tego w necie.

 

 

Ww. testy były na TitanX i GTX1080 a my mówimy o słabszym GTX1070Ti. Dalej się upieracie, że niezbędna jest wymiana z dobrego i5 na i7, że karta się "nie sparuje" (idiotyczne określenie), że grafika za mocna do procesora. Przecież to oczywista bzdura! Na i5-4670 też sobie bez problemu pogra.

 

Nawet jak znajdziecie gry, gdzie te różnice są większe to i tak nie zmienia to faktu, że i5-4670 jest w zupełności wystarczającym CPU do łączenia go z grafikami nie tylko GTX1070 Ti ale nawet i znacznie szybszymi.

titan x tylko nie z tej genracji wsadz sobie pod poduszke te testy a praktyczne opinie zostaw nam a nie youtubowi

[kola01 92]

Jasne, Wy wszystko wiecie najlepiej a testy i opinie innych się nie liczą. Zapomniałem.

[Phoenix. 12759]

1060 też z i7 powinno się parować. Wiem, bo mam i chodzi średnio. Zresztą nawet 960 gtx lepiej chodziło na i7. Ogólnie 8 wątków to must have coraz częściej

 

Tu wszystko omowilismy

http://forum.pclab.pl/topic/1254057-Stary-procesor-i-1060-GTX-3-GB/page__view__findpost__p__15207265

ja cie rozumiem ale przyjdzie taki koala i sieje takie bzdury ze glowa boli. rozumiem przy 4k procsor juz ma mniejsze znaczenie ale przy FHD podstawa to procesor zeby wycisnac wszystko z karty. no i niech nie kazdy patrzy na ilosc fps bo lizy sie tez minimlany fps. co z tego ze na chwile jest 60 jak dropi i stutering lub przycinki.

[Mr Kwolf 1]

Ale kto pisze ze grafa za mocna?

 

Ja pisze ze swojego doświadczenia za w 90% grach gdzie masz tłum ludzi na prockach typu i5 4570,i5 4670 itd beda dropy fps,grubo ponizej 60.

A czy łaczyc to z gtx 1070ti....i tak i nie,mnie to cholernie wkurzało widzac zuzycie karty na 45% a bidnego procka caly czas na 100%( w miejscach typowo procesorowych).

[kola01 92]

Nie gloryfikujcie tak i7-mki. Jakby nie patrzeć, wydajność FIZYCZNA tzn. wg fizycznych rdzeni i5 i i7 jest taka sama. I7 ma dodatkowo jedynie zaimplementowany HyperThreading. W praktyce różnice wydajności między i5 a i7 są żadne albo małe (w zależności od aplikacji).

Pisanie, że na i5 się nie pogra, że i7 jest "must have" to jakieś kompletne nieporozumienie i brak znajomości tematu. To co piszę potwierdziłem także zamieszczonymi testami.

W dodatku sam niedawno bez przekonania i jakiejś większej potrzeby (miałem nadmiar kasy) ale przeskoczyłem z i5-4670 na i7-4790 i nie widzę żadnej różnicy w grach (było i jest tak samo dobrze). Dla samego grania zdecydowanie lepiej zainwestować kasę w jeszcze lepszą kartę graficzną np. GTX1080 niż w przesiadkę z i5 na i7.

Mogę ewentualnie zrozumieć zmianę z i5-4670 na i7-8700 czy nawet i5-8400, bo te nowe procki mają o połowę rdzeni więcej i przyrost ich wydajności jest już wyraźny. Ale taka zamiana wiązałaby się z wymianą całej platformy.

[t0mc 5]

Nie gloryfikujcie tak i7-mki. Jakby nie patrzeć, wydajność FIZYCZNA tzn. wg fizycznych rdzeni i5 i i7 jest taka sama. I7 ma dodatkowo jedynie zaimplementowany HyperThreading. W praktyce różnice wydajności między i5 a i7 są żadne albo małe (w zależności od aplikacji).

Pisanie, że na i5 się nie pogra, że i7 jest "must have" to jakieś kompletne nieporozumienie i brak znajomości tematu. To co piszę potwierdziłem także zamieszczonymi testami.

W dodatku sam niedawno bez przekonania i jakiejś większej potrzeby (miałem nadmiar kasy) ale przeskoczyłem z i5-4670 na i7-4790 i nie widzę żadnej różnicy w grach (było i jest tak samo dobrze). Dla samego grania zdecydowanie lepiej zainwestować kasę w jeszcze lepszą kartę graficzną np. GTX1080.

 

Sorry, ale jak dla mnie jesteś po prostu trollem. Podajesz link do filmu gdzie jak twierdzisz nie ma praktycznie żadnej różnicy - jak tam widzę nawet 22fps różnicy. Śmierdzi samozaoraniem.

Sam zmieniałem i5 na i7, bo spadki FPS w miejscach procesorowych były irytujące i to przy gtx 1060, a co dopiero przy lepszych kartach. To że nie widzisz sam różnicy, nie znaczy że jej nie ma.

[kola01 92]

Patrz na ogólną (średnią) wydajność a nie na porównanie w danej sekundzie, gdzie raz i7 wydaje się lepszy ale w następnej jest już na odwrót. Wszystko zależy od momentu pomiaru.

[FredPL 6]

Witam czy i5-4670 nie będzie się jakoś gryzł z asustem gtx 1070ti?

Wyczytałem w necie że ten CPU może uciągnąć max 2GB GPU nie wiem ile w tym prawdy.

Planuje zmienić też MB na Asus B85M-E/DASH

 

Gryzł się nie będzie ale IMO pakowanie tak mocnej karty do tego procesora trochę mija się z celem. Fakt, będą gry w których będziesz miał wyższy FPS ale będą też takie, w których ograniczeniem będzie Twój aktualny procesor (Crysis 3, Fallout 4) i wymiana za wiele nie da. Na moje mogłoby się okazać, że lepszym rozwiązaniem będzie zakup i5 8400 + płyta na B360 + 8/16gb ramu i zostawienie aktualnej karty graficznej (i wymiana jej w późniejszym terminie). Do tego jakiś SSD jeśli jeszcze nie masz (pomaga w grach, które często coś doczytują z dysku).

[Phoenix. 12759]

Patrz na ogólną (średnią) wydajność a nie na porównanie w danej sekundzie, gdzie raz i7 wydaje się lepszy ale w następnej jest już na odwrót. Wszystko zależy od momentu pomiaru.

skoncz juz trolowac bo czytac sie tego nie da, ludzie ci pisza przyklady z praktyki a ty podwazasz to youtubem. czyli rozumiem ze opinia z 1reki jest nic nie warta.

 

Gryzł się nie będzie ale IMO pakowanie tak mocnej karty do tego procesora trochę mija się z celem. Fakt, będą gry w których będziesz miał wyższy FPS ale będą też takie, w których ograniczeniem będzie Twój aktualny procesor (Crysis 3, Fallout 4) i wymiana za wiele nie da. Na moje mogłoby się okazać, że lepszym rozwiązaniem będzie zakup i5 8400 + płyta na B360 + 8/16gb ramu i zostawienie aktualnej karty graficznej (i wymiana jej w późniejszym terminie). Do tego jakiś SSD jeśli jeszcze nie masz (pomaga w grach, które często coś doczytują z dysku).

tez bym poszedl w ta opcje, bo ramy niestety sa juz wiekowe. a do tej grafiki nowe cpu i ram dadza solidnego kopa bo grafika przeciez nie jest zla. ssd do gier to teraz must have, bardzo stanialy takie nosniki i latwo wychaczyc cos na promce za niedue pieniazki.

[Gość]

Zastanów sie co piszesz. GTX960 chodził Ci lepiej niż jego nowszy i szybszy następca 1060??? Szukaj problemu u siebie bo to nie jest normalne. CPU tylko wspomaga grafikę i w grach bierze udział zazwyczaj w niewielkim lub wręcz prawie żadnym stopniu (zależy od gry). Oczywiście lepszy CPU "doda" od siebie czasem kilka klatek (podkreślam CZASEM). Nie istnieje coś takiego jak "parowanie" CPU i GPU. Ogólna zasada jest taka, że im wydajniejsza grafika tym więcej klatek w grze. Nawet na celeronie czy słabym pentium będzie zauważalna różnica na + po przesiadce z GTX960 na GTX1060, 1070 itd. Możesz nawet zainstalować GTX'a 1080Ti i też będzie lepiej śmigać.

A w dołączonym linku opierasz się na wywodzie w którym błądnie zakładasz, że jak są ścinki w grze to odpowiada za nie za słaby procesor. To błędne założenie i idąc tym tropem dochodzisz do równie błędnych wniosków.

 

Reasumując: i5-4670 to nie jest zły procesor i dobrze sprawdzi się z kartą GTX1070Ti. Nie ma konieczności jego wymiany na i7 bo w 50% gier nie da to zupełnie nic a w pozostałych 50% różnice będą ledwo zauważalne.

W dodatku nie gloryfikujcie tak i7-ki. Przecież desktopowe i7 to tak na prawdę jest i5 -ma takie same fizyczne 4 rdzenie tylko, że i7 potrafi "udawać", że jest ich 8 ale przecież dalej robi to na 4 rdzeniach. Przyrost jego wydajności jest więc albo żaden albo niewielki (w zależności od aplikacji).

 

"GTX960 chodził Ci lepiej niż jego nowszy i szybszy następca 1060???"

 

960 potrafił chodzić lepiej chodził z i7, niż 1060 z i5. Głównie w miejscach "procesorowych", czy grach wymagających dobrego procesora. Taki NFS Payback dajmy na to. Na i7 + 960 dało się grać na praktycznie max ustawieniach z ok 60 fps, za to na 1060 + i5 w miastach są spadki do 40 fps. Ale to już wyjaśniałem w tamtym temacie, więc nie ma sensu się powtarzać. W miejscach typowo "graficznych" oczywiście 1060 jest lepsze niż 960 niezależnie od procesora,aczkolwiek dużo gier wymaga skomplikowanych obliczeń.

 

Jak procek ogranicza 960, to co dopiero 1060, a co dopiero wyższe modele. A i5tki ograniczają w wielu grach, co pokazałem nie tylko ja, ale i testy które zostały wklejone. Tyle w temacie. i5 4xxx to nie jest dobry procesor, jest ewentualnie średni (ogólnie), a przede wszystkim tragiczny, jak ktoś chce mieć kartę W PEŁNI, W KAŻDEJ GRZE wykorzystywaną. Tak jest, chyba że komuś pasują spadki do 40 fps i stuttering. Dodatkowe wątki ratują wszystko, ale i moc pojedynczego rdzenia i7mek przynajmniej tej generacji (4770/4790). Chcesz je podważać, ale widać nie miałeś, to i nie wiesz.

 

"A w dołączonym linku opierasz się na wywodzie w którym błądnie zakładasz, że jak są ścinki w grze to odpowiada za nie za słaby procesor. To błędne założenie i idąc tym tropem dochodzisz do równie błędnych wniosków."

 

Ehe. Ścinki, dropy, stuttering są przez wróżkę spod poduszki. Tam jest test przy 16 GB RAM, normalna karta itd. Winny jest ewidentnie procesor i mam to przetestowane W PRAKTYCE.

 

Najpierw miej i5, zmień na i7, wtedy pogadamy o różnicach. Kolejny znawca, prawdopodobnie ktory sam ma i5, dlatego go broni, bo nie da się inaczej wytłumaczyć tych bzdur.

 

Teraz sobie tak sprawdzam jakie sa roznice w MHZ. Dajmy na to na 2500Mhz ustawiam i5, a potem na 3400. W Novigradzie roznica to 1 fps. Ogolnie stoje w miejscu, a fps skacze od 38 do 60!

 

Ale juz przy i7 tak nie ma.

[kola01 92]

 

Najpierw miej i5, zmień na i7, wtedy pogadamy o różnicach. Kolejny znawca, prawdopodobnie ktory sam ma i5, dlatego go broni, bo nie da się inaczej wytłumaczyć tych bzdur.

 

Bardzo się mylisz. Przecież już w poście #16 napisałem:

"W dodatku sam niedawno bez przekonania i jakiejś większej potrzeby (miałem nadmiar kasy) ale przeskoczyłem z i5-4670 na i7-4790 i nie widzę żadnej różnicy w grach (było i jest tak samo dobrze). Dla samego grania zdecydowanie lepiej zainwestować kasę w jeszcze lepszą kartę graficzną np. GTX1080 niż w przesiadkę z i5 na i7."

[Phoenix. 12759]

Bardzo się mylisz. Przecież już w poście #16 napisałem:

"W dodatku sam niedawno bez przekonania i jakiejś większej potrzeby (miałem nadmiar kasy) ale przeskoczyłem z i5-4670 na i7-4790 i nie widzę żadnej różnicy w grach (było i jest tak samo dobrze). Dla samego grania zdecydowanie lepiej zainwestować kasę w jeszcze lepszą kartę graficzną np. GTX1080 niż w przesiadkę z i5 na i7."

widocznie grasz w gry ktore nie siedza na cpu ale to nie znaczy ze nie ma roznicy.

[Gość]

Jak nie widzisz różnicy to oddaj mi tego 4790, ja Ci dam swojego i wszyscy będą szczęśliwi. Choć to jasne, że ja bym na takiej zamianie skorzystał, ale co kto woli myśleć...

 

Jak wyżej. Jak grasz w Mario, albo grałeś w nowsze gry na i5 tolerując spadki do 40 fps, to w sumie racja, "nie ma różnicy". Szkoda tylko że pomiary robione na odwal...

[Shiliat 0]

Ale się rozpisaliście.

Dopiero teraz zauważyłem że nie wpisałem aktualnego monitora jaki mam Już poprawiłem.

Obecnie mam Agona.

 

Co do waszej rozmowy to widzę że zdania są podzielone ale większość jest za tym że i5-4670 jeszcze uciągnie 1070ti.

Zakładałem temat z ulepszeniem kompa http://forum.pclab.pl/topic/1257033-Ulepszenie-Kompa-1000z%C5%82/page__p__15207734__fromsearch__1entry15207734

 

Ale jeszcze jak na razie bez odpowiedzi.

Obecnie chyba jeszcze nie grałem w grę w której użyłbym 100% procka zawsze to grafika pierwsza dostawała więc taki wniosek żeby kupić coś nowego ( używanego)

 

Np ostatnio wróciłem do grania w GTA 5 Online i tam na ustawieniach grafiki by utrzymać te 45-50fps to GPU osiąga 100% a CPU nawet 15% nie osiągnie.

nie wiem jaką gre sprawdzić by było tak że CPU bardziej pójdzie niż GPU.