1000

[wow:)) 0]

1000pkt. w 3Dmarku 05 na

Celeronie 1000MHZ

512 RAM

Radeon 9600se (64bit)

pięcioletni komp mojego kuzyna, myślicie że to dużo czy mało na tym sprzęcie?

Dodam jeszcze że karta jest mocno podkręcona, a proc bez zmian bo i tak jest dupny/.

[Tares 0]

1000pkt. w 3Dmarku 05 na

Celeronie 1000MHZ

512 RAM

Radeon 9600se (64bit)

pięcioletni komp mojego kuzyna, myślicie że to dużo czy mało na tym sprzęcie?

 

chyba pomyliłeś smarki ^^ w 3d03 to bym się zgodził, chyba...

[DevilInside 0]

ładny wynik jak na taki sprzęt zabytkowy aż nawet troche dziwny

[piwosz 0]

hmm pewnie jestem troche nie doinformowany ale 3dmark05 korzysta z directa 9.0 a moim skromnym zdaniem śmiem troszke powątpiewać żeby twoja karta graficzna go obsługiwała... no ale jeśli naprawde tak jest to wynik jak na taki sprzęt

[Klimu 0]

hmm pewnie jestem troche nie doinformowany ale 3dmark05 korzysta z directa 9.0 a moim skromnym zdaniem śmiem troszke powątpiewać żeby twoja karta graficzna go obsługiwała... no ale jeśli naprawde tak jest to wynik jak na taki sprzęt

 

Jesteś nie doinformowany

[thrax 0]

na takim sprzecie w smarku 03 sie wyciaga 2500-3500 (chyba)

[piwosz 0]

Jesteś nie doinformowany

ludzka rzecz sie mylić, ale w wynik i tak nie bardzo chce mi sie wierzyć...

[wow:)) 0]

Dałbym linka do ORB'a ale ten komp nie jest podłączony do netu.

[Gość DDiablo]

podaj link do orba

[wow:)) 0]

Pisałem przecież że to komp kuzyna więc ORB'a będę mógł wrzucić pojutrze.

[sylwekfox 18]

hmm pewnie jestem troche nie doinformowany ale 3dmark05 korzysta z directa 9.0 a moim skromnym zdaniem śmiem troszke powątpiewać żeby twoja karta graficzna go obsługiwała... no ale jeśli naprawde tak jest to wynik jak na taki sprzęt

radeon9600se wspiera dx9.0

[3Xpro 0]

9600 SE napewno obsługuje directa 9.0, mój kolega ma takiego ale przy sempie 2600 + i 512 ram ( TwinMos ) ma w 2001 8500 pkt wiec wtpie zeby w 05 miałbys 1000 pkt, ale daj ten link do ORB'a to ci uwierze

[amras 0]

wynik jak najbardziej mozliwy po bardzo ostrym oc karty przeciez ta karta to nic innego niz 9550 tylko z obcieta szyna pamieci czyli wcale nie taka tragiczna karta...

[Podstavsky 0]

wynik jak najbardziej mozliwy po bardzo ostrym oc karty przeciez ta karta to nic innego niz 9550 tylko z obcieta szyna pamieci czyli wcale nie taka tragiczna karta...

Ale weź pod uwagę procka... Toż to celek 1000... Dla mnie ten wynik nie jest wiarygodny...

[Bliss 71]

Ale weź pod uwagę procka... Toż to celek 1000... Dla mnie ten wynik nie jest wiarygodny...

Procesor ma tutaj bardzo małe znaczenie. Np u mnie na r9800 z athlon xp 2400+ miałem tylko troche wyższy wynik niż sąśadna Duronie 1.3ghz i 256mb ram.

[Matii 0]

a czy 05 nie wymaga procka minimum 2Ghz?

[Pecetowiec 0]

Cos mi sie nie chce wierzyć że taki wynik uzyskałeś w tym benchmarku. Ta karta ma 64 bitową pamięć więc to nie zbyt dobra karta nawet po oc raczej tyle nie uzyska, sprzęt masz też słaby. Podaj screena i szczegółową konfiguracje kompa to wtedy będziemy gratulować ale narazie jest na to za wcześnie bo przecież każdy sobie może tak napisać.

Edit właśnie sobie znalazłem w necie test tej karty, testowali ją na Athlonie 2000+ i w 3D Marku 2003! osiągnęła 1500 ptk, a więc jest to niemożliwe, żeby ta karta miała w 3D marku 2005 1000 ptk, tam byl testowany egzemplaż firmy Sapphire. Pewnie pomyliły Ci się marki.

[Gość lones]

Albo mi się zdaje, albo coś jest nie tak.

W smarku 2003 uzyskałem oszałamiający wynik 600 pkt na takim sprzęcie:

Amd Athlon 2700XP podkręcony do 2,3 ghz, ram 512 ddr Kingston, grafa Radeon 9550 Leadtek.

O co biega ??;/

[Gość DDiablo]

Albo mi się zdaje, albo coś jest nie tak.

W smarku 2003 uzyskałem oszałamiający wynik 600 pkt na takim sprzęcie:

Amd Athlon 2700XP podkręcony do 2,3 ghz, ram 512 ddr Kingston, grafa Radeon 9550 Leadtek.

O co biega ??;/

 

ten test kladzie duzy nacisk na karte graficzna

[Joker_king 9]

Coś za duzy ten wynik.

 

Dziwny wynik.Ale karte masz nawet nawet.

[Gość DDiablo]

Coś za duzy ten wynik.

 

Dziwny wynik.Ale karte masz nawet nawet.

 

jaka karta 64bit`owa przezytek

[Joker_king 9]

Ale zawsze lepsza niz gf2.

[Gość DDiablo]

Ale zawsze lepsza niz gf2.

 

tez racja

[Gość hajper]

No ciekawe teorie tutaj są - że 9600SE nie ma dx9, że 9600se ma 2500-3500 w 3dm2003.

[Gość DDiablo]

No ciekawe teorie tutaj są - że 9600SE nie ma dx9, że 9600se ma 2500-3500 w 3dm2003.

 

kazdy ma swoja teorie