Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Ciekawe skąd masz te informacje. Odpowiem Ci od razu - nigdy nikt o tym nie mówił.

 

Ploteczki i slajdy wiec mysle ze to tylko kwestia czasu jak obsluga Pascali.

 

Prawda, RT ma się dopiero pojawić przy debiucie RDNA2, więc najwcześniej w przyszłym roku w Navi23

Programowo nie ma zadnego problemu skoro Pascale moga, lecz penie wydajnosc by lezala bez sprzetowej akceleracji. A byc moze poradzilyby sobie lepiej.

Edytowane przez BlindObserver

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ploteczki i slajdy. Nigdzie nie widziałem, by AMD wspominało cokolwiek o dodaniu RT, więc jak można było tego oczekiwać.

 

Swoją drogą, AMD się trochę zaorało z tą prezentacją sterowników, skoro mieli je udostępnić, a do tej pory ich nie puścili. Tzn. ja mam do nich dostęp, ale nie mam Radeona, więc nic mi po nich. Niby jest problem z certyfikacją WHQL :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe wzrosty, szczegolnie Forza 4 :o

Edytowane przez BlindObserver
czytamy regulamin o linkowaniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Autor tego newsa na ithardware nawet nie sprawdził, co wypisał i skąd, a także do czego się w ogóle odnosiły wyniki.

Nie opisał tabeli, więc nawet nie wiesz, jakiego GPU się to tyczyło, ani jakiej wersji sterowników. Masz nawet pomieszane rozdzielczości i ustawienia z tabel, które udostępniło AMD. Świetne porównanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A gdzie mozna zoabczyc te wyniki z tabelkami bo nie moge sie doszukac, w twoim poscie tez nie widze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby te wyniki miały jakikolwiek sens i nie były tylko marketingowym pierdololo, to bym je udostępnił. Najwidoczniej tamtemu gościowi takie rzeczy nie przeszkadzają. Dość powiedzieć, że część testów wykonano na driverach z grudnia 2018 roku w grach z tego roku. Bardzo sensowne. Do tego masz tam wymieszane wyniki dla dwóch różnych kart, dla różnych ustawień i różnych rozdzielczości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowe stery już dostępne. Czas zacząć testy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Fałszywy alarm. MSI Afterburner oczywiście poknocił.

 

Tak czy siak w nowych sterownikach lepszej wydajności nie widzę, może to kwestia ustawień, ale jakby gorzej i nadal użycie GPU skacze sobie jak chce razem z boostem.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ponoć wzrosty tylko na Navi. +5%. u siebie jeszcze nie sprawdzałem.

 

nowe GUI mi się podoba. dodano globalny suwak do chilla :o pobawiłem się też moment Boostem z Larą (do 83%) i będąc wciągniętym w grę nie odczuwałem negatywnie spadku rozdzielczości. czekam na rozwój tej technologii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potwierdzam, u mnie wzrosty 5-7% ROTR i AC Origins w fhd. Podobnie w 4K SW Upadły Zakon.

 

W fhd wzrósł mi boost do 1950mhz bez żadnego oc. Po włączeniu automatycznego oc w sterach, pokazało boost 2130mhz ale w grze od razu zwiecha.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Nie wiem jak wy to mierzycie, na pewno benchmarkiem wbudowanym jak w origins? I z ilu do ilu poszło? U mnie nic takiego miejsca nie ma. No i co to za cieszenie się z gpu usage 80%? Na 1080 GTX to mi z 97% nie schodzi.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Klatki w grze wzrosły. Np w SW w 4K mialemna własnych ustawieniach ok. 44fps teraz dobija do 50.

 

W ROTR w benchmarku na wysokich wzrosło o 10fps.

 

RIS zaczął działać w dx11 to od razu obniżyłem rozdzialke w SW do 1800p i fpsy oscylują w okolicach 70fps.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No i co to za cieszenie się z gpu usage 80%? Na 1080 GTX to mi z 97% nie schodzi.

 

mylisz chilla z boostem. chodzi o zrzucanie rozdzielczości aby utrzymać odpowiednio dużo kl/s a nie o zrzucanie gdy dzieje się zbyt dużo.

 

trochę inaczej bym rozegrał boosta. wrzuciłbym minimalne zużycie poniżej którego rozdzielczość ma się trzymać. no i klatki bo po co mi boost gdy karta spokojnie trzyma się w zasięgu działania freesync?

 

bawiłem się chwilę w GTA V i wzrastał z 59 do 66 (83% skalowania). problem był natomiast w menu bo tam fps latał od 90 do 180 przez co miałem nieustanne przycięcia (chociaż tutaj to mógł być jakiś problem z synchronizacją. ale na ten sam problem zwracali uwagę w Hardware Unboxed).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowe sterowniki a błędy stare z listy zniknęły chodz nie zostały naprawione , lista nowych błędów sie wydłużyła :E

Taktowanie pamięci w idle na monitorach 144Hz dalej nie naprawione :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi do 100 Hz działa normalnie.

Edytowane przez jg77xfx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi do 100 Hz działa normalnie.

Czyli dalej jest coś nie tak , mi do 120Hz działa ok, oraz utworzyłem sobie w programie CRU odświeżanie 143Hz i też taktowanie spada w idle normalnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowe sterowniki a błędy stare z listy zniknęły chodz nie zostały naprawione , lista nowych błędów sie wydłużyła :E

Taktowanie pamięci w idle na monitorach 144Hz dalej nie naprawione :kwasny:

Jak co roku u AMD z tymi błędami :)

 

Techpowerup mówi, że Navi dostało boosta w FPS w paru grach całkiem sporego. Vedze też się zdarzyło urosnąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydymani mogą się czuć użytkownicy Radeona VII, bo z nim było sporo problemów i żadnego nie rozwiązano :E Takie FineWine, tylko odwrotnie.

 

Do tego AMD nadal nie zmieniło działania krzywej wentylatorów i jest jak było, czyli prędkość zmienia się skokowo, a nie liniowo, jak pokazuje ich oprogramowanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ech, u AMD same wzrosty, a nVidia tylko ubija te Pascale i ubija :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakty anegdotyczne są zawsze zabawne. Myślę, że wszystkie media na świecie wiedziałyby, że Nvidia coś ubija, gdyby coś ubijała. Ale już się chyba tych bzdur z for nie da wyplenić i do końca życia będę czytał info, że AMD zawsze rośnie, a NV zawsze maleje :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakty anegdotyczne są zawsze zabawne. Myślę, że wszystkie media na świecie wiedziałyby, że Nvidia coś ubija, gdyby coś ubijała. Ale już się chyba tych bzdur z for nie da wyplenić i do końca życia będę czytał info, że AMD zawsze rośnie, a NV zawsze maleje :E

 

To fakt jak AMD siedziało 7 lat na GCN, tak teraz zapewne równie tyle posiedzi na RDNA więc optymalizując sterowniki wydajność będzie rosła, a taka Nvidia co zmienia archi co chwile będzie dbać tylko o najnowsze, żadne ubijanie tylko po prostu lepsze wsparcie dla nowszych architektur i ich większe możliwości.

 

A jeszcze nie zapominajmy o konsolach tam będzie siedzieć RDNA, więc z czasem wydajność GCN powinna zostać odcięta na rzecz nowszej architektury, ciekawe wtedy też ludzie będą gadać że jak Nvidia AMD również ubija karty? czekam.....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nvidia niekoniecznie ubija swoje karty , ale amd nieraz dodaje wydajność, nie dużo ale zawsze jakiś procent. I też nie często. Dlatego ja poszedłem w rx5700xt , bo jak będę miał ja dłuższy czas , to jeszcze mogę trochę zyskać wydajności, co mi się podoba :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ale tak bylo od wiekow to na prawde zejdz na ziemie i nie skladaj klockow. Wyplata opodatkowana a podatek od nieruchomopsci to calkowicie odmienne tematy. No masz racje na 2024 co wychodzi na duzy + bo drugi spada na 12% do 85K
    • @kola01Ok, dzięki za ogólne wyjaśnienie jak działają chłodzenia i stwierdzenie czy moje chłodzenie, którego nigdy w życiu na własne uszy nie słyszałeś jest ciche lub głośne😆 Bardzo wiele to zmienia w moim życiu, dobra robota👏  Jak "głośny" jest Fortis 5 dual przy swoim maksymalnym RPM 1400 w porównaniu z różnymi aio możesz przeczytać tutaj:  https://www.purepc.pl/test-silentiumpc-fortis-5-i-fortis-5-dual-fan-coolery-dla-procesorow-z-dobrym-stosunkiem-ceny-do-wydajnosci-i-cichymi-wentylator?page=0,7 Może uwierzysz 
    • Nic sobie nie pomyliłem. Z premedytacją nie użyłem nazwy gdyż mowiny o tanich asrocakch, model nie ma znaczenia. Ogólnie beka bo gdy mówię o karcie dźwiękowej narracja zmieniana jest na taką że dobra karta dźwiękowa nie jest potrzebna, można kupić inna, można kupić dac itp (TO SĄ DODATKOWE KOSZTY). Jak mówię o sekcji zasilania to narracja brzmi że pomylelem się z modelem płyty. Cały dowcip polega na tym że to 400zl to nie wiele jak na różnice w tym co dostajemy w tych mobasach. Tzn lepsza dźwiękowka, lepsza sekcja zasilania, lepsze wyposażenie. OGÓŁEM LEPSZA PŁYTA. Jeśli komuś wystarcza biedny kodek audio czy biedna sekcja zasilania to fajnie ale niech nie mówi że ta płyta jest dobra. Jest WYSTARCZAJĄCA dla niego i to wszystko. To tak jak z tymi bułkami z biedronki, dla kogoś są wystarczające, ja wolę kuoic 3x droższe i nie jest odnrazanego barachła. Argumenty że za 900zl płyty też mają kiepskie kodeki audio jest śmieszny bo wystarczy poszukać w specyfikacji technicznej i znaleźć taka która ma normalne audio, wyposażenie czy co tam nas interesuje. Nadal nikt nie odpowiedział, dlaczego nie polecają tanich asrockow na am4? Bo różnica pomiędzy dobrą płyta jest po prostu mniejsza i mówimy o mniejszej skali.  Edit: teraz spojrzałem na morele, nowy tomahawk kosztuje 871zl. Różnica pomiedzy "wystarczającymi" asrockami zaczyna topnieć wiec za niedługo ten post będzie nieaktualny bo i tak wszyscy będą polecali MSI. Obecnie to już 350zl czyli żaden pieniądz. 
    • Masz calkowita racje. 1 kwietnia lece na Florida zakupic dzialke i zaczac budowe domu. Nie dosc ze tax ma sprzedaz jest 6% to jak dom bedzie jako glowny nie bede placil stanowego podatku od zarobkow w moim wypadku to 10.75% ze stanu NJ. Tym sposobemdom wybuduje sie z tax z NJ.
    • No nie wiem jakim cudem ale w pit masz ustalone progi procentowe od zarobkow/ Kosz pracodawcy pracownika nic nie obchodzi bo to dwie oddzielne dzialalnosci. No to najprostrza droga. Z tego co sie orientuje to jak dobrze sie uczysz to studia nadal w Polsce sa bezplatne?.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...