szatkus, o 12 Marzec 2019 - 19:08, napisał(a):
Widzieli?
https://gfxbench.com...n RX 580 Series
Oznaczenie wskazuje Radeon VII, ale to mogło być ustawione w sterowniku tymczasowo. Zestaw instrukcji jest jedną generację w przód (gfx1010). Do tego 20CU i zegar 555MHz, co by wskazywało, że jednostka będzie 4 razy szersza (jeśli zegary prawidłowo odczytał). No i w takim układzie wątpię, że to kolejny GCN. I dobrze, 6 generacji to by było za dużo.
szatkus, o 12 Marzec 2019 - 21:00, napisał(a):
To wskazuje nową architekturę, bo takich zmian nie da się wprowadzić w oderwaniu od całej reszty. Nawet jeśli źle odczytuje zegar to przy taktowaniu powyżej 1Ghz jednostki muszą być przynajmniej dwukrotonie szersze.
Albo po prostu poprawiono GCN tam gdzie niedomagało najbardziej. Navi powstaje przy współpracy z Sony pod kątem przyszłych konsol i gier, a GCN o ile jest świetne w obliczeniach to niedomaga graficznie. Ogranicza ją dość słaby front-end, to nieszczęsne generowanie wielokątów (4 na zegar), niby próbowali to naprawić sterownikami, ale ta plotka nie znalazła potwierdzenia w rzeczywistości. Jako że to tkwi największy problem z GCN to zapewne na tym się skupili najmocniej. Tylko w tym jednym miejscu można ugrać dobre 20% wydajności.
Druga sprawa - AMD już kilka lat temu złożyło patent na własne rozwiązanie cieniowania pikseli ze zmiennym współczynnikiem wypełnienia (variable rate shading u nVidii).
Trzy - szybsza pamięć GDDR6, choć nie tak szybka jak HBM.
Te trzy rzeczy tłumaczyłyby wyniki benchmarków tj. znaczny wzrost wydajności graficznej względem obliczeniowej. Pamiętajcie, że RX580 ma 36 CU (jednostek obliczeniowych), Vega - 56, 60, 64, a Navi z benchmarka tylko 20.
BlindObserver, o 12 Marzec 2019 - 20:50, napisał(a):
Z tego co się dowiadywałem, to "czegoś" nie potrafią ogarnąć i może być kolejne opóźnienie. W sumie według harmonogramu AMD Navi miało być na początku 2018 roku, także już jest opóźnione o rok. Nie ma obecnie nawet tyle info, by można było napisać plotkarskiego newsa, więc wiadomo jedynie, że jest źle, ale dlaczego tak jest, już nie wiadomo.
To trudne do ogarnięcia "coś" ma związek z TSMC i problemami produkcyjnymi, niekoniecznie z samą Navi.
Phoenixsuple, o 13 Marzec 2019 - 09:46, napisał(a):
Mnie zastanawia jedno, skoro to sredni segment czyli pewnie nie ebdzie to bardziej wydajne jak rtx 2060-2070. To co takiego nowa archi zaprezentuje bo rownie dobrze mogliby polarisa zrobic w 7nm. Byc moze sprawnosc energetyczna ale cos wiecej

Navi będzie wykorzystywane również w nowych konsolach, pod nie jest projektowane, a AMD "na boku" wypuści sobie serię kart. Dlatego zmiany muszą być głębsze.
wingedhusar, o 13 Marzec 2019 - 10:28, napisał(a):
skoro taki gigant jak nvidia doprowadził do implementacji rt w aż dwóch grach , gdzie karty na rynku sa już ponad poł roku, to co może wprowadzić amd ze swoim udzialem w rynku i wielokrotnie mniejszym budżetem

Różnica między nVidią i AMD jest taka, że ci pierwsi wykorzystując swoją pozycję próbują narzucać swoje customowe rozwiązania (czesto z drogimi licencjami), a AMD bazuje na otwartych projektach. Np. ray tracing ma wykorzystywać domyślne biblioteki DX12.
Phoenixsuple, o 13 Marzec 2019 - 12:22, napisał(a):
Napewno amd bedzie rozdawac karty za pol darmo, tak jak nowy radeon ktory stoi po 4k

A amd musialo obnizyc ceny 580/590 bo nvidia rozjechala ich w tym segmencie nowymi kartami. No ale jak widac sa marzyciele AMD

Mozna narzekac na nvidia ale to co robi AMD to jest jeszcze gorsze i malo kto o tym mowi

Jeszcze raz - co gorszego robi AMD? Radeon VII nie ma nic wspólnego z Navi, to stara Vega tyle że w nowym procesie. Chip duży, z brakami w architekturze i z koszmarnie drogą pamięcią. To jest wyznacznik niczego.
Akurat spadku cen RX-ów 580 za bardzo nie widać bo i tak są wyraźnie tańsze niż 1660ti.
Phoenixsuple, o 13 Marzec 2019 - 15:07, napisał(a):
fani amd jak zawsze czekaja, jak nie na karty to na te lepsze sterowniki, ktore w magiczny sposob przyspieszaja karty po latach
Akurat to jest fakt, na początku RX580 był o kilka procent za 1060 6GB, a obecnie jest średnio o kilka % wydajniejszy. Zmieniły się tylko sterowniki.
mag_zbc, o 13 Marzec 2019 - 15:38, napisał(a):
Aha. AMD, korzystając z droższego procesu niż Nvidia i zamawiając mniej chipów niż Nvidia, wyda kartę o podobnej wydajności, ale tańszą o 40-60%?
Proces droższy, ale znacznie ogranicza wielkość chipów więc suma sumarum 7nm wcale nie wychodzi drogo. Nvidia jest marnym wyznacznikiem cenowym bo strzygą klientów jak owieczki, od 2016 roku
podwoili marże, a AMD nie może sobie na to pozwolić.
Ten post był edytowany przez kalderon dnia: 13 Marzec 2019 - 17:15